VK 36.01 (H) [гайд устарел]

[Freeman1945]

06 Авг 2013 - 16:06 пользователь StalinFunclub_Zevaka сказал:

Конечно хорошо бы... Я тоже об этом давно мечтаю...  

Но этого не будет никогда... Именно потому что обладатели больших мониторов и крутых зуммодов получат решающее преимущество...

А вся игра во многих боях сведется к повальному снайпингу, обламывая всю задумку "бодрого танкового рубилова"...  :sceptic:

Да и нубы начнут люто страдать... Все эти "фишки от Серба" как раз и нужны для обеспечения доступности игры массовой публике... =)

Да, согласен очевидная логика. Хотя сам честно говоря люблю коником бить издалека и попадать например в пушку какого-нибудь тяжеловеса 9 уровня. Один раз попал в пушку М 103, тот мне пишет в чате. "Ах ты мелкий, пушку мне испортил" Я ему: "Ремкомплект есть?" :) А он,"уже потрал" Такой открыты я не могу.  :trollface:  Ну его беззащитного и разобрали. Так что снайперский огонь очень здорово помогает.  Я никакие моды никогда не ставлю. Зачем портить отличную игру.

[Freeman1945]

06 Авг 2013 - 16:06 пользователь mamonthful сказал:

всё дело в  нише игры.

это не тактический симулятор, где, собственно, и нужно было бы различать техику, людей и оборудование "вооруженным взглядом игрока" среди окружения, это "бодрое рубилово" с очень большой долей аркадности. Увидел "врага"- навёл мышку, нажал кнопку".  А симуляторная хардокрность "обраружения" приведет к тому, что в один ствол можно будет расстрелять всю команду, да и вообще вся игра сведётся к реальности - т.е. позиционному многочасовому сидению. Кто поедет - 100% труп, и никакого "света" не будет, т.к. просто не успеет просто рассмотреть ничего.

Тоже согласен. Но попробовать такое сделать на тестовых серверах все-таки стоит. Посмотреть как это будет выглядеть. И может быть очень многим это понравиться. Кто его знает.

[eednew]

06 Авг 2013 - 15:58 пользователь Freeman1945 сказал:

На счет обзора и видимости хорошо бы это вообще отменить в игре. Сделать как в реальности, а не в игровой "физике" Чтобы подкатывающий танк было видно вдалеке и не по засвету а вооруженным глазом обычного игрока. Пример в Бателфилд 1942. Кто помнит, тот поймет о чем я.

Как в реальности никто играть не будет. Вы - в первую очередь. При "как в реальности", кстати, пикселхантинг никак не поможет, поскольку нужно будет видеть разрыв, чтобы внести поправку, а с первого снаряда никто никогда не попадет. В лучшем случае - с третьего. Или мышкой, или клавой щелчки выставлять.

А результативная стрельба в движении будет возможна только при наличии стабилизатора.

А, и эффективность камуфла придется радикально поднять. При этом выцелить танк без подсветки, а тем более попасть, будет крайне сложно.

Изменено 6 августа, 2013 пользователем eednew

[anonym_NliROskkUbCP]

Вы хоть представляете сколько будет стоить это попробовать? Это же движок кардинально переписывать если говорить только о технической стороне. Затем полностью менять карты, танки, масштабы, баланс. В общем это все равно что игру с 0 делать. Ну и нахрена это кому либо нужно? Нравится механика игры батлы так и играйте в неё. В чужой монастырь...

[anonym_NliROskkUbCP]

Скажу по секрету: "На 6м уровне нагибает КВ-1С". Лучше на нем играйте. Ну невозможно ведь читать - глаза вытекают.

[GrauHimmel]

06 Авг 2013 - 15:58 пользователь Freeman1945 сказал:

На счет обзора и видимости хорошо бы это вообще отменить в игре. Сделать как в реальности, а не в игровой "физике" Чтобы подкатывающий танк было видно вдалеке и не по засвету а вооруженным глазом обычного игрока. Пример в Бателфилд 1942. Кто помнит, тот поймет о чем я.

Вы считаете, что разработчики при создании игры не рассматривали такой вариант?

Я бы, например, в такую игру не стал играть. Мне зрение еще понадобится.

 

Причем, с таким хардкорным отображением противника я знаком не понаслышке - ИЛ-2, однако.

[Inngland]

06 Авг 2013 - 17:16 пользователь TwistedMetallEX сказал:

этот бедный коник уже несколько раз нерфили... у танка кроме коника в принципе ничего и не осталось, учитывая нововводимую технику, те же БРИТ-пт...

Не прибедняйтесь. У других немецких СТ-6 (а их шесть: три линейных, один голдовый, один магазинный и один специальный) нет коника, и превосходят они 3601 разве что в максимальной скорости, и то не намного. Во всём остальном ТТХ 3601-го на голову выше.

У танкистов, которые не воюют на МТ, возникает резонный вопрос: - Где карта, Билли? Нам нужна карта!

Пока Варгейминг молчит по этому поводу, так что дискотека продолжается...

[TwistedMetallEX]

06 Авг 2013 - 19:00 пользователь Inngland сказал:

Не прибедняйтесь. У других немецких СТ-6 (а их шесть: три линейных, один голдовый, один магазинный и один специальный) нет коника, и превосходят они 3601 разве что в максимальной скорости, и то не намного. Во всём остальном ТТХ 3601-го на голову выше.

У танкистов, которые не воюют на МТ, возникает резонный вопрос: - Где карта, Билли? Нам нужна карта!

Пока Варгейминг молчит по этому поводу, так что дискотека продолжается...

я не думаю, что мои результаты с л70 на тех же 3001(д) или (х) будут многим хуже, чем на Минитигре, вк3001(п) не выкупаю обратно, ибо там запечатлен мой первый "раковый" опыт игры в танки, равно, как и Тигр(П). Результаты на пц4(старом 5лвл, который нынче голдовый) у меня далеко не самые днищенские, если учесть, что я играл на нем с 420(не помню точно)ХП в той же манере, что и на МТ... л70 прекрасно справлялась с поставленными задачами...

06 Авг 2013 - 19:23 пользователь Spanish_Pilot сказал:

Будут-будут.

Немного меньше пробоя, немного меньше ДПМа, немного меньше точности и вкупе уже не настрелять столько, сколько может выдать МТ. Ну и оставаться невидимым весь бой тоже не выйдет, а там уже немного меньше брони с ХП и немного больше габариты и уже не получится выжить в некоторых ситуациях из которых МТ уезжал на остатка ХП. Так с миру по нитке и не вытянуть МТшную репку...

не отрицаю и тот факт, что где-то тащим за счет брони или ХП (+100) по сравнению с остальными ст6, но все же держать достойный уровень игры вполне себе возможно. Взять тот же Джексон, по сути, мне он понравился больше, чем Хеллкэт именно за счет боекомплекта. Тактика полу-ПТ, полуСТ также отлично прокатывает на нем... Изменено 6 августа, 2013 пользователем TwistedMetallEX

[anonym_UWropWxVLGet]

06 Авг 2013 - 19:00 пользователь Inngland сказал:

Не прибедняйтесь. У других немецких СТ-6 (а их шесть: три линейных, один голдовый, один магазинный и один специальный) нет коника, и превосходят они 3601 разве что в максимальной скорости, и то не намного. Во всём остальном ТТХ 3601-го на голову выше.

У танкистов, которые не воюют на МТ, возникает резонный вопрос: - Где карта, Билли? Нам нужна карта!

Пока Варгейминг молчит по этому поводу, так что дискотека продолжается...

Несмотря на то, что напильник СерБа не остывает ни на минуту, осталось еще довольно много "забавной" техники в игре. Я вот недавно СУ-85Б попробовал, так МТ со своей имбовостью нервно курят в сторонке)))

06 Авг 2013 - 19:17 пользователь TwistedMetallEX сказал:

я не думаю, что мои результаты с л70 на тех же 3001(д) или (х) будут многим хуже, чем на Минитигре, вк3001(п) не выкупаю обратно, ибо там запечатлен мой первый "раковый" опыт игры в танки, равно, как и Тигр(П). Результаты на пц4(старом 5лвл, который нынче голдовый) у меня далеко не самые днищенские, если учесть, что я играл на нем с 420(не помню точно)ХП в той же манере, что и на МТ... л70 прекрасно справлялась с поставленными задачами...

Будут-будут.

Немного меньше пробоя, немного меньше ДПМа, немного меньше точности и вкупе уже не настрелять столько, сколько может выдать МТ. Ну и оставаться невидимым весь бой тоже не выйдет, а там уже немного меньше брони с ХП и немного больше габариты и уже не получится выжить в некоторых ситуациях из которых МТ уезжал на остатка ХП. Так с миру по нитке и не вытянуть МТшную репку...

[Simeon_Stalin]

Небольшие тесты скорострельности Коника...  :blinky:

100% экипаж без боевого братства.

Крайнее число - ДМП.

Варианты с вентилятором.

1. Вентилятор, без досылателя, без пайка - 4,78 сек (привода вместо досылателя) - 2071

2. Вентилятор. без досылателя + паек - 4,56 сек - 2171

3. Вентилятор, досылатель, без пайка - 4,3 сек - 2302

4. Вентилятор, досылатель + паек - 4,12 сек - 2402

Варианты без вентилятора (ставил привода вместо вентилятора).

5. Без вентилятора, досылатель, без пайка - 4,4 сек - 2250

6. Без вентилятора, досылатель + паек - 4,21 сек  - 2351

Самый оптимальный вариант для фарминга без пайка - пятый. (досыл, привода, рога).

Он позволяет полностью раскрыть потенциал коника в плане сведения и там залетают совершенно нереальные попадания, но у него некоторые проблемы с обзором - 388м без рогов. И есть подозрения, что маскировка снижается до опасного уровня.

Самый обзорный - четвертый. Там обзор будет 416м без рогов. Плюс там все несколько лучше в балансе обзор\маскировка. То есть на позициях он самый устойчивый и ДПМ крайне высок.

Выводы.

Я не знаю...  

Нужно учиться играть именно на пятом варианте, к тому же он вполне интересен и под 88... Но он слишком опасен пока нет Лампы...  

Видимо действительно придется прикупить Шмальтурм для фарминга и одновременной прокачки экипажа... Это даст возможность постоянно использовать четвертый вариант (рога, досылатель, вентилятор, паек) в качестве основного на Минитигре.

Так что пока остановлюсь на третьем варианте (рога, досыл, вентилятор, без пайка) как самом универсальном, сочетающем обзор (397м метров без рогов) и неслабый ДПМ (2300 дамага). А на пятый-шестой перейду уже когда появится лампа...  :sceptic:

Изменено 6 августа, 2013 пользователем StalinFunclub_Zevaka

[redneb32]

За последние три-четыре дня процент побед на 36.01упал с более чем 63 до 60. Таких эпических сливов не припомню. 2\3 боев со стадами оленей. Тянуть получается не всегда, особенно с 8лвл. Хотя и среди восьмых в топе по дамагу часто. Что за беда, не пойму? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2013/post-7777992-0-39236900-1375813755_thumb.jpg

[anonym_NliROskkUbCP]

Просто чёрная полоса. Советую переждать на танке за статистику которого не сильно переживает. А то я, к примеру, давеча обжегся и за 3 дня игры слил своего Лео 1 почти в нули (слез на нем с 5го места по серверу на 28е). Теперь жалею что не пересидел эти 3 дня на каком нибудь КВАСе.

[Simeon_Stalin]

А кидает так... Ничего тут не сделаешь...

Когда восьмерок и шестерок на сервере поровну - гарантия того, что будет кидать через раз к восьмым...

Единственный способ лечения - пара ДМаксов во взвод... Я именно поэтому придумал соответствующую тему во взводных боях- http://forum.worldof...максов-для-сов/

Изменено 6 августа, 2013 пользователем StalinFunclub_Zevaka

[UlvLars]

06 Авг 2013 - 21:29 пользователь redneb32 сказал:

За последние три-четыре дня процент побед на 36.01упал с более чем 63 до 60. Таких эпических сливов не припомню. 2\3 боев со стадами оленей. Тянуть получается не всегда, особенно с 8лвл. Хотя и среди восьмых в топе по дамагу часто. Что за беда, не пойму? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2013/post-7777992-0-39236900-1375813755_thumb.jpg

Hirsche, herr panzersoldat!

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

06 Авг 2013 - 21:29 пользователь redneb32 сказал:

За последние три-четыре дня процент побед на 36.01упал с более чем 63 до 60. Таких эпических сливов не припомню. 2\3 боев со стадами оленей. Тянуть получается не всегда, особенно с 8лвл. Хотя и среди восьмых в топе по дамагу часто. Что за беда, не пойму? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2013/post-7777992-0-39236900-1375813755_thumb.jpg

акция - нагни 30 раков в день и получи 300к, раки хотят 300к и бегут ногибать, до первой пт в кустах

06 Авг 2013 - 18:11 пользователь GrauHimmel сказал:

Вы считаете, что разработчики при создании игры не рассматривали такой вариант?

Я бы, например, в такую игру не стал играть. Мне зрение еще понадобится.

Причем, с таким хардкорным отображением противника я знаком не понаслышке - ИЛ-2, однако.

расматривали, но игровой движок не потянул

[AndyJa]

Нужен совет.

Какой сервер вы используете при игре на лоулвл(ниже 8)?

Я не играл в песке уже больше полугода(со времён прокачки ПТ британии) и по-этому дико выглядит что я попадаю на 3601 в 70% боёв к 8 лвл. Катаю на 6 серваке, но чувствую он хорош только для 10х.

[Simeon_Stalin]

Четвертый неплохой, ну и первый... Но надо смотреть не только на сервер, но и на распределение игроков по уровням перед боем... Потому что если шестерок очень много, а восьмерок очень мало - к восьмеркам скорее всего и не кинет...

 

Опять же я часто ставлю пушку 88, потому что вот _лично у меня_ с ней к восьмеркам кидает сильно реже по сравнению с коником.  :amazed:

[redneb32]

06 Авг 2013 - 21:58 пользователь 11ILYHA11LION11 сказал:

Нужен совет.

Какой сервер вы используете при игре на лоулвл(ниже 8)?

Я не играл в песке уже больше полугода(со времён прокачки ПТ британии) и по-этому дико выглядит что я попадаю на 3601 в 70% боёв к 8 лвл. Катаю на 6 серваке, но чувствую он хорош только для 10х.

По моим наблюдениям от сервера это не зависет. Пробовал на всех играть. А чем восьмые не устраивают? С 8лвл я ПТ.

[GrauHimmel]

06 Авг 2013 - 19:00 пользователь Inngland сказал:

У танкистов, которые не воюют на МТ, возникает резонный вопрос: - Где карта, Билли? Нам нужна карта!

Лично для меня удивительно, что для сабжа дали карту, причем, настолько подробную, что он в шаге впереди.

 

Никак не могу понять логики апа ББ для коника - зачем? Пушка была заточена под голду, ББ чисто до кучи, чтобы было. В плане истории все соблюдено. В плане баланса - тоже.

Разве что, подкармливаем паранойю по поводу перевода в ТТ - типа, готовят...

[Inngland]

Или под ротные бои заточили. Любопытные танки есть на 6-м, 8-м и 10-м уровнях и почти нет на 5-м, 7-м и 9-м.