Игровой ПК – комплектуем сами!

[WhiteMercedes]

У меня тоже 7.8 из 7.9 возможных - "слабое звено", а казалось бы новинка лета i7-4790K 4000 в бусте 4600. 

 

Видимо только i7-3770 может максимум вытянуть))))

 

Кстати, один и тот же SSD (INTEL 530 Series SSDSC2BW180A401, 180Гб) на первом компе (660ti, i5-3570) вытягивал 7,4 вроде а на новом 7,9 пашет! ...преобразился с новыми соседями))

Изменено 1 сентября, 2014 пользователем WhiteMercedes

[miklebat]

01 Сен 2014 - 17:54 пользователь Heroes_RUS сказал:

К стати привет miklebat:

 

что все так схватились за 5960Х - мол какой интел красавчик - запилил 8 ядер с 3,5 частой. А то что у интела уже есть 12 ядер с частотой 3,5 - это не считается? По сути интел всего лишь разблокировал множитель и поиграл ценовой политикой - никакой сенсации!!! 

Привет. Есть и 15, а какая сенсация? Заменён 3х летней давности южный мост. Младший в линейке стал 6 ядерным. Есть поддержка разных типов памяти (кроме ДДР3). Н265 кодирует со скоростью 3 к/с, а не 1.2. В проф. приложениях в 2+ раза производительней 4790. Вот и всё. Схватились далеко не все, а те кому надо, но нет 100тыр. на многоядерные зеоны или те кому по., лишь бы было, т.к. хочу. Всё нормально.

Изменено 1 сентября, 2014 пользователем miklebat

[Heroes_RUS]

http://s018.radikal.ru/i500/1409/74/e66d05762e90.jpg Изменено 1 сентября, 2014 пользователем Heroes_RUS

[CuJIbBeCTp_co_CToJIoBou]

Разогнал проц до 4ггц и память до 1866. В индексе оба поднялись на 0.1 (проц с 7.7, память с 7.8).

http://2.firepic.org/2/images/2014-09/01/h3tmhtxlglfr.jpg

[WhiteMercedes]

А вот почему один и тот же SSD (INTEL 530 Series SSDSC2BW180A401, 180Гб) на первом компе (660ti, i5-3570) вытягивал 7,3 а на новом 7,9 ??

Spoiler

 

 

Я тогда проверял оценивался именно SSD а не жёсткий.

 

 

01 Сен 2014 - 19:19 пользователь Heroes_RUS сказал:

http://s018.radikal.ru/i500/1409/74/e66d05762e90.jpg

Может и у Вас дело не в SSD??

Я ещё тогда расстраивался что какую то "шляпу" за такие деньги купил))

  Изменено 1 сентября, 2014 пользователем FlushDraw

[Heroes_RUS]

01 Сен 2014 - 19:53 пользователь WhiteMercedes сказал:

Может и у Вас дело не в SSD??

Я ещё тогда расстраивался что какую то "шляпу" за такие деньги купил))

 

где то была инфа с тестами что ссд на МП не с Z чипсетом намного хуже работают. мол у последней есть фича раскрывающая ссд - возможно это наш случай Изменено 1 сентября, 2014 пользователем Heroes_RUS

[miklebat]

01 Сен 2014 - 19:04 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

где то была инфа с тестами что ссд на МП не с Z чипсетом намного хуже работают. мол у последней есть фича раскрывающая ссд - возможно это наш случай

Да нет никаких фич. Это одинаковые кристаллы, у которых в служебных регистрах мёртво прописана разная инфа, как и в процессорах. Они тоже одинаковые в рамках одного вида, а разницу вносят или на конечном этапе литографии или при тестировании, что скорее всего. (тут х.з. - тайна). 

[vvvv_BEJIEC_vvvv]

01 Сен 2014 - 20:04 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

где то была инфа с тестами что ссд на МП не с Z чипсетом намного хуже работают. мол у последней есть фича раскрывающая ссд - возможно это наш случай

 У меня ssd Kingston KC300 на z97 максимальную показывает оценку - 7,9 ))

Все - 7,9, а проц i5 4690k и память - 7,7. Но... Проц-то в это время в простое 700 МГц всего, наверное, поэтому и 7,7. 

Изменено 1 сентября, 2014 пользователем vvvv_BEJIEC_vvvv

[WhiteMercedes]

01 Сен 2014 - 20:04 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

где то была инфа с тестами что ссд на МП не с Z чипсетом намного хуже работают. мол у последней есть фича раскрывающая ссд - возможно это наш случай

Вот старая статья про это

http://www.thg.ru/storage/vliyaniye_kontrollera_na_skorost_ssd/print.html

Может у меня был подключен через SATA 3 вместо SATA 6, на моей материнке оба были.

[miklebat]

01 Сен 2014 - 19:28 пользователь vvvv_BEJIEC_vvvv сказал:

 У меня ssd Kingston KC300 на z97 максимальную показывает оценку - 7,9 ))

Все - 7,9, а проц i5 4690k и память - 7,7. Но... Проц-то в это время в простое 700 МГц всего, наверное, поэтому и 7,7. 

Ребята, если хотите что-то мерять и меряться..., то пользуйтесь общепризнанными бенчмарками, а не тестами для интересующихся домохозяек.

[WhiteMercedes]

01 Сен 2014 - 20:35 пользователь miklebat сказал:

Ребята, если хотите что-то мерять и меряться..., то пользуйтесь общепризнанными бенчмарками, а не тестами для интересующихся домохозяек.

Мы прикололись, но в итоге нашли что один и тот же SSD может показывать разные результаты на разных материнках. Мой "установщик SSD" уверяет что выбирал самый быстрый SATA, но судя по оценке я засомневался)) 

Изменено 1 сентября, 2014 пользователем WhiteMercedes

[vvvv_BEJIEC_vvvv]

01 Сен 2014 - 20:35 пользователь miklebat сказал:

Ребята, если хотите что-то мерять и меряться..., то пользуйтесь общепризнанными бенчмарками, а не тестами для интересующихся домохозяек.

 

Бро, ты прав)) Я тоже не признаю оценку системы в винде - дурь натуральная)) Так просто, речь зашла))

Кстати, память на 2133 не хотит в игры играть. В батле виснет мин через пять. Вольтаж 1,65 поставил, тайминги 10-11-10-30. Вернул на 2000 при этих же параметрах - все замечательно. Просто интересно, в чем дело? Ведь должна по идее и больше робить. В таймингах?
 

[WhiteMercedes]

01 Сен 2014 - 20:04 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

где то была инфа с тестами что ссд на МП не с Z чипсетом намного хуже работают. мол у последней есть фича раскрывающая ссд - возможно это наш случай

 

Ещё кстати, у меня на первом компе стоит почти такая же как у Вас ASUS P8H77-V LE, только у меня без  "LE", и результат такой же 7,3. Тут какая то ТАЙНА! Изменено 1 сентября, 2014 пользователем WhiteMercedes

[adamig]

02 Сен 2014 - 00:35 пользователь miklebat сказал:

Ребята, если хотите что-то мерять и меряться..., то пользуйтесь общепризнанными бенчмарками, а не тестами для интересующихся домохозяек.

 амиго а поржать.? круто же ...http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

виндосу пофиг на частоту. мой проц на 4.8 что на 3.8 оценка одна 7.7 чем они там мерят они сами не знают наверно. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif кстати поставил метро перемоделированую. графика поприятней стала и фпс маленько увеличилось.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

Изменено 1 сентября, 2014 пользователем adamig

[miklebat]

01 Сен 2014 - 19:39 пользователь WhiteMercedes сказал:

Мы прикололись, но в итоге нашли что один и тот же SSD может показывать разные результаты на разных материнках. Мой "установщик SSD" уверяет что выбирал самый быстрый SATA, но судя по оценке я засомневался)) 

Есть много причин такого поведения SSD. Он может и на "правильном" интерфейсе работать медленнее, чем способен, но это всё только через лупу разглядывать. Напр. отлично заметна заметна разница скорости загрузки тех же танков с ХДД и ССД, а вот разницы между ССД и Рам Диском уже не ощущается, хотя Рам Диск на несколько порядков быстрее ССД. 

 

01 Сен 2014 - 19:59 пользователь adamig сказал:

 амиго а поржать.? круто же ...http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

виндосу пофиг на частоту. мой проц на 4.8 что на 3.8 оценка одна 7.7 чем они там мерят они сами не знают наверно. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Ну да, ржач я как то упустил.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif

 

[biggenie]

01 Сен 2014 - 21:00 пользователь miklebat сказал:

Есть много причин такого поведения SSD. Он может и на "правильном" интерфейсе работать медленнее, чем способен, но это всё только через лупу разглядывать. Напр. отлично заметна заметна разница скорости загрузки тех же танков с ХДД и ССД, а вот разницы между ССД и Рам Диском уже не ощущается, хотя Рам Диск на несколько порядков быстрее ССД. 

 

Рам Диск использует память?

[miklebat]

01 Сен 2014 - 20:06 пользователь biggenie сказал:

 

Рам Диск использует память?

Ессно.

[biggenie]

01 Сен 2014 - 21:07 пользователь miklebat сказал:

Ессно.

 

Возможно, задам глупый вопрос, но, может стоит вместо ССД докупить памяти и сделать этот самый Рам Диск?

Не бейте сильно, если глупость сморозил.

Изменено 1 сентября, 2014 пользователем biggenie

[DrianZ]

01 Сен 2014 - 21:09 пользователь biggenie сказал:

 

Возможно, задам глупый вопрос, но, может стоит вместо ССД докупить памяти и сделать этот самый Рам Диск?

Не бейте сильно, если глупость сморозил.

 

Бессмысленно.

[miklebat]

01 Сен 2014 - 20:09 пользователь biggenie сказал:

 

Возможно, задам глупый вопрос, но, может стоит вместо ССД докупить памяти и сделать этот самый Рам Диск?

Не бейте сильно, если глупость сморозил.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gifНу зачем бить то.

Невыгодно это. Он хорош, для промежуточных результатов при работе с проф. приложениями. Напр. использовать при рендере или нелинейном монтаже видео, пакетной проявке с предварительной обработкой кучи больших RAW файлов в ФШ и т.д. Просто же хранить что-то и изредка использовать, хоть и быстро, но дорого очень и медленно. Да, именно медленно, т.к. при выкл. сист. он сбрасывает себя на ХДД или ССД. Если диск, скажем, 16 Гб, то неск. мин. ждать даже в случае ССД. При старте - он загружается. Опять ждать. Есть и ещё недостатки, куда же без этого. Вот как-то так.  

Изменено 1 сентября, 2014 пользователем miklebat