Игровой ПК – комплектуем сами!

[anonym_2d2mGooypLxz]

17 Июн 2014 - 19:42 пользователь tranzit7420 сказал:

рэфрэш это кажись 90 в конце

i7-4790, i5-4690, i5-4590, i5-4460, i3-4360, i3-4350, i3-4150 (это я еще младшие не упомянул)

http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_core_i5-4690t/?lang=ru

Изменено 17 июня, 2014 пользователем Гость

[DrianZ]

17 Июн 2014 - 20:18 пользователь OXOTCKOE_MOPE сказал:

Почти gtx760 - это HD 7970, если память не изменяет. А r9 270 - это gtx660. 4350 - это же хасвел рефреш? Придется биос сначала обновить на материнке с любым "старым" хасвелом.

 

7970 это 280x, а 270х это бывшая 7870.

[adamig]

18 Июн 2014 - 00:49 пользователь OXOTCKOE_MOPE сказал:

i7-4790, i5-4690, i5-4590, i5-4460, i3-4360, i3-4350, i3-4150 (это я еще младшие не упомянул)

http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_core_i5-4690t/?lang=ru

 в чем проблема с биосом. там есть сервисный отдел которые и обновят биос. ни кокого гемороя не вижу.

[anonym_2d2mGooypLxz]

17 Июн 2014 - 19:52 пользователь DrianZ сказал:

 

7970 это 280x, а 270х это бывшая 7870.

Я имел в виду ближайший аналог в ветке амд.

 

17 Июн 2014 - 19:55 пользователь adamig сказал:

 в чем проблема с биосом. там есть сервисный отдел которые и обновят биос. ни кокого гемороя не вижу.

Я тоже не вижу никакого гемороя, просто если человек хочет собирать самостоятельно, то лучше сразу предупредить

 

[adamig]

18 Июн 2014 - 00:59 пользователь OXOTCKOE_MOPE сказал:

Я тоже не вижу никакого гемороя, просто если человек хочет собирать самостоятельно, то лучше сразу предупредить

во первых на сколько я знаю человек будет брать не раньше 27 августа. так что пока эта сборка так примерно.вот будет он в иркутске подберу ему сборку. 

[Heroes_RUS]

17 Июн 2014 - 20:18 пользователь OXOTCKOE_MOPE сказал:

Почти gtx760 - это HD 7970, если память не изменяет. А r9 270 - это gtx660. 4350 - это же хасвел рефреш? Придется биос сначала обновить на материнке с любым "старым" хасвелом.

р9 270Х почти gtx760!!! http://www.futuremark.com/hardware/gpu и http://www.nix.ru/hardware-review/video-graphics-gpu-benchmark-performance.html?out_of_stock=1

З.Ы. правда по оверам, 270Х лежит на растоянии 15% от 660 и не дотягивает до 760 8%. http://www.overclockers.ru/lab/56743_6/Novyj_flagman_AMD._Obzor_i_testirovanie_videokarty_AMD_Radeon_R9_290X.html

 

Изменено 17 июня, 2014 пользователем Heroes_RUS

[fighter17]

Даже нечего вечером почитать(

Хоть бы дискуссию какую устроили...

[anonym_qkNTqssKJEhT]

15 Июн 2014 - 19:04 пользователь lazar81 сказал:

Хороший бюджет. Щас набросаю, для примера.

Вот две сборки всё взаимозаменяемо для удешевления или удорожания.

Spoiler

 

http://s001.radikal.ru/i195/1406/c8/93de93d6ebe8.png

http://s57.radikal.ru/i158/1406/84/e01ad83f3826.png

 

спасибо,я что то тогда и не засетил что вы указали сборки еще раз.почему во втором варианте МП  даже дешевле чем в первом? а БП   настолько дороже?

[Heroes_RUS]

18 Июн 2014 - 00:51 пользователь fighter17 сказал:

Даже нечего вечером почитать( Хоть бы дискуссию какую устроили...

ну давайте обсудим почему у оверов в новом тесте http://www.overclockers.ru/lab/61624_3/Obzor_proizvoditelnosti_GeForce_GT_740_i_esche_pyati_videokart_nachalnogo_urovnya.html

HD 7750 в 1,5 раз слабее gtx650? Тоесть нужно 1,5 7750 что бы получился 650.

 

а у:

http://www.futuremark.com/hardware/gpu 7750 сильнее 650

http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html 7750 в 1,126 раз слабее 650

http://www.nix.ru/hardware-review/video-graphics-gpu-benchmark-performance.html?out_of_stock=1 7750 слабее в 1,09-1,59 раз

 

Итого: в зависимости от того какие ВК взять в тесты, может получиться результат от 7750 слабее в 1,5раза, до 7750 сильнее в 1,13 раз  gtx650. Вот такие пирожки.

кому верить? получается что только Никсы показывают реальный разброс в зависимос от тест образцов?

Изменено 17 июня, 2014 пользователем Heroes_RUS

[miklebat]

18 Июн 2014 - 00:55 пользователь Heroes_RUS сказал:

Итого: в зависимости от того какие ВК взять в тесты, может получиться результат от 7750 слабее в 1,5раза, до 7750 сильнее в 1,13 раз  gtx650. Вот такие пирожки.

кому верить? получается что только Никсы показывают реальный разброс в зависимос от тест образцов?

В двух строках два противоречащих друг другу посыла. Круто.  

[Heroes_RUS]

18 Июн 2014 - 02:19 пользователь miklebat сказал:

В двух строках два противоречащих друг другу посыла. Круто.  

вы про то что я про пирожки вдруг написал? да они немного не в тему 

[DrianZ]

18 Июн 2014 - 01:55 пользователь Heroes_RUS сказал:

ну давайте обсудим почему у оверов в новом тесте http://www.overclockers.ru/lab/61624_3/Obzor_proizvoditelnosti_GeForce_GT_740_i_esche_pyati_videokart_nachalnogo_urovnya.html

HD 7750 в 1,5 раз слабее gtx650? Тоесть нужно 1,5 7750 что бы получился 650.

 

а у:

http://www.futuremark.com/hardware/gpu 7750 сильнее 650

http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html 7750 в 1,126 раз слабее 650

http://www.nix.ru/hardware-review/video-graphics-gpu-benchmark-performance.html?out_of_stock=1 7750 слабее в 1,09-1,59 раз

 

Итого: в зависимости от того какие ВК взять в тесты, может получиться результат от 7750 слабее в 1,5раза, до 7750 сильнее в 1,13 раз  gtx650. Вот такие пирожки.

кому верить? получается что только Никсы показывают реальный разброс в зависимос от тест образцов?

Потому что тестируют в разных марках и разных играх, с разными настройками.

Оверы тестируют в 11 марке в Entry пресете. Никсы в Extreme пресете + куча других игр и дают усредненную оценку по всем. Пасс марк вообще синтетика, не имеющая отношения к производительности карты в играх, оф. сайт 3д марка выкладывает крайне усредненные результаты в 11 марке с пресетом Perfomance.

[lazar81]

18 Июн 2014 - 00:03 пользователь tranzit7420 сказал:

спасибо,я что то тогда и не засетил что вы указали сборки еще раз.почему во втором варианте МП  даже дешевле чем в первом? а БП   настолько дороже?

Материнку лудше взять АСУС из первой сборки, почитал обзор этой матери МСИ, не в восторге. 

Второй блок питания от Корсара из ценовой категории ,,выше среднего", врод как более качественные комплектующие, лудше стабилизация, большой запас по мощности.

Первый блок питания от Чифтек, относится к бюджетной серии, но такой стоит у меня, вполне вытягивает i5 3570k (4500мгц)+gtx770,  но стабилизация напряжения у него так себе, высокий уровень шума ( я менял вентилятор в нём ) и может мне просто хороший экзэмпляр попался. Т.е. если нужно побюджетней его хватит, но я тоже хотел бы его сменить на что то более надёжное.

 

18 Июн 2014 - 01:19 пользователь miklebat сказал:

В двух строках два противоречащих друг другу посыла. Круто.  

Он имел ввиду, что Никсы тестят разные видеокарты из одной серии, возможно там такая же заморочка с удачным-неудачным экзэмпляром как у процев. И они не усредняют, а выкладывают как есть и рождаются противоречия, когда одна видеокарта показывает разный результат в тестах.

  Изменено 18 июня, 2014 пользователем VanVicious

[anonym_qkNTqssKJEhT]

а чем лучше асус з87 про ( в-эдишн),, она ведь намного дороже,и отзывы вроде неплохие?стоит ли потратится на нее?или это просто реклама и ненужные вымахоны?

 

а еще есть куча всяких "снайпер" и "гейминг" я так понимаю они под игры заточены или опять это всего лишь маркетинг?

 

[lazar81]

18 Июн 2014 - 07:02 пользователь tranzit7420 сказал:

а чем лучше асус з87 про ( в-эдишн),, она ведь намного дороже,и отзывы вроде неплохие?стоит ли потратится на нее?или это просто реклама и ненужные вымахоны?

На ней есть охлаждение системы питания процессора, поддержка sli и т.п., ещё wi-fi, и она полноразмерная больше слотов расширения для контроллеров типа звуковой карты, дискретной сетевой карты и т.п. если без урона для остальных комплектующих она влезет в бюджет, то можно взять её. Для разгона на воздухе достаточно любой из них.

 

18 Июн 2014 - 07:13 пользователь tranzit7420 сказал:

а еще есть куча всяких "снайпер" и "гейминг" я так понимаю они под игры заточены или опять это всего лишь маркетинг?

Это маркетинг, там типа круче сетевая карта и звуковая карта, но они всё равно встройки и с дискретками не сравнятся.

Про сетевухи у них тут уже обсуждали, то преимущество которое они дают сложно реализовать в домашних условиях.

 

[adamig]

18 Июн 2014 - 12:02 пользователь tranzit7420 сказал:

а чем лучше асус з87 про ( в-эдишн),, она ведь намного дороже,и отзывы вроде неплохие?стоит ли потратится на нее?или это просто реклама и ненужные вымахоны?

а еще есть куча всяких "снайпер" и "гейминг" я так понимаю они под игры заточены или опять это всего лишь маркетинг?
 

вы собираетесь заниматься разгоном?  я не имею ввиду маленько побаловался и все. вы собрались из своего проца выжать все и возможно на воде?

Изменено 18 июня, 2014 пользователем adamig

[anonym_qkNTqssKJEhT]

18 Июн 2014 - 04:20 пользователь adamig сказал:

вы собираетесь заниматься разгоном?  я не имею ввиду маленько побаловался и все. вы собрались из своего проца выжать все и возможно на воде?

да наверное нет...хотя кто жнает.пока чтт мне все это интересно,и угаснет ли этот интерес кто знает...

я в смысле про все что можно...а подразогнкть потихоньку уж как пить дать буду пробовать.а выжимать ну просто незачем как бы.разве когда хватать уже не будет.
 

[TARMAK]

Heroes_RUS, жаль тема раньше на глаза не попадала(((  Мне как рядовому юзеру, который собрался поменять комп - самое то. Почитал с интересом и многое для себя подчерпнул. И хотя я юзер в плане железа никакой, всё-таки хотел бы кое-что дополнить по моникам. 

Сто лет сидел за своим жэкашным тээновом моником, ругался на цвета и вот решил, взял айпиэсовский лед филипс в 24 дюйма, поставил-включил, красота, головой верчу, краски супер итд. Через полчасика соображаю что что-то не так, глазам дискомфорт, уменьшил яркость, вроде чуть лучше, посидел ещё пару часиков, что за ***, глаза  устали и ругаются. Думал может 24 с непривычки большой после 20-ти...?

Вообщем туда-сюда покопался в инете и случайно сделал маленькое открытие. Сразу оговорюсь, скорее всего вы об этом прекрасно в курсе, но большинство моих друзей связанных с комъютерами, их собирающие тоже не знали и я уверен, что большинство просто юзеров этого тоже не знают. Короче думал я что с уменьшением яркости изменяется яркость свечения светодиода, оказалось *** на рыло. При 100% яркости диод горит постоянно, а при снижении яркости он гад начинает периодически гаснуть и чем больше мы снижаем яркость, тем дольше он остаётся в отключённом состоянии, т.е. он просто начинает моргать, это отлично видно просто помахав рукой перед экранам. Соответственно если как вы тут пишите  :

 

Spoiler

 

 

Вернемся к мониторам. Следующая характеристика это яркость. Опять правда. 250 кд/м2. Казалось бы не придраться. А вот какое значение имеет яркость? 250 это хорошо или плохо? А если 400 кд/м2 это потрясающе или нормально? Какая яркость нужна?  .......... Яркость монитора 250 кд/м2 и даже 400 кд/м2 отнюдь не фатально, она просто вызовет быструю утомляемость глаз, может негативно сказаться на зрении, особенно в плохо освещенном помещении, особенно с близкого расстояния, особенно 400 кд/м2. Наиболее комфортной яркостью считается 100-150 кд/м2. Поэтому максимальное значение яркости показывает насколько сильно её придется убавить. Чтобы употреблять в пишу 50% уксус его надо разбавить в 10 раз или в 5 раз, зависит от вкуса, а чтобы употреблять 60% уксус его надо разбавить 6-12 раз. А значит любой из них обеспечит достаточную крепость/ядреность/как это называется.

Человеческий глаз тоже имеет время отклика. Помашите рукой у себя перед лицом - Вы увидите смазанные очертания собственной руки, вот оно! Высокое время отклика! Вот только монитора тут нет, есть глаз и физическая реальность. А время отклика есть! Его даже можно измерить! И найти где оно можно. В глазу! Человеческий глаз хранит любое яркое изображение некоторое время после того как оно погаснет. Если Вы будете махать рукой на черном фоне глаз будет хранить изображение руки и Вы будете видеть свою руку в нескольких местах, а если на белом фоне, то глаз сохранит изображение фона и Вы почти не увидите свою руку. Но в любом случае изображение будет смазанным.
Человеческий глаз "гасит" яркий послеобраз постепенно, поэтому мы можем установить интервал времени, а не само время. Если Вы посмотрите на источник света, а потом зажмуритесь, то Вы будете несколько секунд видеть медленно гаснущий послеобраз, это верхний предел. Нижний предел можно установить с помощью ЭЛТ монитора. Дело в том, что ЭЛТ монитор горит 1мс, и гаснет до следующего прохода луча. Это становится причиной его мерцания. Мы видим мерцание при частоте 60Гц, чуть-чуть видим при частоте 85Гц и не видим при частоте 100Гц. 85Гц между проходами луча 12мс, а 100Гц это 10мс. 1 мс экран горит, 9мс глаз хранит послеобраз картинки в полной яркости. 1мс горит, но 11мс глаз уже хранит не полную яркость и мы видим легко мерцание.
Получается, что нижний предел отклика человеческого глаза это 10мс, а верхний несколько секунд, для яркого источника, чем меньше яркость тем меньше.

 

 

Мы снижаем яркость, дабы поберечь глаза, мы незаметно для себя  включаем мерцание монитора и чем больше снижение яркости, тем сильнее это влияет на утомляемость глаз при продолжительной работе. Естественно ни один производитель этого не пишет. После всей этой хрени я отнёс свой филипс назад, доплатил и взял себе BENQ  EW2440L с VA  матрицей и функцией Flicker free, т.е. немерцающий, с "честным" снижением яркости. Плюс понравился безрамочный дизайн и теперь вот работаю, играю в танчики и радуюсь.

Изменено 18 июня, 2014 пользователем TARMAK

[anonym_2d2mGooypLxz]

18 Июн 2014 - 07:02 пользователь tranzit7420 сказал:

а чем лучше асус з87 про ( в-эдишн),, она ведь намного дороже,и отзывы вроде неплохие?стоит ли потратится на нее?или это просто реклама и ненужные вымахоны?

а еще есть куча всяких "снайпер" и "гейминг" я так понимаю они под игры заточены или опять это всего лишь маркетинг?
 

гейминг - это у MSI серия материнок. Отличительные особенности - позолоченные разъемы, полный контроль вентиляторов, сетевуха киллер, которая игровому трафику выдает высший приоритет. На самом деле, большой нужды нет ни в первом, ни во втором, ни в третьем: позолоченные разъемы не нужны, если не планируешь то и дело перетыкать уши на динамики и обратно, чтобы вентили не шумели, нужно просто выбирать тихие вентили, а возможности сетевухи не уникальны - то же самое видел то ли у асрока, то ли у гигабуты, только там можно было настраивать приоритеты самому - торренты/веб/игры/..

[adamig]

18 Июн 2014 - 14:34 пользователь OXOTCKOE_MOPE сказал:

гейминг - это у MSI серия материнок. Отличительные особенности - позолоченные разъемы, полный контроль вентиляторов, сетевуха киллер, которая игровому трафику выдает высший приоритет. На самом деле, большой нужды нет ни в первом, ни во втором, ни в третьем: позолоченные разъемы не нужны, если не планируешь то и дело перетыкать уши на динамики и обратно, чтобы вентили не шумели, нужно просто выбирать тихие вентили, а возможности сетевухи не уникальны - то же самое видел то ли у асрока, то ли у гигабуты, только там можно было настраивать приоритеты самому - торренты/веб/игры/..

уже писал килер хорош на соревнованиях кошда сервер находиться в пределах до сотни метров. в остальном он не отличаеться от некоторых сетевух от других фирм в которых тоже можно настраивать софт. главный косяк килера в том что он не совсем соблюдает протоколы нета. при таком коротком соединении можно это позволить. при использовании дома могут возникнуть проблемы в виде увеличеного пинга.для  разгона полезны только пару фич не более. важно хорошее питание и охлаждение этих элементов ну еще полезны будут кнопки сброса биоса , выключения и постиндикатор. остальное это так бла бла маркетинг.

http://www.overclockers.ru/lab/61624/Obzor_proizvoditelnosti_GeForce_GT_740_i_esche_pyati_videokart_nachalnogo_urovnya.html инфа про начальную серию видеокарт для игр.