Игровой ПК – комплектуем сами!

[Heavy_Ace]

Вот  скоро MSI покажет мат. плату, где на скальпированный процессор, прям на голый кристалл ставится кулер, вот это мощно)

[miklebat]

12 Апр 2014 - 13:30 пользователь CodARM сказал:

Я опять ленивая ***... В общем DNS shop в золотом вавилоне(москва), посоветуйте ссд, есть 3-3,3к рублей.

А кроме вавилона ничего не котируется? 

[miklebat]

12 Апр 2014 - 14:00 пользователь Kostya500 сказал:

Вот  скоро MSI покажет мат. плату, где на скальпированный процессор, прям на голый кристалл ставится кулер, вот это мощно)

Уже перекурили.

[CodARM]

12 Апр 2014 - 14:03 пользователь miklebat сказал:

А кроме вавилона ничего не котируется? 

Я тут подумал и поборол свою лень... Буду брать в регарде. http://www.regard.ru/catalog/tovar113280.htm как вариант?

[Heroes_RUS]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/4.1/style_images/wg/snapback.pngCodARM (12 Апр 2014 - 15:04) писал:

Я тут подумал и поборол свою лень... Буду брать в регарде. http://www.regard.ru/catalog/tovar113280.htm как вариант?

согласно никсам у него 52,1% от мечты, а у SSD OCZ Vertex 450 62% от мечты, и стоит дешевле. У моего варианта гарантия 3 года, а у вашего год. А вот ССД это первое где гарантия много значит.

 

З.Ы. Правда отзывы отрицательные, говорят не надежные, ну ХЗ - решайте сами, возможно это у 3-х из 1000 сломался и они отзыв оставили, а возможно у 3х из 3х

Изменено 12 апреля, 2014 пользователем Heroes_RUS

[miklebat]

12 Апр 2014 - 17:45 пользователь Heroes_RUS сказал:

согласно никсам у него 52,1% от мечты, а у SSD OCZ Vertex 450 62% от мечты, 

А мечта у никсов что?

[CodARM]

12 Апр 2014 - 17:45 пользователь Heroes_RUS сказал:

согласно никсам у него 52,1% от мечты, а у SSD OCZ Vertex 450 62% от мечты, и стоит дешевле. У моего варианта гарантия 3 года, а у вашего год. А вот ССД это первое где гарантия много значит.

 

З.Ы. Правда отзывы отрицательные, говорят не надежные, ну ХЗ - решайте сами, возможно это у 3-х из 1000 сломался и они отзыв оставили, а возможно у 3х из 3х

http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/700637/ 98 98 отзывов и цена та же. Думаю все-таки этот предпочтчительней, я просто много слышал о нем и он славится надежностью. Гарантия по ситилинку теже 36 месяцев(меньше ставить гарантию они не имеют право).

[Heroes_RUS]

12 Апр 2014 - 19:18 пользователь miklebat сказал:

12 Апр 2014 - 17:45 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

согласно никсам у него 52,1% от мечты, а у SSD OCZ Vertex 450 62% от мечты, 

А мечта у никсов что?

 - большая зарплата и много покупателей. А теперь я с играю роль Шелдона: за 100% берется максимальный результат полученный в их лаборатории в каждом конкретном тесте. если по всем тестам какой то экземляр берет все 100% то напротив него пишется 100%, но в услових жесткой конкуренции полного страйка 100% результатов бывает ни кем не набирается, вот и получается порой что стопроцентника и нет, а есть  99,9% показатели

 

 

 

З.Ы. Бедные сотрудники никсов, с выходом ного топа, им приходится все проценты у всех конкурентов пересчитывать под новый максимум, позиций 300. и так среди процессоров, видеокарт, ХДД и ССД

Изменено 12 апреля, 2014 пользователем Heroes_RUS

[miklebat]

12 Апр 2014 - 18:42 пользователь Heroes_RUS сказал:

 З.Ы. Бедные сотрудники никсов, с выходом ного топа, им приходится все проценты у всех конкурентов пересчитывать под новый максимум, позиций 300. и так среди процессоров, видеокарт, ХДД и ССД

Не хочу старую шарманку крутить, но чушь всё это. Ни одного норм. теста, одна чистая синтетика. Бредовые %.

[Heroes_RUS]

12 Апр 2014 - 20:14 пользователь miklebat сказал:

Не хочу старую шарманку крутить, но чушь всё это. Ни одного норм. теста, одна чистая синтетика. Бредовые %.

а я люблю их именно за синтетику, так как тесты игр, включающие очень часто всякую ерунду(подобную "косынка" и "преферанс") могут очень сильно смазать разницу между процессорами и видеокартами. А синтетика не смазывает результаты, а показывает истенное превосходство одного продукта над другим. Просто нужно понимать, что это синтетика и в связи с тем что игры больше 4 ядер не нагружают (в 99%) то результаты АМД процессоров нужно делить на 2.

 

З.Ы. Удивительное совпадение, если разделить результат ФХ8350 (60,7%) на 2, то получится 30,4%. А у и3-4340 34,1%. Таким образом если синтетические тесты АМД процессоров искуственно доводить до 4 ядер (с фх8350 нужно делить на 2) то рисуется картина которую оверы получают в играх, а именно что ФХ-8350 слегка слабее в играх и3-4340.

 

 

[One_go]

12 Апр 2014 - 18:30 пользователь Heroes_RUS сказал:

а я люблю их именно за синтетику, так как тесты игр, включающие очень часто всякую ерунду (подобную "косынка" и "преферанс") могут очень сильно смазать разницу между процессорами и видеокартами. А синтетика не смазывает результаты, а показывает истенное превосходство одного продукта над другим. Просто нужно понимать, что это синтетика и в связи с тем что игры больше 4 ядер не нагружают (в 99%) то результаты АМД процессоров нужно делить на 2.

 

З.Ы. Удивительное совпадение, если разделить результат ФХ8350 (60,7%) на 2, то получится 30,4%. А у и3-4340 34,1%. Таким образом если синтетические тесты АМД процессоров искуственно доводить до 4 ядер (с фх8350 нужно делить на 2) то рисуется картина которую оверы получают в играх, а именно что ФХ-8350 слегка слабее в играх и3-4340.

 

 

игра игре рознь, в последних играх, как раз i3 проигрывает 8350.  с другой стороны, там все CPU так близко друг другу по тесту, иногда  разница между 1-м местом и 10-м только 2 FPS

[miklebat]

12 Апр 2014 - 20:30 пользователь Heroes_RUS сказал:

а я люблю их именно за синтетику, так как тесты игр, включающие очень часто всякую ерунду (подобную "косынка" и "преферанс") могут очень сильно смазать разницу между процессорами и видеокартами. А синтетика не смазывает результаты, а показывает истенное превосходство одного продукта над другим. Просто нужно понимать, что это синтетика и в связи с тем что игры больше 4 ядер не нагружают (в 99%) то результаты АМД процессоров нужно делить на 2.

 

З.Ы. Удивительное совпадение, если разделить результат ФХ8350 (60,7%) на 2, то получится 30,4%. А у и3-4340 34,1%. Таким образом если синтетические тесты АМД процессоров искуственно доводить до 4 ядер (с фх8350 нужно делить на 2) то рисуется картина которую оверы получают в играх, а именно что ФХ-8350 слегка слабее в играх и3-4340.

 

 

Это Ваше дело, кого любить, но как то принято (не мной, а всеми, кто более-менее понимает суть этих вещей), что синтетика представляет из себя чисто академический интерес, который слабо отражает реальное положение вещей, а всякая арифметика +-*/ это, вообще, пустое занятие, подгонка результата под условия задачи.

Вот Вам простой пример. CrystalDiskMark, который используется, как тест у никсов. Попробуйте получить на своём ССД такие результаты. Программа маленькая доступная и бесплатная. Это мой диск, он там есть в списке и уверяю Вас, что я ничего не делал, кроме, как прогнал тест(5мин.).

Spoiler

 

http://s019.radikal.ru/i633/1404/ac/8399d77cc405.png

 

[Rabid_Hedgehog]

Heroes_RUS прислушался к вашим рекомендациям и сегодня заказал себе компьютер по примеру рабочей лошадки:

1) Проц i3 4130

2) Видео G GF GTX 660 2Gb

3) SSD 120Gb +Sata 500Gb

4) Оперативки поставил 2 планки по 2 гига, если что поставлю 2х4

5) хороший БП 550Вт

6) Windows 7 Home 64bit

Хорошая материнская плата, куллер, корпус, завтра после сборки буду тестить, надеюсь на фпс при максимальных настройках 44+, до этого играл на минимальных с фпс 18, немного посадил статистику)), к релизу 0.9.0 уверен буду в восторге от всей полноты графики!) Спасибо!

Изменено 13 апреля, 2014 пользователем Berserker_WoT

[adamig]

13 Апр 2014 - 08:00 пользователь Berserker_WoT сказал:

Heroes_RUS прислушался к вашим рекомендациям и сегодня заказал себе компьютер по примеру рабочей лошадки:

1) Проц i3 4130

2) Видео G GF GTX 660 2Gb

3) SSD 120Gb +Sata 500Gb

4) Оперативки поставил 2 планки по 2 гига, если что поставлю 2х4

5) хороший БП 550Вт

6) Windows 7 Home 64bit

Хорошая материнская плата, куллер, корпус, завтра после сборки буду тестить, надеюсь на фпс при максимальных настройках 44+, до этого играл на минимальных с фпс 18, немного посадил статистику)), к релизу 0.9.0 уверен буду в восторге от всей полноты графики!) Спасибо!

сей час уже конечно поздно но у вас в новой системе ссд честно по моему мнению излишен. вместо его было бы лучше взять 4570 или 4670. это позволило бы играть с хорошим фпс намного дольше. а ссд можно было прикупить позднее

[arigon76]

13 Апр 2014 - 07:31 пользователь adamig сказал:

сей час уже конечно поздно но у вас в новой системе ссд честно по моему мнению излишен. вместо его было бы лучше взять 4570 или 4670. это позволило бы играть с хорошим фпс намного дольше. а ссд можно было прикупить позднее

к такой же видеокарте поставил проц i5 4570 но без ssd который планирую поставить позднее :)

[adamig]

кому интересно можете посмотреть. в конце был вывод об играх на данной системе.

вторая ссылка более позновательна. для читателей нашей темы. http://www.overclockers.ru/lab/59952/Evoljuciya_videokart_AMD_v_igrah_ot_Radeon_HD_5xxx_do_Radeon_R7_9_2xx.html

и еще одна ссылка которая мне понравилась. я бы не отказался взять себе монитор с диаганалью 27http://www.overclockers.ru/hardnews/60093/AUO_predstavlyaet_linejku_vognutyh_displeev_s_razresheniem_4K.html

 

Изменено 13 апреля, 2014 пользователем adamig

[IvanMPT]

13 Апр 2014 - 08:31 пользователь adamig сказал:

сей час уже конечно поздно но у вас в новой системе ссд честно по моему мнению излишен. вместо его было бы лучше взять 4570 или 4670. это позволило бы играть с хорошим фпс намного дольше. а ссд можно было прикупить позднее

А вы на тесте 0.9.0 были? Включите графику на максимум, выбрите один из танков с HD-текстурами (маус, т-54, тигр и т.п.) и попробуйте зайдите в бой. А если ещё несколько таких же бойцов будет в вашей команде на танках с HD-текстурами, то вы будете неприятно удивлены тому, как долго прогружаются эти танки и сколько фризов может возникнуть при попытке покрутить камеру вокруг него (имеется в виду первоначальная прогрузка). Так что с выходом HD-клиента  SSD станут очень и очень актуальны.

[adamig]

13 Апр 2014 - 18:07 пользователь IvanMPT сказал:

А вы на тесте 0.9.0 были? Включите графику на максимум, выбрите один из танков с HD-текстурами (маус, т-54, тигр и т.п.) и попробуйте зайдите в бой. А если ещё несколько таких же бойцов будет в вашей команде на танках с HD-текстурами, то вы будете неприятно удивлены тому, как долго прогружаются эти танки и сколько фризов может возникнуть при попытке покрутить камеру вокруг него (имеется в виду первоначальная прогрузка). Так что с выходом HD-клиента  SSD станут очень и очень актуальны.

а у вас самого стоит он что бы так утверждать? вот не задача у меня иногда и ссд бывает такое. и что мне прикажете рейд из ссд делать?вы бы мил человек думать начали головой. а что делать когда все же прикрутят наши разрабы еще нагрузку на ядро?

Изменено 13 апреля, 2014 пользователем adamig

[IvanMPT]

13 Апр 2014 - 14:20 пользователь adamig сказал:

а у вас самого стоит он что бы так утверждать? вот не задача у меня иногда и ссд бывает такое. и что мне прикажете рейд из ссд делать?вы бы мил человек думать начали головой. а что делать когда все же прикрутят наши разрабы еще нагрузку на ядро?

У меня нет ССД, но винчестер прогружает эти HD-текстуры очень долго и медленно, даже 30 секунд ожидания боя подходят к концу, а на поле боя одни гусеницы только стоят прогруженные. Конечно понятно, что ССД за секунду всё это не прогрузит, но как минимум в несколько раз быстрее - это точно. Я вас не оскорблял и не задевал, и попрошу вас не задевать меня тоже (я про "вы бы мил человек думать начали головой").  А по поводу многоядерности, разрабы так то сказали что прикрутят нагрузку на ядро только от Хавока, то есть типа он будет обсчитываться на отдельном ядре. То есть вместо нынешних 1.2-1.5 ядер будет загружено 2.2-2.5. А игра как висела на первом ядре, так и будет там болтаться. А его i3 двухядерного с частотой 3.4 будет вполне достаточно, даже с выходом нового ХД-клиента. А вот фризы и спайки во время боя (когда из-за угла выкатится вражеский танк с непрогруженными HD-текстурами) будут доставлять сильные неудобства.

[adamig]

13 Апр 2014 - 18:38 пользователь IvanMPT сказал:

У меня нет ССД, но винчестер прогружает эти HD-текстуры очень долго и медленно, даже 30 секунд ожидания боя подходят к концу, а на поле боя одни гусеницы только стоят прогруженные. Конечно понятно, что ССД за секунду всё это не прогрузит, но как минимум в несколько раз быстрее - это точно. Я вас не оскорблял и не задевал, и попрошу вас не задевать меня тоже (я про "вы бы мил человек думать начали головой").  А по поводу многоядерности, разрабы так то сказали что прикрутят нагрузку на ядро только от Хавока, то есть типа он будет обсчитываться на отдельном ядре. То есть вместо нынешних 1.2-1.5 ядер будет загружено 2.2-2.5. А игра как висела на первом ядре, так и будет там болтаться. А его i3 двухядерного с частотой 3.4 будет вполне достаточно, даже с выходом нового ХД-клиента. А вот фризы и спайки во время боя (когда из-за угла выкатится вражеский танк с непрогруженными HD-текстурами) будут доставлять сильные неудобства.

я вас не оскорблял а призывал думать головой. вы уверены что в вашем случае виноват имено ннд а не что то другое?вы проверте всю систему целиком может найдете костыль.