Игровой ПК – комплектуем сами!

[useRUS2010]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaRReD (30 янв 2020 - 19:18) писал:

Есть от Asus серии: ROG STIX, и Hero 6. (точных названий не помню) на X370 чипсетах которые по питальнику уделывают даже X570. Но стоят дешевле. Правда прядется постараться их найти ещё.

Для GIGABYTE B450 AORUS ELITE  3700x это скорей всего предел. питальник  там не очень, нужно будет доп. охлаждение на  VRM либо хороший куллер типо DARK ROCK 4 Pro который будет немного помогать.

 

Ну а по ситуации в целой, если будете заменять видеокарту 1660 на более мощную, то придется менять и проц.  2600 не очень хорошо загружает современные карты. 1660 хватит не надолго. Разработчики ее практически не поддерживают драйверами. 

 

Сам хочу собрать комп, на i9 или же AMD R7-R9. Склоняюсь больше к AMD, но единственная проблема это найти  хорошую материнку. У меня сложилось впечатление, что все материнские платы на AM4 не делаются с запасом на будущие апгрейды, если к примеру, на Z390 за 12к ты можешь взять хорошую мать которая справляется даже с i9 в разгоне, то на AM4 за такие деньги найти для топового процессора АМД та ещё проблема. 

 

 

 

 

C X370 да, основная проблема - найти.

Собирай на R7. Платы за 12К и дальше на АМ4 почти все вполне хорошие. ASRock X470 Taichi та же, с её лютым питальником. У всех X570, кроме самых дешевых, тоже проблем и близко нет. Да и на самых дешевых тоже всё ок, только для 3950Х надо будет ставить охлад на VRM. А вот на Z390 мусора очень много. И самая главная проблема Интел - постоянные смены сокетов.

P.S. Я взял X570 A-Pro и Ryzen 9 3900X. Полгода полёт нормальный, никаких перегревов.

Изменено 30 января, 2020 пользователем useRUS2010

[Sinful_Retired]

яб собирал на вашем месте на x570 иесть возможность м2 на PCI-E 4.0 x4 поставить и видеокарты новые что выйдут тоже его использовать будут.да кто то скажет дорого и разница невелика но покрайней мере на этом чипсете можно аналог ps5 будет собрать а на x370 x470 уже нет

 

Изменено 31 января, 2020 пользователем Liuty_ALeks

[useRUS2010]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLiuty_ALeks (31 янв 2020 - 11:54) писал:

яб собирал на вашем месте на x570 иесть возможность м2 на PCI-E 4.0 x4 поставить и видеокарты новые что выйдут тоже его использовать будут.да кто то скажет дорого и разница невелика но покрайней мере на этом чипсете можно аналог ps5 будет собрать а на x370 x470 уже нет

 

 

С чего вдруг на X370 и X470 нет? Там важна система питания, на ту же ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO можно запросто поставить хоть Ryzen 9 3950X, VRM позволяет. А на той же PS5 ожидается что-то типа  обычного Ryzen 7 3700.

PCI-E 4.0 нужен только под SSD, под видеокарты это излишество, предел для PCI-E 3.0 x16 до сих пор не достигнут. Года через 3 может он и понадобится, но там уже будет другая платформа с другим сокетом и памятью DDR5.

[adamig]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnguseRUS2010 (31 янв 2020 - 19:30) писал:

 

С чего вдруг на X370 и X470 нет? Там важна система питания, на ту же ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO можно запросто поставить хоть Ryzen 9 3950X, VRM позволяет. А на той же PS5 ожидается что-то типа  обычного Ryzen 7 3700.

PCI-E 4.0 нужен только под SSD, под видеокарты это излишество, предел для PCI-E 3.0 x16 до сих пор не достигнут. Года через 3 может он и понадобится, но там уже будет другая платформа с другим сокетом и памятью DDR5.

а  ssd  зачем он нужен? кроме крутых циферек  скоростей записи и чтения там нет ни чего. все дело в самом принципе работы ssd. мелкие файлы они читают  медленно и разницы нет что  с NVMe что с SATO. 

[useRUS2010]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngadamig (31 янв 2020 - 22:52) писал:

а  ssd  зачем он нужен? кроме крутых циферек  скоростей записи и чтения там нет ни чего. все дело в самом принципе работы ssd. мелкие файлы они читают  медленно и разницы нет что  с NVMe что с SATO. 

 

Пока что он и нафиг не нужен на PCI-E 4.0, особенно с контроллерами Phison. Samsung выпустит свои, там посмотрим.

[Agiliter]

Со значительно лучшим случайным чтением есть только очень дорогие накопители самсунг и оптан. Но они слишком дороги.

Основная масса обладает примерно одинаковыми характеристиками.

https://www.anandtech.com/bench/SSD18/2451

Ну и безумно дорогой самсунг.

https://www.anandtech.com/show/13951/the-samsung-983-zet-znand-ssd-review/3

Изменено 1 февраля, 2020 пользователем Agiliter

[Sinful_Retired]

про gtx1650 super(хоть никто и не спрашивално может кому пригодится)на ультрах в 1920х1080(HP 25x) система и wot на ссд с NVM м2 250гб.G5600 +16gb две планки по 8(3000 с 15_17_17_35)мать asrock z390 PRO4 Выдаёт в рандоме в зависимости от замеса и карты 110fps с просадками до 99.

[XMeNN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGTX1650Super_G5600 (04 фев 2020 - 04:23) писал:

про gtx1650 super(хоть никто и не спрашивално может кому пригодится)на ультрах в 1920х1080(HP 25x) система и wot на ссд с NVM м2 250гб.G5600 +16gb две планки по 8(3000 с 15_17_17_35)мать asrock z390 PRO4 Выдаёт в рандоме в зависимости от замеса и карты 110fps с просадками до 99.

 

Ботлнек.

[Sinful_Retired]

да это понятно...но и 1650s не копенгаген за эти то деньги,ну будет на ней с каким нибудь i5 9400f 120 фпс и график на праграммках поровнее. в wot комфортно вполне.но завтра картоха лучики введёт и прощай ультра.а народ небось ещё и простую 1650 к пенькам купит.

[One_go]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAgiliter (01 фев 2020 - 03:41) писал:

Со значительно лучшим случайным чтением есть только очень дорогие накопители самсунг и оптан. Но они слишком дороги.

Основная масса обладает примерно одинаковыми характеристиками.

https://www.anandtech.com/bench/SSD18/2451

Ну и безумно дорогой самсунг.

https://www.anandtech.com/show/13951/the-samsung-983-zet-znand-ssd-review/3

А меня вот заинтересовала gp-gsm2ne3512gntd

Конечно ей по скорости далеко до 970 про, но по количеству перезаписи она лучше. Только я себе хочу 256 версию, но на них тестов пока нет.

[adamig]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOne_go (05 фев 2020 - 05:14) писал:

А меня вот заинтересовала gp-gsm2ne3512gntd

Конечно ей по скорости далеко до 970 про, но по количеству перезаписи она лучше. Только я себе хочу 256 версию, но на них тестов пока нет.

фигня это маркетинг. сам тип памяти имеет конкретную ограниченную цифру перезаписи и не зависит от производителя. при том время наработки указано такое же как на самсунгах. и самое смешное сами чипы памяти могут быть и самсунговские. 

[One_go]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngadamig (05 фев 2020 - 10:10) писал:

фигня это маркетинг. сам тип памяти имеет конкретную ограниченную цифру перезаписи и не зависит от производителя. при том время наработки указано такое же как на самсунгах. и самое смешное сами чипы памяти могут быть и самсунговские. 

Это то понятно, но гарантия 512 ГБ на 970 про 600ТБ, а на этой 800ТБ. Всё таки приятнее.  И цена ниже.

Проверить то всё равно не сможем, без убийства ССД

Большенство дешёвых ссд предлагают примерно 500-600 циклов, у этого 1600

Изменено 5 февраля, 2020 пользователем One_go

[adamig]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOne_go (05 фев 2020 - 19:00) писал:

Это то понятно, но гарантия 512 ГБ на 970 про 600ТБ, а на этой 800ТБ. Всё таки приятнее.  И цена ниже.

Проверить то всё равно не сможем, без убийства ССД

Большенство дешёвых ссд предлагают примерно 500-600 циклов, у этого 1600

ключевое слово не можем проверить. в дешевых умирает первым видать контролер а не сама память. а может больше запас памяти нз в ссд.

[One_go]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngadamig (05 фев 2020 - 15:24) писал:

ключевое слово не можем проверить. в дешевых умирает первым видать контролер а не сама память. а может больше запас памяти нз в ссд.

Вот по этому и жду, когда кто нибудь её убьёт в тесте. А то она совсем новая модель, ноябрь 2019 года. 

Изменено 5 февраля, 2020 пользователем One_go

[adamig]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOne_go (06 фев 2020 - 02:10) писал:

Вот по этому и жду, когда кто нибудь её убьёт в тесте. А то она совсем новая модель, ноябрь 2019 года. 

а смысл ждать? меньше самсунга вряд ли отработает. лет на пять хватит минимум. 

[One_go]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngadamig (06 фев 2020 - 09:50) писал:

а смысл ждать? меньше самсунга вряд ли отработает. лет на пять хватит минимум. 

Не хочется переплачивать, если он свои 1600 не протянет, нет смысла его брать, можно дешовый с 500 цыклами взять на 5 лет. 

[Agiliter]

Если не переплачивать, то можно взять что-то вроде https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-blue-3d-nand-sata-ssd-500-gb-wds500g2b0b/1914879533

За 3800 купил такой месяц назад. Плевать, что SATA, всё равно скорости PCI-E не нужны.

Изменено 6 февраля, 2020 пользователем Agiliter

[One_go]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAgiliter (06 фев 2020 - 14:24) писал:

Если не переплачивать, то можно взять что-то вроде https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-western-digital-wd-blue-3d-nand-sata-ssd-500-gb-wds500g2b0b/1914879533

За 3800 купил такой месяц назад. Плевать, что SATA, всё равно скорости PCI-E не нужны.

Вот и я о том, но хотел взять, раз и на всегда, он не особо дорогой, но если свои 800ТБ он не отрабатывает, то брать его нет смысла. Хочется, не очень дорогой, но с большим ресурсом, на скорость особо не смотрю.

 

Хочу поэкспериментировать с StoreMI, сложить SSHD с  SSD плюс ещё кинуть в эту кашу 2 ГБ ОЗУ, и посмотреть результат. 

Изменено 6 февраля, 2020 пользователем One_go

[Agiliter]

У текущих TLC ресурс +- одинаковый и зависит от удачи. 2bit MLC стоят дороже. Гарантированный ресурс по факту больше маркетинг. Кто-то просто готов взять чуть больший риск, но вашим данным это не поможет.

[One_go]

06 фев 2020 - 22:55 пользователь Agiliter сказал:

У текущих TLC ресурс +- одинаковый и зависит от удачи. 2bit MLC стоят дороже. Гарантированный ресурс по факту больше маркетинг. Кто-то просто готов взять чуть больший риск, но вашим данным это не поможет.

Это да, 2D TCL не совсем одинаков, вариация от 300 до 1000 цыклов, но в основном около 500. За счёт 3D NAND ресурс можно увеличить в 3 раза.

MCL то же разные есть, например eMCL до 10000 циклов. Не хочу переплачивать, если даже она 1000 цыклов выдержит, то уже стоит своих 5600, а вот если нет, то проще за 4100 брать на 500 цыклов

 

Да у меня есть старенький MCL 841N уже 5 лет, даже и 1% не израсходовал.

---

Spoiler

 

Изменено 7 февраля, 2020 пользователем One_go