Игровой ПК – комплектуем сами!

[BEAT_DEVILS]

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngyu_1970 (31 июл 2019 - 10:01) писал:

думаю все дело в привычке. у меня монитор 22" самс s22a300b. монитор как монитор, фхд. у дочери филипс брильянс 24", цифири не помню. привык к своему, за её уже не комфортно. приходится головой крутить.

     Лайфхак - чтобы не крутить головой - отставь монитор чуть дальше, буквально на 5-10см. Я без проблем пересел с 22 на 24, по размерам привыкания не было никакого.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdyamok_vrn (01 авг 2019 - 09:36) писал:

1. Когда в танки по четыре часа подряд зависал не было желания приобрести монитор большего размера абсолютно.

ЗЫ, тут кто то писал про рабочую необходимость, это да, с этим не поспоришь.

     Когда играешь на ноуте с 17", а потом на стационаре с даже 22", понимаешь, насколько неудобно на 17-ке, тупо меньше влазит в поле зрения и не хватает чтобы нормально ориентироваться. 22 и 27 такая же разница будет, только попробовать стоит. А 2 моника это классно, очень удобно. Ибо в танки невозможно играть прям не отрываясь, слишком много времени на разные ожидания

[fighter17]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (02 авг 2019 - 14:13) писал:

Когда играешь на ноуте с 17", а потом на стационаре с даже 22", понимаешь, насколько неудобно на 17-ке, тупо меньше влазит в поле зрения и не хватает чтобы нормально ориентироваться

Во-во, играл на 15.6 больше 5 лет, потом пересел на 29 ultrawide. Сейчас за 15.6 после большого монитора сидеть невозможно, очень заметен и напрягает маленький экран 

[Enforsen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngyu_1970 (28 июл 2019 - 18:37) писал:

проапгрейдил память за недорого

Не плохо...

 

пс

Тоже сделал не большой АП...

[yu_new]

Поздравляю.

[anonym_vIvXidK88Y3X]

2070 вытащит 144гц в 2к в танках те самые 144 фпс? 

[Enforsen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngyu_1970 (04 авг 2019 - 07:13) писал:

Поздравляю.

Спасибо...

 

пс

Это следствие продажи старой 970.

Пусть не сразу, но продалась по цене что хотел...

[JA3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Caxapok_228__ (04 авг 2019 - 09:00) писал:

2070 вытащит 144гц в 2к в танках те самые 144 фпс? 

На момент патча 1.5.1 в танках не работают 144 герца. Я не могу это как-то доказать, но для меня всё очевидно. Раньше я играл с абсолютно ровными кадрами 90-144 фпс. И всё было комфортно. Теперь я не получаю этой плавности, даже если сбрасываю на минималки все настройки. Глаз видит, что всё подёргивается, даже когда пинг остаётся зелёным всё время. Раньше всё работало идеально. В плане настроек игры и настроек видеодрайвера я ничего не менял, работает и 144 частота обновления, и g-sync. В игре, соответственно, выставлены 144 частота и верт. синх, но без тройной буферизации. Раньше на этих настройках всё работало без нареканий. Теперь же, с тем же количеством кадров в сек, что-то работает не так. Для сравнения, я зашёл в другую игру, не связанную с танками  и там всё в порядке с комфортом игры, даже если фпс держится в районе 90 кадров в сек. Отсюда я сделал вывод, что проблема именно с танками. Никаких перегревов процессора и в помине быть не может, потому что в других играх полный порядок. А в танках даже на минималках перестало работать должным образом.

 

Изменено 4 августа, 2019 пользователем JA3

[JA3]

Сейчас перепроверял. Точно, что-то они сломали в игре. Я уже и кэш игры почистил, и папку mods res_mods почистил, и перезагружал. Проверял на целостность файлы игры — не помогает.  Что-то они в графическом движке сделали, всё дёргается, аж глаз режет, раньше такого не было

[fighter17]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJA3 (04 авг 2019 - 11:09) писал:

На момент патча 1.5.1 в танках не работают 144 герца. Я не могу это как-то доказать, но для меня всё очевидно. Раньше я играл с абсолютно ровными кадрами 90-144 фпс. И всё было комфортно. Теперь я не получаю этой плавности, даже если сбрасываю на минималки все настройки. Глаз видит, что всё подёргивается, даже когда пинг остаётся зелёным всё время. Раньше всё работало идеально. В плане настроек игры и настроек видеодрайвера я ничего не менял, работает и 144 частота обновления, и g-sync. В игре, соответственно, выставлены 144 частота и верт. синх, но без тройной буферизации. Раньше на этих настройках всё работало без нареканий. Теперь же, с тем же количеством кадров в сек, что-то работает не так. Для сравнения, я зашёл в другую игру, не связанную с танками  и там всё в порядке с комфортом игры, даже если фпс держится в районе 90 кадров в сек. Отсюда я сделал вывод, что проблема именно с танками. Никаких перегревов процессора и в помине быть не может, потому что в других играх полный порядок. А в танках даже на минималках перестало работать должным образом.

 

Небольшое противоречие - vsync не может работать одновременно с gsync. Либо одно, либо другое.

Какой именно фпс наблюдается в бою?

Попробуйте отключить gsync, оставив вертикальную синхронизацию с тройной буферизацией.

Если все же хотите использовать gsync, тогда отключайте vsync и, например, через rivatuner ограничьте фпс на уровне 140

[JA3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfighter17 (04 авг 2019 - 13:11) писал:

Небольшое противоречие - vsync не может работать одновременно с gsync. Либо одно, либо другое.

Какой именно фпс наблюдается в бою?

Попробуйте отключить gsync, оставив вертикальную синхронизацию с тройной буферизацией.

Если все же хотите использовать gsync, тогда отключайте vsync и, например, через rivatuner ограничьте фпс на уровне 140

У меня нет аппаратной поддержки vsync.
У меня нигде не включён программный  vsync
Галочка верт. синх.  в клиенте игры не равна vsync.
Причём здесь вообще vsync, если g-sync работает в любой игре в пассивном режиме, если соблюдены условия:
1) Включён в полноэкранном режиме 
2) Количество кадров в игре 30-144 (диапазон работы g-sync) (в моём случае 144)

Так

[JA3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEnforsen (03 авг 2019 - 22:28) писал:

Не плохо...

 

пс

Тоже сделал не большой АП...

Поздравляю с покупкой

[anonym_vIvXidK88Y3X]

монитор 72 герц с фрисинх, на карте нвидиа работает на 72гц система, а в игре почему-то 71гц  в настройках пишет. Впрочем, главное все стабильно работает. Лучше чем просто с вертикалкой на 60- там были скачки 59-61 фпс, не знаю почему так.

глянул цены, приуныл. 2к 144 не дешево 

 

 

 

 

 

[JA3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Caxapok_228__ (04 авг 2019 - 17:18) писал:

 

глянул цены, приуныл. 2к 144 не дешево 

 

 

Ну, конечно дорого. Что тут поделаешь. А оно очень надо? Всё таки 2к гейминг это более требовательная к железу  вещь. Чтобы 144 средних фпс иметь даже в танках в qhd нужна видеокарта типа 2080 или что там сейчас топовое. 

[anonym_vIvXidK88Y3X]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJA3 (04 авг 2019 - 17:45) писал:

Ну, конечно дорого. Что тут поделаешь. А оно очень надо? Всё таки 2к гейминг это более требовательная к железу  вещь. Чтобы 144 средних фпс иметь даже в танках в qhd нужна видеокарта типа 2080 или что там сейчас топовое. 

Ну, да, тогда не надо.

знач надо смотреть просто на фулхд 144гц? или не стоит оно того?

[JA3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Caxapok_228__ (04 авг 2019 - 17:52) писал:

Ну, да, тогда не надо.

знач надо смотреть просто на фулхд 144гц? или не стоит оно того?

В общем случае, 144 дарят более приятные ощущения от игр. Я предпочёл 144. Но, так же можно сказать, что в общем случае более широкая диагональ монитора даёт более приятный игровой опыт. Так что, тут нужно выбирать. 
24 диагональ сейчас наиболее распространённая среди геймеров. Некоторые предпочитают 27. Если ты совсем продвинутый геймер, ты покупаешь 32 и более дюймовый монитор и  тебе никогда не придётся ставить монитор близко к лицу, чтобы прочитать что-то на мониторе или рассмотреть какие-то детали. 

[fighter17]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJA3 (04 авг 2019 - 12:28) писал:

2) Количество кадров в игре 30-144 (диапазон работы g-sync) (в моём случае 144)

Так

Нет

На максимальной частоте обновления экрана gsync и freesync не работают, а работает вертикальная синхронизация, если стоит соответствующая галочка

Чтобы работал gsync/freesync нужно ограничивать фпс как минимум на 2 кадра ниже максимальной частоты обновления

[JA3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfighter17 (04 авг 2019 - 23:15) писал:

Нет

На максимальной частоте обновления экрана gsync и freesync не работают, а работает вертикальная синхронизация, если стоит соответствующая галочка

Чтобы работал gsync/freesync нужно ограничивать фпс как минимум на 2 кадра ниже максимальной частоты обновления

Вот только я имею проблемы с игрой когда фпс ниже частоты монитора, то есть от 90 до 10 большую  часть времени. Так что для меня это загадочно. Было бы много лишнего времени у меня, я бы сделал всех эти WGcheck'и и прочее. 

[Enforsen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXMeNN (27 июл 2019 - 19:56) писал:

 

Завтра скину, своё рабочее место. 

Дёма, что там с фото твоего рабочего места?

 

ПС

К слову, было бы интересно взглянуть на комп столы, за которыми сидят местные форумчане.

( для кого то может это будет повод, наконец навести кое-какой порядок 

[yu_new]

05 авг 2019 - 10:45 пользователь Enforsen сказал:

Дёма, что там с фото твоего рабочего места?

 

ПС

К слову, было бы интересно взглянуть на комп столы, за которыми сидят местные форумчане.

( для кого то может это будет повод, наконец навести кое-какой порядок 

у мена нет комп стола, но есть комп стул. 

лучше не смотреть, надеюсь что ремонт когда нибудь но закончится...

Spoiler

 

 

 

Изменено 5 августа, 2019 пользователем yu_1970