Игровой ПК – комплектуем сами!

[Schnookumpie]

26 Ноя 2014 - 15:56 пользователь Chernaya_Molnia сказал:

Господа! Собрал наконец-таки новое железо! GTX 970 Jetstream+ i5 4690. Полёт нормальный, танки установлю, расскажу что да как.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

держим руку на пульсе вашего ФПС танков http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

пяток фпс прибавил хоть?

[anonym_x0phWickiw6r]

25 Ноя 2014 - 20:19 пользователь adamig сказал:

 судя по результатам разгона проблема не в нагреве проца а в потери стабильности после 4200 . так что на кулере можете сильно не заморачиваться. 

http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu=71&search_nick=&search_mark=&search_mb=&dc1=&dc2=&date=10000&items=300&showother=ON&showcoms=ON&action=results

 

так шо думаешь, простенького DeepCool GAMMAXX 300 хватит? есстесно + кулера на корпусе

 

просто всегда разгонял на боксовых и они нормально справлялись http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/repair.gif

[adamig]

26 Ноя 2014 - 23:07 пользователь SerejKa_HT сказал:

 

так шо думаешь, простенького DeepCool GAMMAXX 300 хватит? есстесно + кулера на корпусе

 

просто всегда разгонял на боксовых и они нормально справлялись http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/repair.gif

гаммы боюсь не хватит а вот таже оптима или подобное уже пойдет. боксовский кулер уже не вариант. да и шуметь будет как вертолет.

[anonym_BVlmAc4pphNZ]

Стоит менять 680 на 970?фпс значительно прибавится или на пятерку макс?)

[anonym_dQk1usgXtvI6]

26 Ноя 2014 - 12:24 пользователь Enforsen сказал:

 

Крайне бестолковая сборка.

1. i5 4440  самая глупая покупка - 8600р.

бери Процессор INTEL Core i3 4160  за 5290р.     4160 даёт больше ФПС чем  выбранный тобой 4440

2. покупка MSI B85M-G43  за 3090р. - это еще одна покупка из серии "тупой и еще тупей"

бери Материнская плата MSI H81M-P33 за 1840р.

3. Видеокарта MSI N760 TF 2GD5/OC, 2Гб, GDDR5, OC, Ret  хорошая карта.

но добросив к 10250р. всё что остаётся от мат.платы и проца получаешь 14810р.

Это отлично хватаетт на Видеокарта ASUS GTX770-DC2-2GD5 

В итоге.

связка Процессор INTEL Core i3 4160 + Видеокарта ASUS GTX770-DC2-2GD5   разорвёт в пух и прах всю фигню что ты навыбирал.

При той же стоимости ты получаешь на много производительный игровой комп.

П.С.

ни чего личного... говорю не сколько тебе - сколько тем кто читает эту ветку. и на твоём примере не делали  глупостей.

 

 

2х ядерный проц вместо 4х? Ну ладно танкам сейчас только 2 ядра нужно, но ведь же и другие игры есть. А в будущем всё будет только "утяжеляться", может доживём и до многоядерности танков?

Видеокарта всё равно устареет быстро и через поколение её нужно будет сменить. А сейчас и 760 и 770 для танков пойдут, так что не всё так однозначно. Я бы не стал большую часть бюджета в видик вкладывать, который через год будет намного дешевле. Да и проц сменить геморней.

Хотя если через 3 года полностью менять ПК то конечно ваш вариант для игр лучше.

[Schnookumpie]

26 Ноя 2014 - 18:16 пользователь Deluxe_1 сказал:

Стоит менять 680 на 970?фпс значительно прибавится или на пятерку макс?)

ты прав, прибавка на основе видекарты будет минимальная, а у тебя топчег из прошлого - тут вообще все пичально с прибавкой -.-

[anonym_BVlmAc4pphNZ]

26 Ноя 2014 - 19:27 пользователь Schnookumpie сказал:

ты прав, прибавка на основе видекарты будет минимальная, а у тебя топчег из прошлого - тут вообще все пичально с прибавкой -.-

 

Ничего печального,просто не меняем знач)

А топ слоты памяти типа 2400mhz решают что то на счет фпс?)

И вообще что мне надо обновить по твоему?

Изменено 26 ноября, 2014 пользователем Гость

[dyamok_vrn]

26 Ноя 2014 - 18:56 пользователь Deluxe_1 сказал:

 

Ничего печального,просто не меняем знач)

А топ слоты памяти типа 2400mhz решают что то на счет фпс?)

И вообще что мне надо обновить по твоему?

 

в моей системе была прибавка около 8%, при переходе с 1600 до 2400, у другого комрада около 10-12%.

Переходить или нет - это Вам решать.

[Chernaya_Molnia]

26 Ноя 2014 - 14:57 пользователь Schnookumpie сказал:

26 Ноя 2014 - 15:56 пользователь Chernaya_Molnia сказал:

Господа! Собрал наконец-таки новое железо! GTX 970 Jetstream+ i5 4690. Полёт нормальный, танки установлю, расскажу что да как.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

держим руку на пульсе вашего ФПС танков http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

пяток фпс прибавил хоть?

Еще пока гружу, интернет медленныйhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

[anonym_dQk1usgXtvI6]

26 Ноя 2014 - 19:03 пользователь dyamok_vrn сказал:

 

в моей системе была прибавка около 8%, при переходе с 1600 до 2400, у другого комрада около 10-12%.

Переходить или нет - это Вам решать.

 

И где же такие результаты, в синтетике? А в реале 1-2%  разницы, что можно списать на погрешности?

[miklebat]

26 Ноя 2014 - 20:44 пользователь KyPaJIeCb сказал:

 

И где же такие результаты, в синтетике? А в реале 1-2%  разницы, что можно списать на погрешности?

В танках в реале 10-13% в AVG ФПС. Какая уж тут синтетика.

[Heroes_RUS]

26 Ноя 2014 - 21:44 пользователь KyPaJIeCb сказал:

 

И где же такие результаты, в синтетике? А в реале 1-2%  разницы, что можно списать на погрешности?

 

[One_go]

26 Ноя 2014 - 08:10 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

1) вы сделали какую то выборку игр, но допустим эта идеальная выборка показывающая ситуацию в целом.

2)как я понял, то с одной ВК результаты были одинаковые.

3)Цена вашим тестам равна нулю, так как и5-4430 и и3-3225 рвут и7-4770Кhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif. У Феникса такого нетhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-izmena.gif.

4)Хотите доказательст? приводите не такие глупые тесты, а например вот эти с более качественного ресурса: http://www.3dnews.ru/764587/page-2.html#Производительность в играх

 

 

З.Ы. Там есть тесты игровые с уменьшенной графикой. Думаю NVIDIA GeForce GTX 780 (3 Гбайт/384-бит GDDR5, 863-902/6008 МГц) для разрешения 1280х800 без зглаживаний - вас устроит.

 

Результаты тестов с уменьшенной графикой, где ВК не путается по ногами: 3,5 очка к 2,5 очков в пользу и3-4130. Так что соглашайтесь на ничью, а то сейчас проигрыш засчитаем.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

для начала не я тест создавал, так что ваши колкости не уместны. сайт где тест выложен, на много более респектабелен, чем тесты Феникса.  во вторых там была ещё одна игра Civ5, только в ней i3 вообще не смог FX-8350 обойти, даже с одной ВК, посему я решил этот тест "не включать", а для общего развития вот вам линк, сами можете ознакомиться, если читать по английски умеете.

http://www.anandtech.com/show/7189/choosing-a-gaming-cpu-september-2013/6

 

P.S. Какие "очки"?чем больше я вас читаю, тем больше меня удивляют ваши реплики.

Изменено 26 ноября, 2014 пользователем One_go

[anonym_x0phWickiw6r]

http://www.overclockers.ua/news/hardware/2014-11-26/114739/

спешите закупиться

[Schnookumpie]

26 Ноя 2014 - 22:53 пользователь SerejKa_HT сказал:

http://www.overclockers.ua/news/hardware/2014-11-26/114739/

спешите закупиться

интел дорожает, как и эпле - раница в килорублях все больше, АМД отдыхает ;)

[Heroes_RUS]

с ввозимыми товарами все понятно, а чего все дорожает у наших (не про компьютеры)?

[alienko]

26 Ноя 2014 - 19:16 пользователь Deluxe_1 сказал:

Стоит менять 680 на 970?фпс значительно прибавится или на пятерку макс?)

 

Если про танки, то нет. А в новинках, чем выше разрешение - тем больше надо ОП. Ну это про твою ВК. Я не страдаю (1920-1080).

[Chernaya_Molnia]

Полёт нормальный! В среднем 60-120, но у меня по монитору идут полосы (старичок, 1600Х900).Приходится включать вертикальную синхронизацию, тогда фпс, всё время 60. Я доволен как слонhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-izmena.gif 

З,Ы,

Прогнал этот реплей. 

Вот результаты:

Может у кого есть реплей, что б аж под завязочку?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif

Изменено 27 ноября, 2014 пользователем Chernaya_Molnia

[Enforsen]

АМД готовит ответ.

Преемник оказался быстрее Radeon R9 290X почти на треть

Грубо говоря, одиночная видеокарта нового поколения оказывается быстрее Radeon R9 290X примерно на 30%. GeForce GTX 980 она превосходит в быстродействии на 16%. А если говорить об уровне энергопотребления под нагрузкой (среднее значение по данным тестирования в четырёх играх), то даже Radeon R9 280X оказывается прожорливее таинственной новинки AMD.

 

П.С.

27 Ноя 2014 - 08:43 пользователь Chernaya_Molnia сказал:

Полёт нормальный! В среднем 60-120, но у меня по монитору идут полосы (старичок, 1600Х900).Приходится включать вертикальную синхронизацию, тогда фпс, всё время 60. Я доволен как слонhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-izmena.gif 

 

Скинь фото внутреннего монтажа компа.

[Chernaya_Molnia]

27 Ноя 2014 - 06:20 пользователь Enforsen сказал:

АМД готовит ответ.

Преемник оказался быстрее Radeon R9 290X почти на треть

Грубо говоря, одиночная видеокарта нового поколения оказывается быстрее Radeon R9 290X примерно на 30%. GeForce GTX 980 она превосходит в быстродействии на 16%. А если говорить об уровне энергопотребления под нагрузкой (среднее значение по данным тестирования в четырёх играх), то даже Radeon R9 280X оказывается прожорливее таинственной новинки AMD.

 

П.С.

Скинь фото внутреннего монтажа компа.

Я так понимаю, фото внутренностей ПеКа?