Игровой ПК – комплектуем сами!

[Greymand]

Будем ждать комментариев от владельцев i3,которым жалко было доплатить до i5,но хватило буджета  на 2 и даже 3! видеокарты класса 280x....http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/school.gif

 

[One_go]

25 Ноя 2014 - 22:20 пользователь Greymand сказал:

Будем ждать комментариев от владельцев i3,которым жалко было доплатить до i5,но хватило буджета  на 2 и даже 3! видеокарты класса 280x....http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/school.gif

 

не в этом дело, просто раздражают заявления, сделанные на базе тестов клоуна "Феникса".
miklebat  ещё пол года назад сказал, что FX-8350 примерно равен по производительности младшим i5, что так оно и есть, этим тестом подтверждено. но всегда найдутся те, кто хочет "чуда" от двух-ядерного i3, мало чего хочет, так ещё и про-агитирует об этом.

в отличии от i3,  FX-8350 способен работать с двумя 7970/R9 280X, что уж одно это ставит его выше i3.

 

конфигурация i3 + R9 280X имеет право на существование, а вот i7 4770K + 760  - нет ( в принципе даже i5 4670K + 760 - это уже смешно)

Изменено 25 ноября, 2014 пользователем One_go

[lazar81]

26 Ноя 2014 - 01:28 пользователь One_go сказал:

не в этом дело, просто раздражают заявления, сделанные на базе тестов клоуна "Феникса".
miklebat  ещё пол года назад сказал, что FX-8350 примерно равен по производительности младшим i5, что так оно и есть, этим тестом подтверждено. но всегда найдутся те, кто хочет "чуда" от двух-ядерного i3, мало чего хочет, так ещё и про-агитирует об этом.

в отличии от i3,  FX-8350 способен работать с двумя 7970/R9 280X, что уж одно это ставит его выше i3.

 

конфигурация i3 + R9 280X имеет право на существование, а вот i7 4770K + 760  - нет ( в принципе даже i5 4670K + 760 - это уже смешно)

Да абсолютно согласен, что FX8350 и вообще AMD имеют право на жизнь, да у них хорошая производительность с двумя-тремя видеокартами, и их многопоточность быстрее распаковывает архивы, но есть одно НО, это сайт игры которая, ну совсем никак не дружит с их многопоточностью, к всеобщему сожалению.

А i5 4670k с 760 мог и я советовать, т.к. он был дешевле, чем 4690, но с материнкой на В85.

 

[Bars8131]

 

Полезная тема! Начинаю комплектовать свой комп, первый вопрос по монитору, на днях взял  такой монитор  http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/782802/?utm_source=ymarket_spb_cl&utm_medium=cpc&utm_campaign=782802 , за 5900 р, уже подорожал. Вроде неплох, но в танках кажется маловат, хочется побольше, есть желание обменять на 27 дюймов, хотя кажется что не в дюймах дело. Стоит ли? Доплата порядка 2-4 тысяч не критична, но, будет ли качественная картинка, удовольствие?  Больше не всегда лучше) вот и не хочется получить размытое изображение при динамичных сценах, большие пиксели и т.д. Комп буду комплектовать за 35-42 т.р. по Питеру. Год назад брал 55 дюймов под футбол на нтв+, через неделю поменял на 60 дюймов, через день вернул 55 обратно).

lazar81, если не ошибаюсь, у вас в подписи был монитор 27 дюймов, сейчас вижу lg 22, ошибся? устраивает?    

 

Изменено 26 ноября, 2014 пользователем Bars8131

[Bars8131]

интересный вроде монитор, разница в цене 2 т.р. http://market.yandex.ru/offers.xml?&modelid=10453059&hid=91052&track=tabs&hyperid=10453059&grhow=shop&how=aprice&np=1

[One_go]

25 Ноя 2014 - 23:52 пользователь lazar81 сказал:

Да абсолютно согласен, что FX8350 и вообще AMD имеют право на жизнь, да у них хорошая производительность с двумя-тремя видеокартами, и их многопоточность быстрее распаковывает архивы, но есть одно НО, это сайт игры которая, ну совсем никак не дружит с их многопоточностью, к всеобщему сожалению.

А i5 4670k с 760 мог и я советовать, т.к. он был дешевле, чем 4690, но с материнкой на В85.

 

да я не о танках говорил, в танках все ясно, а о общей производительности.

что до 4570 + 760, так для этой CPU, ВК слишком слаба, проще уже взять i3 + 770, будет больше толку и производительность будет выше.

[anonym_BVlmAc4pphNZ]

Привет форумчанам. Посоветуйте пожалуйста что изменить чтоб фпс был 100+ в максималке)
На сегодняшний день 60-90 в максималках. Отмечу проц не разгонял.
мат: asus z87 gryphon
Проц: i5 4670k
Vga: sparkl gtx 680
ram: 16 gb 1600mhz
Охлаждение хорошая,бп с огромным запасом 1000w
И стоит ли разгонять проц вообще даст ли значимаю разницу?

И еще sli подниметли фпс?

Изменено 26 ноября, 2014 пользователем Гость

[REVUNOFF]

ребят я дико извиняюсь...понимаю что одолел своей гениальностью...

склоняют к более мощному блоку питания...я калькулятор незатейливый какой-то надыбал..он мне выдал 350 ватт на всё про всё...думал 500 достаточно...

зы советуют больше...куда???

[anonym_wni8mmhi1APc]

День добрый!

Будьте добры помочь в выборе материнской платы и блока питания, желательно тех, что есть в наличии у данного продавца...

Выбрал такую сборку: http://www.citilink.ru/configurator/q5946386/

Может можно мать купить без лишних наворотов, типа 2PCL16, 4 разъема для оперы, желательно MSI, сроднюю ВК.

 

[Heroes_RUS]

26 Ноя 2014 - 01:55 пользователь One_go сказал:

ну далеко не такую i3 имеет производительность, то как Феникс тестирует можно со смеху умереть, тестировать CPU над по принципу превращения их в "узкое место" и смотреть кто сколько FPS выдаст, примерно так:
тест CPU с 7970:

 

 

вроде всё здорово выглядит для i3, правда и А10 ,А8 и А6 то же столько же выдали.
 

Что же , давайте усложним им задачу, добавим вторую 7970

 

 

вот тут то всё и встало на свои места, i3 сдулся и не в силах работать с двумя 7970, как и А10,А8 ,А6 ,Феном 960Т.
а вот FX -8150 получше будет, Феном 1100Т то же удержался, но в впритык
FX-8350 затесался между i7.

 

Хмм, давайте добавим третью 7970:

 

 

в принципе, как и ожидалось, i7 вырвались немного вперёд, FX- 8350 в плотную приблизился к i5-4430

по результатом теста, производительность i3- 3225 равна А10
FX-8350 близок к i5-4430

 

та же картина наблюдается и в другой игре:

 

 

 

 

ну и последний тест, и опять ничего нового:

 

 

 

надеюсь теперь вы понимаете, что FX-8350 далеко не равен по производительности i3, a ближе к i5 4430.
i3 просто не в силах работать с двумя-тремя ВК класса 7970/R9 280X

 

1) вы сделали какую то выборку игр, но допустим эта идеальная выборка показывающая ситуацию в целом.

2)как я понял, то с одной ВК результаты были одинаковые.

3)Цена вашим тестам равна нулю, так как и5-4430 и и3-3225 рвут и7-4770Кhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif. У Феникса такого нетhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-izmena.gif.

4)Хотите доказательст? приводите не такие глупые тесты, а например вот эти с более качественного ресурса: http://www.3dnews.ru/764587/page-2.html#Производительность в играх

 

 

З.Ы. Там есть тесты игровые с уменьшенной графикой. Думаю NVIDIA GeForce GTX 780 (3 Гбайт/384-бит GDDR5, 863-902/6008 МГц) для разрешения 1280х800 без зглаживаний - вас устроит.

 

Результаты тестов с уменьшенной графикой, где ВК не путается по ногами: 3,5 очка к 2,5 очков в пользу и3-4130. Так что соглашайтесь на ничью, а то сейчас проигрыш засчитаем.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Изменено 26 ноября, 2014 пользователем Heroes_RUS

[Heroes_RUS]

26 Ноя 2014 - 09:54 пользователь Deluxe_1 сказал:

Привет форумчанам. Посоветуйте пожалуйста что изменить чтоб фпс был 100+ в максималке)
На сегодняшний день 60-90 в максималках. Отмечу проц не разгонял.
мат: asus z87 gryphon
Проц: i5 4670k
Vga: sparkl gtx 680
ram: 16 gb 1600mhz
Охлаждение хорошая,бп с огромным запасом 1000w
И стоит ли разгонять проц вообще даст ли значимаю разницу?

И еще sli подниметли фпс?

 

вот максимум что можно получить, разгонять нужно, сли не поможет, все упирается в процессор:

 

так частота процессора влияет на фпс:

Так что разгоните процессор и ждите когда танки начнут поддерживать 4 ядра вместо 1,5 ядер. 

[Heroes_RUS]

26 Ноя 2014 - 10:56 пользователь Vadiulneg сказал:

ребят я дико извиняюсь...понимаю что одолел своей гениальностью...

склоняют к более мощному блоку питания...я калькулятор незатейливый какой-то надыбал..он мне выдал 350 ватт на всё про всё...думал 500 достаточно...

зы советуют больше...куда???

 

огласите конфиг и магазин - вам помогут.

[Heroes_RUS]

26 Ноя 2014 - 11:23 пользователь pioneersamsung сказал:

День добрый!

Будьте добры помочь в выборе материнской платы и блока питания, желательно тех, что есть в наличии у данного продавца...

Выбрал такую сборку: http://www.citilink.ru/configurator/q5946386/

Может можно мать купить без лишних наворотов, типа 2PCL16, 4 разъема для оперы, желательно MSI, сроднюю ВК.

 

 

МП любая из этих http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/motherboards/?available=1&brand=241_27MSI&f=a:2:{i:0;s:9:%22241_27MSI%22;i:1;s:15:%22239_27LGAd11150%22;}

БП достаточно 500вт: 

http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/powersupply/68357/

http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/powersupply/945339/ - при одинаковой цене однозначно этот.

http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/powersupply/739993/

 

[Schnookumpie]

 

вот тест cpu  на современной игрушке http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/loose.gif

 

Изменено 26 ноября, 2014 пользователем Schnookumpie

[Heroes_RUS]

26 Ноя 2014 - 13:10 пользователь Schnookumpie сказал:

так и не увидел тест процев на современных играх, как Far Cry 4 (без сарказма - они есть? только без оверлокеров)

 

Ну так делайте сами тесты всех процессоров каждый день когда выходит новая игра. Тесты делаются тогда, когда выходит процессор и видеокарта.

 

Civilization V: Brave New World и Sleeping Dogs - вполне современные игры, да и остальные не старье (Metro: Last Light, Total War: Rome II, Dirt)

 

З.Ы. к стати тут есть и Far Cry 4  http://gamegpu.ru/тест-gpu/action-/-fps-/-tps/

http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Far_Cry_4-nv-test-fc_proz.jpg

но тут нет пониженной графики

Изменено 26 ноября, 2014 пользователем Heroes_RUS

[REVUNOFF]

26 Ноя 2014 - 08:54 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

огласите конфиг и магазин - вам помогут.

 

да там выше описывал...уже всё .... склонили...но всё равно спасибо http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_great.gif

[anonym_BVlmAc4pphNZ]

26 Ноя 2014 - 08:52 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

вот максимум что можно получить, разгонять нужно, сли не поможет, все упирается в процессор:

 

так частота процессора влияет на фпс:

Так что разгоните процессор и ждите когда танки начнут поддерживать 4 ядра вместо 1,5 ядер. 

 

Я чайник в этом почти, самрсточтельно смогу разогнать руководствуясь ютьюбом?) Или модет помоветуете что?

[Enforsen]

26 Ноя 2014 - 10:23 пользователь pioneersamsung сказал:

День добрый!

Будьте добры помочь в выборе материнской платы и блока питания, желательно тех, что есть в наличии у данного продавца...

Выбрал такую сборку: http://www.citilink.ru/configurator/q5946386/

Может можно мать купить без лишних наворотов, типа 2PCL16, 4 разъема для оперы, желательно MSI, сроднюю ВК.

 

 

Крайне бестолковая сборка.

1. i5 4440  самая глупая покупка - 8600р.

бери Процессор INTEL Core i3 4160  за 5290р.     4160 даёт больше ФПС чем  выбранный тобой 4440

2. покупка MSI B85M-G43  за 3090р. - это еще одна покупка из серии "тупой и еще тупей"

бери Материнская плата MSI H81M-P33 за 1840р.

3. Видеокарта MSI N760 TF 2GD5/OC, 2Гб, GDDR5, OC, Ret  хорошая карта.

но добросив к 10250р. всё что остаётся от мат.платы и проца получаешь 14810р.

Это отлично хватаетт на Видеокарта ASUS GTX770-DC2-2GD5 

В итоге.

связка Процессор INTEL Core i3 4160 + Видеокарта ASUS GTX770-DC2-2GD5   разорвёт в пух и прах всю фигню что ты навыбирал.

При той же стоимости ты получаешь на много производительный игровой комп.

П.С.

ни чего личного... говорю не сколько тебе - сколько тем кто читает эту ветку. и на твоём примере не делали  глупостей.

 

[Chernaya_Molnia]

Господа! Собрал наконец-таки новое железо! GTX 970 Jetstream+ i5 4690. Полёт нормальный, танки установлю, расскажу что да как.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

[vvvv_BEJIEC_vvvv]

26 Ноя 2014 - 06:22 пользователь Bars8131 сказал:

Полезная тема! Начинаю комплектовать свой комп, первый вопрос по монитору, на днях взял  такой монитор  http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/782802/?utm_source=ymarket_spb_cl&utm_medium=cpc&utm_campaign=782802 , за 5900 р, уже подорожал. Вроде неплох, но в танках кажется маловат, хочется побольше, есть желание обменять на 27 дюймов, хотя кажется что не в дюймах дело. Стоит ли? Доплата порядка 2-4 тысяч не критична, но, будет ли качественная картинка, удовольствие?  Больше не всегда лучше) вот и не хочется получить размытое изображение при динамичных сценах, большие пиксели и т.д. Комп буду комплектовать за 35-42 т.р. по Питеру. Год назад брал 55 дюймов под футбол на нтв+, через неделю поменял на 60 дюймов, через день вернул 55 обратно).

lazar81, если не ошибаюсь, у вас в подписи был монитор 27 дюймов, сейчас вижу lg 22, ошибся? устраивает?    

 

У меня 27 дюймов. Вообще без нареканий. Никаких размытостей или ещё чего там, о чём вы писали. ШИМ не используется,от чего я вообще в восторге. Правда он глянцевый - не все любят зеркальность. Но для меня это только плюс. До него брал ЛЖ какой-то,не помню,27 тоже - шлак тот ещё. Пошел,обменял на этот в тот же день. С доплатой, правда. Но он стоит того.