Игровой ПК – комплектуем сами!

[Heavy_Ace]

03 Апр 2014 - 16:04 пользователь 700D00 сказал:

 

Открою тебе страшный секрет - у AMD крепление кулеров одно и то же еще года так с 2000. У интел же каждый новый сокет = новое крепление. И тут они один раз для LGA 1150 сделали исключение. Кланяемся им в ножки?

Ага только это креплении настолько убогое что просто не передать. Я купил i7 потому что он быстрей кодирует видео, архивирует,работа в фотошопе быстрей аналогов AMD, не говоря о играх, они выпустили достойный процессор - я его купил, какие могут быть проблемы ?

[One_go]

03 Апр 2014 - 12:41 пользователь 700D00 сказал:

 

Разница между данными картами наблюдается лишь в WoT и в тесте Unigine Heaven Benchmark. "Почему?" - вот это более важный вопрос. Может быть, версия драйверов разная, а, может быть, разогнанная карта действительно глючная. Тут, как говорится, "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива". Если абстрагироваться от конкретных производителей и смотреть результаты по чипу, то можно видеть весьма точные результаты по тестам.

 

 

К чему такая предвзятость? Совокупные тесты никса очень хорошо коррелируют, например, с ежеквартальными статьями "лучший процессор за свои деньги" и "лучшая видеокарта за свои деньги" на tomshardware.com И все это можно так же перепроверить на других ресурсах. Как раз таки писатели статьей и обзоров могут быть ангажированы, а вот никсу все равно, что продавать. Считать, что никс что-то там специально подделывает, чтобы продать - это полнейшая глупость. Разброс может появляется из-за разных версий драйверов, температурного режима и кучи других факторов. Но если задействовать хотя бы немного ума и абстрагироваться от конкретных производителей, а учитывать лишь GPU, то эти разбросы сглаживаются и можно, например, увидеть, что 270х в оптимальных условиях обеспечивает уровень производительности уровня 760. Или что GTX 660 обеспечивает прекрасную производительность за свои деньги. Карты-уникумы из списка можно перепроверить в других тестах и сравнить производительность карт разных производителей. Так, например, Gigabyte GV-R927OC-2GD - это действительно совершенно уникальная карта за свои деньги.

 

Вот здесь, например, 6970 оказалась быстрее 6990. Это тоже "не тест" и его тоже "в топку"?

если вы посмотрите более внимательно, то увидите что в том тесте даже R 270 превзошла 780, а это полнейший бред. отсюда мораль явно тест делали на разных картах в разных боях, а не на одной записи.

 

вы к тому же нефига не знаете о железе, 6990 двух чиповая карта, а WoT не поддерживает CrossFire. так что 6990 в этом тесте работает как и равносильна 6970, а погрешность в 1FPS нормальная вещь, даже на одной и той же ВК и записи боя, вы получите разный средний результат  при повторной прокрутки боя.

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем One_go

[RenamedUser_27708643]

03 Апр 2014 - 19:04 пользователь 700D00 сказал:

 

Открою тебе страшный секрет - у AMD крепление кулеров одно и то же еще года так с 2000

Бугага . Дай угадаю , у тебя стоит кулер 2000-го года выпуска

Ps 115х сокеты совместимы по охладу , начиная с 1156

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем DenisS_S1986

[Heroes_RUS]

03 Апр 2014 - 19:29 пользователь Der_Pass сказал:

 

Верный вывод. Ни один ничего кроме тестов привести на ум не может, однако АМД осуждают дружно(я какой год на этой основе работаю и проблем не знаю)

Вы очень положительный человек и выдерживаете большой натиск с честью (точнее не теряя ее), вам 35 лет, у вас классная репутация. В общем вы крайне положительныйц и достойный противник в споре. 

 

Так же вы утверждаете что все тесты куплены.

 

2 вопроса Вам:

1)Не уж то все до одного? есть ли сайты до которых рука Интела не дотянулась, ну скажем по недогляду, что у них денег несчесть это понятно, и если вы сегодня создаете сайт который сравнивает процессоры, то уже завтра вам в дверь стучится курьер который передает вам чемодан с деньгами и надписью на чемодане "Интел рулит".  - Рекомендую так зарабатывать, если конечно вы верите что Интел покупает всех кто тестит процессоры.

 

2)согласны ли вы с тем что редко какая игра использует больше 4 ядер? Согласны ли вы что игра используящая 4 и да же больше 4х ядер использует их не равномерно, и чаще всего одно ядро все равно используется на 90..100% - что означает что игра используящая 4 ядра все равно упирается в силу одного единственного ядра? Согласны ли вы с тем что сила одного ядра у и5-4670 и да же у и3-4130 сильнее силы одного ядра ФХ-8350?

 

 

З.Ы. Вы говори что процессоры от АМД в два раза дешевле. Ну во первых предлагаю сравнивать ФХ-8350 с и5-4670 и и3-4130. тут ни о каком двойном ценовом различии речи нет. А согласно конечно купленных тестов оверов ФХ-8350 в играх  (в среднем) (конечно подобранных под Интел) хуже и3 - так что если ФХ-8350 сравнивать с и3-4130, то цена не в пользу АМД процессора

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Heroes_RUS

[Heavy_Ace]

03 Апр 2014 - 16:48 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

Вы очень положительный человек и выдерживаете большой натиск с честью (точнее не теряя ее), вам 35 лет, у вас классная репутация. В общем вы крайне положительныйц и достойный противник в споре. 

Где достоинство в споре,когда человек не знает о чем спорит, и не может аргументировать свое мнение? 

[adamig]

04 Апр 2014 - 00:48 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

Вы очень положительный человек и выдерживаете большой натиск с честью (точнее не теряя ее), вам 35 лет, у вас классная репутация. В общем вы крайне положительныйц и достойный противник в споре. 

 

Так же вы утверждаете что все тесты куплены.

 

2 вопроса Вам:

1)Не уж то все до одного? есть ли сайты до которых рука Интела не дотянулась, ну скажем по недогляду, что у них денег несчесть это понятно, и если вы сегодня создаете сайт который сравнивает процессоры, то уже завтра вам в дверь стучится курьер который передает вам чемодан с деньгами и надписью на чемодане "Интел рулит".  - Рекомендую так зарабатывать, если конечно вы верите что Интел покупает всех кто тестит процессоры.

 

2)согласны ли вы с тем что редко какая игра использует больше 4 ядер? Согласны ли вы что игра используящая 4 и да же больше 4х ядер использует их не равномерно, и чаще всего одно ядро все равно используется на 90..100% - что означает что игра используящая 4 ядра все равно упирается в силу одного единственного ядра? Согласны ли вы с тем что сила одного ядра у и5-4670 и да же у и3-4130 сильнее силы одного ядра ФХ-8350?

 

 

З.Ы. Вы говори что процессоры от АМД в два раза дешевле. Ну во первых предлагаю сравнивать ФХ-8350 с и5-4670 и и3-4130. тут ни о каком двойном ценовом различии речи нет. А согласно конечно купленных тестов оверов ФХ-8350 в играх  (в среднем) (конечно подобранных под Интел) хуже и3 - так что если ФХ-8350 сравнивать с и3-4130, то цена не в пользу АМД процессора

человек сравнивает 8350 с 3770к и 4770к. . 

[Heroes_RUS]

03 Апр 2014 - 19:29 пользователь Der_Pass сказал:

 

Верный вывод. Ни один ничего кроме тестов привести на ум не может, однако АМД осуждают дружно(я какой год на этой основе работаю и проблем не знаю)

Я подбираю комплектующие в этой теме, можете меня поправить, но так как я не имею возможность тестить все сам, я могу опираться только на тесты др. сайтов.

 

К стати я не фанат Интел, а больше искатель истины, вот например долгое время на ценовой ступеньки и3-4130 (в то время и3-3220) стоял AMD Phenom II X4 975 Black Edition  - представитель отличной линейки процессоров, но так как их в магазинах нет, вынуждено перешел на и3. а ценовую ступеньку INTEL Pentium Dual-Core G3420 сейчас в теме уверенно занимает AMD Athlon II X4 760K. Но топы представлены исключительно Интелами, не из фанатизма, а на основании тестов - переубедите меня и сборки будут с АМД процессорами

[Heavy_Ace]

03 Апр 2014 - 16:58 пользователь adamig сказал:

 

человек сравнивает 8350 с 3770к и 4770к. . 

8350 дай бог конкурировать с 3570, а 3770K и 4770К это не достижимо, даже FX 9590 не способен конкурировать с 3770K 

[Heroes_RUS]

03 Апр 2014 - 20:58 пользователь adamig сказал:

 

человек сравнивает 8350 с 3770к и 4770к. . 

да я понял что не с и3-4130, но именно с ним его и нужно сравнивать. Хотя в синтетике, где загружены все 8 ядер, 8350 не уступает более дорогому и5-4670

[700D00]

03 Апр 2014 - 19:22 пользователь One_go сказал:

 

если вы посмотрите более внимательно, то увидите что в том тесте даже R 270 превзошла 780, а это полнейший бред. отсюда мораль явно тест делали на разных картах в разных боях, а не на одной записи.

 

Топовые позиции для чипа 270 там НИЖЕ, чем для чипа 780. Это что касается моего исходного сообщения, что надо смотреть на чипы, а не конкретных производителей.

 

03 Апр 2014 - 19:22 пользователь One_go сказал:

 

вы к тому же нефига не знаете о железе, 6990 двух чиповая карта, а WoT не поддерживает CrossFire. так что 6990 в этом тесте работает как и равносильна 6970, а погрешность в 1FPS нормальная вещь, даже на одной и той же ВК и записи боя, вы получите разный средний результат  при повторной прокрутки боя.

 

То, что WoT не поддерживает многочиповость видеокарт - это очевидное свидетельство того, что я "нифига не знаю о железе". =) Прекрасная логика, браво.

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем 700D00

[miklebat]

03 Апр 2014 - 20:10 пользователь 700D00 сказал:

 

 

Топовые позиции для чипа 270 там НИЖЕ, чем для чипа 780. Это что касается моего исходного сообщения, что надо смотреть на чипы, а не конкретных производителей.

 

 

То, что WoT не поддерживает многочиповость видеокарт - это очевидное свидетельство того, что я "нифига не знаю о железе". =) Прекрасная логика, браво.

Объясните пожалуйста, что означает "топовая позиция для чипа" и как может производитель сделать, грубо говоря, из г. конфету? Есть ценовые категории, есть разделение на  Low, mainstream, high end.  

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем miklebat

[miklebat]

Всё, "противостояние" закончилось?

Кто победил? Кто слился? Ребята, о чем мы вообще говорим? Мы на форуме WoT. Нравится АМД? Бог в помощь. Нравится Штеуд? Тоже самое. И там, и там у всех всё литаит. Тему можно закрывать. Всё что чел. не купил и его устраивает это и есть самое лучшее. 100-127 к/с на 1366*768 при взгляде на пустой горизонт на мин. и средн. у всех. Чего ещё надо. Играть при 15-20 к/с можно? можно. Всё. Зачем дальше пыхтеть.

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем miklebat

[Heavy_Ace]

03 Апр 2014 - 17:44 пользователь miklebat сказал:

 

Всё, "противостояние" закончилось?

Кто победил? Кто слился? Ребята, о чем мы вообще говорим? Мы на форуме WoT. Нравится АМД? Бог в помощь. Нравится Штеуд? Тоже самое. И там, и там у всех всё литаит. Тему можно закрывать. Всё что чел. не купил и его устраивает это и есть самое лучшее. 100-127 к/с на 1366*768 при взгляде на пустой горизонт на мин. и средн. у всех. Чего ещё надо.

Согласен слабочки какие-то, которые не могут аргументировать адекватно свое мнение.

[anonym_YeJiy391FhPC]

03 Апр 2014 - 19:44 пользователь miklebat сказал:

 

Всё, "противостояние" закончилось?

Кто победил? Кто слился? Ребята, о чем мы вообще говорим? Мы на форуме WoT. Нравится АМД? Бог в помощь. Нравится Штеуд? Тоже самое. И там, и там у всех всё литаит. Тему можно закрывать. Всё что чел. не купил и его устраивает это и есть самое лучшее. 100-127 к/с на 1366*768 при взгляде на пустой горизонт на мин. и средн. у всех. Чего ещё надо.

да подожди. я так и не понял мине продавать уинтел или нет.

[Heavy_Ace]

03 Апр 2014 - 17:48 пользователь TANK90r сказал:

 

да подожди. я так и не понял мине продавать уинтел или нет.

Конечно у тебя на FX 8350 будет 100500 фпс 

[Heroes_RUS]

03 Апр 2014 - 21:44 пользователь miklebat сказал:

 

Всё, "противостояние" закончилось?

Кто победил? Кто слился? Ребята, о чем мы вообще говорим? Мы на форуме WoT. Нравится АМД? Бог в помощь. Нравится Штеуд? Тоже самое. И там, и там у всех всё литаит. Тему можно закрывать. Всё что чел. не купил и его устраивает это и есть самое лучшее. 100-127 к/с на 1366*768 при взгляде на пустой горизонт на мин. и средн. у всех. Чего ещё надо. Играть при 15-20 к/с можно? можно. Всё. Зачем дальше пыхтеть.

человек первый пост сегодня написал в 5 утра, возможно живет в др. часовом поясе. За ночь он соберется силами и завтра в 5 утра всех вас на кусочки ...

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Heroes_RUS

[anonym_YeJiy391FhPC]

03 Апр 2014 - 19:49 пользователь Kostya500 сказал:

 

Конечно у тебя на FX 8350 будет 100500 фпс 

вау и целых 8 ядер,и кулер по 20лет можно не менять. круто

[Heavy_Ace]

03 Апр 2014 - 17:53 пользователь TANK90r сказал:

 

вау и целых 8 ядер,и кулер по 20лет можно не менять. круто

А еще он универсален, им можно дом греть и яичницу жарить. Легенда - а не процессор.  

[700D00]

03 Апр 2014 - 20:19 пользователь miklebat сказал:

 

Объясните пожалуйста, что означает "топовая позиция для чипа" и как может производитель сделать, грубо говоря, из г. конфету? Есть ценовые категории, есть разделение на  Low, mainstream, high end.  

Речь лишь о том, что да, там есть странный разброс в результатах. Чтобы его нивелировать я предложил брать GPU и сравнивать топовые результаты для чипов, а не брать конкретных производителей. Откуда лезет эта случайная ошибка - надо будет спросить у никса. Но результаты они не фальсифицируют и не подделывают - это точно. А так, там же еще 10 других тестов. Совокупная оценка выходит весьма и весьма точная.

 

***

Я гляжу, в тему ворвались верующие владельцы Интела? АМД всегда был честнее с клиентами и покупателями. С уходом АМД с рынка Интел будет гадить вам на голову - а вы и рады? Или к чему эти ужимки? Элементарные законы рынка вам неведомы?

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем 700D00

[miklebat]

03 Апр 2014 - 20:52 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

человек первый пост сегодня написал в 5 утра, возможно живет в др. часовом поясе. За ночь он соберется силами и завтра в 5 утра всех вас на кусочки ...

Это вот это что ли?

"меня мой FX8350 на мамке с 970 чипом вполне устраивает, а все эти тесты простому обывателю до лампочки."

Ну так он сам пишет, что он простой обыватель. У него всё хорошо. Так и пускай благостно живёт в своём "устраивает". Не надо потрясений.