0.8.6 - Худшее обновление

[totktonada]

05 Июл 2013 - 16:52 пользователь AA_pylot_KK сказал:

Ты на арте после патча играл?....или вы с выданного диска ...контрл -с.....сонтрл-v.?...на арте играть нельзя, когда после попадания "крана" в моторный отсек выбивается 7 хп, а вторым попаданием 10 это не издевательство(средний дамаг за 1000 боев 1055), скажи еще, что руки покривели...встречающихся изредка артистов считаю мазохистами....проданы ...холодильник, гиви, су-8, хум , гриль...как говорится нервы дороже...хотелось бы на этих форумных соловьев в игре на арте посмотреть...если на гриле стать в центр базы как раз сможешь за круг снаряд забросить(ощущение, что экипаж их вручную швыряет), дальность нулевая....а тут песни про апнутую арту...

так про то и речь,что ОПЫТНЫЕ артоводы особо нерфа не чувствуют

05 Июл 2013 - 14:26 пользователь ShadowsJackJC сказал:

....единственное, что сделали с артой радикально, это убрали возможность тупо забрасывать поле боя снарядами, а заставили рассчитывать каждый выстрел, что нормальные артоводы делали уже давно.

....больше всего вайна сейчас от игроков среднего и ниже уровня,ибо играть как раньше,правой рукой на мышке а левой держа бутерброд,на арте теперь нельзя.и это очень хорошо.

[Keelsee]

05 Июл 2013 - 17:17 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Я уже понял, что простой факт, что для них в их тиме будет также 12 случайных игроков, а не 15 - для тебя непостижим.

Напомню ка я с чего все начиналось:

05 Июл 2013 - 13:06 пользователь Keelsee сказал:

В одном бою да. Но в 100 боях проведенных взводом им будет противостоять уже некий взвод с усредненной взводной статистикой. Как я уже говорил средний РЭ солорандомщиков и взводных игроков могут отличаться друг от друга (шансы попасть на нубовзвод распадающийся после 3-5 сливов ниже, чем на взвод с хорошей статой по вполне понятным причинам). Но суть от этого не поменяется - взвод из 3х игроков с РЭ выше среднестатистической взводной РЭ будет тащить свой винрейт вверх намного эффективнее чем при игре каждого из этих игроков соло. Уже потому, что в их команде будет не 14 случайных игроков а 12. В команде противника же случайных игроков будет по прежнему 15 с той лишь разницей, что несколько противников будут не случайно подобранными балансером игроками, а случайно подобранным балансером взводом.

05 Июл 2013 - 13:35 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Взвод всегда балансится взводом.

В тиме противника так же будет только 12 случайных игроков, а не 15.

А теперь читай по буквам. ОТНОСИТЕЛЬНО ЛЮБОГО ИГРОКА В РАНДОМЕ ВСЕ ЕГО 15 ПРОТИВНИКОВ ВСЕГДА СЛУЧАЙНЫ. Ну не могут в тиме противника быть неслучайные игроки. Для них в тиме действительно будет 12-14 случайных игроков, а не 15. Но 15 их противников по прежнему будут случайными. Тот факт, что у противника гарантированно будет случайный взвод не делает его неслучайным. Изменено 5 июля, 2013 пользователем Keelsee

[Bad_DRIVER]

05 Июл 2013 - 17:53 пользователь exphines сказал:

Когда мы просили нерфа арты, мы не имели ввиду

А вы меньше просите, а просто играйте, задолбали эти "просюны" уже, и просют и просют.......... Изменено 5 июля, 2013 пользователем Bad_DRIVER

[DeeM0H]

05 Июл 2013 - 18:04 пользователь Bad_DRIVER сказал:

А вы меньше просите, а просто играйте, задолбали эти "просюны" уже, и просют и просют..........

Считаю всех таких просюнов гражданами Гондураса. Зла не хватает и хочется на них ругаться матом. Вот что они просят резать теперь:

1. Барабанщиков. Да, они могут обеспечить просто аццкий ДПМ, но... Это лечиться грамотной(!!!!) игрой в качельки и, главное, у барабанщиков НЕТ брони. Поэтому растреливать с чужого засвета их просто кайф.

2. ПТ... Да ее и так порезали. Причем сильно, изменив механизм маскировки, Чтобы вернуть на "как было" в обязательном порядке нужно ставить сетку, а главное, откат за 15 м до кустов не катит уже. А точность подняли ВСЕМ, на не только пт. Ну и не забываем про нерф пробития подкалиберами.

 

Совет просюнам. Вот кажется, что, к примеру, М4 джамбо аццкий нагибатор и вас жутко нагибает и имеет куда льзя и нельзя... Прокачайсе и играйте на нем! Не получается ? Так это не техника виновата, а чьи то кривые ручки и тупая головушка!

 

 

Пользователь сказал:

Патч действительно ужасен. Был бы смысл апать арту до 10 уровня? Смысл? Сами играли в то, что создали? Арта совсем пропала, теперь на ЛТ нечего делать, разве что только как днище сливаться в центре карты отчаянно светя позиции врага. Когда мы просили нерфа арты, мы не имели ввиду полную кастрацию и последующую "варку на печке" остатков того, что кастрировали. В общем, зря вы арту до 10 уровня подняли, можно было просто порезать бронепробитие всей арты + увеличить время перезарядки, вот и решение проблемы. На Т-50 делать уже нечего, арты на бой бывает 2, это еще если повезет. Частенько попадешь в бой где нет арты, а на Т-50, согласитесь, это весьма печально. Раньше надеялись на то, что в бою не будет арты, сейчас же все удивляются когда видят эту самую арту, ибо она стала весьма ущербной. Игра становиться все хуже и хуже, выпускаете бесполезные обновления, бесполезную технику, так, для галочки. Вопрос есть у меня, уже давно хотел его задать. Толк в топовой пушке британского среднего танка 7 уровня COMET? Прибавляется 3мм бронепробития и 5хп страйка, ради этого тратить 14 000 опыта? 14к это не так уж и мало, тем более, ради 3мм пробития стоит ли тратить целых 14к опыта? Это же бред полный. Уж почувствуйте свои проблемы, я, конечно, понимаю что нужно учиться на своих ошибках, но, думаю, будет куда лучше если вы будете учиться как на своих, так и на чужих ошибках. Хоть иногда прислушивайтесь к игрокам, ведь игру вы делаете именно для них, а не для себя, ведь так? По возможности пытайтесь реализовывать то, что предложили игроки, было немало интересных предложений, типа встроить XVM-статистику, то бишь расширенную стату, на постоянной основе в клиент игры. Качать со сторонних сайтов неизвестный софт не очень как-то и хочется, хоть я и качаю с достоверного ресурса, но все-же, думаю что кто-то именно от этого и страдает. Да и обновление 0.8.7 тоже ни о чем, зачем еще одна ветка АРТЫ? Лучше бы поправили уже существующую технику, и да, на будущее - не режьте технику после того, как выпустили ее, ибо внезапный нерф техники сильно настораживает и напрягает. Вроде тащил-тащил, а вот тут бац, нерф, теперь это не танк а кусок ***. WG удачи, я ливаю с треда.

Самое смешное, что Т50 ждет................ (та-дам!!!!!!!) Нерф движка, а его старший братик Т50-2 просто убирают из игры.

Изменено 5 июля, 2013 пользователем DeeM0H

[Super_Fduch_2001]

05 Июл 2013 - 18:01 пользователь Keelsee сказал:

Напомню ка я с чего все начиналось:

А теперь читай по буквам. ОТНОСИТЕЛЬНО ЛЮБОГО ИГРОКА В РАНДОМЕ ВСЕ ЕГО 15 ПРОТИВНИКОВ ВСЕГДА СЛУЧАЙНЫ. Ну не могут в тиме противника быть неслучайные игроки. Для них в тиме действительно будет 12-14 случайных игроков, а не 15. Но 15 их противников по прежнему будут случайными. Тот факт, что у противника гарантированно будет случайный взвод не делает его неслучайным.

Перечитай по буквам:

 

05 Июл 2013 - 17:17 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Я уже понял, что простой факт, что для них в их тиме будет также 12 случайных игроков, а не 15 - для тебя непостижим.

 

Не более чем. На счёт остального, что ты тут за меня придумываешь и открываешь мне страшные тайны яростно копетаня - обратись к себе.

 

 

Хотя тут видимо бессилен разъяснить, о чём тебе говорят.

Изменено 5 июля, 2013 пользователем Super_Fduch_2001

[Keelsee]

Я оспариваю только это ошибочное утверждение:

05 Июл 2013 - 13:35 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

В тиме противника так же будет только 12 случайных игроков, а не 15.

Заметь - ни одного слова про "относительно взвода соперника" там нет.

 

Покажи мне хотя бы один мой пост в котором я оспариваю это утверждение:

05 Июл 2013 - 17:17 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

для них в их тиме будет также 12 случайных игроков, а не 15

Формулировка уже абсолютно другая. Интересный маневр - перевернуть формулировку с ног на голову и доказывать уже ее.

У тебя ошибка в первом же посте и я на нее указал. Ты же начал изворачиваться, что относительно взвода противника в команде противника будет 12 случайных игроков. Чего же сразу не писалось?

Изменено 5 июля, 2013 пользователем Keelsee

[Super_Fduch_2001]

05 Июл 2013 - 19:39 пользователь Keelsee сказал:

У тебя ошибка в первом же посте и я на нее указал. Ты же начал изворачиваться, что относительно взвода противника в команде противника будет 12 случайных игроков.

Там нет никакой ошибки.

С планшетника - тяжело раскрыть мысль на 10-15 предложений.

Что тебе попытались разьяснить.

Судя по всему - безуспешно.

 

Про "изворачиваться" - строго в твоей голове.

Изменено 5 июля, 2013 пользователем Super_Fduch_2001

[Keelsee]

05 Июл 2013 - 19:42 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Там нет никакой ошибки.

С планшетника - тяжело раскрыть мысль на 10-15 предложений.

Что тебе попытались разьяснить.

Судя по всему - безуспешно.

Надо четче формулировать предложения только и всего.

Формулировка:

05 Июл 2013 - 13:35 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

В тиме противника так же будет только 12 случайных игроков, а не 15.

неверна, на что я сразу же указал. Ты же выдвинул целую теорию про то, что относительно взвода противника в противоположной команде будет 12 случайных игроков а не 15. Да не в том вопрос, Это и так понятно.

[Super_Fduch_2001]

05 Июл 2013 - 19:49 пользователь Keelsee сказал:

Надо четче формулировать предложения только и всего.

Формулировка:

 

неверна, на что я сразу же указал. Ты же выдвинул целую теорию про то, что относительно взвода противника в противоположной команде будет 12 случайных игроков а не 15. Да не в том вопрос, Это и так понятно.

Зайди с телефона и попробуй набрать паллету текста.

Если одно предложение, которое ты не способен понять с ходу, а только после разъяснения в пол-дня и оно у тебя  целая теория, то проблемы не у окружающих.

[Keelsee]

05 Июл 2013 - 19:53 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Если одно предложение, которое ты не способен понять с ходу, а только после разъяснения в пол-дня и оно у тебя  целая теория, то проблемы не у окружающих.

Началось с того, что не понял меня ты.

 

Мой комментарий.

05 Июл 2013 - 13:06 пользователь Keelsee сказал:

взвод из 3х игроков с РЭ выше среднестатистической взводной РЭ будет тащить свой винрейт вверх намного эффективнее чем при игре каждого из этих игроков соло. Уже потому, что в их команде будет не 14 случайных игроков а 12. В команде противника же случайных игроков будет по прежнему 15 с той лишь разницей, что несколько противников будут не случайно подобранными балансером игроками, а случайно подобранным балансером взводом.

Заметь - я прямым текстом сказал, что в каждом бою против рассматриваемого взвода будут 15 случайных игроков, часть из которых будет во взводе. И тут влетаешь ты:

Твой ответ:

05 Июл 2013 - 13:35 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

В тиме противника так же будет только 12 случайных игроков, а не 15.

Это уже потом ты сказал, что эти 12 случайных игроков будут относительно случайного взвода-противника, а не относительно рассматриваемого мной взвода. А это уже изворачивания. Причем к моей задаче это не имеет никакого отношения - не буду же я рассматривать статистику Андрея относительно взвода противника в одном из боев. Изменено 5 июля, 2013 пользователем Keelsee

[Super_Fduch_2001]

05 Июл 2013 - 20:04 пользователь Keelsee сказал:

Это уже потом ты сказал, что эти 12 случайных игроков будут относительно случайного взвода-противника, а не относительно рассматриваемого мной взвода. А это уже изворачивания. Причем к моей задаче это не имеет никакого отношения - не буду же я рассматривать статистику Андрея относительно взвода противника в одном из боев.

Что здесь неверно Мой Копетан?

Ты не понял разъяснений, что именно до тебя Копетана пытались донести?

Чисто уже интересно.

Изменено 5 июля, 2013 пользователем Super_Fduch_2001

[Keelsee]

05 Июл 2013 - 20:06 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Что здесь неверно Мой Копетан?

Ты не понял разъяснений? Чисто уже интересно.

Разъяснения я понял. Но первоначальная постановка вопроса была неверна. Я указал только на это и ничего более.

 

Задача: машина движется со скоростью 50 км/ч, в противоположном направлении движется другая машина со скоростью 50 км/ч. Нужно найти скорость первой машины относительно второй.

Ученик решает задачу и получает ответ 100 км/ч. А учитель ставит ему двойку и начинает втирать ему, что скорости обеих машин изначально были даны друг относительно друга, что он имел ввиду именно такую скорость, и правильный ответ 50 км/ч

 

Ситуация один в один.

[Super_Fduch_2001]

05 Июл 2013 - 20:14 пользователь Keelsee сказал:

Разъяснения я понял. Но первоначальная постановка вопроса была неверна. Я указал только на это и ничего более.

Отлично.

Перед тем, как открывать страшную тайну, вчитайся, что люди в данный момент вежливо тебе пишут, что не имеют физической возможности разъяснить, что имеют ввиду.

 

05 Июл 2013 - 16:38 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Извини - мне с планшетника тяжело подробно раскрывать позицию по вопросу - отсюда некоторое взаимное недопонимание.

И борись в голове с ощущением, что кто то "выкручивается".

 

Счас в игре, извини - недосуг.

Изменено 5 июля, 2013 пользователем Super_Fduch_2001

[Keelsee]

05 Июл 2013 - 20:18 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Перед тем, как открывать страшную тайну, вчитайся, что люди в данный момент вежливо тебе пишут, что не имеют физической возможности разъяснить, что имеют ввиду.

А нафига тогда вообще было писать комментарий, не имеющий к решению моей задачи никакого отношения? Набить лишний пост?

[TSF]

05 Июл 2013 - 20:18 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Отлично.

Перед тем, как открывать страшную тайну, вчитайся, что люди в данный момент вежливо тебе пишут, что не имеют физической возможности разъяснить, что имеют ввиду.

05 Июл 2013 - 20:29 пользователь Keelsee сказал:

А нафига тогда вообще было писать комментарий, не имеющий к решению моей задачи никакого отношения? Набить лишний пост?

Вы че там спорите? Помоему вы примерно говорите об одном и том же, но с разной стороны. )

Keelsee - ну ты нуден, без обид. ) Огоньку дай!

[Keelsee]

05 Июл 2013 - 20:33 пользователь TSF сказал:

Keelsee - ну ты нуден, без обид. ) Огоньку дай!

"Тролль-зануда" - это мой профиль.

[anonym_LnZbyMxKv8eK]

05 Июл 2013 - 20:44 пользователь Keelsee сказал:

"Тролль-зануда" - это мой профиль.

не тролль, а санитар леса

[anonym_C8BEBw4dVM87]

05 Июл 2013 - 18:29 пользователь DeeM0H сказал:

Считаю всех таких просюнов гражданами Гондураса. Зла не хватает и хочется на них ругаться матом. Вот что они просят резать теперь:

1. Барабанщиков. Да, они могут обеспечить просто аццкий ДПМ, но... Это лечиться грамотной(!!!!) игрой в качельки и, главное, у барабанщиков НЕТ брони. Поэтому растреливать с чужого засвета их просто кайф.

2. ПТ... Да ее и так порезали. Причем сильно, изменив механизм маскировки, Чтобы вернуть на "как было" в обязательном порядке нужно ставить сетку, а главное, откат за 15 м до кустов не катит уже. А точность подняли ВСЕМ, на не только пт. Ну и не забываем про нерф пробития подкалиберами.

 

Совет просюнам. Вот кажется, что, к примеру, М4 джамбо аццкий нагибатор и вас жутко нагибает и имеет куда льзя и нельзя... Прокачайсе и играйте на нем! Не получается ? Так это не техника виновата, а чьи то кривые ручки и тупая головушка!

 

 

 

 

Самое смешное, что Т50 ждет................ (та-дам!!!!!!!) Нерф движка, а его старший братик Т50-2 просто убирают из игры.

О!Если бы вы могли отследить всё что наныли просюны за три года,то вы бы были поражены.

Игра уверенно деградирует в плане тактической составляющей,что и обещал Серб:бодрое танковое тупилово рубилово.

[Fantom101]

Опять разработчики намудрили со светом. То цель появляется на пару сек и исчезает, причем танк Е50 несется по полю полным ходом, то замечаешь противника(стоя за кустами), когда он уже начал по тебе стрелять, причем приехал он к тебе по полю (танк Лео), а я стоял в кустах на Т54, причем никто меня из их команды так и не заметил, пока Лео не подъехал ко мне на 20м., т.е. в упор. Спрашивается, зачем все ваши обновления, если игра становится хуже? Или вы таким образом на хлеб себе зарабатываете? Создаете косяки, потом героически их исправляете.И так  уже 3 года.Неплохую вы себе кормушку нашли.

[Super_Fduch_2001]

06 Июл 2013 - 00:39 пользователь Brynenji сказал:

забавно хотел создать новую тему а тут она уже есть , ну тогда отпишусь тут.

Планирую забить на ВоТ .

0.8.6 это эпик фейл и нынешний ассортимент танков никак не спасает а кое где и усугубляет этот факт . Играю вроде со старта игры (не помню) и такого бреда, который вышел на свою финишную прямую, я еще не видел ни в одной игре .

Попытки исправить баланс обычно приводят к еще большему дисбалансу ,а в танках сколько было ребалансов ? И теперь мы наблюдаем крайне печальную картину ,в погоне за "обратная связь с клиентом" разрабы слушают откровенных идиотов на форуме ,

1 Арта убита напрочь (а хватило бы все таки снижения ее кол-ва на 1 ,или добавления 7-10 камней на все карты) ,

2 бои не стали динамичнее после нерфа ,потому что вместо арты добавилось 5 полновесных танков в бой, а это заторы коегде и повышенный дамаг на открытых направлениях

3 засвет работает через пятую точку ,не поддаваясь теперь совсем никакой логике ,,раньше он хромал ,,а теперь ему оторвало не только ноги но и нижнюю половину тела

4 таки да ,,добавим в игру птичек ,лягушек ,ящериц и воздушные змеи ,пусть дети 6-12 лет занимаются в бою именно этим ,,,они ведь тоже клиенты

5 и собственно сами дети ,,реклама, популярность ,массовость -всё это безусловно хорошо ,,,но уважаеые разрабы играйте со своими 40%-ными аутичными индивидуумами сами

 

зы ладно я простой игрок ,но уже даже 40_тонн на ютубе высказался о перспективах танков

ззы попросил бы канешно вернуть все взад ,но вы наверно все сделаете по своему ,тоесть через оный  :sceptic:

1) Кто сказал, что разрабы слушают нытьё на форуме?

2) Кто сказал, что ракотонн - вообще авторитет?

 

PS. И да, арту апнули на самом деле.

Изменено 5 июля, 2013 пользователем Super_Fduch_2001