113 | 113 BO [Гайд устарел]

[Gorbey]

19 Сен 2016 - 23:32 пользователь BalabenJo сказал:

Альфа - преимущество у е100, а здесь обычный средний показатель. Относительно прочих характеристик на 113 слишком плохое сведение, со всем остальным можно смириться (конечно же за исключением баков во лбу)

Трудно не согласиться. Орудие - самое слабое звено. Его ттх пошли бы девятке (ис8 и то апнули ствол и сейчас ис8 предподчтительнее)

[DicRoNero]

Искал себе аналог Т-10 на десятом уровне, купил 113, скатал 20 боёв и пока ощущение, что получил примерно то, что и ожидал. Выбивание баков в лоб вызывает удивление, конечно, зато мехвод вроде реже страдает. С БК - примерно как у Т-10 (лучше, чем у Леопардов!!1). Ездил без аптечки и, думаю, продолжу - еду надо куда-то ставить, а без петушителя с такими чудо-баками как-то опасно.

[anonym_aNvNjilkfqyi]

вопрос - по игровому процессу 113 это 121 на стероидах?

Т.е. толстая стшка

просто хочу взять следующей десяткой 113, из опыта 1900 боев на 121 и порядка 700 на 111

[Gorbey]

20 Сен 2016 - 07:28 пользователь FelisInfernis сказал:

вопрос - по игровому процессу 113 это 121 на стероидах?
Т.е. толстая стшка
просто хочу взять следующей десяткой 113, из опыта 1900 боев на 121 и порядка 700 на 111

Пушка такая же, да не совсем. Нужно долго сводиться, когда все вокруг стреляют с вертух. Больше похож на старый ис8 - не свелся-не попал, в тебя попали-пробили. Ну и опыт игры на 121 у тебя безусловно большой, но малорезультативный. Думаю, на 113 будет точно нехуже.

[Funky_Noise]

У друга катал на 121, после чего возник вопрос: зачем нужен 113?

Единственное заметное отличие от 121 это ВЛД которое иногда отбивает пульки. Во всем остальном 121 лучше.

Как бы играя на 113 не ждешь чуда от брони - пробивают без особых проблем, да и пушка косовата.

 

Вот реально, что у 113 лучше чем у 121, кроме ВЛД?

[Gorbey]

20 Сен 2016 - 14:09 пользователь Funky_Noise сказал:

У друга катал на 121, после чего возник вопрос: зачем нужен 113?

Единственное заметное отличие от 121 это ВЛД которое иногда отбивает пульки. Во всем остальном 121 лучше.

Как бы играя на 113 не ждешь чуда от брони - пробивают без особых проблем, да и пушка косовата.

 

Вот реально, что у 113 лучше чем у 121, кроме ВЛД?

Смысл высасывать из пальца далеко ведущие выводы? Ветку наспех слепили к новому году, лишь бы на длинных выходных школотроны (и не только) могли задонатить не на хлопушки  а в танки. Ветка сырая и кроме 120, 111 1-4, 121 ничем не примечательна. Три танка на всю нацию из 2х веток (ну плюс мне еще 132 нравится) - остальные клоны. Поэтому и отбалансили на отвяжись.

Изменено 20 сентября, 2016 пользователем Gorbey

[anonym_aNvNjilkfqyi]

20 Сен 2016 - 04:44 пользователь Gorbey сказал:

 Ну и опыт игры на 121 у тебя безусловно большой, но малорезультативный. 

 

по статистике за последние 100 (из 1900+) боев имею на 121
WN8 1880 при среднем уроне 2100 и и проценте побед 57%

 

 

20 Сен 2016 - 10:09 пользователь Funky_Noise сказал:

Вот реально, что у 113 лучше чем у 121, кроме ВЛД?

ВЛД, крепче борта, увны, башня,  хп больше, крепче башня, удельная мощность выше

 

[Illinory]

20 Сен 2016 - 11:03 пользователь FelisInfernis сказал:

 

 крепче борта

 

 

В новой коллижен модели это поправили, теперь не крепче =D

 

20 Сен 2016 - 11:03 пользователь FelisInfernis сказал:

 

 удельная мощность выше

 

 

По общей динамике 121 быстрее в любой ситуации. 113 отлично набирает скорость на хороших грунтах и с горки, но в остальных случаях.. Сопротивление грунтов у него хуже от 1.5 до почти 2х раз

Изменено 20 сентября, 2016 пользователем Illinory

[anonym_aNvNjilkfqyi]

20 Сен 2016 - 14:55 пользователь Illinory сказал:

 

В новой коллижен модели это поправили, теперь не крепче =D

 

 

По общей динамике 121 быстрее в любой ситуации. 113 отлично набирает скорость на хороших грунтах и с горки, но в остальных случаях.. Сопротивление грунтов у него хуже от 1.5 до почти 2х раз

 

т.е. качать Деда 7 и не компостировать себе мозги

[theflatra]

Ппц споры, 121 всегда был лучше чем 113, но сейчас когда у 113 -5 углы он тоже вполне себе интересен, плюс больше хп, и тоже не медленный, но он так и остался тт. если нужен китай ст то 121, нужен китай тт то 113, о чем спор ... только тт у них танкует мягко говоря не айс, остаются другие плюсы как динамика и ДПМ.

[PioneeR_BCEMy_nPuMEP]

Тяжело заходит 113 после вз, вроде геймплей один, а что то не прет.

 

[anonym_OLgaKG0M7K59]

20 Сен 2016 - 00:28 пользователь FelisInfernis сказал:

вопрос - по игровому процессу 113 это 121 на стероидах?
 

Скорее на фастфуде

[Illinory]

20 Сен 2016 - 16:16 пользователь BalabenJo сказал:

Скорее на фастфуде

 

кстати да, из за какого нибудь угла или бугра выезжаешь, тебе уже кидают в НЛД из-за длины танка, а ты еще не можешь стрелять)

[Funky_Noise]

В этом весь и прикол. Как для СТшки танчик огромный, не поворотливый, без стабилизации и других прелестей СТ. Прям баржа.

Как для ТТшки в нем нет брони и критуется каждое 2-е попадание.

 

То, что у него УВН -5, в сравнении с 121 это хорошо. Вот только на этом и заканчиваются все его плюсы.

[BigManDalaY]

Мне 113 больше 121 нравится. И там и там надо сводиться, а 113 держит лучше как не крути. Использую его как штурм ст, но в группе. Если один просто уезжаю, скорость позволяет. Большой корпус все время держишь в уме. А вот 121 больше подходит на роль выпиливания тт. ДПМ, альфа. А вот с ст он у меня плохо играется, то пушка не гнется то точность подводит. Изменено 21 сентября, 2016 пользователем BigManDalaY

[DicRoNero]

19 Сен 2016 - 16:32 пользователь BalabenJo сказал:

Альфа - преимущество у е100, а здесь обычный средний показатель. Относительно прочих характеристик на 113 слишком плохое сведение, со всем остальным можно смириться (конечно же за исключением баков во лбу).

А пробивать стали чаще потому, что разрабы изменили структуру ВЛД в коллижн модели. 

На бронебойных:

Раньше http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-19648147-0-92836200-1474302016_thumb.png Сейчас http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-19648147-0-58679300-1474302102_thumb.png

И соответственно почему так регулярно стали пробивать СТ на подкалиберах:

Раньше http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-19648147-0-25784400-1474302172_thumb.png Сейчас http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-19648147-0-86657300-1474302213_thumb.png

Ну и кумули:

Раньше http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-19648147-0-93188500-1474302267_thumb.png Сейчас http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-19648147-0-88776200-1474302300_thumb.png

Если раньше ВЛД была сплошным 120мм бронелистом под большим наклоном, то сейчас в данных участках под экранами 200мм под прямым углом (в позиции ромбом), и как не приподнимай ВЛД чтоб увеличить приведенку, теперь по краям она будет неизменной и гарантированно пробивается при попадании. Спасибо разрабам, вместо фальшборта сделали очередное недоразумение.

Ну и раньше вся ВЛД была кривовата - где-то приведенки больше, где-то меньше, нижняя часть находилась под немного большим наклоном чем верхняя. Сейчас выровняли, поэтому в нижнюю часть пробивается чуть проще, не значительно.

 

Дело не только в ВЛД; тут лучше всего сравнить коллижены с советским Т-10. Опишу словами.

У Т-10 под башней идёт полоска бортовой 120мм брони почти вертикально, затем экранчик и за экраном 90мм основной брони под хорошим скосом внутрь корпуса. Треугольное в сечении пространство между этой бронёй и гусеницей является фактически пустотой, урон в неё не проходит.

У 113 почему-то при внешне аналогичном строении корпуса основная 90мм броня на этом участке расположена строго вертикально. Фактически, надгусеничная полка конструктивно является частью этого танка, поэтому нас в борт шьют даже ЛТ7 под самыми нереальными углами.

[DicRoNero]

Ха-ха-ха, танк продолжает удивлять! Внезапно, случайно выполнил висевшую много месяцев ТТ-12 на Т-55. Овер 10к заблокировано. Это, кстати, к вопросу, что не надо ехать к замку с нижнего респа

Изменено 23 сентября, 2016 пользователем DicRoNero

[anonym_OLgaKG0M7K59]

23 Сен 2016 - 11:41 пользователь DicRoNero сказал:

 

Дело не только в ВЛД; тут лучше всего сравнить коллижены с советским Т-10. Опишу словами.

У Т-10 под башней идёт полоска бортовой 120мм брони почти вертикально, затем экранчик и за экраном 90мм основной брони под хорошим скосом внутрь корпуса. Треугольное в сечении пространство между этой бронёй и гусеницей является фактически пустотой, урон в неё не проходит.

У 113 почему-то при внешне аналогичном строении корпуса основная 90мм броня на этом участке расположена строго вертикально. Фактически, надгусеничная полка конструктивно является частью этого танка, поэтому нас в борт шьют даже ЛТ7 под самыми нереальными углами.

 

Это называется "фальшборта", и давно известный факт что у 113 они криво замоделены в коллижн (а верней их вообще нет, лишь экраны). Но речь о том, что при переводе в ХД их конструкция стала еще хуже, из-за чего теперь участились пробития в ВЛД (верней в скос между влд и бортом, которого раньше не было). 

[DicRoNero]

Угу, я покрутил модель туда-сюда и понимаю о чём ты. Но и "экран" там в борту весьма условный, так как отстоит от основного листа хорошо если на 3 сантиметра %))

 

Изменено 24 сентября, 2016 пользователем DicRoNero

[Gorbey]

24 Сен 2016 - 03:46 пользователь DicRoNero сказал:

Это, кстати, к вопросу, что не надо ехать к замку с нижнего респа

А ты попробуй съездить туда еще раз этак 9. Я думаю, что тебе удалось выиграть лотерею 1/10