113 | 113 BO [Гайд устарел]

[anonym_PccEBCDuzqxH]

17 Апр 2015 - 12:14 пользователь Sorrow_Blast сказал:

 

все просто.

минусы сводятся к плохому УВН, мешающему нормально дамажить, и слабому нбл(очень слабому нбл).

динамика отменная, башня крепкая, вбл не хватает звезд, но хорош, орудие не капризное, дамажное.

вот и все как бы.

Ты забыл про баки в лобовой части корпуса . По два раза за бой гореть, если негде спрятать корпус, для него в порядке вещей.

[Sorrow_Blast]

17 Апр 2015 - 20:23 пользователь Skvoznyachok сказал:

Ты забыл про баки в лобовой части корпуса . По два раза за бой гореть, если негде спрятать корпус, для него в порядке вещей.

 

хзлол, голдовый огневой тушитель позволяет не страдать от поджогов.

[Chelovek_Raketa]

17 Апр 2015 - 12:07 пользователь _Hannah_Montana_ сказал:

 

Маус имба.  Ты шо. 

Танк очень зависим от позиции. тут не поспоришь. Это его вообще главный минус.

Ему не дпм надо апать. а его реализацию. 

Чуть чуть поднять пробитие. Дать адекватные увн.  Или поиграться с характеристиками рзаброса и скорости сведения. 

Куда ему апать дпм я хз. 

 

В том то и дело что есть британец достаточно быстрый, стреляющий с ходу в копеечку, с дикими подкалиберами. И все ему хватает. Как то пробовал 113 в укрепах, и на фоне фв он смотриться просто бесполезным инвалидом.

[anonym_AKXGer0UQfQH]

17 Апр 2015 - 07:05 пользователь willandmind сказал:

Ты уж не плач. Возьми себя в руки http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

У 121 ствол вообще не гнется и это сильно чувствуется. Да и наклоны брони другие, его на много легче пробить. И он не на много быстрее чем 113.

Вообще кому нравятся танки подобные 121 нужно брать любой из советских СТ10, они похожи, но лучше чем ст-китаец.

 

Маус, Е100, FV они вообще не ездят, какие-то стационарные орудия.

Про ИС-7, я вообе не понимаю почему он «легенда». Может когда-то давно, когда была другая физика, он и был неплохим.

 

Из ТТ10 мне еще Е5 понравился, но на нем играть нужно принципиально не так как на 113.

 

Бог ты мой, сколько всего нагородил в одну корзину.

1. У 121 при -3 совсем не гнется, а у 113 при -4 прям гнется ужос как? Вычеркнули.

2. Что значит "121 не намного быстрее 113" - как это соотнести? А е-50М, Фв ст намного быстрее? 121 намного динамичнее и точка.

3. Что значит " кому нравятся танки подобные 121 нужно брать любой из советских СТ10, они похожи, но лучше чем ст-китаец"? Это совершенно разные танки: по габаритам, вооружению, динамике, применению (в конце концов).

4. Ты кстати видел разницу в точности, сведении/стабилизации, пробитии 121гои 113го?

 

[Illinory]

17 Апр 2015 - 21:03 пользователь Sorrow_Blast сказал:

 

хзлол, голдовый огневой тушитель позволяет не страдать от поджогов.

 

против барабанов голдовый огнетуш может сыграть злую шутку(из личного опыта)

[anonym_6WkMtF9ZhSC8]

[anonym_PccEBCDuzqxH]

18 Апр 2015 - 06:01 пользователь Trablz сказал:

 

Это проблема тех, кто стоит и ждет пока ему туда насуют и ездит там где не надо.

 

Ну правильно. Те, кто стоит в кустах и стреляет через пол карты из-за спины союзных ст тт, этим не страдает

[willandmind]

18 Апр 2015 - 14:14 пользователь antyspam сказал:

 

Бог ты мой, сколько всего нагородил в одну корзину.

1. У 121 при -3 совсем не гнется, а у 113 при -4 прям гнется ужос как? Вычеркнули.

2. Что значит "121 не намного быстрее 113" - как это соотнести? А е-50М, Фв ст намного быстрее? 121 намного динамичнее и точка.

3. Что значит " кому нравятся танки подобные 121 нужно брать любой из советских СТ10, они похожи, но лучше чем ст-китаец"? Это совершенно разные танки: по габаритам, вооружению, динамике, применению (в конце концов).

4. Ты кстати видел разницу в точности, сведении/стабилизации, пробитии 121гои 113го?

 

 

Может в тренировке попытаешся доказать преимущества 121 перед 113?

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

18 Апр 2015 - 19:07 пользователь willandmind сказал:

 

Может в тренировке попытаешся доказать преимущества 121 перед 113?

 

Типичная глупость.

[willandmind]

 

Плюмбум, не умеешь излагать мысли развернуто, не лезь в разговор.

 

----------------------------

 

Насчет наклона орудия.

Может в цифрах всего один градус, но в игре это заметно сильно.

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2015/post-20867692-0-51225500-1429390318_thumb.png

[RenamedUser_12104933]

Блин, это скорее СТ, а не ТТ

[Sorrow_Blast]

чтобы лучше танковалось, возите с собой персональный Есто))

http://wotreplays.ru/site/5247224#self

[anonym_AKXGer0UQfQH]

18 Апр 2015 - 19:07 пользователь willandmind сказал:

 

Может в тренировке попытаешся доказать преимущества 121 перед 113?

 

Ты вообще мой пост читал? Перечитай еще раз по слогам.

Конечно же я за треню и тест (через 7 ней приеду из командировки): 

1. потестим разгон, карусель, подьем вгору.

2. постреляем в движении, через пол карты.

3. потестим пробиваемость по тяжам/пт с разных позиций в разные точки.

4. сравним ДМП по "ватной" цели.

Хотя посыл сообщения и был иным (какой ***** говорит "121 - это совкоСТ только хуже", если это разные по оснащению и назначению танки, какой *** децл упоминая 113 гордится что у 121 пуха не гнется (с разницей в 1 градус), и т.д.)

[anonym_m7ZdmFlZHU7o]

14 Апр 2015 - 09:13 пользователь Fenrigiz сказал:

Как танк? Вообще не стоит качать? Неужели такой уж кактус?

 

Качать его легко, т.к. "Щука" танк весьма интересный и довольно оригинальный: скорость, офигительная альфа, + весьма коварная (для противника) броня. А вот покупать ли 113, хз. У меня на нём уже 100+ боёв, а танк не понял вообще. Экспериментировал: и шкерился и рашил, и пытался танковать – результаты плачевны. Думаю продать. Походу не мой танк.

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

18 Апр 2015 - 20:53 пользователь willandmind сказал:

Плюмбум, не умеешь излагать мысли развернуто, не лезь в разговор.

 

----------------------------

 

Насчет наклона орудия.

Может в цифрах всего один градус, но в игре это заметно сильно.

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2015/post-20867692-0-51225500-1429390318_thumb.png

 Сильно не сильно, а на скринах 113 наклонен вперед, а 121 наоборот. ХитрО.

[Yazoo]

нормальный танк, не лучший конечно, требует привычки, кому-то и другие танки не нравятся ис7, 110е5, в каждой ветке сидят те, кто вайнит про тот или иной танк. Так и тут. стандарт.

 

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

20 Апр 2015 - 10:33 пользователь Yazoo сказал:

нормальный танк, не лучший конечно, требует привычки, кому-то и другие танки не нравятся ис7, 110е5, в каждой ветке сидят те, кто вайнит про тот или иной танк. Так и тут. стандарт.

 

 

За исключением не стандартной не популярности, которая на что-то намекает.

 А так гнет всех и вся, раз так в 1000 боев. 

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

18 Апр 2015 - 11:27 пользователь Illinory сказал:

 

против барабанов голдовый огнетуш может сыграть злую шутку(из личного опыта)

 

У кого не много перков, пожаротушение лучше пораньше качнуть, конечно если горите часто. Я вот не горел вроде так часто, но бывало и по 2 раза, так что 5-ым перком качну "тушение стула"http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

 По поводу профита от него, должно быть примерно 4 такта горения, что очень хорошо, даже отлично. Лично видел в бою как с ручным огнетухом горели и по 4 такта и по 6-10, самые проворные горели 2-3, тут больше зависит от того, что вы делаете в момент возгорания. 

[RenamedUser_17162973]

21 Апр 2015 - 00:00 пользователь Plumbum_Pb сказал:

 

За исключением не стандартной не популярности, которая на что-то намекает.

 А так гнет всех и вся, раз так в 1000 боев. 

 

гнет не танк, гнет танкист.

если танкист гнет раз в так 1000 боев, то это плохой танкист.

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

17 Апр 2015 - 11:12 пользователь djkrash сказал:

Господа, разговор на последних страницах, мягко говоря, не о чем!

То обсуждение других ТТ, то банально плох-хорош! И всё.

Хотелось бы увидеть более конкретное обоснование - почему?!

 

Плохая динамика для СТ. Туго разгоняется, на коротких перегонах разница с тем же Т110Е5 совсем невелика. Огромные размеры для СТ.
Плохое бронирование для ТТ.  Низкий силуэт подливает масла в огонь, ибо танкует 113-ый либо башней (что не всегла, кстати), либо за счёт угла наклона 120мм ВЛД.

Огромные трудности с реализацией в общем-то неплохого орудия из-за отсутствия УВНов. ДАже на 111-ом с его 130мм дрыном они были больше.
И наличие кучки людей защищающих данный агрегат. Если б вообще никому не нравился, глядишь и задумались бы о его апе, ибо сейчас его катают ну уж очень заядлые фаны, которые видимо держат статистику танка на уровне.

 

14 Апр 2015 - 09:13 пользователь Fenrigiz сказал:

Как танк? Вообще не стоит качать? Неужели такой уж кактус?

Единственная 10ка которую я продал - хотя я уже морально готовился к тому что потрачу 3 миллиона впустую, покупая его. После нескольких десятков боёв просто прикинул все те мучения через которые мне придётся проходить чтобы выжать из этого недотанка хоть что-то, прикинул на что ещё я могу потратить это время как в игре так и вне игры, и понял - он не стоит того чтобы на нём "играть".

 

Изменено 21 апреля, 2015 пользователем Гость