Углы наклона и рикошет

[Beauamou]

Для меня до сих пор не ясно, как работают углы наклона и как они относятся к рикошету (и относятся ли).

 

Два вопиюще непонятных случая, это ис3 и ис7. "Щучий нос"

 

Почему они в этот самый нос пробиваются всем подряд? Там же угол наклона такой, что все должно рикошетить направо - налево.

 

Почему они пробиваются в нижний бронелист? там наклон еще больше, практически всё должно отскакивать в землю, за исключением случаев стрельбы снизу по танку на горе?

 

 

 

 

Мне кажется ( лишь мое мнение ) что рассчет угла попадания снаряда, это всё фикция. нет его и не работает это вообще. Все эти наклоны, всё полная фигня.

 

На самом деле для каждой определенной плоскости на модели танка прописан шанс рикошета и пробития, и неважно, с какой стороны что прилетело и под каким углом. Тупо процент вероятности.

 

Сразу становятся ясны причины странного пробития пт-обьекта в лоб по боковым контурам. Сбоку эта ПТ легко пробивается и не рикошетит. А если стрелять по нему фронтально, но по контурам, то мы можем попасть по боковой поверхности спереди ( особенности геометрии обьекта ), то есть задев эту боковую кромку мы заставили сервер рассчитывать процент пробития и рикошета, как если бы стреляли сбоку.

 

В итоге что мы имеем? никакого реального влияния угла наклона на пробитие?

[Ololawer]

16 Апр 2011 - 10:21 пользователь Beauamou сказал:

Почему они пробиваются в нижний бронелист?

Потому что у всех танков он намного тоньше, чем ВЛД, не только у советских Тяжей.

[Supplicium]

Теория вероятности в действии. Сам давно такое замечал (это просто новый профиль). Юзая, напривмер, ягдпантеру, замечал как она охотно бьется в лоб. просто на ура. не смотря на приличный угол наклона лобового бронелиста.

[anonym_pN3ca6jhcs8e]

Ну.Кт.как повезет.) Хотя после тигра.Ух рикошет даже от мауса и от ис7 был.

НООО только когда был корпус повернут и он как *** в лоб передний брон лист мачил.

А так тот же ис 3 рикошет.Но зависит все от расстояние).Хз какая тут система работает

Просто я думаю на передок прописан просто тупо процент рикошета)).и все.а так как повезет.

[anonym_EFAd0U4U513P]

Все рассчеты и измышления на эту тему могут носить лишь сугубо риторический характер.

Потому как незаметно подкрадется хитрый ВБР и подсунет вам в боеуклад вместо снарядов - мешок бульбы с тещиного огорода. Для пущего эффекта притрушеной дустом - ею весь бой и стреляешь. И хоть бульба с дустом вещь и злая, но куча непробитий и рикошетов вам обеспечена.

[Supplicium]

16 Апр 2011 - 10:28 пользователь Ololawer сказал:

Потому что у всех танков он намного тоньше, чем ВЛД, не только у советских Тяжей.

Это-то как раз понятно. Не понятно почему снаряд не рикиошетит? Только из-за толщены брони? Значит рикошет должен расчитываться исходя из этого параметра? У меня бывали случаи когда КТ из 8,8 Л71 рикошетил мой КВ-2. Как тогда это объяснить, если только не счастливой случайностью?

[TrioggoirT]

 

Я прекрасно Вас понимаю, чо хочется совершенства!

Но разрабы не нубы! и напрягать  уже такими вещами не стоит!

Понимаю если  Вы баг нашли! это стоит озвучить!!!

Отправляйте материалы разрабам! они все оценят!

А к чему это всё?

 

ЗЫ:

ЕСЛИ ВСЁ  БУДУТ РАСЧИТЫВАТЬ ТАК СКУРПУЛЁЗНО, КЛИЕНТ БУДЕТ ВЕСИТЬ В 100 РАЗ БОЛШЕ ,

А ФОРУМ  ИГРЫ ПРЕВРАТИТСЯ В НАУЧНУЮ КОНФЕРНЦИЮ ПО ФИЗИКЕ И МАТЕМАТИКЕ,

НУ ЕЩЁ И АСТРОНОМИИ, А ЭТО УЖЕ НЕ СМЕШНО!

 

 

 

 

 

[Supplicium]

16 Апр 2011 - 10:49 пользователь TrioggoirT сказал:

ЗЫ:

ЕСЛИ ВСЁ  БУДУТ РАСЧИТЫВАТЬ ТАК СКУРПУЛЁЗНО, КЛИЕНТ БУДЕТ ВЕСИТЬ В 100 РАЗ БОЛШЕ ,

А ФОРУМ  ИГРЫ ПРЕВРАТИТСЯ В НАУЧНУЮ КОНФЕРНЦИЮ ПО ФИЗИКЕ И МАТЕМАТИКЕ,

НУ ЕЩЁ И АСТРОНОМИИ, А ЭТО УЖЕ НЕ СМЕШНО!

этого ничего и не нужно! просто, например, в 95% гайдов к технике в плюсы занесены "хорошие углы наклона брони" и "большой шанс рикошета". Я понимаю, что гайды создаются пользователями, а не разработчиками и что танковый симулятор мне лично совсем не нужен. Просто хотелось бы разобраться. Угол наклона брони действительно на что-то влияет или это просто ВБР. Вот и все.

[Ololawer]

16 Апр 2011 - 10:46 пользователь Supplicium сказал:

Это-то как раз понятно. Не понятно почему снаряд не рикиошетит? Только из-за толщены брони? Значит рикошет должен расчитываться исходя из этого параметра? У меня бывали случаи когда КТ из 8,8 Л71 рикошетил мой КВ-2. Как тогда это объяснить, если только не счастливой случайностью?

Кинь камень в лист бумаги под углом, срикошетит?

[Beauamou]

16 Апр 2011 - 10:28 пользователь Ololawer сказал:

Потому что у всех танков он намного тоньше, чем ВЛД, не только у советских Тяжей.

Тоньше, кто бы спорил, но снаряд под каким углом летит к нижнему бронелисту, если на ровной поверхности стоят два танка и стреляют друг по другу?

 

(помню комменты о том, почему по советскому т34 случаются рикошеты из С70!! - "А потому что там углы" ОК, углы, ( хотя какие там, нафиг углы?)) а на щучем носе что же, не углы разве? 8): ни одного рикошета об ис3 если целил в нос из С70 я не помню. Да и в нос ис7 не припоминаются. "Не пробил" было, а рикошета не помню.

[Supplicium]

16 Апр 2011 - 10:56 пользователь Ololawer сказал:

Кинь камень в лист бумаги под углом, срикошетит?

Могу только в дисплей ноута. Ты не путай теплое с мягким. При чем тут камень и бумага? В абсолютно квадратный(!) танк было попадание. А командир КТ услышал "рокошет". Матерился наверное до синих чертей. А данный снаряд между прочим парочку КВ прошьет и еще для БТ энергии хватит. (это я конечно утрирую).

[Beauamou]

16 Апр 2011 - 11:08 пользователь Idiotencrab сказал:

[информация к размышлению]

намедни собственноручно тестил лоб объекта 704 (на ягдтигре). по результатам двух на скоро проведенных обстрелов:

1 - объект стоит ровно. три выстрела, три пробития => смерть объекта

2 - объект стоит примерно под 40 градусов относительно моей продольной оси. десять выстрелов, один промах (ну с кем не бывает), пяток рикошетов, одно непробитие и опять три пробития => смерть объекта

[/информация к размышлению]

Я думаю, может схема несколько более сложная. То есть берется за основу все та же модель танка с зонами для которых указан процент пробития-рикошета и на нее накладывается коэффициент. Коэффициент высчитывается из положения танка относительно стреляющего.

 

То-есть простыми словами не играют никакой роли углы наклона модели танка, играет роль только угол танка относительно стрелка.

 

 

Тогда понятно как случился рикошет от кв2. углом в 45 он получил какой-то шанс рикошета и ВБР ему его выдал.

 

 

 

 

Тогда еще интересует момент. Угол положения танка высчитывается честно, или имеет градацию в несколько положений?

 

 

фронтально, 30гр,45гр,60гр например?

 

 

[Beauamou]

16 Апр 2011 - 12:12 пользователь Idiotencrab сказал:

ты хочеш сказать что прописать все возможные положения всех возможных танков легче чем физическую модель?)

Нет, не хочу.

[consigliori__rus]

зато от т44 и 54 рикошетит ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!

[Beauamou]

17 Апр 2011 - 11:18 пользователь consigliori__rus сказал:

зато от т44 и 54 рикошетит ВСЁ!!!!!!!!!!!!!!!!

Про 44 ты загнул, наверное, она, скорее, детонирует от всего 8):

 

 

 

[Twink_]

Ты ошибаешся попробуй в мауса пострелть в бок когда ты стоиш к нему лбом и все

[Beauamou]

25 Апр 2011 - 17:05 пользователь Twink_ сказал:

Ты ошибаешся попробуй в мауса пострелть в бок когда ты стоиш к нему лбом и все

.......Я думаю, может схема несколько более сложная. То есть берется за основу все та же модель танка с зонами для которых указан процент пробития-рикошета и на нее накладывается коэффициент. Коэффициент высчитывается из положения танка относительно стреляющего.

 

То-есть простыми словами не играют никакой роли углы наклона модели танка, играет роль только угол танка относительно стрелка........

 

 

 

 

[borilla]

16 Апр 2011 - 10:49 пользователь TrioggoirT сказал:

Я прекрасно Вас понимаю, чо хочется совершенства!

Но разрабы не нубы! и напрягать  уже такими вещами не стоит!

Понимаю если  Вы баг нашли! это стоит озвучить!!!

Отправляйте материалы разрабам! они все оценят!

А к чему это всё?

 

ЗЫ:

ЕСЛИ ВСЁ  БУДУТ РАСЧИТЫВАТЬ ТАК СКУРПУЛЁЗНО, КЛИЕНТ БУДЕТ ВЕСИТЬ В 100 РАЗ БОЛШЕ ,

А ФОРУМ  ИГРЫ ПРЕВРАТИТСЯ В НАУЧНУЮ КОНФЕРНЦИЮ ПО ФИЗИКЕ И МАТЕМАТИКЕ,

НУ ЕЩЁ И АСТРОНОМИИ, А ЭТО УЖЕ НЕ СМЕШНО!

Тогда почему же на вопросы игроков разрабы без всякого смеха советуют учить ФИЗИКУ,ГЕОМЕТРИЮ,БАЛЛИСТИКУ ну и историю.

[Finister]

Углы учитываются и работают. Считайте толщину приведенной (то есть с учётом угла наклона и нормализации) брони

Наглядная фотография:

Spoiler

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/T54_Training_Parola_Tank_Museum_3.jpg?uselang=ru

 

Закрыто.