anonym_EFAd0U4U513P

Довольно интересно. Не вдавался в подробности и не проверял, действительно ли существовали проекты такого танка, но после французов ... думаю можно ввести и его. Поставить параллельно в ветку ТТ на 9 или 10 лвл, можно даже тупиковой веткой - на любителя.

Ага ) свежие скрины в http://forum.worldof...такой-балансер/ - этой теме как раз подтверждают эту теорию ))) зы: кстати хочу заметить, что уменьшение количества единиц АРТ-САУ в бою, пошло бы на пользу и самим артоводам - вспомните, сколько чемоданов вы выпустили в уже "мертвую" технику, благодаря тому, что олени-союзники на арте, не маркируют цель перед выстрелом ...

Давным давно уже многие просят ограничить количество арты в бою 3мя машинами. Но воз и ныне там. А ведь довольно часто их бывает и по 5-6 штук, а уж по 4 штуки - регулярно.

Пропустил где то, номер поста какой ? Просмотрю.

Да вопрос то стоит так: - Нафига они вообще были нужны большинству танков, если никаких проблем с ними не возникало и общая схема бронирования вполне нормально работала ? Тут малость вспомнилось ... фигульки на броне это уже из "групп брони" они имеют свой показатель прочности/толщину, которая учитывается при рассчете бронепробиваемости, так что в общем то тут зря на экраны согрешил, подзабыл за давностью. Но оптимизма это тоже не внушает. Ну тут так же нас особо информацией не баловали, сколько помню - разжевали на примере какого то низколевельного танка.

А мне позвонил начальник уголовки вашего города и пообещал дать вам в руки кайло или пилу, что бы пользу Родине приносил, а не по форумам нафлуживал ))) Повторюсь опять - не надо утрировать, читать наискось, между строк и додумывать за меня. Если, как вы говорили, у Мауса были проблемы - их надо было и решить в частном порядке. А вот у КВ-2, к примеру, были проблемы, требующие введения экранов ? То то. Вы вообще пруф можете дать со схемой экранирования хотя бы пары моделей ? Да не можете. Потому как никто и никогда это не озвучивал. Да лучше бы не приходили ... вспомнить контингент и уровень игроков год назад и глянуть сейчас - небо и земля, нынче одна школота сидит, ее определить даже по нику можно - обычно довольно идиотскому и излишне выспренному. В итоге количество, заменяет качество. Все это конечно же не вносит никаких изменений в игровой процесс и не заставляет с каждым патчем менять стиль игры и привычки. И карты с режимами и танками я собственно не имел в виду, это то как раз из области дополнения игры. А вот постоянные правки ТТХ техники уже малость задолбали и экраны как раз из этой оперы, а именно о них мы тут речь и ведем. Если не знаете что сказать, лучше промолчите, поскольку вы же понимаете, что ваше мнение очень важно для всех нас - как как, кому, когда и во что играть.

Если каждый патч будет менять игровой процесс (как в ВОТ), а не дополнять и улучшать возможности игры - множество людей уйдет и оттуда.

Тут не подмена понятий, а ошибка в определении возможно. Хотя я в общем то упоминал вполне конкретную прослойку игроков. Средний форумчанин - средне читает, средне пишет и обычно не вступает в споры, это по форуму. Я же вполне конкретно имел в виду игроков и их скилл, знание механики ВОТ и в таком духе. С чего вы решили, что ВСЕ кого все устраивает не лезут на форум ? Это ваше чистое ИМХО, как впрочем и последующий вывод. Форум посещают по разным причинам и если глаз зацепился за интересную тему, то читают и ее, а не только то, зачем пришли на форум первоначально. Если что то зацепило, то и отписываюся, в меру своего разумения. Кто то с эмоциями, кто то без. Поскольку игрок, как упоминал, средней руки, то соответственно и фактов он не копит (в виде пресловутых реплеев), руководствуясь лишь субьективными ощущениями. Их и высказывает - его право.

Жесть ... друк, ты наискось читаешь что ли ... Не могу же я каждому в отдельности пояснять свою мысль. Форум он же для всех - тут каждый пост на виду ...

Ну и по итогам этого поста, кто тут софистикой и демагогией то занимается ? Посты мои многословны по большей части, не отрицаю, но к словам я не цепляюсь и отвечаю по сути ) А мне не нравятся сложные коллижн-модели и у меня есть куча разных знакомых, с абсолютно различным скилом игры, которым это совсем не нравится, многие так и забили с концами. И "попадалова" были одной из составляющей их недовольства, которое и привело к решению заложить на танки. А еще я читаю форум и вижу, что стреднестатистическому игроку, так же совершенно не нравится данное положение дел. И если бы наличествующая группа лиц не набрасывалась бы стаей на каждого отписавшегося в этой теме, погребая под валом технических подробностей (верных, а так же откровенно баянистых), то картина в теме вырисовывалась бы несколько другая.

Зато тебе не лень сидеть и тролить тут в теме ) А кто из нас более уперт, это еще разобраться надо ) Ну и ответ твой как всегда предсказуем ))) Разнообразить нужно тролль-приемы, никакого скила не набил за такой промежуток времени - позор )

Инфа старая и подтвердить не могу, мелькало что то в параллельной теме с пол года назад, когда я выяснял этот вопрос.Просто уберите, а что в замен ? А в замен как было без них, играли и вполне хорошо себя чувствовали, обделенным и никто не был ) Да мнение частное, чисто ИМХО.

К Гуглу отправлять в поисках решения тех. вопросов по танкам, ты будешь оленей. На сарае тоже надпись есть, а там дрова лежат. Достоверной можно считать информацию из уст разработчиков, а не домыслы на просторах тырнета. тут уже какой раз посыл к Гуглу мелькает, а пруф дать слабо ? Тех. инфу по танкам они в гугле ищут ))) То то я смотрю какие вы нагугленные )))

По имеющейся информации (без пруфов оно конечно все - "бла, бла, бла"), к экранам относятся так же всяческие декоративные элементы типа коробок под инструмент, всяческих нашлепок и подобное.

Естественно, я уже как то пытался выяснить точное количество и расположение экранов ....