Арта, днища и папки.

[SkilIovik]

дык, а нерфа арты не будет, ну только в прицеливании и скорости полета снаряда...

[Oskar_GD]

Glevg красава, как у тебя только терпения хватает так все подробно объяснять каждому

[Pa3gibatop_nagibatopov]

даже чиать не стал до конца знаешь почему? потому что ты пишешь полный бред с первых строк! обьяснить? вот ты там кого то называешь алешками! что ты хочешь сказать что имя алексей это оскорбление да? ( замечу тебе меня александр зовут если чо) тебя то как самого зовут? тебе приятно будет если твое имя склонять начнут? а ваабще если не лень посчитай скока ученых актеров спортсменов и вааще знаменитых и хороших людей у нас с именем Алексей! а то нубы там *** лолы крабы кто там еще? а овощи ща взяли моду алешками!

[anonym_VuNBGiKW4pUV]

23 Май 2013 - 15:36 пользователь PrividenieTM сказал:

дык, а нерфа арты не будет, ну только в прицеливании и скорости полета снаряда...

Разрабы сказали, что увеличат арте разброс, порежут скорость перезарядки и скорость полета снаряда. Что это, если не нерф?

Частично это будет компенсировано правкой формулы расчета отколнения снаряда от точки прицеливания, но тем не менее.

 

23 Май 2013 - 16:59 пользователь alex03071971 сказал:

даже чиать не стал до конца знаешь почему? потому что ты пишешь полный бред с первых строк! обьяснить? вот ты там кого то называешь алешками! что ты хочешь сказать что имя алексей это оскорбление да? ( замечу тебе меня александр зовут если чо) тебя то как самого зовут? тебе приятно будет если твое имя склонять начнут? а ваабще если не лень посчитай скока ученых актеров спортсменов и вааще знаменитых и хороших людей у нас с именем Алексей! а то нубы там *** лолы крабы кто там еще? а овощи ща взяли моду алешками!

Ну мем здесь такой.

Когда имя Вася употребляют в значении "простофиля" никто ж не ноет?

Хотя среди Василиев достойных людей тоже много.

[Oskar_GD]

23 Май 2013 - 16:59 пользователь alex03071971 сказал:

даже чиать не стал до конца знаешь почему? потому что ты пишешь полный бред с первых строк! обьяснить? вот ты там кого то называешь алешками! что ты хочешь сказать что имя алексей это оскорбление да? ( замечу тебе меня александр зовут если чо) тебя то как самого зовут? тебе приятно будет если твое имя склонять начнут? а ваабще если не лень посчитай скока ученых актеров спортсменов и вааще знаменитых и хороших людей у нас с именем Алексей! а то нубы там *** лолы крабы кто там еще? а овощи ща взяли моду алешками!

Красавец. Прямо классика. Алекс с цифрами, все каноны соблюдены

[SkilIovik]

а в камеди высмеевают имя "Валера", а в евросети в 2005 году ругательсвом было "Антон"... Не стоит так к этому относиться)))

[anonym_98X70pT94xlj]

А мне вот почему то кажется, что "Алеша" пошло от "Оленя".

[glevg]

23 Май 2013 - 16:59 пользователь alex03071971 сказал:

даже чиать не стал до конца знаешь почему? потому что ты пишешь полный бред с первых строк! обьяснить? вот ты там кого то называешь алешками! что ты хочешь сказать что имя алексей это оскорбление да? ( замечу тебе меня александр зовут если чо) тебя то как самого зовут? тебе приятно будет если твое имя склонять начнут? а ваабще если не лень посчитай скока ученых актеров спортсменов и вааще знаменитых и хороших людей у нас с именем Алексей! а то нубы там *** лолы крабы кто там еще? а овощи ща взяли моду алешками!

Имя Алексей - не оскорбление, как и Александр. Алешка - это сленг, имеющий отношение исключительно к никнейму alex, под которым, как правило, скрываются очень слабые игроки. Имеет этот мем отношение непосредственно к вам или нет, дело десятое.

[Rwester]

согласен с ТС, советская техника - средняя, для бойца-универсала, скажем так. В этой своей "золотой середине" она вполне успешно превосходит остальные нации. НО при этом "золотая середина" имеет свои минусы, тк нет какого-то "флюса" (коему подобны все узконаправленные специалисты:-), чтобы какой-то особой тактикой получить особенное превосходство. Так называемые "танки нагиба" все имеют какое-то несоразмерное преимущество в ущерб чему-то другому. И тут уже каждый выбирает свое преимущество в ущерб всему остальному. Есть барабан и скорость, откажись от брони. Хаха, сделали бы танк без брони, но увеличили пуху в два раза в диаметре на любом левеле, уверяю вас, нашлись бы въедливые 0,2%, которые научились бы на нем в рандоме показывать 70% винрейта в одного.

 

Совершенно не согласен с ТС, что советская техника для днищщ. Это категорически не так. Уважаемый ТС глаголет из башни сбацанной из слоновой кости. В условиях, когда 95% людей в игре качает танки, а не руки/экипажи/голову/тактику, именно универсальная техника рулит.  И - дадада - позволяет пожить подольше. "Проживешь подольше, увидишь побольше"

 

п.с. на мой взгляд рассуждения о ВБР чудовищная конспирология, тк косоватость советских пушек не имеет бОльшего шанса задействовать "астральный механизм ВБР", чем меткость у амеров, например (а перенос этих рассуждений на арту - ад и погибель). Просто у днищщ на бой влияет "скорость умирания", а у папок "скорость убивания"(в общем комплекс скорости/огня/света, который позволяет влиять на игру несоразмерно сильнее остальных). Естественно плохие игроки будут выбирать точилки пожизнеспособнее, опытные - другие)))).

 

Да, на других танках днища до 10-х просто не доедут. Слава советской технике.

[anonym_VuNBGiKW4pUV]

ТС говорит не об "астральных механизмах", а о том, что плохому игроку с хорошей броней лучше, чем, например, с точной пушкой и высокой скоростью, т.к. правильно применить их он все равно не сможет и стрелять будет "на удачу".

Другое дело, что распространенная идея "на ИС-7 можно играть и клешнями" имхо не верна по одной простой причине, имя которой "голдовые снаряды".

Стрельба "голдой" целиком сводит на нет преимущество того же ИС-7 в бронировании, и выставляет напоказ недостаток - кривое орудие с вечным сведением и паршивой скорострельностью.

В итоге даже хорошему игроку на ИС-7 будет сложно против среднего игрока на Т57 Хеви с барабаном "голды".

[MaMoHTuK]

22 Май 2013 - 10:02 пользователь Svjitogor сказал:

Наверное ты офигенный скилловый артавод - просто тебе лень нагибать всех на 15 трупов - поэтому ездиешь на танках и нагибаешь только на 7-8. Вы реально считаете, что попасть в свет на полном ходу легко????

Нет, я не считаю себя хорошим артиллеристом, средним не выше. Выкачивал арту большей часть для того, чтобы знать как правильно играть против нее.

Легло ли попасть в свет на полном ходу зависит от того, по какой траектории он едет (насколько ее можно прогнозировать) и насколько хорошо ты знаешь свою арту (чувствуешь нужное упреждение), иногда это легко, а иногда и вовсе почти невозможно. Только какое это имеет отношение к делу? Те, о ком я говорю не стреляют в свет они стоят на месте и стреляют в тех, в кого могут попасть. Если к ним приезжает свет - то у них виновата команда. Все очень просто.

22 Май 2013 - 10:02 пользователь Svjitogor сказал:

Вы пробывали остаться спокойным в течение 4*(30+5) сек. пока ждешь перезарядку и сведение при том, что снаряды летят куда угодно, только не в цель???

А вам еще надо чтобы снаряды 100% в цель попадали? жирно-то не будет? И так дамаг давать халявнее некуда, а они вишь еще больше точность хотят.

22 Май 2013 - 10:02 пользователь Svjitogor сказал:

Или вам все хп может вынести ЛТ, на которого команда не обращает внимание?

Ага и лт убрать, да? Вот красота-то будет. Однокнопочный рай. Стой себе на месте накидывай по 1000хп безнаказанно.

 

22 Май 2013 - 10:02 пользователь Svjitogor сказал:

Загребли считать артаводами нубами:

А они такие и есть 95%. А оставшиеся 5% - это не артоводы, а артиллеристы )

 

22 Май 2013 - 10:02 пользователь Svjitogor сказал:

Почему ни кто не возмущается светом слившимся на первых секундах, лишив команду точной нужной информации, или СТ, которые ныкуются на последней линии за артой, а ТТ дохнущие, даже не на первых минутах, а секундах.ТУПО и ФЕЕРИЧНО ДЕБИЛЬНО!

Возмущаются, просто таких случаев меньше.

 

22 Май 2013 - 10:02 пользователь Svjitogor сказал:

Но нет, арта во всем виновата!

Во всем не виновата, но в том, что бодрое рубилово превратилось в стоялово и на тт10 стало играть попросту неинтересно - виновата именно арта.

 

22 Май 2013 - 10:02 пользователь Svjitogor сказал:

Любой танк и ПТ может стараться и возможно вытянет игру против нескольких противников, а вот скажите: арта такое может? Даже 2 танка противника - уже сравним с смертельным приговором, если только это не *** откровенные.

Неоднократно видел. На ГВП сам и взял мастера, когда остался против 3 танков. Первого добил сразу после того, как он убил нашего последнего тт, второй (светляк) получил ваншот когда выскочил на меня из-за угла, а третий (шотный ис8) два круга бегал за мной вокруг дома пока я перезаряжался (они вдвоем за мной приехали), после чего успел к нему повернуться и добрать его в краешек гусли, пока он еше не успел высунуть на меня ствол.

 

22 Май 2013 - 10:02 пользователь Svjitogor сказал:

Хочу посмотреть, кто пойдет в треню со мной: я на т-50-2 уже со второй специальностью и вы на арте - каков будет ваш процент попадания с ходу по мне, при этом учтите, что с той стороны вам чемодан грозить не будет!

Слушаю ваши прогнозы.

А в чем смысл трени?

[MaMoHTuK]

22 Май 2013 - 11:02 пользователь Javdet_7 сказал:

А че ты с ними играешь? Ты попадаешь в сетапы, где большинство Су8? Значит ты редко играешь на танках 10 левела. Ты провел море боев, но не играешь на 10х левелах, а лезешь обратно в песок, где люди и по 100 боев не провели, ниодного полного перка. После этого твои возмущения просто непонятны. Играй на 10м. Вот там не будет толп днищ с об261.

Бред.

Во-первых на чем я играю можешь посмотреть в профиле. Последние полгода это почти исключительно 8 или 10 лвл.

Во-вторых днища таки докачиваются и до 261 и до ГВЕ и до т92

В-третьих в бою 8 и 10 лвл такие попадаются и с-51 и даже су-8.

[MaMoHTuK]

22 Май 2013 - 14:12 пользователь mad_trader сказал:

Я конечно разделяю вашу озабоченность, но не надо доводить разговор до абсурда. Описанный нуб забросит С-51 после первого десятка боев, т.к. убогие УГН, а после разлет и долгое время сведения, добавьте медленую перезарядку, а еще регулярное умирание оттого, что не смог никуда уехать, ибо тормоз.

Неа, не забросит. Ибо на танках у него все хуже. Не знает куда ехать, потому едет и сливается. А тут не сливается!

22 Май 2013 - 10:02 пользователь Svjitogor сказал:

Описанный КВ-2 гораздо привлекательнее, хотя бы тем, что периодически в топе и нагибает даже случайно - достаточно выехать на него, что бы отправиться в ангар. Плюс - отменное круговое бронирование (радость нубу).

В кв2 бронирование? Это типа шутка? Это на 5лвл кв против 3-4 и с наятжкой 5лвл еще можно назвать бронированным, но на 6лвл против квасов и арл кв2 не имеет бронирования вообще.

Про то, что его иногда кидает к 7-8 я вообще молчу.

[Goha2002]

18 Май 2013 - 12:35 пользователь lizvin сказал:

Если мне компенсируют весь опыт затраченный на прокачку 4-х топовых арт- я не против.

Да хотяб 50%

[Iv_iL]

Пишу в 5 раз... АРТУ НЕ НАДО НЕРФИТЬ...(хотя сам не артовод)

ЕЁ надо сделать дороже например в х10раз.

Преимущества: На высокоуровневой арте - мало РАКменов.

Все РАКмены на мелкой арте, но это не страшно.

Все таки артиллерия, это элитная техника, поэтому будет только у тех, кому интересна...

[anonym_e8FSzIMIeb0V]

23 Май 2013 - 15:36 пользователь PrividenieTM сказал:

дык, а нерфа арты не будет, ну только в прицеливании и скорости полета снаряда...

Точно, гусли и пушку же оставили(не всем)  :trollface:

[Javdet]

24 Май 2013 - 13:43 пользователь 3MeeBuK сказал:

Бред.

Во-первых на чем я играю можешь посмотреть в профиле. Последние полгода это почти исключительно 8 или 10 лвл.Во-вторых днища таки докачиваются и до 261 и до ГВЕ и до т92В-третьих в бою 8 и 10 лвл такие попадаются и с-51 и даже су-8.

Ну началось. То "в рандоме большинство", то "попадаются".

И упоминались только на су8/51. А теперь большинство артоднищ везде.

Уж тогда жалуйся на всю арту поголовно, арта -дно, арта задолбала. Промазала -ненависть союзников, попала - ненависть противника.

Вобщем стакан наполовину пуст. Это нытье.

[Javdet]

24 Май 2013 - 13:52 пользователь Iv_iL сказал:

Пишу в 5 раз... АРТУ НЕ НАДО НЕРФИТЬ...(хотя сам не артовод)ЕЁ надо сделать дороже например в х10раз.

10 раз. Эк тебя хватило. Хотя экономическое направление похоже единственно верное. так что +1

В том смысле, что немного удорожить, но сделать зависимость получения серебра от победы. Как сейчас с опытом.

[glevg]

24 Май 2013 - 11:06 пользователь Rwester сказал:

Совершенно не согласен с ТС, что советская техника для днищщ. Это категорически не так. Уважаемый ТС глаголет из башни сбацанной из слоновой кости. В условиях, когда 95% людей в игре качает танки, а не руки/экипажи/голову/тактику, именно универсальная техника рулит.  И - дадада - позволяет пожить подольше. "Проживешь подольше, увидишь побольше"

Я не утверждал, что советская техника для днищ. Утверждение звучит иначе - днища предпочитают ИС-7.

24 Май 2013 - 11:06 пользователь Rwester сказал:

п.с. на мой взгляд рассуждения о ВБР чудовищная конспирология, тк косоватость советских пушек не имеет бОльшего шанса задействовать "астральный механизм ВБР", чем меткость у амеров, например (а перенос этих рассуждений на арту - ад и погибель).

Нет никакой конспирологии. Это математика. Если у вас разброс 0.4, то и попадать "куда попало" вы будете чаще, чем на стволе с разбросом 0.3. Кроме того, батчат имеет далеко не самые фееричные показатели точности, но благодаря возможности быстро заехать в корму, ему не нужно выцеливать уязвимые точки, можно вообще на автоприцеле стрелять. Таким образом для батчата влияние ВБР в плане точности стрельбы не столь губительно.

24 Май 2013 - 11:06 пользователь Rwester сказал:

Просто у днищщ на бой влияет "скорость умирания", а у папок "скорость убивания"(в общем комплекс скорости/огня/света, который позволяет влиять на игру несоразмерно сильнее остальных). Естественно плохие игроки будут выбирать точилки пожизнеспособнее, опытные - другие)))).

Не только броня. Попробуйте стрелять в силуэт танка (он полностью в прицеле), без выцеливания уязвимых точек с двух стволов, ИСа-7 и, например, Е-50. Шанс попасть в уязвимое место у ИС-7 будет выше, так как площадь разброса включает в себя весь танк. А вот у Е-50 точность выше, и разброс захватывает только наиболее прочные части танка (башня и ВЛД).

Изменено 24 мая, 2013 пользователем glevg

[anonym_VuNBGiKW4pUV]

24 Май 2013 - 15:03 пользователь glevg сказал:

Не только броня. Попробуйте стрелять в силуэт танка (он полностью в прицеле), без выцеливания уязвимых точек с двух стволов, ИСа-7 и, например, Е-50. Шанс попасть в уязвимое место у ИС-7 будет выше, так как площадь разброса включает в себя весь танк. А вот у Е-50 точность выше, и разброс захватывает только наиболее прочные части танка (башня и ВЛД).

Вы это серьезно? А кто в такой ситуации мешает на Е-50 чуть сдвинуть прицел и держать в круге разброса НЛД?