Предложение по патчу 0.6.4

[anonym_g0pEsQpq4rZW]

Junik7, вы ли тролль, либо одно из двух. Так гнать - уметь надо :)

Бедные детишечки, не могут реал влить, чтобы голдой полупасить. Так нех сидеть и вдра вкачивать ногебаторскую технику, а потом ныть на форуме, мол де не пробиваю. Хочешь ногибать - будь готов к нагибу.

Снаряды, ЕМНИП, самые дорогие были у ИСУ с БЛ-10, которые, при наличии ПА, окупаются влет + приносят кучу серебра.

Сударь, вам не нравиться игра? То арты гнут направо и налево, то снаряды дорогие, то какие-то дети... Вы определитесь, любезный.

[anonym_g0pEsQpq4rZW]

15 Апр 2011 - 16:10 пользователь Junik7 сказал:

Да позволяю конесчно , но с сылкой на меня, а так я уже пробовал это выносить но что то не проходит. :lol:

И еще одно если получится - слишком большой урон от Арт высокого уровня, выносит танк 9 уровня за 1 выстрел, это просто нечестно, У меня Пантера 2 с 75мм длинноствольной персональной пушкой, я долбил С-51 4 выстрелами, 1 - рикошет, так почему меня они должны вынести за 1 выстрел ? У них и так 3 больших преимущества - Стрельба через всю карту и наводка через космос с разбросом как у пушки, пусть будет как у хорошей ТОП пушки от 350 до 550 не выше и будет норм.

Опять снова-здорово. Умейте играть против арты, и не лупить по открытым САУ бронебоем - фугасики рулят ;) Если мне не изменяет память на 75Л71 - дамаг БрБ мизерный, 130 вроде, ХП бура - 420, считать умеем?

Да и опять - кривого СТ-вода будут выносить и с порезанным дамагом ;)

 

Пользователь сказал:

Ну по поводу Т-32 действительно, слишком непробиваемый, надо бы еще учитывать свойства БРОНИ, у америкосов ее вообще считай небыло и поэтому все ихние танки прошибались Немецкими Тиграми только так.

Да и Исам скорострельность бы подправить, потому что она была у него от 2,5 до 3 выстрелов в минуту макс.

А вот живучесть КТ необходимо увеличить, потому что это был очень мощный танк с листами наклона БРОНИ.

Если вы не умеете бороться с т32, это ваши проблемы :) А не проблемы т32. У КТ лоб тела хороший, а вот башенка - подкачала, да ничего, разрабы удо пофиксили маску, будет как у П 2 - маска + лоб башни, а не все вместе 150 мм )

[Alkast]

Можете на картах , воронки от взрывов по глубже сделать, хотябы на пол метра? А то даже гусиницы не скрывает. А тактически их использовать всегда хочеться.

[anonym_QgDSzfCCo3Cu]

12 Апр 2011 - 19:06 пользователь Alexlce сказал:

 

моё ИМХО по линейке ТТ США:

а) На 7ом уровне Т29 УЖАСЕН, спокойно и непринуждённо выносит всё живое будучи в топе...

далее у т29 тяжелопробиваемая башня и при всём при этом чертовски большой обзор для своего уровня

 

Сперва по грядущему нерфу дамага орудия. Моё мнение это очень и очень лишняя мера, ведь перебалансировать танки можно не только уменьшая дамаг, но и срезая хр и обзор, да и сами орудия можно ослаблять-усилять от уровня к уровню...

1) в топе т29 бывает крайне редко.

2) башня т29 - единственное крепкое место и об этом и так все знают, и по ней в лоб не стреляют.

3) за большой обзор т29 расплачивается ушами, которые пробивают ОЧЕНЬ много танков ниже по лвлу.

4) для меня, как водилы т29 6 выстрелов в минуту гораздо важнее, чем 40 пунктов дамага.

5) ХП резать никак нельзя. Куда уж меньше, (кстати, у тигра 1600, если что) если одно попадание хума мне оставляет 150 ХП...

[anonym_g0pEsQpq4rZW]

15 Апр 2011 - 16:58 пользователь Ivanovitch сказал:

ХП резать никак нельзя. Куда уж меньше, (кстати, у тигра 1600, если что) если одно попадание хума мне оставляет 150 ХП...

Это удача для хума была, так чаще всего снаряд попадает в башню, а она у амеров крепкая, и воздействие фугаса бывает ммм... не таким как хочешь :) Это с точки зрения артовода. А с точки зрения владельца т32 - игнорю малодамажную арту, типа хумелей, м41, м12, су-8 именно по причине, описанной выше. Реально начинают напрягать только бураты/212/г-тигры/м43.

[anonym_QgDSzfCCo3Cu]

15 Апр 2011 - 17:08 пользователь eSid сказал:

Это удача для хума была, так чаще всего снаряд попадает в башню, а она у амеров крепкая, и воздействие фугаса бывает ммм... не таким как хочешь :) Это с точки зрения артовода. А с точки зрения владельца т32 - игнорю малодамажную арту, типа хумелей, м41, м12, су-8 именно по причине, описанной выше. Реально начинают напрягать только бураты/212/г-тигры/м43.

Попадание, кстати, было как раз в башню. С критом триплекса и трупом командира.

[_Johnny_Catsvil_]

15 Апр 2011 - 16:42 пользователь eSid сказал:

Если вы не умеете бороться с т32, это ваши проблемы :) А не проблемы т32.

Ага, разрабы также говорили когда ввели Т-54. Мол стреляйте по приборам наблюдения, ога.

[anonym_IWPIZ3foSIbw]

15 Апр 2011 - 17:41 пользователь Kery сказал:

Ага, разрабы также говорили когда ввели Т-54. Мол стреляйте по приборам наблюдения, ога.

А в чём проблема потушить 54"ку ? Неужели так сложно сбить гуслю и сконцентрировать огонь на одном танке ?

[_Johnny_Catsvil_]

Сейчас 54 легко убивается в лоб. Раньше даже в нлд не пробивалась. И да... грамотный водила не даст вам просто так "Сконцентрировать огонь".

[anonym_QgDSzfCCo3Cu]

15 Апр 2011 - 17:51 пользователь re1ax сказал:

А в чём проблема потушить 54"ку ? Неужели так сложно сбить гуслю и сконцентрировать огонь на одном танке ?

С новой системой снятия гуслей т54 остановить, как и любой другой хайлевел стало ОЧЕНЬ тяжело. Нужно попасть либо в передний либо в задний каток. Стрельба по центру гусениц просто наносит дамаг самой гусле, но не корпусу.

[anonym_g0pEsQpq4rZW]

15 Апр 2011 - 17:41 пользователь Kery сказал:

Ага, разрабы также говорили когда ввели Т-54. Мол стреляйте по приборам наблюдения, ога.

Курсовый пулемет, приборы наблюдения на корпусе, башне, ***, не, боженька не велит? Когда тяжи 8 лвл просятся на клинч, будте готовы к разбору :)

[_Johnny_Catsvil_]

eSid, не смешно.

[anonym_NI40tG6Ih80H]

Топикстартер, сравнивая Ягдтигра и Обьекта учитывайте, что у Ягра есть корпус в лобовой проекции, который легко пробивается танками низких уровней, а у Обьекта как такового нет. Есть некие бронировано-рикошетящие пятна на морде, расположенные в центре и по краям, между ними зона пробоя. Так вот я как человек проведший на П2 боле 1700 боев, с самой точной пушкой в игре, скажу, что пробить Обьект с 300 метров в лоб не элементарное дело, потому что даже зная куда стрелять, а поверь я знаю где пробивается, не всегда разброс позволяет попасть куда надо.

  Я Ягром же дело обстоит совершенно просто. Я пробиваю его всегда в любую проэкцию, главное стрелять в корпус и все, как и амеров.Как и КТ. Поэтому имхо этого апа может и недостаточно будет, он спасает с ремонтом маски от автоприцельщиков, но я как пробивал так и буду.

  Мало того, Обьект не позволяет стрелять быстро, надо выцеливать, а это все равно что снизить скорострельность. Как тебе понерфить тебя на пару выстрелов в минуту? А обьект сделан так. По Ягру же стреляешь не задумываясь просто вниз силуэта.

[anonym_g0pEsQpq4rZW]

15 Апр 2011 - 18:19 пользователь Kery сказал:

eSid, не смешно.

Что именно? То, что у т32 самое фиговое топ-орудие из всех ТТ8? Или что от ИС-3 рикошетит мама не горюй?

Просто все знают уязвимые места - у ИС-3 нос, у КТ - маска пушки. А почему вы не можете понять и принять где уязвимые места у т32? Собственно, из-за неумения юзать ум, поднялся вайн про нагиб всех и вся т32. Большое вам спасбо, за порезанный дамаг исоводы. И вы еще о чем-то плачете...

[_Johnny_Catsvil_]

Рикошетит только от грамотного ИС-3, грамотного Т32 же пробить нереально. А про ум лучше не зайкайтесь. Нытье само по себе не показатель ума.

[pentalgin]

6. 8.8см KwK 36/L56

Урон 220->250

Точность Урон 0.36->0.31

Скорострельность ВК3001(Н) - 7 как это понимать? и так брони нет скорострельность резанули.

ВК3601(Н) - 9.23

ВК3001(Р) - 10

[Junik7]

15 Апр 2011 - 17:51 пользователь re1ax сказал:

А в чём проблема потушить 54"ку ? Неужели так сложно сбить гуслю и сконцентрировать огонь на одном танке ?

А если 1 на 1 ? тут гусля не поможет.

[Junik7]

15 Апр 2011 - 18:06 пользователь eSid сказал:

Курсовый пулемет, приборы наблюдения на корпусе, башне, ***, не, боженька не велит? Когда тяжи 8 лвл просятся на клинч, будте готовы к разбору :)

 

 

А в клинче вообще надо сделать так чтобы не могли попасть друг в друга, разьезжайтесь и стреляйтесь, а то пушки скозь друг друга проходят и заканчиваются за танками а ущерб наносится, БРЕД.

Да и если нечаянно в клинче погибает 1 танк он должен наносить ущерб всему окружающему с большей силой чем самый мощный Артснаряд.

[anonym_g0pEsQpq4rZW]

15 Апр 2011 - 18:58 пользователь Kery сказал:

Рикошетит только от грамотного ИС-3, грамотного Т32 же пробить нереально. А про ум лучше не зайкайтесь. Нытье само по себе не показатель ума.

Первым вы начали ныть, про неубиваемость 54-ки, и невозможности разрбрать т32 в клинче, так что как бэ намекну.

Так же намекну, что в башне пробивается из, внимание - БЛ-9 - курсовый пулемет! Опа, бывает же ж? И по башенке, командирской, тоже ну никак нельзя попасть.

 

Пользователь сказал:

А в клинче вообще надо сделать так чтобы не могли попасть друг в друга, разьезжайтесь и стреляйтесь, а то пушки скозь друг друга проходят и заканчиваются за танками а ущерб наносится, БРЕД.

Да и если нечаянно в клинче погибает 1 танк он должен наносить ущерб всему окружающему с большей силой чем самый мощный Артснаряд.

Вы уже научились бороться с артами?  Нет? Тогда это БРЕД ©

[_Johnny_Catsvil_]

15 Апр 2011 - 20:02 пользователь eSid сказал:

Первым вы начали ныть, про неубиваемость 54-ки, и невозможности разрбрать т32 в клинче, так что как бэ намекну.

Так же намекну, что в башне пробивается из, внимание - БЛ-9 - курсовый пулемет! Опа, бывает же ж? И по башенке, командирской, тоже ну никак нельзя попасть.

Меня не затроллишь. Не стоит пытаться.

Если же вы искренни в своих высказываниях то советую почитать повнимательнее мои вышенаписанные посты. Если же их восприятие не измениться, то говорить нам точно не о чем.

А еще не надо приписывать мне чужие слова.