4 уровень Т-50[гайд устарел]

[trall400]

На нем главное не быковать и все будет хорошо. Планка мастера, к стати, не задрана, мастера берутся очень часто. Вчерашний бой к примеру.

[LeshyGorynych]

15 Май 2016 - 02:40 пользователь Assatom сказал:

Насчет семерок вы зря! Я в бою с 7 взял мастера! Все зависит от того что вы будете делать на нем в бою с 7 уровнями. 

 

15 Май 2016 - 03:04 пользователь Assatom сказал:

Вы просто абсолютно не правы! Он светит нормально даже с 7 уровнями! и пушка хоть и мелкокалиберная, но с диким дпм и точная! Если у вас не вкачана маскировка, лампочка, орлиный глаз, радиоперехват, то это ваши проблемы! А не танка! Опять же по поводу критов, а откуда они могут взяться если вы постоянно подсвечиваете танки и все!! Если вы сами светитесь значит вы что то не так делаете! По поводу жирного минуса по кредитам, да так будет при игре с 6-7 уровнями и то не всегда, и даже при игре с 7 уровнями можно быть в небольшом плюсе(+20 000 кредитов).

 

Очень даже может быть...кстати мастероса обычно берут внизу списка

 

Маскировка и прочие перки...кто будет выкачивать все это на 4лвл????

[i1ya_and]

Т-50 - это танк-недоразумение. Как светляк почти бесполезен, а на фоне А-20, который лучше него по сумме характеристик, и вовсе не нужен в этой игре.

 

15 Май 2016 - 08:04 пользователь Assatom сказал:

Если у вас не вкачана маскировка, лампочка, орлиный глаз, радиоперехват, то это ваши проблемы! А не танка! 

 

Вот начинает игрок качать ветку советских ЛТ, а тут ему заявляют, что если он не вдонатил на перки - это его проблемы, а не танка. К вашему сведению, каждый танк должен быть играбелен с ванильными ТТХ. Особенно если машина находится в начале ветки развития, где у игроков в лучшем случае есть только лампа и половина ремонта или маскировки, в зависимости от стиля игры.

Изменено 31 мая, 2016 пользователем ModoVictoriam

[anonym_eniVH01ku9W3]

30 Май 2016 - 14:26 пользователь ModoVictoriam сказал:

Т-50 - это танк-недоразумение. Как светляк почти бесполезен, а на фоне А-20, который лучше него по сумме характеристик, и вовсе не нужен в этой игре.

 

 

Вот начинает игрок качать ветку советских ЛТ, а тут ему заявляют, что если он не вдонатил на перки - это его проблемы, а не танка. К вашему сведению, каждый танк должен быть играбелен с ванильными ТТХ. Особенно если машина находится в начале ветки развития, где у игроков в лучшем случае есть только лампа и половина ремонта или маскировки, в зависимости от стиля игры.

 

Плюсану, да только  "каждый должен" - это ошибка, тут всех гонят на 10 лвл нещадно, чего только запрет на карты для лоу-лвл стОит. Вполне объяснимо, не с геймплейной, конечно, точки зрения, а с общего взгляда на происходящее в патчах. Изменено 1 июня, 2016 пользователем Гость

[Assatom]

30 Май 2016 - 14:26 пользователь ModoVictoriam сказал:

Т-50 - это танк-недоразумение. Как светляк почти бесполезен, а на фоне А-20, который лучше него по сумме характеристик, и вовсе не нужен в этой игре.

 

 

Вот начинает игрок качать ветку советских ЛТ, а тут ему заявляют, что если он не вдонатил на перки - это его проблемы, а не танка. К вашему сведению, каждый танк должен быть играбелен с ванильными ТТХ. Особенно если машина находится в начале ветки развития, где у игроков в лучшем случае есть только лампа и половина ремонта или маскировки, в зависимости от стиля игры.

 

Не коверкайте слова, я ничего не говорил насчет доната! И опять же, а где вы видели как задонатить на перки?

30 Май 2016 - 14:26 пользователь ModoVictoriam сказал:

 "каждый танк должен быть играбелен с ванильными ТТХ."

 

 С  чего вы взяли?

 

Изменено 21 июня, 2016 пользователем Assatom

[Chapamk2]

30 Май 2016 - 13:26 пользователь ModoVictoriam сказал:

Т-50 - это танк-недоразумение. Как светляк почти бесполезен, а на фоне А-20, который лучше него по сумме характеристик, и вовсе не нужен в этой игре.

 

Вас кто то насильно заставляет на нем играть? В чём проблема?

Не, я бы понял, если бы вы сказали, что танку нужен ап и т.д. Но вам танк в игре не нужен. То есть что, убрать? А у меня это любимая машинка, как быть?

30 Май 2016 - 13:26 пользователь ModoVictoriam сказал:

 

 К вашему сведению, каждый танк должен быть играбелен с ванильными ТТХ.

А тут что, не едет? Иль пушка не ставится? В чем его неиграбельность?

[KOTOBAH_XITROBAH]

доброго времени суток всем. владел им давно, затем перешел на 50-2, затем патч - продал, в итоге купил его недавно для фана, сразу поставил пулемет и снарядился голдовыми снарядами, но для пущего изуверства ещё и 30 фугасов на борт взял, иногда помогает, или арту там поджечь стату сами посмотрите а уж пару скинов я сам выложу

[anonym_scLv7q3s9VeZ]

21 Июн 2016 - 20:44 пользователь KOTOBAH_XITROBAH сказал:

доброго времени суток всем. владел им давно, затем перешел на 50-2, затем патч - продал, в итоге купил его недавно для фана, сразу поставил пулемет и снарядился голдовыми снарядами, но для пущего изуверства ещё и 30 фугасов на борт взял, иногда помогает, или арту там поджечь стату сами посмотрите а уж пару скинов я сам выложу

 

37 мм фугас? Да вы тот еще извращенец.

[KOTOBAH_XITROBAH]

22 Июн 2016 - 16:56 пользователь Morder057 сказал:

 

37 мм фугас? Да вы тот еще извращенец.

 

да нет, я же писал - изувер

[i1ya_and]

19 Июн 2016 - 11:50 пользователь Assatom сказал:

Не коверкайте слова, я ничего не говорил насчет доната! И опять же, а где вы видели как задонатить на перки?

С чего вы взяли?

Скажи ещё, что ты про перки не писал. Как ещё на танке 4-го уровня получить 3 перка, если не донатом, откатать полторы тысячи боёв? Кнопочка "Ускорить" в личном деле танкиста - вот тебе и донат на перки.

Взял с того, что в игре не должно быть кактусов.

 

19 Июн 2016 - 21:32 пользователь Chapamk2 сказал:

Вас кто то насильно заставляет на нем играть? В чём проблема?

Не, я бы понял, если бы вы сказали, что танку нужен ап и т.д. Но вам танк в игре не нужен. То есть что, убрать? А у меня это любимая машинка, как быть?

А тут что, не едет? Иль пушка не ставится? В чем его неиграбельность?

У тебя удивительная способность воспринимать ровно половину из прочитанного текста. Насильно не заставляют, откатал, взял "Мастера", оценил машину в сравнении с одноклассниками и написал своё мнение: танк не нужен, когда есть "сосед" А-20. Хочешь поспорить - будь добр оперировать цифрами ТТХ и балансным весом машин, а не своим субъективизмом. Да и успехи у тебя на нём для любимого танка слабоваты, как-то расходится реальная картина и слова.

[trall400]

да нормальный аппарат.

[i1ya_and]

25 Июн 2016 - 17:34 пользователь Chapamk2 сказал:

В сухом остатке по циферкам А20 нереально быстрый, хорошо разгоняется и... И всё. 

 

Не всё, у него комфортный уровень боёв. Скорость и балансный вес - это решающие преимущества, на фоне которых чуть точнее стреляющая пукалка, которая без голды не пробивает треть пятёрок и большинство танков уровнем выше (да и на голде не фонтан) - смехотворный плюс. Какая разница, попал или не попал на Т-50, если почти наверняка не пробил. При лучшей точности стрельбы и большем количестве возимой голды, у меня на сабже ниже средний урон, вот и весь сказ о "хорошем" орудии Т-50.

А уж обсуждать броню лёгкого танка - это показатель полного отсутствия аргументов. Брони нет у обоих, оба требуют очень сейвовой игры и оба никаким местом ничего не танкуют, кроме случаев встречи с ракующим противником (коих на этих уровнях дохрена) или когда ВБР благоволит и уводит снаряд мимо танка. К слову, фугасы упомянутых Алекто и Хетцера имеют пробитие 47 и 64 соответственно, так что Т-50 от них тоже уходит в ангар без проблем. 

[Chapamk2]

25 Июн 2016 - 14:34 пользователь ModoVictoriam сказал:

 

Не всё, у него комфортный уровень боёв. Скорость и балансный вес - это решающие преимущества, на фоне которых чуть точнее стреляющая пукалка, которая без голды не пробивает треть пятёрок и большинство танков уровнем выше (да и на голде не фонтан) - смехотворный плюс. Какая разница, попал или не попал на Т-50, если почти наверняка не пробил. При лучшей точности стрельбы и большем количестве возимой голды, у меня на сабже ниже средний урон, вот и весь сказ о "хорошем" орудии Т-50.

А уж обсуждать броню лёгкого танка - это показатель полного отсутствия аргументов. Брони нет у обоих, оба требуют очень сейвовой игры и оба никаким местом ничего не танкуют, кроме случаев встречи с ракующим противником (коих на этих уровнях дохрена) или когда ВБР благоволит и уводит снаряд мимо танка. К слову, фугасы упомянутых Алекто и Хетцера имеют пробитие 47 и 64 соответственно, так что Т-50 от них тоже уходит в ангар без проблем. 

Ну я и говорю, два преимущества. Далеко не решающих. Балансным весом КВ1 не убьешь. А занятие ключевых позиций дело хорошее, но бесполезное, если ты не сможешь их удержать и уйдешь в ангар от взвода пулеметчиков.Пукалка, кстати, не чуть, а на голову точнее(0.34 против 0.51 у Л11 и 0.37 у ВТ42). Пробитие голдой 110- это среднее пробитие бронебойным снарядом на 5 уровне у Ст.  Его достаточно для большинства игровых ситуаций. Плюс высокий урон в минуту, в сравнении с оппонентом.

Насчет фугасов- хетцер фугасом пробивает 53 мм брони, приведенная броня т50 примерно в этом районе и получается. То есть повезло немчуре на высокий пробой- идем в ангар. Не повезло- играем дальше. На а20 такой рулетки не будет, тут сразу давай досвидания.  Разница в миллиметрах имеет огромное влияние на вероятность рикошета по нам, урон от сплеша и тарана. Все это определяет, как долго мы будем жить в той или иной ситуации. Спору нет, играть надо аккуратно и там и тут, но при ошибке полтос может её простить с большей вероятностью. А попав в бой против троечек т50 превращается в имбанутую машину убийства, чего не скажешь о А20, который по прежнему должен опасаться каждого чиха со стороны противника.

Но это все не аргумент, да?

 

[i1ya_and]

Пользователь сказал:

Ну я и говорю, два преимущества. Далеко не решающих. Балансным весом КВ1 не убьешь.

 Балансный вес - это комфортные бои. Возможно, для мазохистов это ни разу не аргумент, но я к таковым не отношусь.

Про орудие я тебе привёл конкретную цифру моей статистики, можешь сам посмотреть и убедиться. Заодно можешь посмотреть соответствующую статистику здесь. Если А-20, как ты выразился, на голову хуже сабжа, почему глобальная статистика по урону и частоте пробитий на нём лучше?

 

Пользователь сказал:

А занятие ключевых позиций дело хорошее, но бесполезное, если ты не сможешь их удержать и уйдешь в ангар от взвода пулеметчиков

А чего не взвод О-И? Нафантазировать можно любую ситуацию, отталкивайся от фактов: А-20 более динамичный. У адекватных игроков скорость всегда ценится выше брони. Особенно когда речь идёт о лёгком танке. Впрочем, среди мазохистов светляк, который еле тащится и кое-как набирает свою максималку, вероятно котируется выше.

 

Пользователь сказал:

Разница в миллиметрах имеет огромное влияние на вероятность рикошета по нам

Ну прям огромное, ага. Так говоришь, как будто речь идёт о 370 мм брони, а не 37. Всерьёз рассуждать о таких цифрах - смешно. Вот АМХ 40 действительно имеет огромное преимущество в бронировании, но это уже совсем другая история.

[Chapamk2]

25 Июн 2016 - 17:05 пользователь ModoVictoriam сказал:

 Балансный вес - это комфортные бои. Возможно, для мазохистов это ни разу не аргумент, но я к таковым не отношусь.

Про орудие я тебе привёл конкретную цифру моей статистики, можешь сам посмотреть и убедиться. Заодно можешь посмотреть соответствующую статистику здесь. Если А-20, как ты выразился, на голову хуже сабжа, почему глобальная статистика по урону и частоте пробитий на нём лучше?

 

Так в моей статистике все наоборот, на т50 нанесенный урон в два раза больше, нежели на а20. Это при том, что подавляющую часть боев я играл даже не семерками, а с восьмерками. Что касается глобальной статистики-ну да, видно, что на т50 нубов играет чуть больше. И что из этого, в чем танк то виноват? У нас и разведпантера проседала по статистикам, а у меня это был самый результативный лт7.

25 Июн 2016 - 17:05 пользователь ModoVictoriam сказал:

 

А чего не взвод О-И? Нафантазировать можно любую ситуацию, отталкивайся от фактов: А-20 более динамичный. У адекватных игроков скорость всегда ценится выше брони. Особенно когда речь идёт о лёгком танке. Впрочем, среди мазохистов светляк, который еле тащится и кое-как набирает свою максималку, вероятно котируется выше.

 

Ну не тебе судить об адекватности тех или иных игроков. Кому то и медленный геймплей по душе, это не делает человека неадекватным. Скорость ценное качество, когда и остальное не хромает. Чето 54 обл массовей применяют, нежели быстрые ру251.

А ситуации фантазировать не надо, упоровшийся на тебя пулеметчик- это частое явление. Или у тебя другая какая то игра?

25 Июн 2016 - 17:05 пользователь ModoVictoriam сказал:

 

Ну прям огромное, ага. Так говоришь, как будто речь идёт о 370 мм брони, а не 37. Всерьёз рассуждать о таких цифрах - смешно. Вот АМХ 40 действительно имеет огромное преимущество в бронировании, но это уже совсем другая история.

Ну я же тебе русским по белому написал, подробненько, что согласно правилу 3х калибров т50 имеет право рикошетить снаряды калибром до 111мм( таких орудий на этих уровнях единицы), А20 уже пушками от 60 мм ( таких пруд пруди, у каждого встречного) шьется под любыми углами. Переведу- почти любой снаряд, попавший в броню под рикошетным углом, урона не нанесет, если на неё не действует правило 3х калибров. За бой такое может произойти несколько раз. Многих неопытных игроков можно разводить на выстрел, показывая борт под большим углом. Это работает. И да, это имеет огромное значение, если ты умеешь этим пользоваться.

[i1ya_and]

Ясно всё с тобой, спорить дальше не вижу смысла. Танкуй дальше на своём Т-50 против ИСов (у тебя же целых 37 мм брони!), удачи )))

Изменено 25 июня, 2016 пользователем ModoVictoriam

[Chapamk2]

 

25 Июн 2016 - 19:18 пользователь ModoVictoriam сказал:

Ясно всё с тобой, спорить дальше не вижу смысла. Танкуй дальше на своём Т-50 против ИСов (у тебя же целых 37 мм брони!), удачи )))

 

Ис не танкуется, там 122 мм. А рикошетит только меньше 111. Не читатель ты.  Но тебе тоже удачи, нагибай всё балансным весом.

[trall400]

Все, наигрался на т-50, пересаживаю экипаж на другой. Танк отлично подходит в качестве тренажера для русских светляков. Попадание к 7-м начисто отбивает желание потанковать и учит светить. 

[IronChelovek]

Далеко не самый лучший светляк 4 лвл, но, в принципе, свою работу выполняет. Пушечка от Т-46, кнеш, заставляет активно использовать голду (хотя вожу с собой только 14 пулек, но трачу регулярно). В общем-то, танчик пройден - осталось 2 боя где-то до исследования Т-34, Мастер взят, так что задерживаться не буду.

Ну и, собссна, Мастер - Малина, верхний респ, куст в поле, а дальше по обстоятельствам. Итого: Разведчик, Дозорный, 2 к ассиста и 800+ дамажки

http://wotreplays.ru/site/8298539#malinovka-ironchelovek-t-50

[ramzankadyrow]

Танк довольно комфортный, я на нем лбз сейчас начал выполнять.

Сначала был А20 но я его продал: совсем не смог в него, с любыми орудиями, с любой тактикой, все равно страдаю.

Т50 поудобнее как то. Но обзора не хватает, регулярно получаю от кустовых пт, они меня видят а я их - нет.