Кладбище танков, Ирак 2006

[TheRedCat]

 

UPD: Тока сейчас заметил, что встраивание запрещено

[RenamedUser_1027486]

Что печального? Еще бы с музыкой Ennio Morricone - Chi Mai  это видео сделали  <_>

Уничтоженная американская техника - аж сердце радуется!

[DFK80]

и хотя некоторые фото - повторы предыдущих, немало нажгли однако

[TheRedCat]

Приблизительные данные по боевым потерям у американской бронетехники между 2003 и концом 2006 гг., собранные Army Times*, выглядят следующим образом:

 

Танки М1 "Абрамс"....20

Боевые машины "Брэдли"....50

Колёсные боевые машины "Страйкер"....20

Бронетранспортёры....20

"Хьюмви"....250

Колёсные машины разведки "Фокс", минные тральщики, тяжёлые и средние грузовики....свыше 500

 

*фактическое количество техники, поражённой вследствие враждебных действий, куда больше, однако многие машины вернулись в строй...

[TheRedCat]

08 Апр 2011 - 12:27 пользователь xPivo сказал:

Что печального? Еще бы с музыкой Ennio Morricone - Chi Mai  это видео сделали  <_>

Уничтоженная американская техника - аж сердце радуется!

Потери техники - это ,вероятно, и людские потери...а потому это печально, что с людьми делает жажда денег и власти. На что они могут пойти...

[anonym_64W3pnCLvabg]

08 Апр 2011 - 12:27 пользователь xPivo сказал:

Уничтоженная американская техника - аж сердце радуется!

вот сидишь ты сейчас где-нить в челябинске за компьютером, разработанным в США, работающим под управлением ОС, разработанной в США, пишешь на кириллице кодировкой, разработанной в составе ОС также в США, да и кока-колой с пепси наверное иногда перебиваешься за неимением качественных исконно-российских аналогов. периодически наверное пофапываешь на шевроле корвет (для полных *** - кадиллак эскалад), и при этом радуешься виду уничтоженной американской техники. это можно было бы назвать выражением крайне правых взглядов, но в твоем случае, с учетом тонн бреда, который тебе скормили из ящика, это наверняка простая человеческая глупость. которая страшна сама по себе.

 

Курт Воннегут, американский немец, писатель-фантаст, которого многие считают основателем американского пост-модернизма в литературе, написал хорошую книгу "Бойня №5 или крестовый поход детей". специально для тебя обобщу ее суть: войны начинают одни, а в танках с обеих сторон горят совсем другие.

[RenamedUser_1435911]

08 Апр 2011 - 12:27 пользователь xPivo сказал:

Уничтоженная американская техника - аж сердце радуется!

Чем бы дитя не тешилось...

[AHAPXUCT77]

Пользователь сказал:

Курт Воннегут, американский немец, писатель-фантаст, которого многие считают основателем американского пост-модернизма в литературе, написал хорошую книгу "Бойня №5 или крестовый поход детей". специально для тебя обобщу ее суть: войны начинают одни, а в танках с обеих сторон горят совсем другие.

Когда горят наши потенциальные враги, то не стоит сильно переживать

 

Когда по зарубежным канал показывали кадры подрывов нашей бронетехники в Чечне комментаторы аж присвистывали от радости.

Врагу ни какой пощады, будь то американец, либерал и вообще не важно кто

[anonym_X4TmrPArMwPE]

Отмечу вот что, как дополнительный контекст к ролику. В Ираке, американцы в такие "хранилища" отправили в первую очередь технику пораженную снарядами DU (сердечники из обедненного урана). Ибо обедненный уран (U-238 на 99.27%) хоть и "светится" гораздо меньше, но альфу так и продолжает выделять - а альфа излучение кожный покров теоретически не пробивает, но при попадании внутрь человека ой-ой-ой как нехорошо себя ведет. И как выяснилось, снаряды эти от удара частично идут в аэрозоль, а к подбитой технике потом подходить вообще не надо.

 

Кстати, так как энное количество потерь американской армии в ту войну было от своих же танков и "Апачей" - т.е. урановых снарядов - пришлось и ту технику бросить. Вот и ржавеет теперь всё это хозяйство где-то в пустыне. [Да то ещё цветочки. Амеры, говорят, в каком-то штате стрельбища этими снарядами каждый год устраивают - грязища ещё та.]

[KJIAHKEMIIEPOB]

08 Апр 2011 - 13:46 пользователь TheRedCat сказал:

Потери техники - это ,вероятно, и людские потери...а потому это печально, что с людьми делает жажда денег и власти. На что они могут пойти...

 

это верно...

но можно проще - табачный дым.

в Мире от него потерь больше, чем от всех воин 20 века вместе взятых и мировых и локальных + все авто, авиа, жд, морские вместе взятые + несчастные случаи...

Так, что табачный дым - самое мощное и смертельное оружие.

ничто не сравниться с ним.

по статистике:

20 век - 500 000 000 это  пол миллиарда (а еще гангрены ....... инсульты)

21 век по данным ВОЗ умрет от табачного дыма миллиард.1 000 000 000.

 

08 Апр 2011 - 13:46 пользователь TheRedCat сказал:

... что с людьми делает жажда денег и власти. На что они могут пойти...

+ 1

и собственная глупость.

[KJIAHKEMIIEPOB]

23 Апр 2011 - 00:01 пользователь Tin_PU сказал:

Курт Воннегут... войны начинают одни, а в танках с обеих сторон горят совсем другие.

а кто с этим спорит ???

 

старинная русская пословица : паны дерутся, а у холопов чубы трещат.

 

(и не поправляйте, что это украинская пословица).

[anonym_J77x5ELNtGX7]

10 Май 2011 - 22:56 пользователь ZverMohnatyj сказал:

Отмечу вот что, как дополнительный контекст к ролику. В Ираке, американцы в такие "хранилища" отправили в первую очередь технику пораженную снарядами DU (сердечники из обедненного урана). Ибо обедненный уран (U-238 на 99.27%) хоть и "светится" гораздо меньше, но альфу так и продолжает выделять - а альфа излучение кожный покров теоретически не пробивает, но при попадании внутрь человека ой-ой-ой как нехорошо себя ведет. И как выяснилось, снаряды эти от удара частично идут в аэрозоль, а к подбитой технике потом подходить вообще не надо.

Очень интересное заявление, отсюда два вопроса:

1. Исходя из Вашего заявления, в предложенном нам видеоматериале изображена техника, уничтоженная в результате "френдли фаера", я правильно понял?

2. Негативное действие ионизирующей радиации определяется не самим ее наличием, т.к. всем известно о присутствии естественного фона, а интенсивностью и продолжительностью ее воздействия на организм человека. Отсюда вопрос - сколько грамм/килограмм обедненного урана нужно принять внутрь для достижения негативных эффектов воздействия ионизирующего излучения альфа-частиц?

 

И, подытожу, если обедненный уран такой неправославный и неканонічный составляющий боеприпасов, то почему тогда РФ воздержалась при голосовании за принятие резолюции Генассамблеи ООН о проведении дополнительного изучения эффекта от боеприпасов с обеднённым ураном? ***, или ZOG не велит?:)

[Serb1982]

10 Июн 2011 - 01:15 пользователь HorunziyA сказал:

Очень интересное заявление, отсюда два вопроса:

1. Исходя из Вашего заявления, в предложенном нам видеоматериале изображена техника, уничтоженная в результате "френдли фаера", я правильно понял?

2. Негативное действие ионизирующей радиации определяется не самим ее наличием, т.к. всем известно о присутствии естественного фона, а интенсивностью и продолжительностью ее воздействия на организм человека. Отсюда вопрос - сколько грамм/килограмм обедненного урана нужно принять внутрь для достижения негативных эффектов воздействия ионизирующего излучения альфа-частиц?

 

И, подытожу, если обедненный уран такой неправославный и неканонічный составляющий боеприпасов, то почему тогда РФ воздержалась при голосовании за принятие резолюции Генассамблеи ООН о проведении дополнительного изучения эффекта от боеприпасов с обеднённым ураном? ***, или ZOG не велит?:)

Емнип, уран токсичен сам по себе и 235-ый (боевой) и 238-ой изотопы ядовиты для человека. И, ЕМНИП, проблема была в том, что у амеров броня многослойная, в составе одного из слоев и сидит тот самый обедненный уран, при попадании БОПСа в броню образуются вторичные осколки с внутренней стороны брони и в том числе взвесь из того самого урания входящего в состав брони.

[anonym_J77x5ELNtGX7]

21 Июл 2011 - 11:51 пользователь Serb1982 сказал:

Емнип, уран токсичен сам по себе и 235-ый (боевой) и 238-ой изотопы ядовиты для человека. И, ЕМНИП, проблема была в том, что у амеров броня многослойная, в составе одного из слоев и сидит тот самый обедненный уран, при попадании БОПСа в броню образуются вторичные осколки с внутренней стороны брони и в том числе взвесь из того самого урания входящего в состав брони.

Уран токсичен, как и любой тяжелый метал. Просто на свинец как то не кошерно жаловаться. Несчастные бойца РККА и не подозревали об этом, заворачивая казенную махру в газетную вырезку, а ведь любой химик в те смутные времена знал о токсичности свинца:)

[Serb1982]

21 Июл 2011 - 12:17 пользователь HorunziyA сказал:

Уран токсичен, как и любой тяжелый метал. Просто на свинец как то не кошерно жаловаться. Несчастные бойца РККА и не подозревали об этом, заворачивая махру в газетную вырезку, а ведь любой химик в те смутные времена знал о токсичности свинца:)

Дык сколько этого свинца в выкуренной сигарете и сколько урана в воздушной взвеси за броней?

[anonym_J77x5ELNtGX7]

21 Июл 2011 - 12:43 пользователь Serb1982 сказал:

Дык сколько этого свинца в выкуренной сигарете и сколько урана в воздушной взвеси за броней?

А Вы меряли сколько? Сколько урана перейдет в дисперсию после пробития брони и сколько газетных вырезок нужно скурить для того, чтобы отравиться свинцом?:) Почитайте отчет ООН об обедненном уране, а ведь он используется в гражданской авиации.

[ropunbI4b]

23 Апр 2011 - 00:01 пользователь Tin_PU сказал:

вот сидишь ты сейчас где-нить в челябинске за компьютером, разработанным в США, работающим под управлением ОС, разработанной в США, пишешь на кириллице кодировкой, разработанной в составе ОС также в США, да и кока-колой с пепси наверное иногда перебиваешься за неимением качественных исконно-российских аналогов. периодически наверное пофапываешь на шевроле корвет (для полных *** - кадиллак эскалад), и при этом радуешься виду уничтоженной американской техники. это можно было бы назвать выражением крайне правых взглядов, но в твоем случае, с учетом тонн бреда, который тебе скормили из ящика, это наверняка простая человеческая глупость. которая страшна сама по себе.

 

Курт Воннегут, американский немец, писатель-фантаст, которого многие считают основателем американского пост-модернизма в литературе, написал хорошую книгу "Бойня №5 или крестовый поход детей". специально для тебя обобщу ее суть: войны начинают одни, а в танках с обеих сторон горят совсем другие.

А ты слышал пра квас? На шевроле фапают только *** и тебе подобные ****, для остальных есть немецкие, итальянские и японские авто. В общем иди, разденься, завернись в звездно полосатый, и удовлетвори себя, думая о Бараке Обаме.

[DMS_mk1]

23 Апр 2011 - 00:01 пользователь Tin_PU сказал:

вот сидишь ты сейчас где-нить в челябинске за компьютером, разработанным в США, работающим под управлением ОС, разработанной в США, пишешь на кириллице кодировкой, разработанной в составе ОС также в США, да и кока-колой с пепси наверное иногда перебиваешься за неимением качественных исконно-российских аналогов. периодически наверное пофапываешь на шевроле корвет (для полных *** - кадиллак эскалад), и при этом радуешься виду уничтоженной американской техники. это можно было бы назвать выражением крайне правых взглядов, но в твоем случае, с учетом тонн бреда, который тебе скормили из ящика, это наверняка простая человеческая глупость. которая страшна сама по себе.

 

Курт Воннегут, американский немец, писатель-фантаст, которого многие считают основателем американского пост-модернизма в литературе, написал хорошую книгу "Бойня №5 или крестовый поход детей". специально для тебя обобщу ее суть: войны начинают одни, а в танках с обеих сторон горят совсем другие.

А вот мне грустно было когда я увидел фото с кладбишем иракских Т-55 / Т-62. И было их там дофига. И после этого американским потерям нифига не сочуствую. Потому что за каждого вишивого GI было убито дохрена иракцев: резервистов, призывников и просто мирных граждан. Американцы просто пришли в независимую страну и поубивали её граждан. Им посочувствовать, что кого-то из них шлепнули в ответ? Какая несправедливость, однако...

 

П.С. По поводу компутеров. Поди партизан с трофейным МП-40 тоже должен был испытывать какие-то моральные сомнения: как так, красный партизан, а воюю с неиецким автоматом. Еще и в немцев стреляю!  :D

[anonym_J77x5ELNtGX7]

04 Авг 2011 - 07:35 пользователь DMS_mk1 сказал:

П.С. По поводу компутеров. Поди партизан с трофейным МП-40 тоже должен был испытывать какие-то моральные сомнения: как так, красный партизан, а воюю с неиецким автоматом. Еще и в немцев стреляю!  :D

О как! Так Вы свой ПК добыли в неравном бою с американским агрессором, я правильно понял? Если да, то конечно пять баллов.

[anonym_51FqMDcFla4x]

А мне печально видеть кладбища советской техники, ржавеющие по всяким папуасиям.И не потому, что жалко мистечковых танкистов.И не потому, что их спалили какие-то заклятые враги.А потому, что на создание этого железа работали и пожертвовали свом жизненным уровнем несколько поколений народов бывшего СССР.И не потому, что им так хотелось.Выбора им не продоставили.И работали они не дилерами, брокерами и мерчандайзерами, а конкретно вкалывали на вредных и опасных производствах.А их страна от арабцев и папуасцев за свою военную помощь получала в оплату шишы, туманные обещания построить социализм и заверения в вечной братской дружбе.Американцы молодцы--идя на затраты и потери, знают, ради чего они и как скоро окупятся. А вот СССР в большинстве выкидывал средства бесперспективным орангутангам.