Т-90АМ

[anonym_A0HiRh8GN4Tf]

14 Июн 2011 - 15:03 пользователь Riko_Wins сказал:

Вы все тут такие умные, считаете что инженеры которые разрабатывают танки и модернизируют их тупее вас и не понимают что делают???

Если не учитывать следующие моменты:

-практически всем разработчикам сейчас 60 и более лет;

-новые люди практически не идут, т. к. ->

-> денег на исследования и разработку практически не выделяется;

-преемственность поколений пропадает, если сейчас кто-то молодой придёт, то ему не у кого учиться - старики умерли или ушли на пенсию;

-старикам уже ничего не хочеся менять - платят чуть побольше чем пенсия - и то ладно, они уже о душе думают, а не о материальном.

[anonym_pLYx47rwAPb3]

Выстрел танка T90 в замедлении...

 

[Riko_Wins]

Если не учитывать следующие моменты: -практически всем разработчикам сейчас 60 и более лет; -новые люди практически не идут, т. к. -> -> денег на исследования и разработку практически не выделяется; -преемственность поколений пропадает, если сейчас кто-то молодой придёт, то ему не у кого учиться - старики умерли или ушли на пенсию; -старикам уже ничего не хочеся менять - платят чуть побольше чем пенсия - и то ладно, они уже о душе думают, а не о материальном. 

Откуда такие подробности?? вы работаете на уралвагонзаводе?

[Galen]

21 Июн 2011 - 09:57 пользователь Riko_Wins сказал:

Если не учитывать следующие моменты: -практически всем разработчикам сейчас 60 и более лет; -новые люди практически не идут, т. к. -> -> денег на исследования и разработку практически не выделяется; -преемственность поколений пропадает, если сейчас кто-то молодой придёт, то ему не у кого учиться - старики умерли или ушли на пенсию; -старикам уже ничего не хочеся менять - платят чуть побольше чем пенсия - и то ладно, они уже о душе думают, а не о материальном. 

Откуда такие подробности?? вы работаете на уралвагонзаводе?

у нас уралвагонзавод в области... а уралмаш рядом

и в НИИ платят больше чем в коммерции

что то сделал за год 20-25р(1 статья там, исследование какое, дальше - больше )

[Hasta]

08 Апр 2011 - 19:44 пользователь RedWood_Artur сказал:

Думаю, если размеры целей (танков) отличаются процентов на 20, то это не особо принципиально,

т.к. точность современных танковых пушек и СУО на дистанциях уверенного поражения позволяет

уверенно, с запасом, класть снаряды в габарит как больших, так и малых целей.

Мало того, стреляют не только в габарит мишени, а еще стараются "нащупать" ее уязвимые зоны.

Действительно, какая разница - можешь ты спрятаться за укрытием или твои уязвимые части на 20% из-за него выступают :)

[ReatkOm]

Мне весьма понравился этот танчик))

[Chrost]

отчего-то Минобороны вдруг решило предъявить требования к танкам,я уж думал это никогда не случится.Еще бы убрали черную дыру бюджетных средств,что списываются под обслуживание всякого хлама времен начала холодной войны,дышать станет проще ;) 2 автор "Армата" это не танк,это присвоенное обозначение НИОКР по этой тематике.Пусть будет Т-90АМ,хоть какое-то обобщение опыта.Еще бы хоть какую-то универсализацию модулей для Т90/Т80,а Т-72(находящиеся в более-менее нормальном состоянии) на консервацию где-нить на Дальнем востоке,остальной металлолом под нож и всем будет хорошо

[Chinuk_3_5]

Т-90 «Владимир» — современный российский основной боевой танк. Создан в конце 1980-х — начале 1990-х годов как модернизация танка Т-72Б, под индексом Т-72БУ, однако был в 1992 году принят на вооружение уже под индексом Т-90. Индекс Т-90 был присвоен машине по личному распоряжению Бориса Ельцина. Мелкосерийное производство танка было начато в том же году, всего же на 2010 год на вооружении Российской армии находилось от 250 до 500 Т-90. В 2008—2009 годах согласно контракту поставлялось по 63 танка ежегодно. В 2010 году было запланировано производство 63 танков, в войска же поступил 61 танк. На 2011 г. производство Т-90 для Российской армии не запланировано.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-90 !жаль!    :(

[Zhavoronok]

Разворовали все, продали Россию матушку дерьмократы!!!Но вот по поводу модернизации танка обьясните мне- зачем выносить боеприпасы в забашенное пространство? от этого и танк уязвимей и время заряжания дольше и возможность поломки выше,да это тоже тогда надо железкой потолще закрыть- да и если даже бк сдетонирует рядом с башней- и экипажу и танку все равно хана(попадание 122 мм снаряда в танк может его "убить", а когда их на танке ,независимо где, взорвется разом 20 штук это его с гарантией убьет)-а до бк в башне с активной броней еще добраться надо, вообще странно равняться на амеров, у которых сам абрамс это модернизация бог знает через какое колено, да и леопард тоже судя по всему тот еще гроб на колесах- в чечню бы их отправили- неизвестно хуже или лучше наших танков они бы горели.

[anonym_DXLOWdCTxumw]

18 Июн 2011 - 18:51 пользователь Bolsen сказал:

Выстрел танка T90 в замедлении...

 

Отличное видео! Спасибо! Особенно мне понравилось как выглядит работа эжектора. И, на моё удивление, не вижу отката ни танка, ни пушки..

Воть, например, Абрамсы заметно приседают от выстрела.. :)

[anonym_A0HiRh8GN4Tf]

12 Июл 2011 - 14:32 пользователь _StahlHelm_ сказал:

И, на моё удивление, не вижу отката ни танка, ни пушки..

Есть там откат, и хороший. Вы учтите, что 18000 кадров в секунду, с такой частотой даже снаряд двигается как сонная муха, а уж корпус с орудием - и подавно.

[DjokerAK47]

http://vpk.name/news...ipa_Relikt.html

 

Пользователь сказал:

Российский танк Т-90 «Прорыв» теперь будет оснащен динамической защитой модульного типа «Реликт»

 

ОАО «НИИ Стали» оборудовало универсальным комплексом динамической защиты (ДЗ) модульного типа «Реликт» танк Т-90 «Прорыв». Премьера модернизированного российского танка с уникальной защитой пройдет на международной выставке вооружения и военной техники в Нижнем Тагиле с 8 по 12 сентября.

 

Основу комплекса составляет новый элемент динамической защиты (ЭДЗ) 4С23, продолжающий линейку ЭДЗ разработки НИИ Стали 4С20, 4С22, 4С24. В новом элементе ДЗ использован принципиально новый состав взрывчатого вещества (ВВ), который эффективно работает как против современных и перспективных кумулятивных, в том числе тандемных боеприпасов, так и против бронебойных подкадлиберных снарядов. В отличие от серийного комплекса «Контакт-5», «Реликт» одинаково надежно работает и по низкоскоростным снарядам, и по высокоскоростным.

 

На сегодня комплекс «Реликт» не имеет аналогов ни за рубежом, ни в России. Он может устанавливаться на любые танки, как новые, так и находящиеся в эксплуатации, повышая их противокумулятивную стойкость минимум в 2 раза, противоснарядную - в полтора раза. Масса комплекса 2,5 тонны.

 

Для защиты легкобронированной техники и бортовых проекций танков НИИ Стали предлагает навесной комплекс динамической защиты с ЭДЗ 4С24. Элемент 4С24 содержит в 2 раза меньше взрывчатого вещества, чем ЭДЗ первых поколений 4С20, благодаря чему побочное воздействие взрыва ДЗ на защищаемую машину и окружение минимально.

 

В тоже время, как отметил Президент ОАО «НИИ Стали» академик РАРАН Валерий Григорян: «Для нас «Реликт» - уже пройденный этап. На подходе принципиально новые разработки, в которых не используется ВВ. Мы используем совершенно новые энергетические составы, которые намного эффективнее и безопаснее взрывчатых веществ».

[DjokerAK47]

http://img828.imageshack.us/img828/434/f8c6a301f0febb9720cd125.jpg

 

http://otvaga2004.my...06&p=20#p111313

[DjokerAK47]

http://img28.imageshack.us/img28/9678/17aeb3a5160d15704a1d025.jpghttp://img28.imageshack.us/img28/9678/17aeb3a5160d15704a1d025.jpg

 

http://otvaga2004.my...06&p=21#p111426

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

http://i050.radikal....fa6681de767.jpg

Из схемы видно, что Т-90 с «Контакт-5» поражается БПС М829А2 с дистанции 6 (!) км. При этом известна ужасающе безграмотная схема этой установки разработки УКБТМ прикрывающая около 40% лобовой проекции. Чему спрашивается радоваться если для танка который покажут только в сентябре ЗАКЛАДЫВАЮТСЯ ЗАВЕДОМО УСТАРЕВШИЕ требования по защите от БПС М829А2, принятого на вооружение в 1994 году (!). Про снаряды М829А3 и скоро поступающий на вооружение М829Е4 там видимо не в курсе, зато хватает амбиций критиковать разработки типа «нож», основываясь на данных 60-х годов. Со своей же стороны обычное надувание пузерей про "неимеющийаналогов супертанк Прорыв". Скромнее нужно быть.

   В защите танка закладывается ЗАВЕДОМОЕ ОТСТАВАНИЕ и при этом "Т-90АМ" кто то позиционирует как современный?

[ARTURizTAGANA]

Поскорей бы

[ARTURizTAGANA]

30 Июл 2011 - 19:16 пользователь Andrei_bt сказал:

http://i050.radikal....fa6681de767.jpg

Из схемы видно, что Т-90 с «Контакт-5» поражается БПС М829А2 с дистанции 6 (!) км. При этом известна ужасающе безграмотная схема этой установки разработки УКБТМ прикрывающая около 40% лобовой проекции. Чему спрашивается радоваться если для танка который покажут только в сентябре ЗАКЛАДЫВАЮТСЯ ЗАВЕДОМО УСТАРЕВШИЕ требования по защите от БПС М829А2, принятого на вооружение в 1994 году (!). Про снаряды М829А3 и скоро поступающий на вооружение М829Е4 там видимо не в курсе, зато хватает амбиций критиковать разработки типа «нож», основываясь на данных 60-х годов. Со своей же стороны обычное надувание пузерей про "неимеющийаналогов супертанк Прорыв". Скромнее нужно быть.

   В защите танка закладывается ЗАВЕДОМОЕ ОТСТАВАНИЕ и при этом "Т-90АМ" кто то позиционирует как современный?

А где вы увидели схему?Обычая картинка нарисованная непонятно кем.

Кто вам сказал что М829А2 можно так легко поразить Т-90?

Как снаряд долетит до танка, если даже *** говорятпро дальность до 2,5 км

Как он попадёт в уязвимую зону?Как он просто по танку попадёт?даже на меньшей дальности с их то кривыми руками?

Т-90 поразит Абрамс на дистанции 5км управляемыми ракетами, Абрамс ничего с этим не поделает.Да его талиб с РПГ вынесет.

[Zer]

05 Авг 2011 - 09:27 пользователь ARTURizTAGANA сказал:

А где вы увидели схему?Обычая картинка нарисованная непонятно кем.

Кто вам сказал что М829А2 можно так легко поразить Т-90?

Как снаряд долетит до танка, если даже *** говорятпро дальность до 2,5 км

Как он попадёт в уязвимую зону?Как он просто по танку попадёт?даже на меньшей дальности с их то кривыми руками?

Т-90 поразит Абрамс на дистанции 5км управляемыми ракетами, Абрамс ничего с этим не поделает.Да его талиб с РПГ вынесет.

Вот выдержка из отчёта об участии Т-80 в греческом тендере на поставку танков.

Пользователь сказал:

Тест 11 Проведение стрельбы на точность

Дальность 2000 м. Цель - неподвижный щит 2,3 х 2,3 м. Стрельба с места - 10 выстрелов, снаряд-бронебойный.

 

Тест 12 Проведение стрельбы на точность в движении

Дальность 2000 м. Цель - неподвижный .щит 2,3 х 2,3 м. Стрельба танка в движении V= 40 км/ч - 10 выстрелов, снаряд – бронебойный.

 

Полученные результаты по тесту 11 и 12:

 

    Танк "Абрамс М1А2" - 17 попаданий из 20;

    Танк "Леклерк" - 20 попаданий из 20;

    Танк "Леопард 2А5" - 19 попаданий из 20;

    Танк "Челенджер 2Е- информации нет;

    Танк Т-84- с места 8 попаданий,  в движении 3 попадания.

Требование греков - минимум 80% попаданий.

Современные танки стреляют очень точно и дальность дальность в 5 км при стрельбе БПС - далеко не предел.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

05 Авг 2011 - 09:44 пользователь Zer сказал:

Современные танки стреляют очень точно и дальность дальность в 5 км при стрельбе БПС - далеко не предел.

  Что на тендере не стреляли тогда на 3 километра хотя бы? Вот на официальном сайте АТК http://www.atk.com/c...tgs_120ammo.asp пишут про м829А3, что эффективная дальность 3 км.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

05 Авг 2011 - 09:27 пользователь ARTURizTAGANA сказал:

А где вы увидели схему?Обычая картинка нарисованная непонятно кем.

Кто вам сказал что М829А2 можно так легко поразить Т-90?

Как снаряд долетит до танка, если даже *** говорятпро дальность до 2,5 км

Как он попадёт в уязвимую зону?Как он просто по танку попадёт?даже на меньшей дальности с их то кривыми руками?

Т-90 поразит Абрамс на дистанции 5км управляемыми ракетами, Абрамс ничего с этим не поделает.Да его талиб с РПГ вынесет.

не нужно этих эмоций.

Не непонятно кем, а разработчиками защиты этого Т-90го и его сварной башни - НИИ Стали

Как он долетит - не важно, это не табличка про снаряды, а про уровень защиты 90-го. Теперь более понятн остановится чего его не очень жалуют российские военные.

Уязвимые зоны здесь не при чем, речь о наиболее защищенных зонах с ДЗ Контакт-5, это меньше 45% площади лобовой проекции, а остальное уязвимые зоны.