Chrost

Для ПТ-да,самый важный параметр имхо,ибо,кроме поставщика урона никакую роль в 90% случаев не выполняет. (по сабжу) Никаких реально рабочих рейтингов нет,открываешь стату игрока по интересующей машине и делаешь все калькуляции вручную. Самый приятный буст рейтинга эффективности-ездить на ст или лт,на остальных машинах иметь рейтинг более 2к по-моему не реально. И,если вы играете в рандоме,длина вашей пиписьки интересна только вам,а кто вы такой в роте или клане узнают.даже если вы бы могли стату скрыть

ИС-7 в игре делает то же самое,что и остальные ТТ10 и многие другие танки,никогда не воевашие во 2й мировой,хотите дерево танков,состоящее из 10-12 машин для каждой нации?Про ИСа позабавили осведомленностью,думал хотя бы педивикию все читать умеют. To автор топика : Есть один нюанс, в глаза бросается "Viva La France" это как бы не французский язык,по-французски это будет "Vive La France",исправьте пжласта,мы же не американские тинейджеры, которым уважения в чужих языках разобраться не хватает У тех топик и вовсе "Viva lа Francais" назывался,думаю смыслом написанного они себя не обременяли.

Выделил полную чушь:1)интересно как это у вас урон бб так разительно от урона голдой отличается? 2)Е100 не просто чувствует себя менее комфортно в дуэли с Мышкой,Мыш тупо убивает Е100 в НЛД,а если вы про голду,то Мыш шьет е100 и в башню(акромя маски)+ таран и большее кол-во хп,т.е ДПМ топ орудия "сотки"не спасает,итого при равном скилле в дуэли 1 на 1 у Е100 собственно простив Мауса и шансов то нет

ЯТ в сравнении с Т95 это самолет,вертится он быстрее всех ПТ9 к тому же.Согласен,что в целом 704 действительно лучше,но у меня по статистике ЯТ и 704 близнецы братья(63% побед,820+ ср.опыт,2.7к+ средний урон),но на 704 чувствуешь себя по увереннее.Про Т95 я выше написал,его подвижность похожа на шутку,ну если фан боям и анонимусам он нравится,то разработчиков устраивает то,что он по стате не проседает,хотя результативных я их почти не видел,они целиком зависят от команды и нежелания думать у соперников,но в рандоме полагаться на команду...хотя за счет второго можно и тянуть иногда

Решил на тесте 7.0. еще раз попробовать Т95,все же нравится внешне и в коллекцию хотелось бы,в итоге статистика вышла примерно та же,что и у других моих ПТ(704 и ЯТ),правда процент побед ниже(63 у ЯТ и 704,против 50% у Т95) что обьясняется наверно более раш-подобному геймплею на тесте.Что ж,при сходной статистике у всех трех,на ЯТ и 704 ты играешь с наслаждением,а на Т95 почти сломал клаву и разбил монитор.13км/ч,WG вы шутите....) PS Никакого ужаса я в противниках не замечал,распилить черепаху приложив немного разума проще простого

Ага,всех недостатков ИС-7 он лишен,у него своих достаточно,только дырявая ВЛД с лихвой стоит всех недостатков ИС-7.Если из-за балансного веса проще мелочь нагибать на ТТ9,то так и надо писать

ИС-7 мне импонирует больше других(собственно та еще кунсткамера на 10 лвл у нас собралась: один корпус недоделанный,второй дот с расходом топлива в треть потребления панцервафе и тд(сразу оговорюсь,что не ратую за какие-то нюансы добавления реализма в игру,меня устраивает разнообразие техники,просто в реальности это было так ))он был действующим образцом и не плохим в отличии от конкурентов,ИС-7 собственно наверно единственный понерфленный танк в игре Что касается игры на нем-довольно фаново,но перед каждым боем молишься,чтобы напротив был тоже ИС-7,если другие,то чтобы их разобрала арта,иначе тебя если и не убьют,то покалечат, ты же потратишь кучу времении на убийство немецких толстяков,либо с пару выстрелов превратишься в хорошо бронированный Т34-85 при встрече с Т30,а тебе еще бой тянуть...Танку что-то всегда не хватает,либо скорости(хотя по удельной мощности на тонну всего 3л.с. уступает Е50),либо точности орудия(блин ну никак С70 не хуже KwK44),либо бронирования(веселый щучий нос вопреки заявлениям специалистов(они так себя представляли по крайней мере)и чертежам так и остался ослабленной зоной,из-за того,что это была ослабленная зона у ИС-3),в итоге как то кисло,надеюсь с новой системой бронирования будет лучше,еще бы скорость ему вернуть положенную,к тому же на 1% но он стабильно уступает остальным ТТ10,если верить этому,а этому думаю можно верить

Вот поэтому я и решил не брать Т95,я на тесте за 70 боев, 3-4 боя вообще не сделал и выстрела,еще в пяти боях сыграл совсем ничтожную роль добивальщика,в 2х боях правда убил в дефе 7 и 8 танков противника,но они чисто мне слились,я даже написал,что к их поражению отношения не имею,победу они сами подарили... Один вопрос интересует:на кой эти стремные шкурки с уязвимыми зонами?неужто прокачав ПТ9 все еще не знаете куда стрелять?)терпеть эту вакханалию геометрических фигур в цветах детского сада это нечто...

Впишу свои 5 копеек...В принципе я ПТ-вод,недавно открыл для себя класс СТ(так как считаю,что класс слишком сложен и осваивать его надо в последнюю очередь).ТТ для меня не имеют изюминки,в них всего по чуть-чуть,разве что ТТ10 это уже несколько интереснее,но и ответственности больше...В ангаре имею ИС-4,Тапок и Е75 с первого боя машины топовые.В целом все они имеют примерно равную эффективность,больше всего понравился Тапок,машина с наиболее прочной лобовой броней,отчасти может и субъективно,но чаще всего именно ее и используют ТТ в своей жизнедеятельности.Харизматичный танк,купив Маус планирую на нем выезжать время от времени.ИС-4 середнячок,в принципе не оставляет после себя никаких эмоций(тут нужно понимать,что к тяжелым танкам я пришел не с круглыми глазами и криками "о сколько тут брони!какая пуха!",пришел я к ним после ЯТ и 704)вполне эффективная машина,из-за кругового бронирования танки на пару уровней ниже "бессовестно нагибает".Е75 взял недавно,скорее для того,чтобы взять Е100.Танк такой же средний(поэтому и популярный) как и ИС-4.Объективно должен быть лучше Тапка,но у меня такого мнения не сложилось,думаю из-за того,что орудие(может субъективно) имеет более длительное сведение и более низкую точность,хотя это и не заявлено(все мы знаем,что часто заявленное отличается от реально полученного,умышленно оно было допущено или случайно).В итоге,если бы самым мощным танком до Е75 у меня был КТ-пищал бы от удовольствия,а так-танк как танк,те кто хотели получить немецкий ИС-4 - получили его.