Churchill I [Гайд устарел]

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

03 Июн 2015 - 12:33 пользователь AlfredShafikov сказал:

 

Экипаж очень зависит на многое в том числе и на удовольствие от игры, когда я качал Т-34 прокачал полностью  в том числе и экипаж и танк.

Но продал а экипаж пересел дальше, ностальгия по танку скупая мужская слеза и танк вернулся в ангар но с кривым экипажем.

"О боже!" - воскликнул я - " танк не едет не маневрирует" так я промучался до 90% а потом купил вентиль.

Я тоже играю не первый день и кое-что успел заметить. Да, с прокачанным экипажем играется куда веселее. Но мне кажется, что этот фактор слишком уж переоценивают. Трёх перковый экипаж в бесполезной позиции окажется бесполезный, а 90% в нужное время в нужном месте затащит бой. Так вот, каким бы ни был экипаж, Черчиль банально не успевает добраться до нужной позиции в нужное время. 

[AlfredShafikov]

03 Июн 2015 - 13:47 пользователь Rubacava сказал:

Я тоже играю не первый день и кое-что успел заметить. Да, с прокачанным экипажем играется куда веселее. Но мне кажется, что этот фактор слишком уж переоценивают. Трёх перковый экипаж в бесполезной позиции окажется бесполезный, а 90% в нужное время в нужном месте затащит бой. Так вот, каким бы ни был экипаж, Черчиль банально не успевает добраться до нужной позиции в нужное время. 

 

В любом случае 90% меньше попадает в уязвимые места (короче дистанция) (дольше сводишься) мехвод хуже набирает скорость, Заряжающий реже заряжает (ниже ДПМ) вообщем большенство параметров минус на 5% от 100% экипажа.

Точность, ДПМ, ниже маневренность, скорость сведения, обзор и т.п. когда качаешь ты не замечаешь всего этого, но стоит посадить кривой экипаж и ты заметишь разницу.

Люди покупают вентиль (занимают слот) и качают ББ экипажу чтобы получить 5% к ТТХ ряду параметров. а ты говоришь не влияют.

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

03 Июн 2015 - 14:29 пользователь AlfredShafikov сказал:

 

В любом случае 90% меньше попадает в уязвимые места (короче дистанция) (дольше сводишься) мехвод хуже набирает скорость, Заряжающий реже заряжает (ниже ДПМ) вообщем большенство параметров минус на 5% от 100% экипажа.

Точность, ДПМ, ниже маневренность, скорость сведения, обзор и т.п. когда качаешь ты не замечаешь всего этого, но стоит посадить кривой экипаж и ты заметишь разницу.

Люди покупают вентиль (занимают слот) и качают ББ экипажу чтобы получить 5% к ТТХ ряду параметров. а ты говоришь не влияют.

Я говорю это, исходя из собственного опыта. Да, стреляют чуть быстрее, чуть точнее, катаются чуть шустрее. Я не против модулей - они у меня в каждом танке стоят, включая новогодние подарки, не против перков - было бы глупо отказываться, раз уж всё равно докачался. Речь о том, что никакого критического преимущества я не вижу. Никакие перки не заменят прямых рук. Вот прямо сейчас у меня наводчики 90 и 80%, никаких особо страшных проблем с попаданиями я не испытываю (та же пушка, что и на кромвеле, там два перка, есть с чем сравнивать). Проблема совершенно в другом - я слишком часто оказываюсь в верхней части списка по урону рядом с машинами, обладающими куда лучшими орудиями.

В случае с Черчилем перки дадут незначительную прибавку в скорости и сведении, но не дадут ему ни брони, ни альфы, ни чего-то другого, чтобы Черчиль мог самостоятельно определять свою игру, как тот же самый КВ-1 или даже БДР.

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

03 Июн 2015 - 23:03 пользователь _Ghenya_ сказал:

На его уровне я не могу найти танк хуже это набора бессмысленых деталей. Ни брони, ни скорости, вроде как пушка должна быть, но и она погоды не делает. 

АТ 2 - достойный конкурент черчу ))

[Y_tech]

Иногда получается, когда в топе и противники - новички.

[AlfredShafikov]

03 Июн 2015 - 15:40 пользователь Rubacava сказал:

Я говорю это, исходя из собственного опыта. Да, стреляют чуть быстрее, чуть точнее, катаются чуть шустрее. Я не против модулей - они у меня в каждом танке стоят, включая новогодние подарки, не против перков - было бы глупо отказываться, раз уж всё равно докачался. Речь о том, что никакого критического преимущества я не вижу. Никакие перки не заменят прямых рук. Вот прямо сейчас у меня наводчики 90 и 80%, никаких особо страшных проблем с попаданиями я не испытываю (та же пушка, что и на кромвеле, там два перка, есть с чем сравнивать). Проблема совершенно в другом - я слишком часто оказываюсь в верхней части списка по урону рядом с машинами, обладающими куда лучшими орудиями.

В случае с Черчилем перки дадут незначительную прибавку в скорости и сведении, но не дадут ему ни брони, ни альфы, ни чего-то другого, чтобы Черчиль мог самостоятельно определять свою игру, как тот же самый КВ-1 или даже БДР.

 

Но если есть мозг то после выставляем углом башню ромб корпусу и т.п. да и не ловим снаряды, а то бывают кадры в игре выезжают бортом стоят на одном и том же месте.

Вообщем играем головой и броня иногда начинает спасать

[mikhanych]

31 Май 2015 - 11:25 пользователь masterTho сказал:

Принца брать?! А где я столько свободного опыта, чтоб с нуля прокачать ветку брит тт до седьмого уровня?!

 

копить. у меня накоплено 1,7 ляма без доната и это именно то, что уже есть в наличии. но ветку брит тяжей проходил за боевой опыт (продолжая копить свободный), дискомфорта не заметил

[masterTho]

08 Июн 2015 - 15:10 пользователь mikhanych сказал:

 

копить. у меня накоплено 1,7 ляма без доната и это именно то, что уже есть в наличии. но ветку брит тяжей проходил за боевой опыт (продолжая копить свободный), дискомфорта не заметил

 

Копить... Ну, да, на данном этапе мне уже не нужно никуда свободный опыт тратить и накоплено без прем.акк за выходные на льве тысяч семь. Но, полтора ляма! Ты полгода что ли фармил?

 

По поводу перков - не надо ляля. Перки решают. Давеча - куча львов мало того что без модулей, так ещё и с 50% экипажем. Ты их  с 300 метров расстреливаешь на лт, а они тупо не видят откуда прилетело. Это частный пример.

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

08 Июн 2015 - 16:59 пользователь masterTho сказал:

По поводу перков - не надо ляля. Перки решают. Давеча - куча львов мало того что без модулей, так ещё и с 50% экипажем. Ты их  с 300 метров расстреливаешь на лт, а они тупо не видят откуда прилетело. Это частный пример.

Может, это и нескромно, но мне почему-то кажется, что если я буду играть на Льве с экипажем 85-90%, то у меня результаты окажутся лучше, чем у большинства рандомных алеханов с тремя перками. 

[masterTho]

08 Июн 2015 - 19:58 пользователь Rubacava сказал:

Может, это и нескромно, но мне почему-то кажется, что если я буду играть на Льве с экипажем 85-90%, то у меня результаты окажутся лучше, чем у большинства рандомных алеханов с тремя перками. 

 

Не сравнивай отжельно взятого хорошего игрока и весь рандом. Нужно сравнивать отдельно взятого хорошего игрока, у которого экипаж за серебро нанят, и отдельно взятого хорощего игрока, имеющего экипаж с тремя перками. 

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

08 Июн 2015 - 19:53 пользователь masterTho сказал:

 

Не сравнивай отжельно взятого хорошего игрока и весь рандом. Нужно сравнивать отдельно взятого хорошего игрока, у которого экипаж за серебро нанят, и отдельно взятого хорощего игрока, имеющего экипаж с тремя перками. 

 

Я вообще не имею склонности сравнивать отдельных игроков, потому что всегда играю в какой-никакой а команде, даже в рандоме. 

Но с другой стороны, почему бы и не сравнивать хорошего игрока и любого из рандома? У нас обоих есть руки, включенные (я надеюсь на это) мониторы, одни и те же танки. Я что, становлюсь хорошим игроком за счёт перков? 

[1nsan1ty]

08 Июн 2015 - 22:06 пользователь Rubacava сказал:

 

 

По поводу черча - попробуй поставить пред-пред-топовую пушку. У меня топ вообще не пошёл, воткнул 6-фунтовую, мк5 которая, и вроде пошло дело.

 

08 Июн 2015 - 20:53 пользователь masterTho сказал:

 

Не сравнивай отжельно взятого хорошего игрока и весь рандом. Нужно сравнивать отдельно взятого хорошего игрока, у которого экипаж за серебро нанят, и отдельно взятого хорощего игрока, имеющего экипаж с тремя перками. 

 

Ветку британских тяжей на мой взгляд можно совершенно спокойно пройти без вливания свободки, а с годным экипажем - тем более. Они как минимум не кактусы абсолютно все. 1-й черч не плохой танк сам по себе, да и не кактус в общем-то. Другое дело, что на 5 уровне есть  фугасная имбища КВ-1, *** с хорошей альфой. Черч на их фоне совсем не смотрится, напрягать не напрягает, но они явно лучше. 7-й черч уже сравним с одноуровневыми тяжами, а чорный прынц так вообще для своего уровня отличный танк.

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

08 Июн 2015 - 21:17 пользователь Xanestor сказал:

 

По поводу черча - попробуй поставить пред-пред-топовую пушку. У меня топ вообще не пошёл, воткнул 6-фунтовую, мк5 которая, и вроде пошло дело.

Да с пушкой-то проблем никаких, пробивает всё что нужно, а что не пробивает, для того есть православная голда. Шестфунтовка хороша, конечно, но хорошо она смотрится у меня на крусадере - он и во фланг может зайти, и в корму накидать, и быстро слинять, если серьёзные дяди припрутся. А вот у черча с подвижностью беда. 

Изменено 8 июня, 2015 пользователем Гость

[masterTho]

08 Июн 2015 - 22:17 пользователь Xanestor сказал:

 

По поводу черча - попробуй поставить пред-пред-топовую пушку. У меня топ вообще не пошёл, воткнул 6-фунтовую, мк5 которая, и вроде пошло дело.

 

 

Ветку британских тяжей на мой взгляд можно совершенно спокойно пройти без вливания свободки, а с годным экипажем - тем более. Они как минимум не кактусы абсолютно все. 1-й черч не плохой танк сам по себе, да и не кактус в общем-то. Другое дело, что на 5 уровне есть  фугасная имбища КВ-1, *** с хорошей альфой. Черч на их фоне совсем не смотрится, напрягать не напрягает, но они явно лучше. 7-й черч уже сравним с одноуровневыми тяжами, а чорный прынц так вообще для своего уровня отличный танк.

Забыл, что на шестом уровне есть кв-2 и вот там альфа так альфа...http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

ЧОрный Принц таки да - танкует. Что ж, не хочу связываться с матильдой, просто за свободку возьму черча, а там как кривая вывезет.

[masterTho]

Пользователь сказал:

Но с другой стороны, почему бы и не сравнивать хорошего игрока и любого из рандома? У нас обоих есть руки, включенные (я надеюсь на это) мониторы, одни и те же танки. Я что, становлюсь хорошим игроком за счёт перков? 

Хорошо - твои показатели на танке, где есть хороший экипаж и твои же показатели, где этого экипажа нет. Есть поговорка: "Где тонко, там и рвётся," и плохой экипаж это именно то самое тонкое место, которое в нужный момент подведёт.

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

08 Июн 2015 - 21:32 пользователь masterTho сказал:

Хорошо - твои показатели на танке, где есть хороший экипаж и твои же показатели, где этого экипажа нет. Есть поговорка: "Где тонко, там и рвётся," и плохой экипаж это именно то самое тонкое место, которое в нужный момент подведёт.

Не преувеличивайте. Да, будет несколько хуже, но не критично. Если пересесть сразу, может показаться, что танк стал намного хуже. Опыт твинков говорит мне, что не всё так плохо и через десяток боёв я вполне себе привыкаю к чуть более заторможенной версии и мои результаты не намного хуже. Это я о пятых ПТ, если что, - Штуг и Т67. Да и на основе сколько раз новый экипаж выкачивал. 

[masterTho]

На песочке да. На песочке можно и так. Но я вот всё вспоминаю случай, когда я на льве увидел одинокого льва противника с 400 хп, я просто одну плюшку пропустил, так что я решил разменяться и забрать его, тем более, что ближайший вражеский лев, кроме моей жертвы, имеет 180 хп. Разменялся, забрал, тот со 180 хп не спешит ко мне за угол заглядывать. Только его хочу забрать, как вижу ещё одного льва с 400 хп... Так-то не шотный, прицелился, выстрелил - вот теперь шотный, но я то на код и вот тут я вижу, что те самые две секунды, которые сбросил бы мне хороший экипаж, вентиляция и досылатель, мне и не хватило, чтоб убить лпервого лёву, заблокировать им проезд для второго, спокойно перезарядиться и попытаться разобрать второго. Малость, но как сильно она влияет. Так было бы три фрага, а получился только один.

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

08 Июн 2015 - 22:00 пользователь masterTho сказал:

На песочке да. На песочке можно и так. Но я вот всё вспоминаю случай, когда я на льве увидел одинокого льва противника с 400 хп, я просто одну плюшку пропустил, так что я решил разменяться и забрать его, тем более, что ближайший вражеский лев, кроме моей жертвы, имеет 180 хп. Разменялся, забрал, тот со 180 хп не спешит ко мне за угол заглядывать. Только его хочу забрать, как вижу ещё одного льва с 400 хп... Так-то не шотный, прицелился, выстрелил - вот теперь шотный, но я то на код и вот тут я вижу, что те самые две секунды, которые сбросил бы мне хороший экипаж, вентиляция и досылатель, мне и не хватило, чтоб убить лпервого лёву, заблокировать им проезд для второго, спокойно перезарядиться и попытаться разобрать второго. Малость, но как сильно она влияет. Так было бы три фрага, а получился только один.

Да, иногда случается и такое. Вот только редко. Я заметил, что на большинстве машин мне редко приходится отстреливаться по КД, куда-то заезжать или выезжать на последних секундах, обнаруживать врагов на самом краю засвета (не про светляков речь). То есть я играю так, что максимальные возможности машины с прокачанным экипажем я даже не успеваю реализовывать, в этом нет необходимости. Поэтому и получается, что экипаж попроще тоже вполне себе сносно тянет большинство боёв. 

Но это всё радужная теория. Суровая практика такова, что на Черче экипаж у меня уже 96%, но что-то я не чувствую никакого облегчения. 

[1nsan1ty]

08 Июн 2015 - 23:18 пользователь Rubacava сказал:

Да, иногда случается и такое. Вот только редко. Я заметил, что на большинстве машин мне редко приходится отстреливаться по КД, куда-то заезжать или выезжать на последних секундах, обнаруживать врагов на самом краю засвета (не про светляков речь). То есть я играю так, что максимальные возможности машины с прокачанным экипажем я даже не успеваю реализовывать, в этом нет необходимости. Поэтому и получается, что экипаж попроще тоже вполне себе сносно тянет большинство боёв. 

Но это всё радужная теория. Суровая практика такова, что на Черче экипаж у меня уже 96%, но что-то я не чувствую никакого облегчения. 

 

Ну я б не сказал, всё-таки ездить он после 95% начинает гораздо лучше, чем 75%. Не буду говорить, что это увеличивает дамаг или ПП, но комфорт игры очень сильно страдает от убогости экипажа.

[AlfredShafikov]

08 Июн 2015 - 22:40 пользователь Rubacava сказал:

Не преувеличивайте. Да, будет несколько хуже, но не критично. Если пересесть сразу, может показаться, что танк стал намного хуже. Опыт твинков говорит мне, что не всё так плохо и через десяток боёв я вполне себе привыкаю к чуть более заторможенной версии и мои результаты не намного хуже. Это я о пятых ПТ, если что, - Штуг и Т67. Да и на основе сколько раз новый экипаж выкачивал. 

 

Привыкаешь ты, но противник нет, он прокачен и значит его выстрелы точней и стреляет чаще, быстрей набирает скорость и лучше маневрирует.

Да и на ПТ это не так актуально как на танке если часто ПТ не уезжают от базы и плетуться следом за танками в сторонке НЕ СПЕША

ведь как правило палят по засвету.

"Я заметил, что на большинстве машин мне редко приходится отстреливаться по КД" - такое бывает чаще, Ведь у врага как правило больше ХП чем альфа нашего танка, т.е. после выстрела приходится еще по нему стрелять, чтобы добить. Чтобы эффективно гуслить важно чтобы враг стоял дольше без гусли чем КД у танка.

В дуэли важно, то что после выстрела, кто быстрей перезарядил ствол тот уже ждет аппонента со сведеным орудием а вот кто медленый тот будет вылазить уже под сведеный ствол.

ПС: это бывает чаще чем думаешь просто мы не всегда это помним. Ведь чем чаще стреляем мы тем быстрее кончаются стволы у врага

Изменено 8 июня, 2015 пользователем AlfredShafikov