Churchill I [Гайд устарел]

[bull3tpr00f]

Да не броня пугает, а их количество

[AlfredShafikov]

12 Фев 2014 - 20:06 пользователь bull3tpr00f сказал:

Да не броня пугает, а их количество

а меня больше пугают их водители несущихся в гору на химках бросив банан (правда у них тоже никто не поехал по банану)

[anonym_Ys3qcFsj84jP]

Победа!
Бой: Эль-Халлуф 13.02.2014 20:27:42
Танк: Churchill I
Получено опыта: 2 300 (x2 за первую победу в день)
Получено кредитов: 29 594
Достижения в бою: «Воин», «Основной калибр», Знак классности «Мастер»

http://wotreplays.ru/site/1975648#el_-halluf-de_montour-churchill_i

[ZerAlias]

Победа!
Бой: Редшир 15.02.2014 14:46:30
Танк: Churchill I
Получено опыта: 1 869
Получено кредитов: 41 746
Достижения в бою: «Воин», «Стальная cтена», «Основной калибр», «Бронебойщик», Медаль Рэдли-Уолтерса, Медаль Колобанова, «Спартанец», Знак классности «Мастер»

Spoiler

 

http://i33.fastpic.ru/big/2014/0215/43/3b1a811f57396b2465105af5ed613343.jpg

Изменено 15 февраля, 2014 пользователем ZerAlias

[RenamedUser_23456772]

Всегда смотрю на статистику того, с кем играю. 

Да, мастера и воина получил легко. Да, на танке можно зарабатывать серебро, прокачивать экипаж за опыт. 

Но, честно говоря, от игры на нём удовольствия нет. Если он противостоит неплохим игрокам с хорошей статой, да даже со статой > 49%, то что он может противопоставить? Они будут танковать, в т.ч. башенкой, играть в качельки, использовать наши совсем плохие углы наклона на неровностях карты, нашу неповоротливость. Да, танк работает против слабых игроков 45-47% побед, которые не прячутся и ждут пока их разберут, которые, не видя нас, едут на нас в лоб, которые мажут издалека - анфас мы невелики,  к ним даже ехать зачастую не надо - они сами приезжают, либо их светят. Но против нормальных игроков не спасет и ромб, ну нет у нас брони на башне, скругления, маски. Бывает не попадают в гуслю, не пробивают маленькую броневую пластитну - но опять, от нас вообще практически не зависит, а зависит от навыков соперника. Если какой-нибудь Т49 с хорошей статой умеет крутиться, то хана нам.  От арты особо тоже не покрутишься, просто прятаться. Большую часть времени на нем ползешь, стоишь, выцеливаешь. Только и делать, что обижать совсем слабеньких и новеньких. Была бы башня от 7-го черчилля при нерфе чего-либо другого, то игра на нём, может, была бы интереснее.

[RenamedUser_23456772]

Долгое время на этом танке была статистика ~ 46-47%, т.к. пытался "играть" на нём. Потом понял, что на нём нужно тупо прятаться и расстреливать таких оленят как я сам, реализую дпм. Тогда статистика резко поднялась к 50% и росла бы дальше, если бы не бросил играть, поиграв на аккаунте знакомого на других ТТ 5-го уровня, где действительно есть броня и подвижность. Всего откатал на нём боев под 1000, нравился внешне. Изменено 20 февраля, 2014 пользователем maxunsleep

[AlfredShafikov]

20 Фев 2014 - 10:39 пользователь maxunsleep сказал:

Всегда смотрю на статистику того, с кем играю. 

Да, мастера и воина получил легко. Да, на танке можно зарабатывать серебро, прокачивать экипаж за опыт. 

Но, честно говоря, от игры на нём удовольствия нет. Если он противостоит неплохим игрокам с хорошей статой, да даже со статой > 49%, то что он может противопоставить? Они будут танковать, в т.ч. башенкой, играть в качельки, использовать наши совсем плохие углы наклона на неровностях карты, нашу неповоротливость. Да, танк работает против слабых игроков 45-47% побед, которые не прячутся и ждут пока их разберут, которые, не видя нас, едут на нас в лоб, которые мажут издалека - анфас мы невелики,  к ним даже ехать зачастую не надо - они сами приезжают, либо их светят. Но против нормальных игроков не спасет и ромб, ну нет у нас брони на башне, скругления, маски. Бывает не попадают в гуслю, не пробивают маленькую броневую пластитну - но опять, от нас вообще практически не зависит, а зависит от навыков соперника. Если какой-нибудь Т49 с хорошей статой умеет крутиться, то хана нам.  От арты особо тоже не покрутишься, просто прятаться. Большую часть времени на нем ползешь, стоишь, выцеливаешь. Только и делать, что обижать совсем слабеньких и новеньких. Была бы башня от 7-го черчилля при нерфе чего-либо другого, то игра на нём, может, была бы интереснее.

1) а если у вас Т1 или кв-1 с дыроколом (утка с голдой дороговата), то что им тогда делать? ведь ствол у них не шибко пробивной и косой? (если уж с черча не можете выцелить башеньку)

2) а это вам враг говорит поедь туда где нужно будет склонять ствол.

 

[RenamedUser_23456772]

21 Фев 2014 - 12:00 пользователь AlfredShafikov сказал:

1) а если у вас Т1 или кв-1 с дыроколом (утка с голдой дороговата), то что им тогда делать? ведь ствол у них не шибко пробивной и косой? (если уж с черча не можете выцелить башеньку)

2) а это вам враг говорит поедь туда где нужно будет склонять ствол.

 

1) По первому вопросу не понял - Т1 и КВ-1 хоть броню имеют и какую-то скорость. Ехать. Мы же стоим, целимся в хорошего игрока. Про плохого я не говорю.

2) Например, когда стоят на захвате, а нам надо к ним подняться. Либо нам путь преграждают, а команду разбирают в других местах, нам разворачиваться назад? Танковать нечем, башня здоровая - не башенка АТ2. Стоим, ждём. Сам если стреляю по черчу, выношу орудие и 1-2 членов экипажа почти всегда.

Говорю, со статой 45-47-48%, проблем нет. Не помню, чтобы против Черчилля-1 были проблемы с любой статой.

Играя как ПТ, пальнул с малой альфой по >50% игроку - он прячется, крутится, если с плохой статой - мы душу отводим. Санитары леса.

Изменено 21 февраля, 2014 пользователем maxunsleep

[AlfredShafikov]

21 Фев 2014 - 21:44 пользователь maxunsleep сказал:

1) По первому вопросу не понял - Т1 и КВ-1 хоть броню имеют и какую-то скорость. Ехать. Мы же стоим, целимся в хорошего игрока. Про плохого я не говорю.

2) Например, когда стоят на захвате, а нам надо к ним подняться. Либо нам путь преграждают, а команду разбирают в других местах, нам разворачиваться назад? Танковать нечем, башня здоровая - не башенка АТ2. Стоим, ждём. Сам если стреляю по черчу, выношу орудие и 1-2 членов экипажа почти всегда.

Говорю, со статой 45-47-48%, проблем нет. Не помню, чтобы против Черчилля-1 были проблемы с любой статой.

Играя как ПТ, пальнул с малой альфой по >50% игроку - он прячется, крутится, если с плохой статой - мы душу отводим. Санитары леса.

"Они будут танковать, в т.ч. башенкой,"

у кв-1 и Т1 дыроколы хуже, ниже точность и пробитие, в этом случае я хоть попадать и пробивать буду

(пс: а интересно что 2-а кв встретившихся в бою что будут делать если черч-1 их не шьет, то получается что никто не выиграет?)

ПС: на 5 лвл все друг друга шьют (а поэтому я играю от того что каждый потенциальный снаряд это урон мне а значит я не пытаюсь ловить их) (так я игрю на любой технике покрайней мере стараюсь)

ПС2: если кв-1 и уедет то скорей полным инвалидом

ПС3: встречал кв-1 и с более худшими орудиями поэтому я еще раз говорю все на 5 лвл шьються

Изменено 22 февраля, 2014 пользователем AlfredShafikov

[RenamedUser_23456772]

21 Фев 2014 - 22:04 пользователь AlfredShafikov сказал:

"Они будут танковать, в т.ч. башенкой,"

у кв-1 и Т1 дыроколы хуже, ниже точность и пробитие, в этом случае я хоть попадать и пробивать буду

(пс: а интересно что 2-а кв встретившихся в бою что будут делать если черч-1 их не шьет, то получается что никто не выиграет?)

ПС: на 5 лвл все друг друга шьют (а поэтому я играю от того что каждый потенциальный снаряд это урон мне а значит я не пытаюсь ловить их) (так я игрю на любой технике покрайней мере стараюсь)

ПС2: если кв-1 и уедет то скорей полным инвалидом

ПС3: встречал кв-1 и с более худшими орудиями поэтому я еще раз говорю все на 5 лвл шьються

Если шьются все, то броню и углы брони использовать бесполезно? Полагаю, что если 2 КВ-1 столкнуться, то они начнут танковать, крутиться, отъезжать. У нас скорость, двигатель, размеры в профиль, броня - все для этого хуже.  По-моему Черчилль 1 - самая легкая ТТ-цель для скиловых игроков. 

Изменено 22 февраля, 2014 пользователем maxunsleep

[AlfredShafikov]

22 Фев 2014 - 11:25 пользователь maxunsleep сказал:

Если шьются все, то броню и углы брони использовать бесполезно? Полагаю, что если 2 КВ-1 столкнуться, то они начнут танковать, крутиться, отъезжать. У нас скорость, двигатель, размеры в профиль, броня - все для этого хуже.  По-моему Черчилль 1 - самая легкая ТТ-цель для скиловых игроков. 

Я соглашусь с тем что черч-1 сложен в эксплутации и не терпет кривых рук (да и УВН явно не достает (приходиться выбирать дислакацию)) самый простой в эксплутации (имхо) это Т1, но легким фрагом я бы не назвал точная и пробивная пушка и лучший среди ТТ 5 лвл обзор делают свое дело как говориться зубки у черча присутствуют, а чтоб не жаловаться на броню то лучше пропустить вперед более бронированых

[Noobskii]

Когда то давным-давно для какой-то акции решил взять его, сыграл пару боев (поражения) и бросил. Сегодня решил сделать мастера. Сделал (вначале стрелял фугасами для интереса, а когда понял, что могу на мастера пойти - голдой, на всякий случай). Итого на танке всего 4 боя (3 поражения, 1 победа).

http://i33.fastpic.ru/thumb/2014/0222/99/6c5672727b1869f8234881e9633d9f99.jpeghttp://i33.fastpic.ru/thumb/2014/0222/a6/6097b8743b8d555ee0b8e3057c9087a6.jpeghttp://i33.fastpic.ru/thumb/2014/0222/2a/43a223705fc7296a2858314ea262652a.jpeg

Катаю только на советах, и там КВ-1 конечно приятней, как по мне. Проблему Черча вижу в том, что если с ним не захотят биться, то уедут от него и все. А вот КВ-1 бой может навязать. Да и сам бой на КВ-1 можно сделать потактичней.

[daemon_k]

до выхода британцев т1 хеви нагибал 5й левл

 

[AlfredShafikov]

24 Фев 2014 - 11:09 пользователь daemon_k сказал:

до выхода британцев т1 хеви нагибал 5й левл

 

Да все ТТ 5 лвл нагибают у каждого есть изюминка

[ZerAlias]

22 Фев 2014 - 11:25 пользователь maxunsleep сказал:

Если шьются все, то броню и углы брони использовать бесполезно? Полагаю, что если 2 КВ-1 столкнуться, то они начнут танковать, крутиться, отъезжать. У нас скорость, двигатель, размеры в профиль, броня - все для этого хуже.  По-моему Черчилль 1 - самая легкая ТТ-цель для скиловых игроков. 

Черч самая лёгкая цель для фугасов, а вот против бб нормально.

[AlfredShafikov]

25 Фев 2014 - 07:28 пользователь ZerAlias сказал:

Черч самая лёгкая цель для фугасов, а вот против бб нормально.

я помню как с топ пушки не пробил вражеского черча-1 в башню (наверно вбр минимум выстовил)

сейчас качаю сыну черча на автоприцеле кв-1 отлично ловит 110 мм пробития экипаж кривой 86% пушка косая 0.41 если сравнивать с топ орудием 0.36 и пробитием в 145 мм

ПС: я замечу еще раз на 5 лвл нет брони да кв-1 может выстоять против мелочи (т.е. мелочь не будет пробивать хотя голду никто не отменял), но в тоже время мы лучше себя чувствуем в низу списка, т.е. можем покусать врага (у меня Т1 не однократно кусал ТТ8, а черч и подавно должен кусать)

[1uralec]

22 Фев 2014 - 19:22 пользователь Noobskii сказал:

Когда то давным-давно для какой-то акции решил взять его, сыграл пару боев (поражения) и бросил. Сегодня решил сделать мастера. Сделал (вначале стрелял фугасами для интереса, а когда понял, что могу на мастера пойти - голдой, на всякий случай). Итого на танке всего 4 боя (3 поражения, 1 победа).

http://i33.fastpic.ru/thumb/2014/0222/99/6c5672727b1869f8234881e9633d9f99.jpeghttp://i33.fastpic.ru/thumb/2014/0222/a6/6097b8743b8d555ee0b8e3057c9087a6.jpeghttp://i33.fastpic.ru/thumb/2014/0222/2a/43a223705fc7296a2858314ea262652a.jpeg

Катаю только на советах, и там КВ-1 конечно приятней, как по мне. Проблему Черча вижу в том, что если с ним не захотят биться, то уедут от него и все. А вот КВ-1 бой может навязать. Да и сам бой на КВ-1 можно сделать потактичней.

На первом скрине очень интересная цифра со знаком минус, дорогой танк получается. Без голды такого результата бы не было.

Изменено 26 февраля, 2014 пользователем 1uralec

[AlfredShafikov]

26 Фев 2014 - 15:32 пользователь 1uralec сказал:

На первом скрине очень интересная цифра со знаком минус, дорогой танк получается. Без голды такого результата бы не было.

А зачем вообще использовать голду будучи в топе

[ZerAlias]

У сток-пушки пробитие не очень.

[anonym_Ys3qcFsj84jP]

2 раз мастера взял на нем.