FV215B (183) [Гайд устарел]

[T0RW4LD_MLG_PRO_SWAG2007]

Ну побежал народ с теста,лан качайте авось нас апнут хоть по хп :trollface:

[ALFred0]

Ну ап точности не может нас обойти мимо :) На тест сервере , выделил ещё 2 пт на которых хочу покататься на основе , япе100 и 268.

[The_GreshniK_]

Могу сказать, что был приятно удивлен точностью в тесте 0.8.6 - надеюсь на основе патча будет так же. Просто ваншоты и 2000 дамага минимум

[Quantazm]

02 Июн 2013 - 02:15 пользователь korney5 сказал:

Вообще-то у Мыши 240 мм. лоб башни под прямым углом, а у сотки 250 под наклоном.

Простите, а к чему вы упомянули эти факты?

[MMaclay]

Ап точности особо будет заметен на машинах с большим разбросом, M46 Patton, FV215b (183) и т.д.  На тесте специально стрелял на большие расстояния и стрельба трактически без сведения по СТ в движении, результаты довольно приятные! Только это не лучший способ ведения огня, все равно есть промахи. НО самымбольшим разочерованием было демаскировка танка в растительности - КУСТЫ ПОЧТИ НЕ РАБОТАЮТ! Меня на различной арте в кустах видят за 100м!!! Тоже самое с другой техникой, поэтому надо потестить заметность основной техники. Иначе привычные кусты которые позволяли безнаказанно светить вражескую команду на СТ в малиновке уже не маскеруют с той же эффективностью и шанс словить снаряд гараздо выше!

[korney5]

03 Июн 2013 - 08:58 пользователь Quantazm сказал:

Простите, а к чему вы упомянули эти факты?

К спору о том кто лучше принимает дамаг мыша или сотка.

[anonym_rY0EktXVLeuF]

01 Июн 2013 - 16:53 пользователь ZAHR сказал:

Да хоть какие грунты бери.

Ты может помнишь как люди проверяли Ягра и 704? Так вот проверяли не в болотах, на на респе в Химмельсдорфе. И один *** 704 разворачивается на месте хуже чем Ягр при том что в ТТХ написано всё наоборот.

Разрабы сказали проходимость, значит проходимость и пофиг на чём хоть на льду.

Такие дела.

этому виной четыре нерфа 704... открою страшную тайну, из-за этих же нерфов, БЛ10 на ису152 стреляет точнее чем на 704... не смотря на то что написано ;)

 

и да, тут кто то рассказывает про неповоротливость 183 в сравнении с одноклассниками.. этот человек явно не ездил на япесто.

[Quantazm]

03 Июн 2013 - 10:02 пользователь korney5 сказал:

К спору о том кто лучше принимает дамаг мыша или сотка.

Дак я комментил удивление человека, пробившего хэшем лоб башни мауса, говоря, что ничего удивительного там нет. Казалось бы, причём там сотка?

[dizelok]

03 Июн 2013 - 10:56 пользователь Quantazm сказал:

Дак я комментил удивление человека, пробившего хэшем лоб башни мауса, говоря, что ничего удивительного там нет. Казалось бы, причём там сотка?

Сотка тут притом, что лбы башни у немецких ТТ - картон. У меня это тоже наболевшая тема  :confused:

[anonym_rY0EktXVLeuF]

03 Июн 2013 - 11:26 пользователь dizelok сказал:

Сотка тут притом, что лбы башни у немецких ТТ - картон. У меня это тоже наболевшая тема  :confused:

ромбик ставить не пробовали?

[korney5]

03 Июн 2013 - 10:56 пользователь Quantazm сказал:

Дак я комментил удивление человека, пробившего хэшем лоб башни мауса, говоря, что ничего удивительного там нет. Казалось бы, причём там сотка?

Наш хеш лоб башни сотки может не пробить только если вбр выдаст + 25%, а мяуса легко бьет.

[Caboo]

02 Июн 2013 - 00:21 пользователь Arewhite сказал:

Как можно сравнивать бумажные 5 левела и топы? Динамика фв соответствует  полностью заявленным.

Это командная игра и в ней любой танк зависит от команды. Смотря на статистику твоей фв - даже если не смотреть на процент побед, разве есть скилл? Как можно сравнивать пт и арту????? С чего ты взял что она должна бороться с артой и быстрыми танками? Ворочается она прекрасно на любой поверхности, во всяком случае об268 она точно не уступает, проверил в трене на скорую руку, вот реплей! У меня статистика ВСЯ полностью соло рандомная, да канечно приходится иногда играть в ротах, но это очень малый процент от общего числа боев так как много играю на работе без связи, меня роты мало интересуют, взводами тоже мало катаю. Статистика фв как минимум 90% сольная что за бред? какие пастухи? Для чего я тебе вообще оправдываюсь? :amazed:

Для чего вы оправдываетесь? Не знаю, может быть потому что в вашей статистике довольно много взводных наград.  :trollface:  А может быть потому что перешли на ты слишком рано?

Как можно сравнивать ПТ и арту? Легко. Вопрос в сути тактики использования этой машины и её основных параметров. Я же не сравниваю их в непосредственных действиях, я всего лишь уточняю, что их роли на поле боя пересекаются сильнее, чем с какой-либо иной машиной.

 

Что касается бумажных 5-х лвлов, то у КВ-2 хешей-то нет. Вывод напрашивается сам собой - 86мм пробиваемости у фугаса КВ-5 по отношению к 50-80 мм лобовой брони на 5-7 уровне, примерно соответствует соотношению 275мм пробиваемости хеша 183-го по отношению к 150-250 мм брони одноклассников. Чем вы недовольны, любезный? Может быть вы будете немного сдержанней и рассудительней, чем выплёскивать эмоции?

 

В командной игре всё зависит от команды, но я подчеркнул, что ФВ - самая зависимая, после арты, от союзников машина. Сама себе светить или прятаться не может, соответственно, вынуждена работать с расстояний дальше видимости (как и арта), либо рисковать на средней дистанции под укрытиями, в ближнем же бою она практически бесполезна в силу своей картонности и низкой динамики и требует защиты. Да, будь она побыстрее в сведении на ней можно было бы играть в качели, даже несмотря на то, что башня сзади и способ выезжать из-за угла у неё один - задом наперед. Но стабилизации нет, а значит, всё на что она полагается - неожиданный выход, удачный выстрел без сведения, отход под защиту союзников, либо наступление позади общих порядков.

 

По поводу моей статистики, а при чём тут фв? Я говорил про скилл в целом, а не про фв в частности, будьте благоразумны. Как раз 183-й и показывает, что мне не хватает команды, а не умений. Поймите уже, я подошёл к этой машине очень внимательно, изучил её со всех сторон и пришёл к тем выводам, которые здесь и изложил. Если вы считаете себя мега-папкой, то извините, это не так, в вашей статистике хватает машин, которые вы откровенно не потянули, я ведь не тыкаю вас в это носом на виду у всех. Кто вы такой, чтобы меня судить? Имейте уважение к окружающим, умейте прислушиваться к чужому мнению, я ведь не говорю, что с 30+к боёв вы просто-таки классический задрот, а вашему работодателю стоит уволить такого нерадивого сотрудника, играющего на рабочем месте, правда? :blinky:

[anonym_rY0EktXVLeuF]

03 Июн 2013 - 13:20 пользователь Caboo сказал:

Да, будь она побыстрее в сведении на ней можно было бы играть в качели, даже несмотря на то, что башня сзади и способ выезжать из-за угла у неё один - задом наперед. Но стабилизации нет, а значит, всё на что она полагается - неожиданный выход, удачный выстрел без сведения, отход под защиту союзников, либо наступление позади общих порядков.

вы хоть раз ездили на фв? в какие "качели" вы собрались играть? вы обращали внимание на скорость починки гусли у фв? качели для фв заканчиваются ангаром если не свезло на ваншот.... если противников больше одного - это однозначный слив фвшки... ее нельзя пускать в прямой лобовой размен ну никак... ближняя дистанция не для этого танка как и не для т92 с которой вы ее сравниваете.... единственный вариант, размена - это когда союзники шотные как и последний из противников... тогда да, на фульной фв выезжаешь в лоб, гарантированно ловишь плюху вместо союзников, чтобы уберечь ствол в своей команде и забираешь недобитка... во всех остальных случаях фв это техника второго-третьего ряда...

 

ваше недовольство фв183 основано на неправильном ее использовании.. по тому вы и ищите "похожую" на ваш взгляд технику типа КВ-2, и т92... это похоже на то, если я сейчас поду в ветку т92 арты и начну рассказывать, то техника ***.. на ней нужно играть как пт без артприцела, но динамики и прочности нехватает.. опять же жизни нехватает, чтобы эффективно качелить против ис7 в городе..

[T0RW4LD_MLG_PRO_SWAG2007]

Если бы не патч продал бы уже к чёртовой матери это уг. Как же я жду 8.6

[Caboo]

03 Июн 2013 - 13:41 пользователь Serpent_R сказал:

вы хоть раз ездили на фв? в какие "качели" вы собрались играть? вы обращали внимание на скорость починки гусли у фв? качели для фв заканчиваются ангаром если не свезло на ваншот.... если противников больше одного - это однозначный слив фвшки... ее нельзя пускать в прямой лобовой размен ну никак... ближняя дистанция не для этого танка как и не для т92 с которой вы ее сравниваете.... единственный вариант, размена - это когда союзники шотные как и последний из противников... тогда да, на фульной фв выезжаешь в лоб, гарантированно ловишь плюху вместо союзников, чтобы уберечь ствол в своей команде и забираешь недобитка... во всех остальных случаях фв это техника второго-третьего ряда...

 

ваше недовольство фв183 основано на неправильном ее использовании.. по тому вы и ищите "похожую" на ваш взгляд технику типа КВ-2, и т92... это похоже на то, если я сейчас поду в ветку т92 арты и начну рассказывать, то техника ***.. на ней нужно играть как пт без артприцела, но динамики и прочности нехватает.. опять же жизни нехватает, чтобы эффективно качелить против ис7 в городе..

Что вы такое говорите, уважаемый? Вы моё сообщение вообще читали? Я же написал "будь она побыстрее в сведении... выезжая задом наперед" или вы считаете, что так в качели поиграть нельзя? Прочитайте мои сообщения ещё раз, я пытаюсь донести свою главную идею того, что 183-я крайне зависима от действий союзников и лишена основных факторов выживаемости, вы же в ответ спускаетесь на личности. Я играл на 183-ей, и мне даже понравилось, но применение этой машине одно из самых узких в игре, вот о чём я толкую. Что ж вы как дети малые, не хотите увидеть смысла в словах?

[RenamedUser_13307697]

Покатал 183 на тесте без голдовых расходников и боеприпасов, блин, какая же это замечательная машина, думаю стоит погрызть кактус на всей ветке бритов, чтобы выкачать это чудо.

[exeters1]

играл на этом чуде на тестовом сервере. И сильно удивился. Теперь это точная пт способная на расстояние 343м попасть в лючек Е-75.(когда только лючек и торчит.) я бы несказал что она перезаряжается очень долго... При моем столкновение с 100кой получил 3 непробития, и 2 рикошета. он нее. стреляла она мне в башню.

[The_last_coffin]

При чем тут тест?Вот он у меня есть в наличии.Что там писали в шапке?Там были плюсы и минусы.Давайте еще прибавим низкую скорострельность,отсутствующие отрицательные углы вертикальной наводки(вниз пушка не направляется),очень долгое сведение(3,4),очень большой разброс(прямо-таки огромный) при повороте этой недобашни и при движении танка.А про тест можете не рассуждать,это другой танк.Так всегда-одно дело на тесте катать и другое дело на основе.

[trustjke]

03 Июн 2013 - 14:43 пользователь Fomalhault сказал:

Покатал 183 на тесте без голдовых расходников и боеприпасов, блин, какая же это замечательная машина, думаю стоит погрызть кактус на всей ветке бритов, чтобы выкачать это чудо.

Ветка пт кактус? Не сказал бы, во всяком случае для меня она приятнее ветки тт. чгк - повозка для хорошего орудия, АТ7 - имба, ат15 - не очень, торт - имба. ФВ приобрел недавно и пока он не оправдал моих ожиданий. Тест - другое, у бОльшей части тамошних обитателей экипаж без перков, а вместо огнетушителя доп.паек. А что вместо мозгов Вы и сами прекрасно знаете.

 

Ну и да, таскаю 4 ББ снаряда, периодически пытаясь ими отстрелить недобитков и на данный момент у меня резко отрицательное отношение к стрельбе ББ снарядами на ФВ. Большой разброс и скорость сведения не позволяют выцеливать уязвимые точки танков. Довольно неприятно заряжаться 24 секунды и потом отправлять снаряд в рикошет или ходовую. Лучше уж отправить голду и гарантированно нанести 600-700 урона. ПТ исключительно голдострел и никак иначе. Только вот серебро жрет не в себя и урона не сказал бы что слишком много выдает. Да и у ПТ плохая репутация из-за ваншотов и отсутствует броня, так что в отличии от того же япесто, как только нас видят - по нам сразу же стреляют.

 

У экипажа ББ, лампочка, ремонт и плавный поворот\ход, в порядке приоритета. Проблем с ремонтом не испытываю. Жаль что ФВ печалится на вязком грунте и хорошая СТ таки может крутить.

[Nebelhexe]

Ваншот Е100 не боеуклад.

 

Изменено 3 июня, 2013 пользователем Nebelhexe