FV215B (183) [Гайд устарел]

[legendaogame]

17 Май 2013 - 18:48 пользователь ZAHR_1 сказал:

Ты зачем ведёшься на эту дешёвую демагогию?

А я не ведусь, если внимательно прочесть это:

Недостатки

 

Основным недостатком осколочно-фугасного снаряда является его малая бронепробиваемость. Современные танки, с точки зрения пробития брони и поражения экипажа, практически неуязвимы для осколочно-фугасных снарядов большинства используемых калибров. Однако при прямом попадании в уязвимые зоны (люки башни, радиатор моторного отделения, вышибные экраны кормовой боеукладки и т. д.) ОФС может вывести современный танк из строя. Также ударной волной и осколками, с большой долей вероятности, выводятся из строя приборы наблюдения, связи, вынесенное за броневой объем вооружение, прочие комплексы, устанавливаемые в большом количестве на современную бронетехнику.

 

то думаю всё станет на свои места, а если понять что у нас аркада, то думаю большинству итак всё ясно.

[obsa]

17 Май 2013 - 18:48 пользователь ZAHR_1 сказал:

Ты зачем ведёшься на эту дешёвую демагогию?Это тоже самое что сказать мол стрелять из ружья по танкам не эффективно. Точно? Уверен? На все 100%? А если из противотанкового ружья? Вот то-то и оно что всё это демагогия и подмена понятий. И фугас фугасу рознь. Одно дело стрелять из МС-1 фугасом по Маусу и совсем другое стрелять 183 мм снарядом который весит более 100 кг.И ещё вопрос к тебе (можешь задать его и Шторму) - авиабомбы тоже были сплошь бронебойными или как? А ведь они уничтожали эти самые танки даже не попадая в них. Достаточно было того что снаряд падал рядом. А эти самые бомбы так же имели взрывчатое вещ-во и весили от 100 кг как и наши фугасные снаряды.

Не уничтожали. Только гусеницы слетали вообще то. Нашелся очередной знаток

[PsychoDoctorTV]

12 Май 2013 - 11:25 пользователь Sokol_Steel сказал:

http://wotreplays.ru...teel-fv215b_183

 

9900 урона

 

Победа!

Бой: Фьорды 12 мая 2013 г. 12:08:56

Танк: FV215b (183)

Получено опыта: 7 895 (x5 за первую победу в день)

Получено кредитов: 92 161 (штраф за нанесение ущерба союзникам: 720)

 

А я уж сегодня продавать хотел, теперь сомневаюсь...

[Arewhite]

17 Май 2013 - 18:16 пользователь Smokerdl сказал:

Потому что попадать тяжеленько когда ст стрейфиться. Медленый тяж идеальная мишень.

правильный выбор позиции всегда решал многие проблемы со сведением, стрейфы мало помогают против скила.

[Arewhite]

17 Май 2013 - 18:37 пользователь legendaogame сказал:

Я уже спорил с Штормом по поводу фугасов в теме Е3, действительно, фугасами стрелять по бронированным танкам не эфективно. Можете нарыть в инете видео, обстрел танка фугасами.

а какой смысл вообще стрелять фугасами по крепкой броне? аля автоприцел и снять хоть пол процента зато попал? к чему споры?

[kvi4222]

18 Май 2013 - 02:20 пользователь Arewhite сказал:

а какой смысл вообще стрелять фугасами по крепкой броне? аля автоприцел и снять хоть пол процента зато попал? к чему споры?

дядьки не ругайтесь. Я вообще имел ввиду не игру, а про курс реальной военной подготовки при университете.

 

Танковый фугас имеет маловато ВВ для нанесения серьёзного урона, хотя и может повредить большое количество приборов (перископы, фары, антенны), что тоже порой не лишено смысла. В реале же никто не скажет через 5 секунд: "приборы восстановлены, обзор нормальный" ;)))

 

В то же время, по слабобронированным целям, типа артиллерия, БТР, БМП и т.д. стрелять предпочтительно именно фугасами, т.к. одно попадание разрывает хомячка в клочья со всем экипажем. А какой-нибудь БПС пробьёт дырочку в алюминиевой броне и всё. Кого заденет, того убьёт, кого не заденет - не убьёт.

 

В игровой механике воздействия фугасов нет такой реальности как смещение целой бронеплиты или "демонтаж" катка взрывной волной. При том, что "механика" фугасов в реальной жизни приводит именно к таким последствиям. В этом вы легко убедитесь, если посмотрите "фото-видеоотчёты" алахакбаровцев из горячих точек. Как я заметил, Абрамсы "убивают" чаще всего мощной миной (с фугасами и т.д.) в подвеску. Пробития брони корпуса там тоже не происходит (на фото не видно), но только танк после такого мощного фугаса перестаёт быть оным. Катки в одной стороне, гусеницы в другой, корпус расклеился как картонная коробка после дождя, усушка, утряска, угар и т.д. Печальная картина короче.

 

Вот эти последствия я и перевожу на фугас от ФВ183.. Всё-таки болванка в 100 кг и 20 кг. ВВ это не танковый фугас, а раз в 5 больше. Я как-то уверен, что попадание такого сюрприза в борт однозначно приведёт к летальному исходу катки танка и смещению боковых бронеплит.

[anonym_cwCrGKmtly40]

27 Апр 2013 - 11:59 пользователь iXome сказал:

вот едишь ты светить, а я откатываюсь назад.

Первое, я становлюсь вне досягаемости для всех танков(прорисовки не хватит)

Второе, по скольку я буду засвечен позже соответственно плюхи о арты не полетят и в добавок когда ты светишь арта переезжает в это время или мажет......

Короче максимум одна плюшка и то если попадет, а батчат может и не уехать с поля....

на счет арты  с вами совершенно не согласен, я на 261 сразу свожусь с места на респ красных, иногда даже получается  и не один раз разрядится, задом откатывающиеся танки сравнимы с т95

[anonym_bwarKYchcTUL]

18 Май 2013 - 06:32 пользователь Sto_pudoW сказал:

на счет арты  с вами совершенно не согласен, я на 261 сразу свожусь с места на респ красных, иногда даже получается  и не один раз разрядится, задом откатывающиеся танки сравнимы с т95

ВТорой раз написал  теме "Ответы разрабов" и второй раз получил РО :trollface:

Это вы, а остальные алешки в это время переезжают, сами понаблюдайте, что арта делает в начале боя ! Я на всех танках откатываюсь назад даже на ягде100, бывает получаю, но редко, просто ехать к баракам это бесполезное простаивание......

[obsa]

18 Май 2013 - 02:20 пользователь Arewhite сказал:

а какой смысл вообще стрелять фугасами по крепкой броне? аля автоприцел и снять хоть пол процента зато попал? к чему споры?

спор был не о том

[anonym_RYfmd1hw1tIQ]

http://forum.worldof...еханике-86/#top

 

Думаю, именно для владельцев этого танка новости будут особенно интересными. А именно: точность стрельбы, маскировка, снятие гусениц, опыт на ПТ, и т.д.

[anonym_bwarKYchcTUL]

Изменения механизма расчета маскировки.

На данный момент бонусы за камуфляж и "маскировочную сеть" являются множителями в формуле расчета незаметности машины. То есть, если незаметность (заданная в параметрах машины) низкая, то и бонусы от камуфляжа и масксети также будут практически нулевыми. Поэтому на больших и заметных машинах особого смысла от сетки и камуфляжа практически нет (кроме красоты от камо).

Было решено переделать этот момент и сделать более значимым влияние "маскировочной сети" и камуфляжа. Теперь их бонусы будут являться не множителями, а слагаемыми в формуле расчета незаметности. То есть применение камуфляжа или "маскировочной сети" будет давать фиксированный бонус к незаметности машины, не зависящий от её параметра незаметности и зависящий только от класса техники (у ПТ, например, этот бонус будет больше).

Побочным эффектом при этом нововведении будет некоторое уменьшение общего уровня маскировки кустов для предотвращения случаев суперзамаскированных ПТ-САУ с камуфляжем и "маскировочной сетью"в кустах.

Для ПТ-САУ теперь "маскировочная сеть" строго рекомендована (даже для больших машин). А камуфляжи - так и вообще для всех, так как слот не занимают.

 

 

Терь не будет никаких споров на счет маскировки...

[tashin]

18 Май 2013 - 14:19 пользователь iXome сказал:

Изменения механизма расчета маскировки.

На данный момент бонусы за камуфляж и "маскировочную сеть" являются множителями в формуле расчета незаметности машины. То есть, если незаметность (заданная в параметрах машины) низкая, то и бонусы от камуфляжа и масксети также будут практически нулевыми. Поэтому на больших и заметных машинах особого смысла от сетки и камуфляжа практически нет (кроме красоты от камо).

Было решено переделать этот момент и сделать более значимым влияние "маскировочной сети" и камуфляжа. Теперь их бонусы будут являться не множителями, а слагаемыми в формуле расчета незаметности. То есть применение камуфляжа или "маскировочной сети" будет давать фиксированный бонус к незаметности машины, не зависящий от её параметра незаметности и зависящий только от класса техники (у ПТ, например, этот бонус будет больше).

Побочным эффектом при этом нововведении будет некоторое уменьшение общего уровня маскировки кустов для предотвращения случаев суперзамаскированных ПТ-САУ с камуфляжем и "маскировочной сетью"в кустах.

Для ПТ-САУ теперь "маскировочная сеть" строго рекомендована (даже для больших машин). А камуфляжи - так и вообще для всех, так как слот не занимают.

 

 

Терь не будет никаких споров на счет маскировки...

Ну да. И, думаю, участятся такие случаи :teethhappy:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2013/post-1257549-0-97004100-1368876813_thumb.jpeg

Думаю у какого-нибудь СТ точно башню снесет от подобного сюрприза, в виде не замеченной в кустах FV

Изменено 18 мая, 2013 пользователем tashin

[anonym_0ab8jX6oGsAm]

18 Май 2013 - 13:28 пользователь LavrentijPavlovich сказал:

http://forum.worldof...еханике-86/#top

 

Думаю, именно для владельцев этого танка новости будут особенно интересными. А именно: точность стрельбы, маскировка, снятие гусениц, опыт на ПТ, и т.д.

Вот это спасибо огромадное за такую новость! Ставлю плюс однозначно.

Этож теперь совсем другая игра пойдёт. :honoring:

[tashin]

18 Май 2013 - 14:41 пользователь ZAHR_1 сказал:

Вот это спасибо огромадное за такую новость! Ставлю плюс однозначно.

Этож теперь совсем другая игра пойдёт. :honoring:

Да, я тоже уже покурил тему, много интересного обещают. Особенно порадовал будущий рикошет кумулятивов  :great:

[anonym_bwarKYchcTUL]

да и пушки стрелять точнее будут, ТТ ща будут мылить попку))

[anonym_0ab8jX6oGsAm]

18 Май 2013 - 14:46 пользователь iXome сказал:

да и пушки стрелять точнее будут, ТТ ща будут мылить попку))

Это теперь пусть мылят *** все кто встретится с моим Т34! Я теперь считай без полного сведения стрелять смогу. А значит обиженных и опущенных раков валить буду пачками и заработок увеличится на порядок. :teethhappy:

[Kisliy_Borsh]

сеть и камуфляж а с перком на маскировку что

у меня нет места под сеть(

[DemokratKRD]

18 Май 2013 - 15:48 пользователь ArturChek сказал:

сеть и камуфляж а с перком на маскировку что

у меня нет места под сеть(

А с перком ничего.

http://imageshack.us/a/img842/962/79305488.jpg

[anonym_0ab8jX6oGsAm]

DemokratKRD, так fan_of_bulba это ты и есть или как?  :teethhappy:

Хех подпольщики итить вашу... :teethhappy:

[DemokratKRD]

18 Май 2013 - 18:58 пользователь ZAHR_1 сказал:

DemokratKRD, так fan_of_bulba это ты и есть или как?  :teethhappy:

Хех подпольщики итить вашу... :teethhappy:

у меня в жж ник такой же, как в игре. мне нужно было выложить скрин без верхнего поста? тут и с ним-то люди не могут понять, о чем речь идет.