Перейти к содержимому

Pz.Kpfw. II Luchs [гайд устарел]


  

1 566 пользователей проголосовало

  1. 1. Какое оборудование Вы предпочитаете на PzII Luchs?

    • Малый противоосколочный подбой
      161
    • Улучшенная вентиляция
      1137
    • Маскировочная сеть
      516
    • Усиленные торсионы 1т класса
      222
    • Просветлённая оптика
      1013
    • Стереотруба
      607
    • Усиленные приводы наводки
      500
    • Ящик с инструментами
      84
    • Не использую доп. оборудование
      109
  2. 2. Какие расходники Вы возите на луче?

    • Малый ремкомплект
      1365
    • Малая аптечка
      1309
    • Ручной огнетушитель
      851
    • 100-октановый бензин
      193
    • 105-октановый бензин
      59
    • Автоматический огнетушитель
      240
    • Большая аптечка
      91
    • Большой ремкомплект
      113
    • Шоколад
      77
    • Не использую расходники
      91
  3. 3. Какова Ваша оценка этому танку?

    • 5 - отличный танк
      846
    • 4 - хороший танк
      503
    • 3 - проходной танк
      146
    • 2 - не понравился
      22
    • 1 - он ужасен
      49


Рекомендованные публикации

Игроки
162 публикации
5 445 боёв
10 Дек 2018 - 09:46 пользователь Shurkec сказал:

Да, с Лучом там косяк. Вообще-то он про даже относительно свежие танки знает, а тут такой косяк. Вот у того же 38nA он правильно обзор показывает. Но для понимания общих принципов работы маскировки вполне сойдет.

Кстати, если тебе так нравится циклическая пушка, то рекомендую присмотреться к 38nA. Это просто настоящая имба, но не такая разрекламированная как Луч. Обзор выше, маскировка лучше, предтоповая пушка имеет дичайший дпм для своего уровня - у меня почти 1800! - и это на 4-м уровне. Пушка очень точная, сводится практически мгновенно. И на этом танке сеть будет более уместна, чем на Луче. Единственный недостаток - пушка играбельна на голде, но она того стоит. Танк чисто для фана, как и Луч, просто дорогой. Ну у меня с серебром как бы проблем нет, поэтому и катаю. Но ты всё равно присмотрись.

 

Да и не знаю даже, что мне нравится. По математике - циклическая лучше... а по факту... Вот я М смог на Pz. IIG взять с пулемётом, хотя и жутко не нравится эта долгая перезарядка, прямо бесит... а вот на VK 28 с циклической, и вообще, танк очень нравится, на нём комфортно играть... , но М никак пока. Луч с Леопардом менее приятны, на мой взгляд, баланс хуже. С камуфляжем стало всё получше, но так, на грани осознания. Сейчас решил во все танки немного голды затарить, для "особых" случаев, до этого голду вообще не использовал, возможно, для Луча с его "недопробитием", это как раз то, чего не хватает. Ну, и Индиан ещё интересен, достаточно скоро уже Леопард РТ выучится, тоже хочется попробовать.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 297 публикаций
11 449 боёв

http://wotreplays.ru/site/11778638#lasvill-derletztemann-pz_kpfw_ii_luchs

 

В этом бою нет мастера, но сам бой мне просто понравился, поэтому решил выложить. 1600 урона в ближнем бою. Луч фармит как некоторые прем танки более высоких уровней, удивительно https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

Изменено пользователем DerLetzteMann
форум мёртв
Ссылка на комментарий
Игроки
1 809 публикаций
28 402 боя
15 дек 2018 - 09:33 пользователь DerLetzteMann сказал:

http://wotreplays.ru/site/11778638#lasvill-derletztemann-pz_kpfw_ii_luchs

 

В этом бою нет мастера, но сам бой мне просто понравился, поэтому решил выложить. 1600 урона в ближнем бою. Луч фармит как некоторые прем танки более высоких уровней, удивительно https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif

 

1600 в ближнем и нет мастера, что-то тут не так)
Ссылка на комментарий
Игроки
1 297 публикаций
11 449 боёв
15 дек 2018 - 20:37 пользователь DatteRo сказал:

 

1600 в ближнем и нет мастера, что-то тут не так)

 

Не подфартило )
форум мёртв
Ссылка на комментарий
Игроки
15 215 публикаций
62 688 боёв

Адский нагиб однокнопочных (да и остальных) на имбе Лухсе:

 

 

http://wotreplays.ru/site/11798978#uaydpark-napalmist-pz_kpfw_ii_luchs https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/papka.gif

1759009.png

Ссылка на комментарий
Игроки
1 172 публикации
28 193 боя

Брал тутл для игры во взводе с рекрутом, а вот и мастер подъехал

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2018/post-18398762-0-76582200-1545516094_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Игроки
6 376 публикаций
38 473 боя
15 дек 2018 - 17:37 пользователь DatteRo сказал:

 

1600 в ближнем и нет мастера, что-то тут не так)

 

танчик имбовый, на мастера нужно очень стараться.
Ссылка на комментарий
Игроки
6 376 публикаций
38 473 боя
10 Дек 2018 - 06:46 пользователь Shurkec сказал:

Да, с Лучом там косяк. Вообще-то он про даже относительно свежие танки знает, а тут такой косяк. Вот у того же 38nA он правильно обзор показывает. Но для понимания общих принципов работы маскировки вполне сойдет.

Кстати, если тебе так нравится циклическая пушка, то рекомендую присмотреться к 38nA. Это просто настоящая имба, но не такая разрекламированная как Луч. Обзор выше, маскировка лучше, предтоповая пушка имеет дичайший дпм для своего уровня - у меня почти 1800! - и это на 4-м уровне. Пушка очень точная, сводится практически мгновенно. И на этом танке сеть будет более уместна, чем на Луче. Единственный недостаток - пушка играбельна на голде, но она того стоит. Танк чисто для фана, как и Луч, просто дорогой. Ну у меня с серебром как бы проблем нет, поэтому и катаю. Но ты всё равно присмотрись.

 

пз38 больше для игры на максимальной дистанции, а луч для средней и близкой дистанции. Оба не плохи, но разная специализация. В активный свет луч точно лучше. Изменено пользователем Гость
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
6 376 публикаций
38 473 боя

что луч животворящий делает )))

http://b.radikal.ru/b41/1812/1c/fdba5ac5d2f7.jpg

 

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Игроки
140 публикаций
22 022 боя

Интересный вышел бой на 9 фрагов, Степи, 4лвл. Вытянул, но просмотрев бой пришёл к выводу, что если бы сам не шароборился где попало, то нечего было бы вытягивать https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_mellow.gif

Союзный т-28 бил себя пяткой в грудь и просил оставить ему Хетца, в итоге всосал от него фугас https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif. 

 

 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
264 публикации
52 546 боёв

Имба))

С дна против 6к

И Колобанов с 10 фражиками)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-13399061-0-96175300-1546336917_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-13399061-0-89184000-1546337478_thumb.jpg

Изменено пользователем DaRT_KiRiLLiUS
Ссылка на комментарий
Игроки
2 публикации
3 988 боёв
Игроки
439 публикаций
63 903 боя
23 ноя 2018 - 03:19 пользователь AlexanderKruger сказал:

На мой взгляд - пулемёт довольно спорный выбор для Рыси... Да, всадить очередь в упор очень приятно и пробиваемость тоже гуд... но... ,вот только, пулемётный Лухс вчистую проигрывает один на один такому же Луху с топовой 50-мм, да и вообще - почти любому другому лт.

 

Давай, расскажи мне больше. Единственное за счёт чего такой луч может победить - когда идёт явный слив, зажали в угол и деваться просто некуда, либо если выскакиваешь полагая что он на КД, а оказывается нет (такое случается, хоть и не очень часто). В остальном именно ты решаешь когда всадить барабан, в таком случае 1 или даже 2 потенциальные плюхи конечно не очень приятно, но не настолько страшно как получить барабан в ответ. А если такой противник упорется на тебя, он не сможет как ты выплюнуть барабан и скрыться, ему нужно всё-таки время чтобы реализовать свой ДПМ. Конечно если он тебя подловил на КД, то у него может что-то и получится, но как правило, чаще всего меня прикрывают союзники, и ему нужна немалая доля везения. А если ты заряжен, а у него ещё и меньше 300 ХП, то независимо от того кто на кого вываливается, ты имеешь возможность его забрать за две секунды, а он тебя - нет, если только сам не шотный

Но к чему я это всё веду: на практике циклические лучи попадаются нечасто, из-за чего ты можешь погореть потому, что непарвильно оценишь ситуацию, просто потому что привык что подавляющее большинство лучей играют на барабане. Плюс всё сильно зависит от соотношения здоровья, кто на кого врывается, насколько сильно и хорошо прикрывают союзники, ну и от удачи тоже. Но в среднем, циклические лучи от меня отхватывают, если я только сам не налажаю или будет сильный нефарт, или уже и так слив

 

06 Дек 2018 - 02:52 пользователь AlexanderKruger сказал:

Попробовал в Прохоровке по железке, но не по гребню, а чуть правее. Доезжаю до окраины деревни и там - красота, хочешь - свети (и аллея и гора как на ладони), хочешь - тир - слеподыры, едущие на гору с одной стороны... а с другой - вообще сказка, стреляешь через рельсы прямо по аллее, а они и не видят. Но это пока с юга только пару раз, с севера ещё не попадал, и не на Луче, а на Леопарде, но принцип тот же должен быть.

 

На совсем понятно где именно там ставать, повтор можешь скинуть?

Ссылка на комментарий
Игроки
162 публикации
5 445 боёв
08 Янв 2019 - 18:05 пользователь 4_S_E_S_T_R_Y сказал:

 

Давай, расскажи мне больше. Единственное за счёт чего такой луч может победить - когда идёт явный слив, зажали в угол и деваться просто некуда, либо если выскакиваешь полагая что он на КД, а оказывается нет (такое случается, хоть и не очень часто). В остальном именно ты решаешь когда всадить барабан, в таком случае 1 или даже 2 потенциальные плюхи конечно не очень приятно, но не настолько страшно как получить барабан в ответ. А если такой противник упорется на тебя, он не сможет как ты выплюнуть барабан и скрыться, ему нужно всё-таки время чтобы реализовать свой ДПМ. Конечно если он тебя подловил на КД, то у него может что-то и получится, но как правило, чаще всего меня прикрывают союзники, и ему нужна немалая доля везения. А если ты заряжен, а у него ещё и меньше 300 ХП, то независимо от того кто на кого вываливается, ты имеешь возможность его забрать за две секунды, а он тебя - нет, если только сам не шотный

Но к чему я это всё веду: на практике циклические лучи попадаются нечасто, из-за чего ты можешь погореть потому, что непарвильно оценишь ситуацию, просто потому что привык что подавляющее большинство лучей играют на барабане. Плюс всё сильно зависит от соотношения здоровья, кто на кого врывается, насколько сильно и хорошо прикрывают союзники, ну и от удачи тоже. Но в среднем, циклические лучи от меня отхватывают, если я только сам не налажаю или будет сильный нефарт, или уже и так слив

 

 

На совсем понятно где именно там ставать, повтор можешь скинуть?

 

С одной стороны, да, по факту пулемётные Лучи обычно эффективнее, хотя математика говорит обратное, собственно, поэтому тема и возникла ибо некий парадокс. Не очень совместим пулемёт с основной задачей лт - засветом, поскольку засвет - это обычно приличная дистанция, а тут уже пулемёт становится совсем малоэффективным... можно совсем не стрелять, но это грустно, чисто за засвет дают не так много. Ещё одна задача лт - отстрел вражеских лт, тут тоже пулемёт сомнителен, на дистанции, да ещё в движении, да по движущейся цели, очень повезёт, если 20-30% от очереди попадёшь... а потом перезарядка, что грустно. Чем хорош пулемёт? Где-то в городе выехать из-за угла, забрать кучу демага и свалить обратно за угол на перезарядку, под прикрытие союзников... Вот только это уже не лт, а тт прямо какой-то получается. Кстати, на Pz. IIG, на котором только пулемёт, без вариантов, я вместе с тт так и езжу... получается гораздо выгоднее, чем светить((: Притом, что со всем вышесказанным я, вообщем, согласен, и не спорю, просто вот такое видение вопроса с другого ракруса...

По поводу Прохоровки. Повтора нет, тайное место обвёл красным. Действительно для игры с нижнего респа, разумеется, только при обычном бое. При встречном уже не годится, думаю, понятно почему.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
6 376 публикаций
38 473 боя
08 янв 2019 - 17:14 пользователь AlexanderKruger сказал:

 

С одной стороны, да, по факту пулемётные Лучи обычно эффективнее, хотя математика говорит обратное, собственно, поэтому тема и возникла ибо некий парадокс. Не очень совместим пулемёт с основной задачей лт - засветом, поскольку засвет - это обычно приличная дистанция, а тут уже пулемёт становится совсем малоэффективным... можно совсем не стрелять, но это грустно, чисто за засвет дают не так много. Ещё одна задача лт - отстрел вражеских лт, тут тоже пулемёт сомнителен, на дистанции, да ещё в движении, да по движущейся цели, очень повезёт, если 20-30% от очереди попадёшь... а потом перезарядка, что грустно. Чем хорош пулемёт? Где-то в городе выехать из-за угла, забрать кучу демага и свалить обратно за угол на перезарядку, под прикрытие союзников... Вот только это уже не лт, а тт прямо какой-то получается. Кстати, на Pz. IIG, на котором только пулемёт, без вариантов, я вместе с тт так и езжу... получается гораздо выгоднее, чем светить((: Притом, что со всем вышесказанным я, вообщем, согласен, и не спорю, просто вот такое видение вопроса с другого ракруса...

По поводу Прохоровки. Повтора нет, тайное место обвёл красным. Действительно для игры с нижнего респа, разумеется, только при обычном бое. При встречном уже не годится, думаю, понятно почему.

 

я катаю луч с пулеметом по нескольким причинам - во-первых, это его фишка. ни у кого такой пушки нет на 4 уровне.

во-вторых, пробитие позволяет вблизи наносить тяжелый урон даже хорошо бронированным машинам вроде матильды или валентайна.

в третьих, пулемет лучше годится для активного света, т.к. на ходу дыроколом попасть мало реально. А луч активный свет делает просто шикарно.

дырокол хорош для засадной тактики с рогами.

наконец, шоковая тактика высадить очередь и свалить вполне эффективна, да и пробития пулемету хватает на средних дистанциях наносить урон из укрытия.

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Игроки
162 публикации
5 445 боёв
10 янв 2019 - 16:30 пользователь Yehat сказал:

я катаю луч с пулеметом по нескольким причинам - во-первых, это его фишка. ни у кого такой пушки нет на 4 уровне.

во-вторых, пробитие позволяет вблизи наносить тяжелый урон даже хорошо бронированным машинам вроде матильды или валентайна.

в третьих, пулемет лучше годится для активного света, т.к. на ходу дыроколом попасть мало реально. А луч активный свет делает просто шикарно.

дырокол хорош для засадной тактики с рогами.

наконец, шоковая тактика высадить очередь и свалить вполне эффективна, да и пробития пулемету хватает на средних дистанциях наносить урон из укрытия.

 

Да. Матильды и Валентайны на редкость мерзкие ***, согласен, согласен, согласен... кроме стрельбы с ходу, с циклической Луча мне на ходу попасть легче, плюс, поскольку перезарядка быстрая, то есть право на ошибку, что для меня довольно важно, поскольку ещё далеко не ас. Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Игроки
6 376 публикаций
38 473 боя
10 янв 2019 - 17:34 пользователь AlexanderKruger сказал:

 

Да. Матильды и Валентайны на редкость мерзкие ***, согласен, согласен, согласен... кроме стрельбы с ходу, с циклической Луча мне на ходу попасть легче, плюс, поскольку перезарядка быстрая, то есть право на ошибку, что для меня довольно важно, поскольку ещё далеко не ас.

 

а вот тут стоит вспомнить, что активный свет - это не постоянный свет, а выныривание с частотой 10-15 секунд. В таком темпе перезарядка пулемета успевает наравне с перезарядкой дырокола, а выпустить очередь на мой взгляд предпочтительнее.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 297 публикаций
11 449 боёв
На мой взгляд лухс надо катать с пулеметом, для цикличной пушки есть 38na. Тот же лео или лухс без пулемета во вражеской команде - корм. 
форум мёртв
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...