Sturmpanzer II [гайд устарел]

[anonym_8m2XWsLr7B6w]

Хотел подождать 100% экипажа, чтобы оставить отзыв о Штурмпанцере, но первый воин и мастер на этом девайсе на 59-м бою - спровоцировал.

 

На основном акке его не пробовал, поэтому на артовом прохожу первый раз – по совету бывалых хочу для ГВП экипаж подготовить. Начинал с 75% экипажа, и, чтобы подсластить кактус, подфармил на Хуме для него досылатель, привода и сетку для старта. Кстати, не грузите боекомплект при покупке – грузят дебильные эрзац-снаряды. Качалась машинка довольно быстро, но работать начала предсказуемо  на 90%.

 

Дальность мизерная, чаще всего полкарты, работаем со второй линии, тщательно подбираем позиции – камни и холмы, и маршруты. Скорость и маневренность очень слабые, не так как у Пцфл4, но хуже Гриля и Хума, поэтому следование к позиции, их смена и отход – постоянная попоболь, а часто и смерть. При уродах союзниках есть все шансы поработать светляком на передке. Союзники, кстати, часто думают, что у них есть арта, которая закинет куда угодно. Танчики-рачилы всегда жестоко ошибаются и часто негодуЭ  - а нам ни закинуть, ни переехать быстро. Больше ездим, чем стреляем.

 

Траектория не позволяет закидывать за камни так, как Гриль и Хум со стоком, скорость снаряда медленнее их чуть ли не в два раза, поэтому на 300-400 метров снаряд вполне может лететь больше пары секунд. Сектор узкий (готовит к Грилю )) ), сведение медленное, точность слабовата даже на максимуме, сплеш типа есть, но на самом деле нет, перезаряд долгий. Каждый выстрел бережем и не балуемся. Пробой с дамагом для 150-мм смешной, стреляем ватой – просто формально характеристики сделали хуже Гриля - с КВ выбиваем в среднем до 100-120. Был случай, когда в Т-46 три фугаса впечатал по 30-40 хп.

 

Впрочем,  при Хорошем Попадании ваншоты и входы в МТО – не редкость и неизбывно радуют.  Аккуратнее с союзниками – Штурмпанцер единственная арта, на которой я за несколько десятков боев прихлопнул 3-4 союзников. Круг сведения вообще ничего не гарантирует и хирургически лечить клинчи лучше не пытаться – ждать исхода. Пэтэшит, несмотря на хорошие УВН, заметно слабо, косит. В упор еще терпимо, чуть дальше 10-20 метров – лучше переключиться в арт-режим.

 

По сумме характеристик средний дамаг на Штурме довольно низкий (в топ-5 итогов боя он не частый гость) и хуже раза в полтора, чем на Пцфл4 (в топ-5 почти каждый бой) – чаще всего ты просто не успеваешь надамажить. На 60 боях пп 68%, но это большая натяжка – видимо у девайса хороший начальный вбр-бонус и кидало в основном в адекватные тимы, что сейчас редкость. Штурм редко решает для команды, в отличие от Пцфл4, который боем часто властвует.

 

Итого: для новичка лучше 4 лвл проходить через Пцфл4 - там почувствует, что такое арта. Но Штурм по-своему (150-мм) приколен, оригинален, он работает, оставлю для коллекции, дам ему новый экипаж и буду выкатывать. Я не застал 8.5, но представляю, что это была за зверюга до нерфа…

[anonym_8m2XWsLr7B6w]

А, собственно, бой:

 

http://wotreplays.ru/site/1641233#aerodrom-habajibhbiu-sturmpanzer_ii

 

Краткое содержание: стрелял в принципе неплохо, на 2 фрага, но команда подслилась - остался я, продамаженный КВ у базы противника, АМХ-40 и вторая арта против 2-3 КВ, Т1, Т-34, Т28 и Бирча. Шансы минимальные.

3-м шлепнул Т-28 (по-моему вслепую уже), 4-м убил Т1, 5-м уделал вслепую Т-34, 6-м добрал КВ и сбил захват второго КВ на своей базе, позволив своему последнему тяжу взять флаг. 1400 дамага, 839 опыта.

[eednew]

16 Дек 2013 - 22:44 пользователь HABAJIbHbIu сказал:

Spoiler

 

Хотел подождать 100% экипажа, чтобы оставить отзыв о Штурмпанцере, но первый воин и мастер на этом девайсе на 59-м бою - спровоцировал.

 

На основном акке его не пробовал, поэтому на артовом прохожу первый раз – по совету бывалых хочу для ГВП экипаж подготовить. Начинал с 75% экипажа, и, чтобы подсластить кактус, подфармил на Хуме для него досылатель, привода и сетку для старта. Кстати, не грузите боекомплект при покупке – грузят дебильные эрзац-снаряды. Качалась машинка довольно быстро, но работать начала предсказуемо  на 90%.

 

Дальность мизерная, чаще всего полкарты, работаем со второй линии, тщательно подбираем позиции – камни и холмы, и маршруты. Скорость и маневренность очень слабые, не так как у Пцфл4, но хуже Гриля и Хума, поэтому следование к позиции, их смена и отход – постоянная попоболь, а часто и смерть. При уродах союзниках есть все шансы поработать светляком на передке. Союзники, кстати, часто думают, что у них есть арта, которая закинет куда угодно. Танчики-рачилы всегда жестоко ошибаются и часто негодуЭ  - а нам ни закинуть, ни переехать быстро. Больше ездим, чем стреляем.

 

Траектория не позволяет закидывать за камни так, как Гриль и Хум со стоком, скорость снаряда медленнее их чуть ли не в два раза, поэтому на 300-400 метров снаряд вполне может лететь больше пары секунд. Сектор узкий (готовит к Грилю )) ), сведение медленное, точность слабовата даже на максимуме, сплеш типа есть, но на самом деле нет, перезаряд долгий. Каждый выстрел бережем и не балуемся. Пробой с дамагом для 150-мм смешной, стреляем ватой – просто формально характеристики сделали хуже Гриля - с КВ выбиваем в среднем до 100-120. Был случай, когда в Т-46 три фугаса впечатал по 30-40 хп.

 

Впрочем,  при Хорошем Попадании ваншоты и входы в МТО – не редкость и неизбывно радуют.  Аккуратнее с союзниками – Штурмпанцер единственная арта, на которой я за несколько десятков боев прихлопнул 3-4 союзников. Круг сведения вообще ничего не гарантирует и хирургически лечить клинчи лучше не пытаться – ждать исхода. Пэтэшит, несмотря на хорошие УВН, заметно слабо, косит. В упор еще терпимо, чуть дальше 10-20 метров – лучше переключиться в арт-режим.

 

По сумме характеристик средний дамаг на Штурме довольно низкий (в топ-5 итогов боя он не частый гость) и хуже раза в полтора, чем на Пцфл4 (в топ-5 почти каждый бой) – чаще всего ты просто не успеваешь надамажить. На 60 боях пп 68%, но это большая натяжка – видимо у девайса хороший начальный вбр-бонус и кидало в основном в адекватные тимы, что сейчас редкость. Штурм редко решает для команды, в отличие от Пцфл4, который боем часто властвует.

 

Итого: для новичка лучше 4 лвл проходить через Пцфл4 - там почувствует, что такое арта. Но Штурм по-своему (150-мм) приколен, оригинален, он работает, оставлю для коллекции, дам ему новый экипаж и буду выкатывать. Я не застал 8.5, но представляю, что это была за зверюга до нерфа…

 

 

Зверюга была адова. Можно было выцеливать конкретные точки на танке. Народ его брал на хай-левелы и кумами массово выносил баки и БУ.

 

Максимальный размер круга сейчас такой, как если бы раньше вынесли ствол. Диверсию и саботаж устроили с подвижностью, увеличили массу в полтора раза и понерфили проходимость. И не исторично, и не логично.

 

Однако подняли в полтора раза мощность фугаса (было 225/300), Шуш - единственная арта, почти не потерявшая ДПМ.

 

Тут с одной стороны надо обрабатывать выбранное направление, но с другой, большой БК позволяет профилактически напулять по кустам. И, кстати, по соотношению крутизна траектории/пробой/мощность он не имеет равных. Практически любое удачное попадание в МТО - с пробоем, со всеми вытекающими. Шот любого 4-го уровня и с хорошей вероятностью СТ-5.

 

А, ну и главное: если после 8.6 снаряд пролетал каждые 100 м за секунду и играть стало просто невозможно, то сейчас он опять играбелен.

Изменено 17 декабря, 2013 пользователем eednew

[anonym_8m2XWsLr7B6w]

17 Дек 2013 - 10:04 пользователь eednew сказал:

Тут с одной стороны надо обрабатывать выбранное направление, но с другой, большой БК позволяет профилактически напулять по кустам. И, кстати, по соотношению крутизна траектории/пробой/мощность он не имеет равных. Практически любое удачное попадание в МТО - с пробоем, со всеми вытекающими. Шот любого 4-го уровня и с хорошей вероятностью СТ-5.

 

Ух, да, я вчера на Штурме первый раз в жизни АТ-2 ваншотнул (450), а затем Эксельсиору испортил настроение на 458, ну и еще по мелочи...

[RenamedUser_23512078]

Привет любителям Шушпанцера от младших лвлов) Как вы там?)

[anonym_J2H9yNQAdJEN]

16 Дек 2013 - 21:44 пользователь HABAJIbHbIu сказал:

Я не застал 8.5, но представляю, что это была за зверюга до нерфа…

Да зверь был сумашедший.

Ваншоты практически любой техники, вплоть до 10лвл. Был случай, с Е-100 сняли более 2000хп 

[EagleFeo]

17 Дек 2013 - 07:04 пользователь eednew сказал:

 

А, ну и главное: если после 8.6 снаряд пролетал каждые 100 м за секунду и играть стало просто невозможно, то сейчас он опять играбелен.

 

Хорошая новость! Надо возвращать малыша

[anonym_mTo7lv5jskTH]

01 Ноя 2013 - 13:08 пользователь eednew сказал:

Скорость увеличили практически вдвое, на 400 м долетает за 1.7 с, на складчатом рельефе можно неплохо раздать даже тараканам 4 х левелов.( как правило лопаються ваншотами).По ощущениям точность прибавили, сведение к сожалению все тоже УГ, но жить уже можно, фан вернулся.

Скорость не так сильно. Гравитацию в полтора раза увеличили, поэтому на 100 м не взлетает до 5 этажа, а по нормальной траектории летит. Траектория распрямилась - вот и подлетное время снизилось.

какая гравитация была сразу после нерфа не запомнпил, но вот скорость у снаряда была самая маленькая среди "навесных" орудий, а именно 210 (наверно м/сек), у су-5 230 или 240. Сейчас у штурмика 275, у су-5 285, у фв304 270

[eednew]

10 Янв 2014 - 03:16 пользователь blin1986 сказал:

какая гравитация была сразу после нерфа не запомнпил, но вот скорость у снаряда была самая маленькая среди "навесных" орудий, а именно 210 (наверно м/сек), у су-5 230 или 240. Сейчас у штурмика 275, у су-5 285, у фв304 270

 

Однако подлетное время сократилось непропорционально этому скромному увеличению скорости именно благодаря гравитации. Я после 8.6 пару боев катнул, на нормальной дистанции вообще никуда не попал. Зашкерился на базе, прицелился в Ведьму на сто метров. Снаряд летел секунду, поднявшись до пятого этажа и упав на него сверху.

[RenamedUser_2706404]

Эта арта мертва как и СУ-26. Две самых фановых арты не понерфили, а тупо убили. Дело не вточности, не в сведении или скорости, а в траектории полета снаряда - теперь это просто УГ. 

[eednew]

13 Янв 2014 - 22:08 пользователь KO4E7AP сказал:

Эта арта мертва как и СУ-26. Две самых фановых арты не понерфили, а тупо убили. Дело не вточности, не в сведении или скорости, а в траектории полета снаряда - теперь это просто УГ. 

Тут-то траектория Вам чем не угодила? По-прежнему танк любого уровня в анальном дефе - наш клиент. Делали еще круче, но там играть было невозможно. Сейчас близко к тому, что было (речь только о траектории).

 

Сушку жалко, да. Пойду по советы - с артой даже связываться не буду, чтобы не играть на этом УГ. Видел, как две сушки минуты три хорошо и точно обрабатывали КВ. Хитов 100 сняли.

 

А на Шуше пара выстрелов - и давай, до свидания.

[eednew]

Кстати, топовая рация появилась, я даже не понял когда. Сейчас набираю опыт на нее.

[golt525]

Spoiler

 

 http://savepic.net/4402275.png

 

[Uberkreatur]

 Шикарная арта. Когда играл на бизоне (который тоже оказался весьма хорош), я мечтал, чтобы он стал скорострельнее, и чтобы его никогда не кидало в бои 3 уровня, где все мелкие и шныряют. На штурмпанцере мечта осуществилась.

[0khotnik]

Вспомнил старые времена, когда я на бизоне удачным выстрелом взрывал боеукладку у ИС-3... Хотел посмотреть что сталось с бизоном и шушпанцером... А тут все так печально:(

[mos_lero]

29 Сен 2013 - 09:31 пользователь Just__VBR сказал:

Комрады, как считаете, способны еще шушпан/бизон ***ить во взводах а-ля шушпан+2 семерки? Или арта уже совсем не та?
UPD. Поиграл, дальности сильно не хватает, но играть очень даже можно, желательно с 5-6 лвлом во взводе. Арту в рандоме вообще не боятся, за что многие уже поплатились.

Арта совсем не та. а жаль. Разрабы вместо того чтобы урезать арту до 5 уровня растянули ее аж до 10. глупое по моему решение.

 

[Aneleota]

В прошлом месяце на "Штурме" вззял "Косу смерти". Стрелял только по вторым эшелонам, чтобы быстрее снять давление на своих союзников. Но "засветился"  и мой весёлый поход закончился.

[anonym_REuwuQLLcLHF]

Взял для прокачки ГВП, с прицелом будущей "шарящей" Аси. 

Аппарат пока вполне. Можно проходить и не плеваться. Одного не понял: для чего нужны снаряды, которые наносят 350 урона, если есть те, что дают 450. Может кто подскажет. Летят они быстрее что ли?

[eednew]

03 Фев 2014 - 12:17 пользователь bigrain04 сказал:

Взял для прокачки ГВП, с прицелом будущей "шарящей" Аси. 

Аппарат пока вполне. Можно проходить и не плеваться. Одного не понял: для чего нужны снаряды, которые наносят 350 урона, если есть те, что дают 450. Может кто подскажет. Летят они быстрее что ли?

 

Исходные снаряды - эрзац. Они дешевле, других преимуществ нет.

[anonym_xa05NA3uqw2f]

Фановая была арта до нерфа. Незаметная, смертоносная. Очень нравилась, как и Бизончик. Долгой скоростью перезаряда отбили всякий фан. Нет в игре баланса, что бы не говорили разрабы, алешки и пр., ибо о каком балансе может идти речь, если бои длятся в среднем 3-4 минуты, а арта в среднем перезаряжается 20 сек!? Конечно, можно на арте и войнов брать, но опять же, зависит от везения. До патча 0.8.6. арта была гармоничной, сбалансированной, надо было ограничить ее количество в рандоме, а не тупо добавлять время перезаряда и резать ее ТТХ.