Pz.Kpfw. I [гайд устарел]

[skipperwot]

Покатал полсотни боёв...

Нуу... скажем так... специфичная машина :smiles:

Первое что бросается в глаза - уровень боёв. Мы всегда в топе!

Не менее привлекательным в этом тарантасе является малочисленный экипаж. Лично для меня - это хорошо. Пара Гансов быстрее учат перки.

"2 сантиметра Бреда" - это, конечно, не самый лучший пулемёт на уровне, но пробитие сносное - корму ненавистного мне Т18 пробивает :playing:

 

Лобовая броня приятно удивила: рикошет от пулемётов даже без ромба - не редкость. С ромбом рикошетит даже 37 мм-вые совковые и немецкие плюхи. А вот британские 2-фунтовки прошивают даже в ромбе.

За все 50+ боёв горел лишь однажды - Т2лёт выпустил полный барабан в корму (подкрался в малиновке, зараза). Оставалось порядка 20-30 хп - вот я и догорел. Заслоупочил, огнетушитель не успел врубить    //Старший брат (Pz. II), промежду прочим, горит за милую душу//

Обзор также радует : БТшки и тараканы рассыпаются, даже не увидев нас напоследок  :trollface:

 

Итог: приятный танчик. На нём, конечно, непоногебать, НО! Для фана в песке годится. Мои 8 из 10 товарищам из концерна "Крупп".

[RenamedUser_17987034]

Танк очень печальный, мучительно проходится. Зато после него очень интересный и необычный танк, в котором сочетаются все приятные черты настоящего лёгкого танка: скорость, пушка с хорошим уроном и перезарядкой и очень маленькие габариты. Так что, есть ради чего его терпеть.

[anonym_fTTruASoFLgc]

04 Май 2013 - 10:50 пользователь TOP924 сказал:

Танк очень печальный, мучительно проходится. Зато после него очень интересный и необычный танк, в котором сочетаются все приятные черты настоящего лёгкого танка: скорость, пушка с хорошим уроном и перезарядкой и очень маленькие габариты. Так что, есть ради чего его терпеть.

танк с нуля проходится за 2040 опыта

это 6-10 боев

а в "элит" выводится за 6900 опыта это 20-30 боев

и это если качать его новичку, а для тех кто уже в ветке далеко, то рации уже все открыты и в топ за свободный аж 420!!!

какие мучения вы о чем? это же не стоковый Тигр!!!

 

но танк явно слаб и эти слабости не компенсированы никакими плюсами

нет у него сильных сторон - постный он и унылый согласен

требует для успешной игры везения и финтов ушами...

[Ksanger]

Если честно сказать, положа руку на сердце, это танк не второго, а первого уровня. На второй он не тянет. Для первого, да, танк отличный. Разработчики это и сами понимают. И не пускают его против третьих уровней. Но беда в том, что и против вторых он слабоват. Пулемётик не важный, броня хлипкая, удар не держит совсем.

Машинка интересная, в плане "погонять на историческом экспонате", которые с успехом воевали в Польше, Испании, во Франции, и даже застали бои в СССР, ну и для коллекции. Время от времени можно покататься.

[anonym_ttpOJmcEFkXy]

Танк очень слаб. По сути, кроме чуть большей скорости и чуть большего хп ничем не отличается от пулеметного варианта лолтрактора. Для дальнего боя у танка нет орудия, для ближнего - скорости, маневренности и брони. Причем, если пулеметный лолтрактор вполне может кинуть в бой с одними картонными 1 лвлами, то на Пз-1 нашими верными спутниками всегда будут Т18 (и далеко не в единичных экземплярах :trollface: ), Пз2, Пз35т, H35, H38 (иногда, но тем не менее), D1, M2-Light. Я довольно плотно ***ствую играю в песке, видел, как делают  Воина считающиеся слабыми Виккерсы 1 и 2, D1, FT-17, FT-AC, боев же, когда решающее влияние на исход оказывал Пз-1 не видел ни разу. И да, заранее отвечая на возможную критику, я верю, что с полным бк голды, обвесом оборудования, камуфляжем, n-перковым экипажем и 60%+ игроком за рулем танк способен решить. Но что может сделать такой же, но Пз2, я думаю, объяснять никому не надо

[anonym_cRYSqxSW3maY]

Согласен. Пц 1 на фоне соуровеневых машин выглядит бледно и у меня на нем 40+ % (только, только 30 боёв набралось) на других педо песочных танках 70-90%. http://armor.kiev.ua...gamerstat/Mstiv

 

Дамаг на броньке отображается не верно, у меня на Pz. I больше 300-350+ урона, фрагов за бой больше 2. А побед нихуха)

 

Почему? Да потому что очень трудно с такой бронёй сохранить хп до конца боя. Автоматической вооружение заставляет сокращать дистанцию, пробитие пушек вынуждает выцеливать слабые точки. Это вам не сидение в кустах, и игра в ПТ.

 

Но тащить иногда можно))

 

Шестая Медаль Колобанова пришла откуда не ждали.

 

http://wotreplays.ru/site/922644#self

 

p.s. на основе РО, пишу с твинка

[anonym_fTTruASoFLgc]

да все просто... и ясно, только походу не для КВГ

Пц1 Это танк первого уровня... и с него должен быть переход на ПцЯгера и Бизона

я думаю, что игроделы это понимают, только позволить себе сделать еще один танк 1лвл религия не позволяет...

ну сделали бы одноуровневый прокачиваемый переход с Трактора на Пц1 (полноценный 1лвл), а с него уже на ПцЯгер и Бизон все...

что сложного...

понатягивали глобусов сил нет смотреть...

[anonym_cRYSqxSW3maY]

16 Май 2013 - 12:10 пользователь CariusOtto сказал:

да все просто... и ясно, только походу не для КВГ

Пц1 Это танк первого уровня... и с него должен быть переход на ПцЯгера и Бизона

я думаю, что игроделы это понимают, только позволить себе сделать еще один танк 1лвл религия не позволяет...

ну сделали бы одноуровневый прокачиваемый переход с Трактора на Пц1 (полноценный 1лвл), а с него уже на ПцЯгер и Бизон все...

что сложного...

понатягивали глобусов сил нет смотреть...

И да,  и нет... Как бы Пц 1 разработан в межвоенный период (1930-1934), а Рено ФТ и его производные ещё с первой мировой. Он как бы 1.5 лвл... ни туда, ни сюда.

[anonym_fTTruASoFLgc]

16 Май 2013 - 12:17 пользователь Mstiv_test сказал:

И да,  и нет... Как бы Пц 1 разработан в межвоенный период (1930-1934), а Рено ФТ и его производные ещё с первой мировой. Он как бы 1.5 лвл... ни туда, ни сюда.

железная логика...

тогда Пц3 танк 2,5 уровня? он таки разработка 34года а серийные с 1938... т.е. предвоенные...

в этой игре нет никакой привязки уровня к периоду... иначе к какому периоду отнести никогда не строившиеся и не разрабатывающиеся далее эскизов?

привязка тут к боевым возможностям...

[anonym_cRYSqxSW3maY]

логика в том, что он сильнее получается бы чем 1 лвл. И легче было притянуть его ко 2 лвл чем резать под первый.

 

Танки первого уровня ассоциируются с зарёй танкостроения, а пц1 уже больше похож на танк классической компоновки. Двигатеь сзади, боевое отделение спереди, экипаж уже не 2 товарища. Но по всем ТТХ он слабее Пц2. Сделали для галочки, что бы не вайнили и всё равно народу не нравиться.

[Ksanger]

16 Май 2013 - 12:10 пользователь CariusOtto сказал:

да все просто... и ясно, только походу не для КВГ

Пц1 Это танк первого уровня... и с него должен быть переход на ПцЯгера и Бизона

я думаю, что игроделы это понимают, только позволить себе сделать еще один танк 1лвл религия не позволяет...

ну сделали бы одноуровневый прокачиваемый переход с Трактора на Пц1 (полноценный 1лвл), а с него уже на ПцЯгер и Бизон все...

что сложного...

понатягивали глобусов сил нет смотреть...

Как всегда всё верно.

Что там не позволяет, религия или принцип, не столь суть важно. Вероятно в будущем его и сделают первым уровнем. Тогда в ветке СССР первый уровень будет Т-37А и Т-38. От них Т-40, потом Т-60, Т-70. Это будет логично.

Кстати, даже есть выход из положения (если религия не позволяет иметь на первом уровне два танка): стартовые машины (Трактор, МС-1 и иже с ими) должны быть танками нулевого уровня (это логично - ремонт бесплатный, патроны бесплатные, и сами машины бесплатные), и всё встанет на свои места.

[anonym_fTTruASoFLgc]

16 Май 2013 - 15:39 пользователь Mstiv_test сказал:

логика в том, что он сильнее получается бы чем 1 лвл. И легче было притянуть его ко 2 лвл чем резать под первый.

Танки первого уровня ассоциируются с зарёй танкостроения, а пц1 уже больше похож на танк классической компоновки. Двигатеkь сзади, боевое отделение спереди, экипаж уже не 2 товарища. Но по всем ТТХ он слабее Пц2. Сделали для галочки, что бы не вайнили и всё равно народу не нравиться.

во-первых, экипаж таки цвай комраден...

во-вторых, по каким таким параметрам он сильнее того же Трактора, Т-1 или МС-1? броня? пушка? скорость?

в-третьих, Пц-1 и есть заря танкостроения... зачем ставить на 1лвл прототипный Трактор если есть серийная машина

 

и самый главный вопрос:

Кому из противников-одноклассников на 2лвл Пц1 даст фору 1:1? и за счет чего?

[Mars]

16 Май 2013 - 21:04 пользователь CariusOtto сказал:

во-первых, экипаж таки цвай комраден...

во-вторых, по каким таким параметрам он сильнее того же Трактора, Т-1 или МС-1? броня? пушка? скорость?

в-третьих, Пц-1 и есть заря танкостроения... зачем ставить на 1лвл прототипный Трактор если есть серийная машина

 

и самый главный вопрос:

Кому из противников-одноклассников на 2лвл Пц1 даст фору 1:1? и за счет чего?

Ты видел новый Pz.Kpfw I Ausf. C ? там один пулемет, а в данный сабж ставилось 2. Пусть MG 13, но с тем же мощным винтовочным патроном. Он ними разрывал бы за пару секунд 1 лвл.

 

Пц 1 не заря, не смеши) Ты видел английские самцы и самки? Немецкие семерки? Французкие "танки" первой мировой? Вот где заря. Пц 1 уже отвечал требованиям современной маневренной войны. Танкий первой мировой сражались в условиях Позиционной войны!

 

Пц 1 вписывались в стратегию блицкрига. Быстрый охват флангов и уничтожение тылов. Интересно как с этим справиться МС или рено Фт ?  : )

 

С экипажем не прав был.

[_Mavrusha_]

Задолбался его уже в рандоме вылавливать, для эксперта нужен...

[anonym_fTTruASoFLgc]

17 Май 2013 - 08:05 пользователь Mstiv сказал:

Ты видел новый Pz.Kpfw I Ausf. C ? там один пулемет, а в данный сабж ставилось 2. Пусть MG 13, но с тем же мощным винтовочным патроном. Он ними разрывал бы за пару секунд 1 лвл.

между "тем же" калибром и тем же патроном общего как между пальцем и ***...

винтовочный патрон Маузера 7.92x57mm http://weaponland.ru...8x57/43-1-0-236

патрон пулемета Пц1С  7,92x95mm http://weaponland.ru...2x95/43-1-0-483

а на Пц1 вообще Бреду втулили... на основание четырех фотографий из Испании... ну почти и не глобус...

 

prozit!

[Mars]

что то вы уважаемый, тему про зарю танкостроения слили то?) Бреда для первого лвл не имба? 12х11=132 потенциального урона с пробитием 30!  вжжик - и труп. Или тоже всё ок-ок?

Кстати! Спасибо за просвещение по поводу патрона.

Изменено 18 мая, 2013 пользователем Mstiv

[TOTENHOLF]

17 Май 2013 - 09:26 пользователь _Mavrusha_ сказал:

Задолбался его уже в рандоме вылавливать, для эксперта нужен...

эксперт ещё нужен? могу помочь! короче давай завтра/послезавтра  часа в 3 по мск! я сижу на ру2 или 7, обычно на 2м! а есть пт10 франц или совков?

[ex_it]

Понесла меня вчера нелегкая на Пз1Ц идти не за свободный. Ругаюсь нецензурно от машины, коей посвящен тред. Не едет, не поворачивает, пробивают, как хотят. Влиять на исход боя нереально. Из плюсов только боекомплект. Да и тот еще реализуй попробуй.

[WZander]

19 Май 2013 - 16:48 пользователь Mafra сказал:

блин, отыграл аж целых 10 боев и сижу думаю чем это вам танчик не понравился, ну да т18 не прошибает, пз2 тоже толком не шьёт и некоторые другие, но воевать то можно...

и после него взял пз2 и сразу понял, почему людям не нравиться пз1  

Проблема в специфике песочных боёв. Первых две минуты команда активно сливается, остальных 13, оставшиеся пытаются вытянуть слитый бой. Для подобного тащунтва нужна либо бронька, защищающая хотя-бы от автопушек, либо пушка-ваншотница. Если нет ни того, ни другого - выручит джентльменский набор - сетка, рога и куст погуще. У копейки нет ни пушки, ни брони, а кемперить с пулемётом бессмысленно. Т.е. привыкнуть к копейке можно, вообще, притереться и привыкнуть можно к чему угодно, хоть к гвоздю в ботинке, но вот активно влиять на ход боя сей танчик может только в редчайших случаях.

[RenamedUser_10916931]

Думаю если играть хорошо, то можно и надрать всем задницу. Выше его уровень это Pz I C., намного лучше в динамике и скорости, особенно его барабан меня впечатляет! Думаю, играть можно!