тактика эффективного засвета

[anonym_GcBCTXnsvHbb]

03 Мар 2013 - 22:12 пользователь fludon сказал:

У меня маскировка прокачена практически до 95%, нужно метров 20-25 что бы меня засветить за кустами.

вы забываете о  том что перки-модули - прочая фигня есть не только у вас...  прикиньте  того же полста у которого  оптика,  орлиное зрение у командира и радиоперехват  ( это на обнаружение)  и  маскировка как перк  +  камуфляж + лампа 9 не забываем о том что коэффициент незаметности у светляков низок и  в движении равен  "покою").. такой полста   с мастером бездорожья и бензином  +  ограничитель    "видит" ооочень хорошо   и далеко и при этом  носится как угорелый   и  чаще всего при том что вы светляка увидите раньше то будет у вас ровно  один выстрел до вашего обнаружения но чаще всего полста успевает на "смотровые площадки" раньше чем вы займете свою 2нычку" и скорее всего вы его не заметите =)

 

 

говорю не от балды - все из практики  света на полста

[Upper]

03 Мар 2013 - 23:07 пользователь fludon сказал:

Согласен с вами я не прав))) Не обращал внимание на метраж,мне казалось на глаз,что нужно гараздо меньшие расстояние))

Если вы умеете определять расстояние на глаз это конечно большой плюс но гораздо практичнее поставить прицел с определением расстояния до цели.

 

Если вы светите из кустов и видите приближающегося к вам противника то при наведении на него прицела уже нужно сразу начинать думать как вести себя дальше.

Если вы собираетесь вступать в бой  с целью то ждать не стоит и лучше не давать ему максимально приблизиться а начинать стрелять сразу - у вас будет шанс на дополнительные выстрелы или  возможность сразу отойти из зоны его видимости.

Если противник вам не по зубам то видя расстояние до него нужно уже продумывать пути отхода на оптимальном для этого расстоянии  или ждать до упора (50 м) надеясь на то что его снимут союзники не дав приблизится на критическое расстояние или выжидать опять же 50 м и резко пытаться уходить к нему вбок и за спину (такая тактика тоже отлично работает потому что реакция у игроков не 100% - ая и обычно моментального точного выстрела не происходит + фактор неожиданности и есть возможность безнаказанно уйти заодно насовав при этом в бока и корму)

Много еще всего.

 

На глаз определять расстояние просто нерационально.

Для света на дистанции точное знание расстояния тоже очень важно - цифровое значение безнаказанного света должно отложиться у вас в голове и удерживать его проще зная дистанцию а не надеясь на глазомер.

 

Лампочка хороший перк , помогает очень сильно конечно но надеяться на от что когда она загорится вы успеете скрыться сильно не стоит.

За секунды необходимые до включения перка вас в 50% случаев успеют отправить в ангар или конкретно подамажить.

[fludon]

04 Мар 2013 - 06:28 пользователь Ceros сказал:

вы забываете о  том что перки-модули - прочая фигня есть не только у вас...  прикиньте  того же полста у которого  оптика,  орлиное зрение у командира и радиоперехват  ( это на обнаружение)  и  маскировка как перк  +  камуфляж + лампа 9 не забываем о том что коэффициент незаметности у светляков низок и  в движении равен  "покою").. такой полста   с мастером бездорожья и бензином  +  ограничитель "видит" ооочень хорошо   и далеко и при этом  носится как угорелый   и  чаще всего при том что вы светляка увидите раньше то будет у вас ровно  один выстрел до вашего обнаружения но чаще всего полста успевает на "смотровые площадки" раньше чем вы займете свою 2нычку" и скорее всего вы его не заметите =)

 

 

говорю не от балды - все из практики  света на полста

Посмотрите первое видео

http://www.youtube.c...vodnuk/featured

я там подробно рассказываю о перках что лучше а что хуже.

Я немного не понял к чему вы ведете и от чего отталкиваетесь?!

[fludon]

04 Мар 2013 - 08:43 пользователь Upper сказал:

Если вы умеете определять расстояние на глаз это конечно большой плюс но гораздо практичнее поставить прицел с определением расстояния до цели.

 

Если вы светите из кустов и видите приближающегося к вам противника то при наведении на него прицела уже нужно сразу начинать думать как вести себя дальше.

Если вы собираетесь вступать в бой  с целью то ждать не стоит и лучше не давать ему максимально приблизиться а начинать стрелять сразу - у вас будет шанс на дополнительные выстрелы или  возможность сразу отойти из зоны его видимости.

Если противник вам не по зубам то видя расстояние до него нужно уже продумывать пути отхода на оптимальном для этого расстоянии  или ждать до упора (50 м) надеясь на то что его снимут союзники не дав приблизится на критическое расстояние или выжидать опять же 50 м и резко пытаться уходить к нему вбок и за спину (такая тактика тоже отлично работает потому что реакция у игроков не 100% - ая и обычно моментального точного выстрела не происходит + фактор неожиданности и есть возможность безнаказанно уйти заодно насовав при этом в бока и корму)

Много еще всего.

 

На глаз определять расстояние просто нерационально.

Для света на дистанции точное знание расстояния тоже очень важно - цифровое значение безнаказанного света должно отложиться у вас в голове и удерживать его проще зная дистанцию а не надеясь на глазомер.

 

Лампочка хороший перк , помогает очень сильно конечно но надеяться на от что когда она загорится вы успеете скрыться сильно не стоит.

За секунды необходимые до включения перка вас в 50% случаев успеют отправить в ангар или конкретно подамажить.

Согласен с каждым вашим словом,и в моем видео применяеться большая часть из вышеперечисленого.)))

Ситуация с определением расстояния,это конкретно тот случай с пт,когда вокруг было несколько противников и нет возможности смотреть на каждого и я просто положился на интуицию.

[anonym_BZsWTV5qwRFO]

03 Мар 2013 - 22:12 пользователь fludon сказал:

У меня маскировка прокачена практически до 95%, нужно метров 20-25 что бы меня засветить за кустами.

50м для всех и вся, в народе - рентген.

[DerianKS]

круто, я тоже, павда на т 50-2 качаю лампочку, побольше бы таких гайдов, теперь буду знать, как светить по умному

[RenamedUser_7945684]

Посмотрел, в принципе понравилось, гайд хороший, только вот автору наверное следовало бы сделать ссылку на предыдущее видео, а то написал "второе видео", а если я первого не видел.

Следующий вопрос, такое видео автор собирается по всем картам делать? или выбор карт был по принципу "где нагнул" то и выложил, в этом случае могу сказать, что даже у нубо-света найдется пару таких боев где он "нагибает" (и это совсем не упрек автору, по стате видно, что игрок очень хороший) просто может типа стрима автору сделать.

[fludon]

12 Мар 2013 - 09:52 пользователь Elbablo сказал:

Посмотрел, в принципе понравилось, гайд хороший, только вот автору наверное следовало бы сделать ссылку на предыдущее видео, а то написал "второе видео", а если я первого не видел.

Следующий вопрос, такое видео автор собирается по всем картам делать? или выбор карт был по принципу "где нагнул" то и выложил, в этом случае могу сказать, что даже у нубо-света найдется пару таких боев где он "нагибает" (и это совсем не упрек автору, по стате видно, что игрок очень хороший) просто может типа стрима автору сделать.

Конечно гайд будет по всем картам в игре и в различных вариациях,в видео есть гипер-ссылка на предыдущие видео.А по поводу стримов,то мне еще до этого далеко.

[komrad20123]

да я согласен с тем что голос плохо слышно во второй части в первой намного лучше, ну а в целом для себя много интересного нашел; рассказывает простым языком доступным любому кому что-то не нравится может не смотреть.

[fludon]

05 Мар 2013 - 17:07 пользователь 501Frag сказал:

 

50м для всех и вся, в народе - рентген.

я же написал выше что ошибся,или нужно показать то что ты умен?!

[anonym_BZsWTV5qwRFO]

17 Мар 2013 - 20:52 пользователь fludon сказал:

я же написал выше что ошибся,или нужно показать то что ты умен?!

Бывает так пишеш пишеш, а тут оп появилось 10 постов...(Страничка обновилась).

[mitya1984]

Качество звука оценить не могу,на рабочем компе нет звуковой платы,но видео просто "супер",еду свечу,по моему засвету стреляют всё супер,но столько "но" появляется,у противника нет светляка(1-ый бой) и т.д.,могу с уверенностью сказать как опытный лт-вод из такого видео новички,а тем более опытные игроки ничего не почерпнут. Название темы:тактика эффективного засвета,но никакой тактики здесь нет и быть не может.Как писал кто-то из ораторов ранее,т-50 это не эталонный свет,в виду того,что большинство противников "слепы". Очень хочется посмотреть на твой танк с противниками у которых радиус обзора 400м и более(с учетом дополнительного оборудования и умений экипажа),можно будет делать ставки на интервалы времени с ходом в 5 секунд  и думаю победитель будет тот,кто поставит на промежутки от 15 до 30 секунды!

Чуть не забыл:больше модов и шкурок еще поставь!

Короче видео в мусорку,жду видео: я нагибаю рандом на мс-1!(твоё видео примерно из той же категории)

[anonym_4rTlFvIbzLNT]

Лампочка, конечно перк небесполезный. Но вы же на ЛТ! Во-первых лт большую часть времени не стоит на месте (пасивно светить может и ст и пт), а двигается, а когда вы в движении светите на переднем крае, вы и так без всяких ламп знаете, что засветились. Во-вторых командир на лт часто выполняет функции и радиста  (для т50), и наводчика (на пц 38на) и т.п. И поэтому тратить гораздо более нужные перки (например радиоперехват для т50 так как обзор у т 50 слабоват) на лампочку это слишком нерационально. Вывод для лт лампа не нужна!

[fludon]

22 Мар 2013 - 13:30 пользователь Rgerd сказал:

Лампочка, конечно перк небесполезный. Но вы же на ЛТ! Во-первых лт большую часть времени не стоит на месте (пасивно светить может и ст и пт), а двигается, а когда вы в движении светите на переднем крае, вы и так без всяких ламп знаете, что засветились. Во-вторых командир на лт часто выполняет функции и радиста  (для т50), и наводчика (на пц 38на) и т.п. И поэтому тратить гораздо более нужные перки (например радиоперехват для т50 так как обзор у т 50 слабоват) на лампочку это слишком нерационально. Вывод для лт лампа не нужна!

Извините,вы вообще видео смотрели?Или ваши выводы сделаны по комментариями выше?!На первых минутах видео я доступно объяснил для чего нужна лампочка!

ПС:Уверен что пт или ст не смогут так быстро занять позицию для пассивного засвета,как лт.

[fludon]

21 Мар 2013 - 10:43 пользователь mitya1984 сказал:

Качество звука оценить не могу,на рабочем компе нет звуковой платы,но видео просто "супер",еду свечу,по моему засвету стреляют всё супер,но столько "но" появляется,у противника нет светляка(1-ый бой) и т.д.,могу с уверенностью сказать как опытный лт-вод из такого видео новички,а тем более опытные игроки ничего не почерпнут. Название темы:тактика эффективного засвета,но никакой тактики здесь нет и быть не может.Как писал кто-то из ораторов ранее,т-50 это не эталонный свет,в виду того,что большинство противников "слепы". Очень хочется посмотреть на твой танк с противниками у которых радиус обзора 400м и более(с учетом дополнительного оборудования и умений экипажа),можно будет делать ставки на интервалы времени с ходом в 5 секунд  и думаю победитель будет тот,кто поставит на промежутки от 15 до 30 секунды!Чуть не забыл:больше модов и шкурок еще поставь!Короче видео в мусорку,жду видео: я нагибаю рандом на мс-1!(твоё видео примерно из той же категории)

Я понимаю,что вы гений сарказма,но как вы можете критиковать видео если у вас нет звука(если я правильно понял),Как можно поставить "и т.д." после одного перечисления?Единственное с чем соглашусь,так это с тем что опытные игроки ни чего нового из этого видео не подчерпнут,но на то они и опытные игроки,и то это не факт потому,что сколько людей столько и мнений.Вы вообще знаете определение термину ТАКТИКА?Пересмотре видео и обратите внимание на технику с которой происходит бой,а после чего загляните в ттх данных танков и вы увидите какой у них обзор (с дополнительным оборудованием и умениями экипажа).Про интервалы времени я вообще не понял что вы имеете ввиду.Про шкурки как я понял это тоже сарказма,я удивлен что с такой статой на светляке вы пишите в данной теме такие необоснованные высказывания.ПС:Думаю у вас проснулось самолюбие!

[fludon]

20 Мар 2013 - 17:33 пользователь 501Frag сказал:

Бывает так пишеш пишеш, а тут оп появилось 10 постов...(Страничка обновилась).

)))отмазался.Время написания постов не на столько мало что бы вы писали и страничка обновилась.

[RenamedUser_7945684]

21 Мар 2013 - 10:43 пользователь mitya1984 сказал:

Качество звука оценить не могу,на рабочем компе нет звуковой платы,но видео просто "супер",еду свечу,по моему засвету стреляют всё супер,но столько "но" появляется,у противника нет светляка(1-ый бой) и т.д.,могу с уверенностью сказать как опытный лт-вод из такого видео новички,а тем более опытные игроки ничего не почерпнут. Название темы:тактика эффективного засвета,но никакой тактики здесь нет и быть не может.Как писал кто-то из ораторов ранее,т-50 это не эталонный свет,в виду того,что большинство противников "слепы". Очень хочется посмотреть на твой танк с противниками у которых радиус обзора 400м и более(с учетом дополнительного оборудования и умений экипажа),можно будет делать ставки на интервалы времени с ходом в 5 секунд  и думаю победитель будет тот,кто поставит на промежутки от 15 до 30 секунды!

Чуть не забыл:больше модов и шкурок еще поставь!

Короче видео в мусорку,жду видео: я нагибаю рандом на мс-1!(твоё видео примерно из той же категории)

"Интересный" комментарий из разряда "вы мою стату видели, да Я...", смешно даже как то, обязательно найдется умник знающий все и не принимающий других мнений и взглядов, с высока своего "опыта" и знаний было бы на много правильнее дать совет или конструктивно обсудить ошибки автора, а не скатываться до уровня нубо-твинков с криком все дно я один статист..

P.s.

Самое полезное в жизни - это собственный опыт.

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь.

Помни, ковчег был построен любителем

Профессионалы построили Титаник. (Пеле)

[mitya1984]

22 Мар 2013 - 22:00 пользователь fludon сказал:

Я понимаю,что вы гений сарказма,но как вы можете критиковать видео если у вас нет звука(если я правильно понял),Как можно поставить "и т.д." после одного перечисления?Единственное с чем соглашусь,так это с тем что опытные игроки ни чего нового из этого видео не подчерпнут,но на то они и опытные игроки,и то это не факт потому,что сколько людей столько и мнений.Вы вообще знаете определение термину ТАКТИКА?Пересмотре видео и обратите внимание на технику с которой происходит бой,а после чего загляните в ттх данных танков и вы увидите какой у них обзор (с дополнительным оборудованием и умениями экипажа).Про интервалы времени я вообще не понял что вы имеете ввиду.Про шкурки как я понял это тоже сарказма,я удивлен что с такой статой на светляке вы пишите в данной теме такие необоснованные высказывания.ПС:Думаю у вас проснулось самолюбие!

Ты сам то заглядывал в ттх противников,откуда у тебя информация о наличии модулей и перков у противников?Никакого сарказма лишь факты,поставь еще больше шкурок и ты будешь нагибать(шкурки возможно нужны начинающим игрокам до 1к боев,а дальше это уже маразм)интервалы времени,это  время твоего выхода в ангар с твоей тактикой!

[mitya1984]

25 Мар 2013 - 07:14 пользователь Elbablo сказал:

"Интересный" комментарий из разряда "вы мою стату видели, да Я...", смешно даже как то, обязательно найдется умник знающий все и не принимающий других мнений и взглядов, с высока своего "опыта" и знаний было бы на много правильнее дать совет или конструктивно обсудить ошибки автора, а не скатываться до уровня нубо-твинков с криком все дно я один статист..

P.s.

Самое полезное в жизни - это собственный опыт.

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь.

Помни, ковчег был построен любителем

Профессионалы построили Титаник. (Пеле)

А тут какая-то твинкота отписалась(высер твой не защитан),еще раз напишу что из этого видео никто ничего нового не почерпнет,тупо ролик я еду,они стреляют,я свечу они стреляют и т.д.

[__MART__]

21 Мар 2013 - 10:43 пользователь mitya1984 сказал:

...,могу с уверенностью сказать как опытный лт-вод из такого видео новички,а тем более опытные игроки ничего не почерпнут. Название темы:тактика эффективного засвета,но никакой тактики здесь нет и быть не может.Как писал кто-то из ораторов ранее,т-50 это не эталонный свет,в виду того,что большинство противников "слепы". Очень хочется посмотреть на твой танк с противниками у которых радиус обзора 400м и более(с учетом дополнительного оборудования и умений экипажа)...

К сожалению это правда, я очень неплохой свет на т-50 и у меня совсем не получается на т-50-2 (пока даже забросил этот кактус и вернул экипаж на т-50, а т-50-2 продал).

 

Комментарии во время боя должны быть краткие и четкие. Все лекции только в ангаре (и то короткие, а то скучно становится), во время боя это только мешает.

ТС - молодчик, умеешь признавать ошибки.

Изменено 25 марта, 2013 пользователем __MART__