Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[anonym_HJAXYcqtJVym]

08 Май 2016 - 19:37 пользователь masterTho сказал:

 

Т-34-1 легче в освоении и комфортнее пантеры, но в такой скорострельности есть свои плюсы.

 

Разброс 0.42, сведение 2.9 и полное отсутствие стабилизации комфортней Пантеры. Ясно.

[anonym_hnOJ1M0mDFO5]

09 Май 2016 - 03:57 пользователь _Destroyer2014_ сказал:

 

Разброс 0.42, сведение 2.9 и полное отсутствие стабилизации комфортней Пантеры. Ясно.

Вторая среди СТ-7 альфа на ББ, динамика настоящего СТ и "бетонная башка" комфортнее Пантеры, да.

[Roman____]

Драндулет одним словом. Быстро не скроешься, позицию не поменяешь, пялишься со скоростью ниже чем у некоторых тт, альфа никакая, как и пробитие. Из за этого танк можно отнести к рязряду крысод- ный.  Скажите что это не так? ..ну ну     

[anonym_hnOJ1M0mDFO5]

09 Май 2016 - 14:03 пользователь Roman____ сказал:

Драндулет одним словом. Быстро не скроешься, позицию не поменяешь, пялишься со скоростью ниже чем у некоторых тт, альфа никакая, как и пробитие. Из за этого танк можно отнести к рязряду крысод- ный.  Скажите что это не так? ..ну ну     

Не знаю, что такое "крсысод- ный", но танк неплохой. Интересный снайперский ТТ наподобие ВК30.01Н и ВК36.01Н.

[anonym_OHN4jEbbFwAW]

09 Май 2016 - 09:03 пользователь Roman____ сказал:

Драндулет одним словом. Быстро не скроешься, позицию не поменяешь, пялишься со скоростью ниже чем у некоторых тт, альфа никакая, как и пробитие. Из за этого танк можно отнести к рязряду крысод- ный.  Скажите что это не так? ..ну ну     

 

Менять позицию? Можно посмотреть куда пошли топовые тяжи и накидывать из-за их спин (пусть 8-9 танкуют, а я постреляю - надо же хитпойнты окупить). А, если их слили, то динамики хватит, чтоб уехать.

Скорость? Да в баню её - это-же не совок или китаец, чтоб кайтить из-за камня (вот, анчиная с т34 у меня не пошёл как-раз такой стиль боя). Пт прижать в борт всё-равно её хватит. Даже 122-44. Крутить кого-то на сарае таком вообще не стоит (я на днях иса6 закрутил, но там ещё более клешнеобразный чем я оказался, в тот же день меня самого закрутил 34-85).

Альфа? В большинстве игр решает дпм, дпс и тд. Альфа только на слабого противника, чтоб не сбежал. У меня есть 122-44 и су100. На втором 122мм дрын вкачан за свободку. Так вот - на них играется заметно сложнее, чем на 75/100.

Пробитие? Очень достаточное при такой точности. Голдовое пробитие вообще шикарно. Больше, чем на 88/71.

Крысо-дный? Кусты погоды на ней не делают вообще, лишние 20м от камуфляжа не нужны, тк такая будка светится с пол карты. Просто нельзя на ней драться 1-на-1, всегда противник должен быть отвлечён дракой с нашим союзником. А если размен - тут длина полоски хитпойнтов и дпм могут помочь. Во всяком случае любой ст7, как и Ис с т29 (если не только башка торчит) - убивается 1-на1, но не качелях, а в лоб-в-лоб.

 

Заранее прошу прощения за высказывание, но просто я  и поэтому у меня более-менее получилось играть на Пантере, а классический ст-геймплей не пошёл (купил тут Рудого в честь Дня Победы, Мастера заработал - но не нравится, не то). 

 

ПС: на Ягпантере я играю с 88/71, а не с 105кой, 5.05 перезарядка с 240 альфа получается у меня в игре эффективнее 6.7 перезарядки при 320 альфы. 

[anonym_HJAXYcqtJVym]

09 Май 2016 - 04:14 пользователь Decanter сказал:

Вторая среди СТ-7 альфа на ББ, динамика настоящего СТ и "бетонная башка" комфортнее Пантеры, да.

 

"Бетонная башка" играя с 8-9 - очень смешно, учитывая еще то что мгновенно ты альфу не дашь, ибо как я говорил раньше, стабилизации нет и 2.9 сведение. Мало того что ты реализуешь эту альфу с 50% успехом, так тебе еще и насуют.

 

Эта СТ про догфайт, врыви и т.д. скорее, ну разве что позиционные перестрелки на ближних дистанциях.

[anonym_hnOJ1M0mDFO5]

10 Май 2016 - 03:34 пользователь _Destroyer2014_ сказал:

 

"Бетонная башка" играя с 8-9 - очень смешно, учитывая еще то что мгновенно ты альфу не дашь, ибо как я говорил раньше, стабилизации нет и 2.9 сведение. Мало того что ты реализуешь эту альфу с 50% успехом, так тебе еще и насуют.

 

Эта СТ про догфайт, врыви и т.д. скорее, ну разве что позиционные перестрелки на ближних дистанциях.

Опять это странное сравнение 7-ки с 8 - 9 уровнем.  Ну, назовите мне СТ-7, которая танкует ИС-3.

Про догфайт очень смешно, учитывая корпус из двуслойного картона и компоновку модулей приводящую к пожару почти при каждом его пробитии. Этот СТ про ключевые точки, откуда можно выставить крепкую башню и раздавать альфу. А то, что вы не способны этой башней слегка маневрировать туда-сюда, чтобы вас в лючки не пробивали - не его вина.

[anonym_HJAXYcqtJVym]

10 Май 2016 - 03:26 пользователь Decanter сказал:

Опять это странное сравнение 7-ки с 8 - 9 уровнем.  Ну, назовите мне СТ-7, которая танкует ИС-3.

Про догфайт очень смешно, учитывая корпус из двуслойного картона и компоновку модулей приводящую к пожару почти при каждом его пробитии. Этот СТ про ключевые точки, откуда можно выставить крепкую башню и раздавать альфу. А то, что вы не способны этой башней слегка маневрировать туда-сюда, чтобы вас в лючки не пробивали - не его вина.

 

Как ты стрелять собираешься, манся башней, алло ?  Тебя еще раз тыкнуть в строку где написано про разброс 0.42, сведение 2.9 и полное отсутствие стабилизации ?

[anonym_hnOJ1M0mDFO5]

10 Май 2016 - 12:18 пользователь _Destroyer2014_ сказал:

 

Как ты стрелять собираешься, манся башней, алло ?  Тебя еще раз тыкнуть в строку где написано про разброс 0.42, сведение 2.9 и полное отсутствие стабилизации ?

А, ясно, ещё один теоретик, любитель циферок. Умолкаю.

[masterTho]

10 Май 2016 - 07:18 пользователь _Destroyer2014_ сказал:

 

Как ты стрелять собираешься, манся башней, алло ?  Тебя еще раз тыкнуть в строку где написано про разброс 0.42, сведение 2.9 и полное отсутствие стабилизации ?

чего вдруг стабилизации у т-34-1 не стало-то?! Разброс имеется, не спор, но даже с вентом, без бб, с одним лишь плавным поворотом башни уже ощущается стабилизация. Китайцы любят с вертухи попадать и пробивать. Знаю о чём говорю. 

[anonym_WJ20AEJIlJV2]

Выходные "посвятил" изучению карт и нычек с кустами. Средний урон потихонечку ползет вверх и по "оленю" стал голубым. Теперь понимаю что отбить хиты вполне реальная задача.

[Iliah78]

Касательно дискуссии про маскировку, на пару страниц раньше. Как раз для сарайных ст, и Пантеры в том числе, маскировка мастхэв. Прокачанная маскировка сокращает дистанцию на которой танк будет засвечен примерно на 30 метров когда танк стоит, и 20 когда танк двигаются (цифры примерные, кому нужно точные может поиграться с калькулятором маскировки). Маскировка конечно слетает при выстреле, но она позволяет безопасно "перекатываться" между позициями и позволяет лучше подготовить свой выстрел, в конце концов она позволяет более агрессивную игру. Нелогично качать перки на обзор и не качать при этом маскировку. ББ и вентиль, без умения маскировки у экипажа никак не влияют на снижение заметности танка. Ремонт, позволяет в некоторых случаях приберечь ремку для починки чего-нибудь более важного, чем сбитая гусеница.

[anonym_WJ20AEJIlJV2]

10 Май 2016 - 10:34 пользователь Iliah78 сказал:

Касательно дискуссии про маскировку, на пару страниц раньше. Как раз для сарайных ст, и Пантеры в том числе, маскировка мастхэв. Прокачанная маскировка сокращает дистанцию на которой танк будет засвечен примерно на 30 метров когда танк стоит, и 20 когда танк двигаются (цифры примерные, кому нужно точные может поиграться с калькулятором маскировки). Маскировка конечно слетает при выстреле, но она позволяет безопасно "перекатываться" между позициями и позволяет лучше подготовить свой выстрел, в конце концов она позволяет более агрессивную игру. Нелогично качать перки на обзор и не качать при этом маскировку. ББ и вентиль, без умения маскировки у экипажа никак не влияют на снижение заметности танка. Ремонт, позволяет в некоторых случаях приберечь ремку для починки чего-нибудь более важного, чем сбитая гусеница.

Все так.

Качать только это все не быстро

[Levrex]

10 Май 2016 - 10:07 пользователь masterTho сказал:

чего вдруг стабилизации у т-34-1 не стало-то?! Разброс имеется, не спор, но даже с вентом, без бб, с одним лишь плавным поворотом башни уже ощущается стабилизация. Китайцы любят с вертухи попадать и пробивать. Знаю о чём говорю. 

А вот с того. У китайца худшая стабилизация среди всех СТ-7 (если не считать призрака Т-44-122), не только тех, что поместились в сравнение.

[masterTho]

10 Май 2016 - 16:02 пользователь Levrex сказал:

А вот с того. У китайца худшая стабилизация среди всех СТ-7 (если не считать призрака Т-44-122), не только тех, что поместились в сравнение.

 

Понятия не имею, что там со стабилизацией среди ст-7, а сужу по своим ощущениям от игры на т-34-1. И там стабилизация шикарная для 100 мм ствола от типа 59. Я могу спокойно без сведения сбить каток с уроном при игре в качельки, я могу с вертухи на 50-70 метров попасть и пробить танк противника, мне достаточно стабилизации для того, чтоб вообще не парится о разбросе при игре средне-ближней дистанции.

 

Разумеется, на пантере пушка супер, но тут и калибр 75 мм, специальная шахматная подвеска и само орудие имеет отличную конечную точность, в то время как китаец, имея кривой дрын, кидает на средне-ближних дистанциях ни чуть не хуже. Так у кого тогда стабилизация лучше будет? 

 

Понимаю - цифры могут говорить обратное, но я-то суду не по цифрам, а по своим ощущениям! А в нашей игре иначе-то нельзя - цифры лгут, мощность двигателя ничего не значит - важнее проходимость, пробой и точность так же не всегда играют главную роль - важнее скорость полёта снаряда. И вся эта важнейшая информация скрыта где-то в коде. На меня уже все ругаются за то, что я тут ересь всем толкую, но что делать, если без цифр я вполне себе не плохо стреляю и попадают, а вооружившийся знаниями из танкопедии знаток твредит мне обратное? Не слушать теоретика и просто играть дальше. 

 

Я не собираюсь вступать в дискуссию по этому поводу, каждый, в любом случае, останется при своём мнении.

 

Про пантеру. Пантероводы! А мне начинает сильно нравится эта машина! Точность и ДПМ просто потрясают! Привыкнув играть на косых стволах от НОАК, мне вообще ни каких проблем не составляет попадать с полувертухи на этом танке - машина мне очень понравилась. Не скажу, что танк проходной, нет. Танк заслуживает оставить его в ангаре, но - экипаж один, поэтому, через тридцать с лишним тысяч опыта, породам аппарат, вспоминая его тёплыми словами.

[Inngland]

10 Май 2016 - 18:36 пользователь masterTho сказал:

мощность двигателя ничего не значит - важнее проходимость

Есть формула, как они взаимосвязаны в игре, или это личные ощущения?

[ogonkoff]

10 Май 2016 - 20:21 пользователь Inngland сказал:

Есть формула, как они взаимосвязаны в игре, или это личные ощущения?

 

можно формулу применительно к тигру и кт ? 

[anonym_HJAXYcqtJVym]

Сложно без лампы, приходится играть более контактно и тем не менее результаты очень даже ничего, так что не одним снайпингом жить можно 

 

[masterTho]

11 Май 2016 - 18:37 пользователь ogonkoff сказал:

 

можно формулу применительно к тигру и кт ? 

 

10 Май 2016 - 20:21 пользователь Inngland сказал:

Есть формула, как они взаимосвязаны в игре, или это личные ощущения?

Формулы есть, но не у меня. Зато имеем прекрасный и сильно нашумевший пример такого рода - кв 220. Недавно ему апнули двигатель и поставили историчный, нотради баланса понерфили проходимость. В результате,мощность возросла на 100 (или 200 не помню) кобыл, а разгон и динамика как были так и остались не очень.

[masterTho]

11 Май 2016 - 22:03 пользователь _Destroyer2014_ сказал:

Сложно без лампы, приходится играть более контактно и тем не менее результаты очень даже ничего, так что не одним снайпингом жить можно 

 

Да-да! И светить часто приходится, так как некому, и подставляться, но танк позволяет такие вольности. Думаю, а не поставить ли мне вместо огнетушителя бензинчик. На шоколадку денег не хватит, а вот бензинчик для более резкого разворота, мнится мне, вельми пользительно будет.