Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[DimsterPL]

03 Янв 2016 - 14:43 пользователь do_it_now сказал:

Вижу много нытья по танку . Кто топ открыл - скажите стоит ли качать ветку ( можно заменить еписью т62а для врывов и замесов " у трупа" ? ) ? .

 

 Смысла в ветке не очень много Но танк более-менее, а вот восьмёрка это будет просто ужас.

[RenamedUser_58453224]

Пару боев катнул,все в стоке.Но тут между стоком на голде и топом разницы не очень много.Танк вроде для своего лвл нормальный,но сложный.

У всех пацанов на 7+ лвл уже есть альфа/пробитие,а у тебя 130 смешно же.Другое дело что на фоне других имбочек типо т29,т20,амх м4.Танк ,конечно, не о чем.Но зато на топ пушке голда не особо нужна.

Думаю 1800+ дмг можно левой пяткой на ней делать даже во взводе.А попотеть мне нормально придется,планирую обе 8-ки открывать.

Изменено 3 января, 2016 пользователем TSUN4MI__

[Inngland]

03 Янв 2016 - 14:43 пользователь do_it_now сказал:

 можно заменить еписью т62а для врывов и замесов " у трупа" ? .

Не знаю, что такое замес у трупа.

Е-50/50М вполне достойные топовые СТ с собственным стилем и характером. Но не для ололо-пыщ-пыщ, в отличие от советских.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-1286021-0-27666600-1451836199_thumb.jpg

[anonym_HceQtLIQRmb6]

имхо смысл в ветке есть. 8,9,10 уровни замечательные. пантера 1 единственная мне не зашла 

[anonym_qAQ41fY3MoRu]

03 Янв 2016 - 15:15 пользователь TSUN4MI__ сказал:

Пару боев катнул,все в стоке.Но тут между стоком на голде и топом разницы не очень много.Танк вроде для своего лвл нормальный,но сложный.

У всех пацанов на 7+ лвл уже есть альфа/пробитие,а у тебя 130 смешно же.Другое дело что на фоне других имбочек типо т29,т20,амх м4.Танк ,конечно, не о чем.Но зато на топ пушке голда не особо нужна.

Думаю 1800+ дмг можно левой пяткой на ней делать даже во взводе.А попотеть мне нормально придется,планирую обе 8-ки открывать.

 

Тебе наверное сам Страйк левую пятку поцеловал. Я тоже пробовал так играть, только левой рукой... и не на арте... 1700 боев... 43% 400 кпд и это было лучшее время в танках (серьезно), а потом сняли гипс и что то пошло не так

[anonym_srM9NFatQk0X]

разрабы забыли про стары танки, они из новых деньги делают.

[anonym_e7q2UETc4JKI]

03 Янв 2016 - 17:15 пользователь TSUN4MI__ сказал:

Пару боев катнул,все в стоке.Но тут между стоком на голде и топом разницы не очень много.Танк вроде для своего лвл нормальный,но сложный.

У всех пацанов на 7+ лвл уже есть альфа/пробитие,а у тебя 130 смешно же.Другое дело что на фоне других имбочек типо т29,т20,амх м4.Танк ,конечно, не о чем.Но зато на топ пушке голда не особо нужна.

Думаю 1800+ дмг можно левой пяткой на ней делать даже во взводе.А попотеть мне нормально придется,планирую обе 8-ки открывать.

 

Я уже не раз говорил, что "пантере" стоит увеличить урон за выстрел со 135 до 150 единиц. А то даже на 6 уровне некоторые ст, имеющие 75-мм орудие имеют альфу за выстрел в 150, а "пантера " только 135, хотя пушки у них одинаковые. Это бред какой-то - урон должен быть одинаковым в 150 единиц. По-моему от этого танк не станет имбой  

[PVNIC]

да... кактус сказошный...

[Inngland]

03 Янв 2016 - 20:41 пользователь Slavomir26 сказал:

на 6 уровне некоторые ст

только один СТ

Пользователь сказал:

  75-мм орудие

 не 75-мм

Пользователь сказал:

хотя пушки у них одинаковые

 разные

 

 Британский Файрфлай

 

Считаем, насколько действие снаряда "некоторого СТ" мощнее?

Масса снаряда 7,65 кг против 7,2 кг у Пантеры, калибр 76,2 мм против 7,5 см (диаметр пробиваемого отверстия пропорционален квадрату калибра).

135 х (7,65 / 7,2) х (76,2² / 75²) = 148,1 ~ 150 ХП.

Для проверки правильности рассуждений рассчитаем по той же методике действие снаряда "Тигра" (масса снаряда 9,2 кг, калибр 8,8 см):

135 х (9,2 / 7,2) х (8,8² / 7,5²) = 237,5 ~ 240 ХП. Не помню, сколько урон у Тигра, подскажите, кто знает- совпало или нет?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-1286021-0-08764900-1451849342_thumb.jpg

 

Изменено 3 января, 2016 пользователем Inngland

[Levrex]

03 Янв 2016 - 23:25 пользователь Inngland сказал:

135 х (7,65 / 7,2) х (76,2² / 75²) = 148,1 ~ 150 ХП.

Для проверки правильности рассуждений рассчитаем по той же методике действие снаряда "Тигра" (масса снаряда 9,2 кг, калибр 8,8 см):

135 х (9,2 / 7,2) х (8,8² / 7,5²) = 237,5 ~ 240 ХП. Не помню, сколько урон у Тигра, подскажите, кто знает- совпало или нет?

Подсчитал по той же методике урон снаряда Chaffee, затем, на всякий случай, Т-43. Что-то не совпало ни разу, во втором случае превышение составило аж 60 с лишним единиц. Из чего делаем вывод, что формула неверна и, по сути, взята с потолка.

[DimsterPL]

Что вы все ноете? Первая Пантера еще нормальный танк для своего уровня!

Вы на пантере 2 поиграйте, там ХП чуть побольше и альфа 240, но за-то орудие сводится 2,7.

А первая пантера может и нагнуть со своими характеристикамиhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-18398762-0-00973500-1451861790_thumb.jpg и  танки седьмого уровня может во все зазоры

[Inngland]

03 Янв 2016 - 23:42 пользователь Levrex сказал:

... Chaffee ... Т-43. Что-то не совпало ни разу

У Чаффи пушка (М6- та, что была на серийных танках) имеет длину 38,5 калибров, пушка Файрфлая- 55 калибров. Для орудий с длиной менее 50 калибров применяются понижающие коэффициенты. Для исторической пушки Т-43  (76-мм Ф-34М, снаряд УБР-354А)- то же самое. А по поводу 85-мм пушки Д-5Т-85БМ от Объекта 244- было бы интересно узнать, какую Вы брали массу снаряда УБР-365КБМ для расчёта. Насколько я понимаю, в таблицах его нет, этот боеприпас придумали специалисты Варгейминга (ЕМНИП ЦА расплакалась, что деды нинагибают, и в 0.7.5 пришлось срочно натягивать характеристики Т-34-85 на глобус).

Прошу прощения у читающих за кучу непонятных цифр и букв. Я не нашла эти заумные названия только что через элементраный поиск в интернете, а, конечно же, держу всё в голове ))

Маленькая просьба: не надо пересчитывать пушки осташихся трёхсот танков, потому что:

а) это уведёт от обсуждения профильного танка- Пантеры;

б) я всё равно найду, чем объяснить нестыковки ))

[RenamedUser_58453224]

Вывел в топ (кроме движка).Боже как же меня трясло.Первые бои ,мне просто везло с балансом,даже не сколько с ур боев ,сколько с картами.Но сегодня поиграв,я все понял.Это не танк.Он не едет ,не стреляет,очень сильно критуется,брони 0.Поставил топ пушку,да в топе пробития хватает,но из-за своего маленького калибра сложно кого то первой пулькой на каток поставить + очень частые непробития в борта.Вообще не знаю как на этом играть,танки типо т29,т20 могут уверенно нагибать 8,9 лвл.Пантера же со своим насасывает.Особенно хочу отметить пушку.У ст должна быть стабилизация при такой альфе и габаритах.Но нет ....если ты не свелся - ты не попал.А сводится она долго.Так что как альтернатива,сток пушка на голде имеет право быть.Пройду ,наверное,в укрепе в х2 и забуду,как страшный сон.Чтобы не говорили а 8 лвл это классическая ст как ,амх сдс,першинг и прочее где-то лучше ,где-то хуже чем одноклассники,но пантера это просто шлак.Даже если сравнивать с аналогом без альфы - кометой.У него стабилизация,дпм,подвижность все лучше.В чем тогда прикол я не понимаю. Изменено 4 января, 2016 пользователем TSUN4MI__

[Inngland]

04 Янв 2016 - 03:53 пользователь TSUN4MI__ сказал:

 

А у Вас установлен мод, показывающий на мини-карте круги отрисовки, обзора?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-1286021-0-42706100-1451877632_thumb.jpg

Изменено 4 января, 2016 пользователем Inngland

[RenamedUser_58453224]

04 Янв 2016 - 06:18 пользователь Inngland сказал:

А у Вас установлен мод, показывающий на мини-карте круги отрисовки, обзора?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2016/post-1286021-0-42706100-1451877632_thumb.jpg

А нужно*?у меня минимум модов.

 

[Levrex]

04 Янв 2016 - 04:06 пользователь Inngland сказал:

А по поводу 85-мм пушки Д-5Т-85БМ от Объекта 244- было бы интересно узнать, какую Вы брали массу снаряда УБР-365КБМ для расчёта

Зачем такие сложности? Я считал урон для пушки С-53.

Пользователь сказал:

Для орудий с длиной менее 50 калибров применяются понижающие коэффициенты.

Всё больше подозрений вызывает логика, смахивающая на метания в попытке оправдаться.

Ну хорошо, давайте подсчитаем урон для пушки Мауса, имеющей длину ствола в 55 калибров и вес снаряда в 28,3 кг. Ой, как же так? Аж на тысячу больше получилось...

Короче, откуда формула, признайтесь честно?

 

04 Янв 2016 - 04:53 пользователь TSUN4MI__ сказал:

Он не едет ,не стреляет...

Покажи Пантерку в ангаре, что ли. Твоего скилла должно, по идее, хватать, чтобы не уступать RussianRaccoon-у в показателях.

Изменено 4 января, 2016 пользователем Levrex

[RenamedUser_58453224]

04 Янв 2016 - 07:29 пользователь Levrex сказал:

чтобы не уступать RussianRaccoon-у в показателях.

то-то и оно,на этом танке 1500+ уже сверхскилл,когда как на имбовых семерках 2к дмг+ изи делается.

Ну думаю,к моменту прохождения 1600++ будет.

[anonym_JBlVf8G3Ow7E]

Блин, дошел до лбз на поджег танков уровнем выше - как же я жалею что продал пантерку, при покупке 2-й. С пантерки почти в каждом бою поджигал кого-то...

[Inngland]

04 Янв 2016 - 07:21 пользователь TSUN4MI__ сказал:

А нужно*?у меня минимум модов.

Чтобы не светиться на Пантере при стрельбе, надо по возможности держать противника на расстоянии от 400-420 до 564 метров, это легче делать по кругам.

 

04 Янв 2016 - 07:29 пользователь Levrex сказал:

Ну хорошо, давайте подсчитаем урон для пушки Мауса, имеющей длину ствола в 55 калибров ...

Короче, откуда формула, признайтесь честно?

Формула выведена на коленке за 5 минут была написана на старинном листе пергамента, который разработчики WoT нашли в заброшенной военной лаборатории. Маус не показатель, у него 40 нарезов в канале ствола.

[Levrex]

04 Янв 2016 - 10:34 пользователь Inngland сказал:

Формула выведена на коленке за 5 минут была написана на старинном листе пергамента, который разработчики WoT нашли в заброшенной военной лаборатории. Маус не показатель, у него 40 нарезов в канале ствола.

Короче, взята вами лично с потолка. Всё понятно, можете не продолжать. Как только рассчитаете действительно рабочую формулу, тогда приходите.

 

P. S. Чёрт побери, да достаточно сравнить результаты для снарядов одной и той же пантеркиной пушки, чтобы понять: формула не имеет ничего общего с игровой реальностью.

P. P. S. Только сейчас дошло, что же меня так насторожило при первом взгляде на неё. Действительно, а зачем возводить в квадрат калибр, чтобы подсчитать диаметр дырки, которая получается от снаряда данного калибра?

Изменено 4 января, 2016 пользователем Levrex