Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[_PRUZRAK_]

Сегодня вокруг моей Пантеры трепеталась маленькая и милая ёлочка Она билась по пути на позицию об меня и дамажила деревья вокруг меня, агрессивно кидалась на холмы, и в конце боя продолжила об меня биться.  Это было весьма забавно

[Pentafunk]

Дерево пыталось точить когти о кошку.

[_PRUZRAK_]

07 Июл 2014 - 16:21 пользователь Mafra сказал:

Не понимаю, как вы на нём нагибаете   На этот мильтраскопический урон, никто даже внимание не обращает, а если засветят, так сразу убивают (правда может с лампочкой будет получше).

Пока для себя заметил один плюс, на нем, мне на команду везет.

Это и есть ошибка. Особенно, когда мы создаём взвод. Какой-то ТТ 7-8лвл не обращает на эти 130-140 урона. Но вот только через десяток секунд, урон не сильно хуже от болванки 122мм. Особенно это касается ПТ. На днях играли взводом. Бедняга Эмиль не обратил на наши 130 дамаги. Два залпа взводом - Эмиль пошёл учить матчасть в ангар.

В соло всё чуть по-другому, но суть не сильно меняется 

Изменено 7 июля, 2014 пользователем Origami_S

[Saradge]

танк не плохой главное не лезть на нем вперед, взял все таки мастера на нем, у меня почему то всегда сразу же обращают внимание на мои жалкие 135 урона))осталось 30к опыта до пантеры 2

[raskes]

07 Июл 2014 - 19:21 пользователь Mafra сказал:

Не понимаю, как вы на нём нагибаете   На этот мильтраскопический урон, никто даже внимание не обращает..

/Myth Busters/

улыбнуло.

с таким микроскопическим уроном, не заслуживающего внимания, твоя Пантера имеет 924 ср. урана..

ну а что там с другими, с уважаемой альфой, одноклассными танками? 

кв-13  --- 571

вк3002 --- 798

т-43 --- 737

и до кучи старшеклассник т44 --- 842.

логично спрашивается:

и нахрена такое "обращение внимания"?

 

** судя по стате не очень выходит играть "не от брони".

 

 

 

Изменено 8 июля, 2014 пользователем raskes

[_DarkRainbow_]

Апнул машинку буквально позавчера, открыл удочку за свободный опыт, прикрутил торсионы-топ-двиг-рацию-башню-гусли-переставил торсионы на просветление, понял, что эту кошку я поселю в своем ангаре насовсем, несмотря на мое совкодротство и амерофилию. Сначала действительно казалось, что танк НИНОГЕБАЕТ, ибо играть от ромба не получалось, а при прямой перестрелке меня за счёт альфы закатывали в ангар. Потом начал с натугой переходить на дальний бой и с удивлением понял, что пробития более чем хватает, а мизерная, казалось бы, альфа - вполне позволяет вставлять противнику болванку за болванкой с любой дистанции, причём весьма ощутимо, 4 пинка за 10 секунд - весьма неплохо.

Машинка очень напоминает т34, но на 2 уровня выше, однако в отличие от 34, она не может разодрать одноклассника за несколько секунд, не те цифры в прочности, что вынуждает играть в снайпера. Я давно искал хороший дырокол на высоких уровнях, и, кажется, нашёл.

Пока имею днищенские 900 средних с непривычки к снайпингу, надо исправлять...

[Lightec]

Либо я мазохист, либо просто любитель эксцентричного, но мне понравился танчик, несмотря на ср.1000урона. Эти 135 дамага на 7лвл в купе с сарайностью так умиляют, придают оригинальность танку. Если бы ему движок 750 вместо 700, так он был одним из лучших на 7. 

[_PRUZRAK_]

08 Июл 2014 - 19:00 пользователь Lightec сказал:

Либо я мазохист, либо просто любитель эксцентричного, но мне понравился танчик, несмотря на ср.1000урона. Эти 135 дамага на 7лвл в купе с сарайностью так умиляют, придают оригинальность танку. Если бы ему движок 750 вместо 700, так он был одним из лучших на 7. 

Пантера ранее уже имела двигатель на 750. Вот только, ездила она хуже. Тут дело в проценте проходимости танка и его максималке. А три года назад она так вообще с 830 л.с. каталась

Изменено 9 июля, 2014 пользователем Origami_S

[Lightec]

09 Июл 2014 - 10:58 пользователь Origami_S сказал:

Пантера ранее уже имела двигатель на 750. Вот только, ездила она хуже. Тут дело в проценте проходимости танка и его максималке. А три года назад она так вообще с 830 л.с. каталась

Мне не надо, чтобы ездила очень хорошо, мне совсем немного не хватает для комфортности.

[_PRUZRAK_]

09 Июл 2014 - 02:40 пользователь Lightec сказал:

Мне не надо, чтобы ездила очень хорошо, мне совсем немного не хватает для комфортности.

без апа проходимости, жалкие 50 л.с. для 46 тонной махины не почувствуются

[raskes]

09 Июл 2014 - 03:58 пользователь Origami_S сказал:

 Тут дело в проценте проходимости танка и его максималке. 

сама максималка в ттх, пожалуй, такой же "информативный" параметр как и ДПМ орудия.

тут больше дело в приемистости танка, его возможности разгона, но..этот параметр незадокументирован, только тесты

или косвенно оценить, смотря совокупность максималка+назад+поворачиваемость+коэфф.сопротивления тверд/средних/слабых грунтов.

 

но в любом случае с Пантерой можно не заморачиваться, она по совокупности этих данных среди СТ7 в конце списка.

[_PRUZRAK_]

09 Июл 2014 - 06:02 пользователь raskes сказал:

сама максималка в ттх, пожалуй, такой же "информативный" параметр как и ДПМ орудия.

тут больше дело в приемистости танка, его возможности разгона, но..этот параметр незадокументирован, только тесты

или косвенно оценить, смотря совокупность максималка+назад+поворачиваемость+коэфф.сопротивления тверд/средних/слабых грунтов.

 

но в любом случае с Пантерой можно не заморачиваться, она по совокупности этих данных среди СТ7 в конце списка.

Максимальная скорость влияет на среднюю подвижность. Сейчас Пантерка, за чёт апнутой максималки едет в среднем не 35-40, а 40-45. На прямой это чувствуется особенно

[Lightec]

09 Июл 2014 - 17:26 пользователь Origami_S сказал:

Максимальная скорость влияет на среднюю подвижность. Сейчас Пантерка, за чёт апнутой максималки едет в среднем не 35-40, а 40-45. На прямой это чувствуется особенно

а толку от этой максималки, если разгоняется вяло, а вот на него каждая 1л.с./т влияет. 

[_PRUZRAK_]

09 Июл 2014 - 07:45 пользователь Lightec сказал:

а толку от этой максималки, если разгоняется вяло, а вот на него каждая 1л.с./т влияет. 

Раньше Пантера выше 46 не ехала. Сейчас хотя бы по прямой 50 можно лететь.

И опять же, смотря какой коэф.проходимости. До 0.8.8 Пантера с 750л.с. ниехала ездила хуже. После патча подняли проходимость, максимальную скорость.

Изменено 9 июля, 2014 пользователем Origami_S

[Lightec]

09 Июл 2014 - 17:49 пользователь Origami_S сказал:

Раньше Пантера выше 46 не ехала. Сейчас хотя бы по прямой 50 можно лететь.

И опять же, смотря какой коэф.проходимости. До 0.8.8 Пантера с 750л.с. ниехала ездила хуже. После патча подняли проходимость, максимальную скорость.

Я, похоже, просто на фцм переиграл, На п2 хоть лучше положение?

[_PRUZRAK_]

09 Июл 2014 - 08:09 пользователь Lightec сказал:

Я, похоже, просто на фцм переиграл, На п2 хоть лучше положение?

В плане подвижности, начиная с 0.8.8, нет

Но там орудие должно доставить

[Lightec]

09 Июл 2014 - 18:19 пользователь Origami_S сказал:

В плане подвижности, начиная с 0.8.8, нет

Но там орудие должно доставить

Орудие действительно доставляет, хотя по ттх сведение 2.7. А вообще ощущение, что у разработчиков особая любовь к немецкой технике. Забавно, что при габаритах танках и менее плотной компоновке, чем у совков, критов много.

[_PRUZRAK_]

09 Июл 2014 - 08:25 пользователь Lightec сказал:

Орудие действительно доставляет, хотя по ттх сведение 2.7. А вообще ощущение, что у разработчиков особая любовь к немецкой технике. Забавно, что при габаритах танках и менее плотной компоновке, чем у совков, критов много.

Было вообще 2.9, да перезарядка дольше

Немецкая техника особенно выделялась с ОБТ. В первые полтора года, начиная с релиза, немецкие танки имели 0мм в маске. Любой 1лвл мог туда напихать​ До патча 0.6.4 немцы горели не по детски. В общем, советую превозмогать. Потом отплата будет

 

P.S. У немцев вообще все модули около погона башни расположены. Ещё очень давно, в дуэле с Т-44 1х1, он бил по мне на автоприцеле. Каждый второй выстрел сносило экипаж и модули. Я тогда был сильно удивлён. оппонент мне лично после боя рассказывал, что мол, так немцев удобнее побеждать. Как сейчас обстоят дела - не знаю

Изменено 9 июля, 2014 пользователем Origami_S

[Lightec]

Пользователь сказал:

P.S. У немцев вообще все модули около погона башни расположены. Ещё очень давно, в дуэле с Т-44 1х1, он бил по мне на автоприцеле. Каждый второй выстрел сносило экипаж и модули. Я тогда был сильно удивлён. оппонент мне лично после боя рассказывал, что мол, так немцев удобнее побеждать. Как сейчас обстоят дела - не знаю

Не удивляет. После того , как мне вчера Тигру I подряд каждым выстрелом ломали по модулю (Двигло1 - двигло2 - БК - Крит башни), считаю это нормальным, хотя хуже было только, когда прямым арта попала по Леопарду 1, когда сломала одновременно орудие+башню+бк и из экипажа кого-то

[anonym_oAxd2AbaXbqk]

По-моему сейчас автоприцел не в геометрический центр наводится, как раньше. Правдя я не понял еще в какую точку он наводится, вниз танка куда-то смотрит.

Или померещилось?