Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[Protohunn]

Вестфилд 21 февраля 2013 г. 0:45:07

PzKpfw V Panther  Получено:  1 791    39 489

: «Стальная cтена», «Воин», Знак класcности «Мастер»

Не танк, чудо, были моменты при штурме когда думал все точно сольемся 8-9 проигрывали, но благодаря отменной пушке и не напрасными жертвами сокамандников, при крике "Дайте свет ****", выдюжили этот бой 15-13.

[MexBoD_Mapuo]

20 Фев 2013 - 19:08 пользователь he1ge сказал:

Во-первых, почему ты выдернул фразу из контекста? Да, насчет пробития новой башни пушкой ИСа - это предположения, но вот это "поскольку кондиционную лобовую броню корпуса толщиной 80мм оно не пробивало" - констатация факта, явно подчерпнутого из источников, которые автор приводит в конце. Да и в приведенном тобой рапорте указывается тоже самое.

Насчет аркады ты, конечно, прав. Но ведь явно же пантера в нерфе относительно одноуровневых совков. Если уж по честному, у нее и уровень должен быть 6-ой, ибо в войне она появилась даже раньше т-34-85. Т.е. основным противником пантеры можно (и то с некоторой натяжкой) считать именно т-34-85, а не т-43 и ИСы. Ну про квас я вообще молчу - это просто бредни квасных патриотов.

Насчет реализма: если уж на то пошло, у т-34 вообще нужно отнять командира и рацию. Также, как я понимаю, рации не было у всех совков до т-34-85. Так что я бы предпочел играть все таки на реальной пантере, чем на реальном совке-однокласнике. Кстати, читал как-то воспоминания советских танкистов, воевавших на трофейных пантерах: да, ходовую и вес ругали, но пушку и оптику хвалили. Ту самую пушку, которая в игре стоковая и которую в игре сделали просто посмешищем.

ИС появился даже раньше 34-85, осенью-зимой 43 г., правда с 85мм, ну да и Пантера с КвК42 прекрасно до конца войны себя чувствовала. И первая встреча ИСов с Кошками для ИСов кончилась печально. Про КВаС - ни прибавить ни убавить, ЕМНИП больше той же 85мм только У-11 на единственном опытном не было. Про Д-25 и разговор не шел. Про Т-43 уже сказано. Кстати, а КАК у Т-34 командира отнять-то? Он же наводчиком на ней    , освобожденный командир в игре, как и в реале, на 34-85 появляется  

[_PRUZRAK_]

20 Фев 2013 - 12:49 пользователь Kaifas_Kain сказал:

Spoiler

по 1 пункту - согласен на 100%

по 2 пункту - согласен на 100% но неплохо бы добавить что и с предыдущими ст немцев пантера имеет мало похожего и пересаживаясь на неё следует в корне менять тактику.

по пункту 3 -  стоит имхо  расчитывать что на дистанции в 370-380 метров стреляющую пантеру не увидят только советы и  7 уровня и ниже и амеры 6 уровня, немцы и францы увидят с вероятностью 95%, за китай и бритов нескажу... - так что лутше сказать что если только вы не стреляете через двойной куст то   при выстреле на дистанции 370 метров вас скорее всего заметят... а вообще лампа вам в помощь...

по 4 пункту - согласен на 100% но неплохобы добавить что по таким местам лутше на пантере не ездить...

по 5 пункту - согласен на 100% к томуже изза плохих увн нетакуж и часто можно от неё сыграть...

по пункту 6 - согласен но всёже лутше по возможно отступить раньше чем придётся таким страдать...

я бы добавил ещё и 7 пункт чтонибудь вроде : "поскольку пантера как правило работает соло и на иных позициях чем ст и тт,  то нестоит в опасной ситуации ожидать помощи от союзников - даже если ктото и захочет помочь он может просто не успеть поэтому как только ситуация начинает складыватся неблагоприятно -  уходите - не надейтесь что вам помогут"...

Дописал в пару пунктов, точнее добавил

[BeTaJ1b]

Не супер нагиб, но 1800 опыта отсыпали...

[he1ge]

20 Фев 2013 - 19:28 пользователь Velikan39 сказал:

тсс.... Вы тока никому - т-43 приняли на вооружение в 1943 году, но в серию не пустили, не было нужнйо брони и пришлось бы снизить количество танков. Так что взяли наработки по башне и прикрутили их к т-34.

 

Не совсем так - на довоенных танков, раций стояла в достаточном количестве, проблемы Т-34 - это военная машина - машина особого периода.

 

 

Ага - и при старте боя оказываться без двигателя? Ну не завелась... это же для них норма была..

 

 

7,5Л70 - посмешище? Да вы зажрались я погляжу

Лучшая пушка 6-7 уровней, а вы на нее гоните. Зря. Или альфы не хватает? Вам надо чтоб - бабах, и ваншот?

Т-43 не был принят на вооружение. Был опытный взвод из 3 (насколько помню) танков, которые учавствовали в реальных боевых действиях и хорошо себя зарекомендовали.

По пушке: да по отображаемым характеристикам она, возможно, и лучшая. Но прикол в том, что ей дико резанули неотображаемые характеристики, а именно скорость снаряда и функцию распределения попаданий в круге сведения. Это можно почувствовать и увидеть только в боях: снаряды летят, как ленивые мухи (это я уже писал здесь), и как будто прилипают к краю круга сведения. В результате стрелять по движущимся целям нереально, а при выцеливании мягких мест попадаешь совсем не в них.

[_PRUZRAK_]

http://cs7010.userapi.com/c7008/v7008860/119f/MyTEQMw0y8k.jpg

[Gas1236]

21 Фев 2013 - 13:54 пользователь he1ge сказал:

Т-43 не был принят на вооружение. Был опытный взвод из 3 (насколько помню) танков, которые учавствовали в реальных боевых действиях и хорошо себя зарекомендовали.

По пушке: да по отображаемым характеристикам она, возможно, и лучшая. Но прикол в том, что ей дико резанули неотображаемые характеристики, а именно скорость снаряда и функцию распределения попаданий в круге сведения. Это можно почувствовать и увидеть только в боях: снаряды летят, как ленивые мухи (это я уже писал здесь), и как будто прилипают к краю круга сведения. В результате стрелять по движущимся целям нереально, а при выцеливании мягких мест попадаешь совсем не в них.

Во-во у меня по этой пушке статистика попаданий хуже чем на Пантере М10 (70 и 76% соответственно), а ведь по ТТХ она лучше.

[anonym_rlaTULrDYisT]

21 Фев 2013 - 13:54 пользователь he1ge сказал:

По пушке: да по отображаемым характеристикам она, возможно, и лучшая. Но прикол в том, что ей дико резанули неотображаемые характеристики, а именно скорость снаряда и функцию распределения попаданий в круге сведения. Это можно почувствовать и увидеть только в боях: снаряды летят, как ленивые мухи (это я уже писал здесь), и как будто прилипают к краю круга сведения. В результате стрелять по движущимся целям нереально, а при выцеливании мягких мест попадаешь совсем не в них.

Так в саппорт пишите - у меня все что я от нее жду, получается - и снаряды норм летят, и распределение нормальное. Может вам брак подсунули

[anonym_AA5TF160z3vm]

21 Фев 2013 - 15:44 пользователь Velikan39 сказал:

Так в саппорт пишите - у меня все что я от нее жду, получается - и снаряды норм летят, и распределение нормальное. Может вам брак подсунули

им serb лично каждое утро напильником нерфит  и пуху и боекомплект

[anonym_AA5TF160z3vm]

21 Фев 2013 - 15:53 пользователь PanicOnFunkotron сказал:

Пантера тем и хорош для обучения, что выбивает по 5 копеек урона (160 хп max на топ-орудии) с противников и тебе надо думать, что делать и как играть, чтоб остаться вживых и быть полезным команде. Поэтому я назвал этот танк трудным для игры, учитывая то, что это 7-й уровень и придётся частенько противостоять 8-му уровню.

сложный танк это тапок на прохоровке против 10 с 5-7 артами.... а пантера против 8 и 9 это так....

[strannik7000]

в жизни было так: 34-ка и 34-85 лобовую проекцию не пробивали. а в дуэли с исом - кто первый попадет. так же как и ис с тигром + скорострельность иса была 3 выстрела в минуту. от 43 отказались т.к. явных преимуществ перед 34 выявленно небыло.

[anonym_0Fpi3FdTSU3p]

покатался на пантере

что то не очень вставила.

предполагал что она будет почти как пт...

но как то не особо идет...

через раз я бы сказал.

сильно завишу от света который дают и времени подсвета цели

пушка которая очень точная, иногда очень круто лажает....

после советских ст очень двойственное впечатление остается...

даж не знаю стоит ли качать до пантеры втрой....

в раздумиях весь.

[strannik7000]

21 Фев 2013 - 21:03 пользователь PanicOnFunkotron сказал:

Все пушки иногда круто лажают. У пантеры топ орудие высокой пробиваемости, этим оно ценно. Попробуй пробить ис-3 или type59 советским ст, нужно очень постораться на прицеле. Пантерой же просто стреляй, прошьёт ;)

С каким совецкими советскими ст 7 уровня ты сравниваешь пантеру, с кв13 и т43? Пантера обоих разберёт.

зачем их сравнивать? разные танки для разных вещей. да и не факт что разберет. может и загореться). сомневался брать или не брать пантеру после двух встреч на т 34-85 с ней. оба раза сжег ненаглядную.

[JIEOHID_74]

кому и какие перки и лучше всего прокачивать в первую очередь?

[strannik7000]

21 Фев 2013 - 21:17 пользователь PanicOnFunkotron сказал:

Я сравниваю советские ст, которые, скорее всего имел ввиду mr_Kat. А то, что ты пождог это всего лишь форс-мажор, как можно по горящему танку о нём судить, что бы сомневаться? Смех.

нет не форс-мажор, а закономерность. катая на пантере так-же сжигаю много немцев. бью по середине нлд раз 5 смотришь, все танчик то горит. тигры, левы те же пантеры-все в лоб поджигаются.

[strannik7000]

остальные сбоку в двигло)

[anonym_0Fpi3FdTSU3p]

говоря об отличии от советских ст я имел ввиду динамику....

ибо у пантеры она хромает

а т43 пантера убивает...

проверено...

главное что бы в этот момент тебе не насовали....

силует располагает....

 

про поджоги.... все правильно ....

если совать в нижний бронелист то большинство немцев будет гореть

двигатель торчит там ....

[strannik7000]

21 Фев 2013 - 21:37 пользователь PanicOnFunkotron сказал:

Гонево. Скинь мне в лс ссыль на шкуры для поджога, хочу глянуть гдеж там спереди поджог.

с вами все ясно. дальнейшего смысла вести беседу не вижу.

[windglider]

21 Фев 2013 - 21:37 пользователь PanicOnFunkotron сказал:

Гонево. Скинь мне в лс ссыль на шкуры для поджога, хочу глянуть гдеж там спереди поджог.

Не гонево как Вы выразились, а суровая правда, только надо бить не в середину НБЛ а как можно ниже там трансмиссия. Поэтому основное правило игры на немцах- прячь НБЛ.

[anonym_0Fpi3FdTSU3p]

вообще НБЛ надо прятать на всем разве что кроме СП

там всегда брони меньше.