Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[pepelac1132]

это как топ башни на 3001х и пантере, полностью одинаковые, а вес разный, дело наверно в креплениях))))

[anonym_AA5TF160z3vm]

26 Июл 2013 - 11:52 пользователь pepelac1132 сказал:

это как топ башни на 3001х и пантере, полностью одинаковые, а вес разный, дело наверно в креплениях))))

неее не в креплениях... просто на башне 3001 один слой серой краски, а на башне пантеры три слоя,  плюс полироль, плюс лак...  :teethhappy:

[Inngland]

26 Июл 2013 - 10:45 пользователь Mijers сказал:

"Начиная с 27 февраля 1944 года фюрер приказал использовать для обозначения танка только название «Пантера»."Стыдно врать, стыдно! Особенно во время интернета, когда за руцю ловят сразу. [///].

Начиная с 18 июня 2010 года Варгейминг приказал использовать для обозначения своего танка только название "Pz.Kpfw. V Panther". Вот ксерокопия заводской документации из клиента:

http://4put.ru/pictures/max/680/2091833.jpg

Было бы интересно посмотреть на ксерокопию приказа фюрера- что именно он приказал и кому именно, или на заводскую документацию периода после 27-го февраля 1944-го года, где было бы написано просто "Пантера"   Доверять такие важные вещи Википедии без проверки нельзя.

[RenamedUser_16586238]

26 Июл 2013 - 11:19 пользователь Mijers сказал:

Т.е. боевая машина, у которой нет брони, весит 45 тонн. Как ИС. Но на ней нет брони. Почему не 35, аркада же!

Это к Сербу, неужели непонятно? Это кстати, не самый эпичный случай. Есть, например, ГВЕ, который весит как Е100, а брони на нем, сам понимаешь, нет вообще.

 

26 Июл 2013 - 11:19 пользователь Mijers сказал:

Для меня важно понять логику. Я пока ее не понимаю, вот задаю вопросы. Вопросы какие-то наверно неудобные. Главный не в том, почему Пантера не такая, как была ИРЛ, глупо было бы требовать этого от игры. Главный в том, почему такой странный по функциям и характеристикам танк тут называют Пантерой. По каким-то причинам это совершенно никого не смущает...Или я чего-то не понимаю о логике местного виртуального танкостроя.

Логика в ВоТ одна - баланс. Все. Остальное значения не имеет. Есть куда более странные решения в этой игре, например ИС-8, СТ-1 и ИС-4.

[raskes]

26 Июл 2013 - 11:19 пользователь Mijers сказал:

Я пока ее не понимаю, вот задаю вопросы. Вопросы какие-то наверно неудобные.

вопросы как раз удобные, но нелепые..

 

тут абсолютному большинству - Пантера - просто юнит в аркадной игре, стилизованный (похожий) под реальный прототип в нереальных, аркадных боях 15 на 15 таких же нереальных, "похожих" юнитов, в локации 1x1 условных километра, с нереальной задачей - уничтожить всех за 15 минут, используя GPS, автоприцелы и другую, такую же нереальную ***, тыкая 4 кнопочки и шевеля мышкой по столу..

 

спрашивается , какое отношение имеют реальные характеристики спроектированных, построенных  и использовавшихся танков времен 2МВ к характеристикам игровых юнитов , использующихся АБСОЛЮТНО по другому?

 

* и снова десятки человек говорят одному, что он не о том, не там и не так..бестолку

снова тупой в теме?

Изменено 26 июля, 2013 пользователем raskes

[anonym_Iy8xoRFhuyj4]

26 Июл 2013 - 12:04 пользователь Inngland сказал:

Начиная с 18 июня 2010 года Варгейминг приказал использовать для обозначения своего танка только название "Pz.Kpfw. V Panther". Вот ксерокопия заводской документации из клиента:

http://4put.ru/pictures/max/680/2091833.jpg

Было бы интересно посмотреть на ксерокопию приказа фюрера- что именно он приказал и кому именно, или на заводскую документацию периода после 27-го февраля 1944-го года, где было бы написано просто "Пантера"   Доверять такие важные вещи Википедии без проверки нельзя.

А это написано не только в Википедии если что. Бумагу с точным текстом приказа быстро найти не удалось, но например:

"27 февраля 1944 года *** приказал присвоить установкам название «Marder II» (с немецкого — «куница»)." намекает нам, что дело тут не только в Пантере, и мы имеем дело не с фантазией.

[anonym_uS7pRGWO0R1r]

какой же он непробиваемый. Mijers, если Пантере дать твою лобовую броню - она станет имбой даже на 10 лвле.

[RenamedUser_16586238]

26 Июл 2013 - 12:59 пользователь Re1nmar сказал:

какой же он непробиваемый. Mijers, если Пантере дать твою лобовую броню - она станет имбой даже на 10 лвле.

У нее историчная лобовая броня. Дело не в броне, а том, что все танки используют неисторичные пушки.

Изменено 26 июля, 2013 пользователем lablade

[anonym_uS7pRGWO0R1r]

Дело в том, что мне абсолютно без разницы историчны эти пушки или нет. Танки не ролевая игра.  Для меня главное - играбельность, а с ней у пантеры все ок

[raskes]

26 Июл 2013 - 13:01 пользователь lablade сказал:

Дело не в броне, а том, что все танки используют неисторичные пушки.

ога... неисторичные пушки, неисторичные автоприцелы, неисторичо-встроенные, даже на лолтрактор, баллистические вычислители..

 

в темах про "игровые танки" абсолютно согласен с:

25 Июл 2013 - 22:41 пользователь Re1nmar сказал:

я бы пермобана давал поющим про ИСТАРИЧНАСТЬ.

всем "историкам-реалистам" или на ВИФ или в симуляторы или..что лучше всего - в военкомат.

Изменено 26 июля, 2013 пользователем raskes

[RenamedUser_16586238]

26 Июл 2013 - 13:13 пользователь raskes сказал:

всем "историкам" или на ВИФ или в симуляторы.

Будь проще =) Ну хочет парень поговорить об этом, чего такого страшного?  Уж лучше чем вайн "танк не нагибает" или скрины "пасаны, смотрите как я нагнул раз в жизни!"

[raskes]

26 Июл 2013 - 13:20 пользователь lablade сказал:

Будь проще =) Ну хочет парень поговорить об этом, чего такого страшного?  Уж лучше чем вайн "танк не нагибает" или скрины "пасаны, смотрите как я нагнул раз в жизни!"

я и так, в этот раз, сама простота..

:trollface:

да никто не против обсудить, за чашкой чая, исторические и технические нюансы появления и использования Пантеры в ходе 2МВ..

но в соответсвующей теме, в соответсвующем ракурсе..

 

а упрямо натягивать на игровой юнит исторические претензии, да еще в таком количестве - бесполезно и глупо..

Изменено 26 июля, 2013 пользователем raskes

[Inngland]

26 Июл 2013 - 12:53 пользователь Mijers сказал:

А это написано не только в Википедии если что. Бумагу с точным текстом приказа быстро найти не удалось, но например: "27 февраля 1944 года *** приказал присвоить установкам название «Marder II» (с немецкого — «куница»)." намекает нам, что дело тут не только в Пантере, и мы имеем дело не с фантазией.

Суть такова.

Были реальные танки, название которых обязательно состояло из армейского индекса "ПцКпфв." (до 27 или 26 февраля 1944 г., после- без этого индекса), названия модели "Пантера" и обозначения модификации "аусф. буква>" или просто "".

В игре для обозначения игрового танка используется название модели как с армейским индексом, так и без. Обозначение модификации нигде не добавлено.

Вы высказали мнение о том, что игровая Пантера с отсутствующим обозначением модификации не соответствует ни одной из реальных моделей с обозначениями модификаций. Я думаю, что с этим Вашим утверждением никто не осмелиться поспорить, ибо оно истинно. Разработчики не копировали в точности ни одну из известных версий Пантер и не утверждали, что их Пантера соответствует какой-либо из выпускавшихся в Германии модификаций танка.

Дело предлагаю считать закрытым за отсутствием состава.

[_Rastaman_000]

Купил Пантеру, поплевался, продал. Почитал форум. Опять купил - ваааау, теперь мой самый фановый танчик!!! Тяжам и в башню исам как пулемёт накидываю издалека. Они башками вертят - не поймут откуда :-) Ржач просто. Замаскировался, сетка, камуфляж, перки.

[Parzival]

26 Июл 2013 - 13:01 пользователь lablade сказал:

У нее историчная лобовая броня. Дело не в броне, а том, что все танки используют неисторичные пушки.

стесняюсь спросить: а у историчной пушки каков был урон в хелсах танков WoTа?

П.С. У воевавших ИСов снаряд весил 25 кг у пантеры - 7, гарантированно снаряд ИСа пробивал пантеру с 1000 метров, при чем чтобы вывести Пантеру из строя снаряду ИСа не обязательно было пробивать броню: вторичные осколки с тыльной стороны брони выводили машину из строя

Изменено 26 июля, 2013 пользователем Parzival

[Inngland]

26 Июл 2013 - 14:15 пользователь Parzival сказал:

стесняюсь спросить: а у историчной пушки каков был урон в хелсах танков WoTа?П.С. У воевавших ИСов снаряд весил 25 кг у пантеры - 7, гарантированно снаряд ИСа пробивал пантеру с 1000 метров, при чем чтобы вывести Пантеры из строя снаряду ИСа не обязательно было пробивать броню: вторичные осколки с тыльной стороны брони выводили машину из строя

Встречное предложение: а сколько бы Вы хелсов отмеряли пушке ИСа и пушке Пантеры, с учётом того, что кроме них в игре ещё пара-тройка сотен танков со своими хелсами?

[RenamedUser_16586238]

26 Июл 2013 - 14:15 пользователь Parzival сказал:

стесняюсь спросить: а у историчной пушки каков был урон в хелсах танков WoTа?

П.С. У воевавших ИСов снаряд весил 25 кг у пантеры - 7, гарантированно снаряд ИСа пробивал пантеру с 1000 метров, при чем чтобы вывести Пантеру из строя снаряду ИСа не обязательно было пробивать броню: вторичные осколки с тыльной стороны брони выводили машину из строя

А почему ты меня это спрашиваешь?=)

зы. вообще считаю что система хп - неудачный вариант.

[Parzival]

26 Июл 2013 - 14:18 пользователь Inngland сказал:

Встречное предложение: а сколько бы Вы хелсов отмеряли пушке ИСа и пушке Пантеры, с учётом того, что кроме них в игре ещё пара-тройка сотен танков со своими хелсами?

меня абсолютно всё устраивает: за высокую скорострельность и отличную бронепробиваемость Пантера платит низкой альфой, и наоборот за высокую альфу ИС платит 14 секундами перезарядки, за лучшее бронирование меньшей скоростью. Это баланс игры. Если вы хотите дать пантере броню и альфу от ИСа оставив ей прежнюю скорострельность и динамику, то на других танках никто играть не будет. ХD а, если есть желание померяться хелсами, то почитай мой предыдущий пост - 7 кг против 25 кг или 130 против 460 - как видите всё логично Изменено 26 июля, 2013 пользователем Parzival

[anonym_AA5TF160z3vm]

26 Июл 2013 - 14:28 пользователь lablade сказал:

А почему ты меня это спрашиваешь?=)

зы. вообще считаю что система хп - неудачный вариант.

без хп это будет уже не аркада а симулятор, к томуже наличие техже хп сильно упрощает балансировку.

[CrazyZombie]

26 Июл 2013 - 14:28 пользователь lablade сказал:

А почему ты меня это спрашиваешь?=)

зы. вообще считаю что система хп - неудачный вариант.

А что Вы могли бы предложить вместо?

Вот чисто так, из спортивного интереса спрашиваю.