Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[anonym_25nNfHtTsHMb]

23 Фев 2013 - 21:01 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

Процент попадания - не показатель. Он лично для меня, для себя любимого   У каждого ведь есть свои цели. Учитывая точность и скорострельность, можно много и часто стрелять, а тут процент может упасть, поэтому на скорострелах процент точности - последний показатель

ну скорострелы не в счёт...но можно и вщёт,когда там 80)))

[anonym_3eeCqyKX2VDq]

Покатал Пантеру на тесте и возникло большое желание взять на основе. Очень понравилось точное и пробивное орудие, правда танк сильно зависит от карты и чуть менее от команды. Если есть возможность занять хорошую скрытную позицию с хорошим полем обзора с нее - становится пулеметом-дамагером + нинзя. Обзора с трубой хватает работать по своему свету и самому не светится. Не знаю как будет на основе, но на тесте не было ни критов, ни пожаров. Жаль только что идти придется через Мерс (прокачана ветка Pz4), на тесте мне показался еще слабее Т-43, а он у меня был и на нем постоянно возникало чувство беспомощности и бесполезности. И вообще, немецкие танки, несмотря на предвзятое отношение к ним разработчиков и сложность игры на них, мне очень нравятся из-за их прекрасного и внушительного внешнего вида, и многие очень точны, люблю точные орудия.

[TURB0]

не могу не поделится.

прошу прощения, если было/видели

но меня повеселило и, надеюсь, вас тоже улыбнет

[St_Shikotus]

23 Фев 2013 - 20:34 пользователь uybat сказал:

машина уныла жду с нетерпением когда прокачаю следующий уровень. к сожалению очень большая зависимость от команды и если много оленей ситуацию исправить практически не возможно. с хорошей командой все ок. мега точная пушка? - вранье с 400 метров летит на конец круга сведения и на такой дистанции пробитие резко уменьшается. вкашка до нее просто сказка. на картах очень мало места для засад нормальных лиш на некоторых можно найти норку хорошую на весь бой. этот танк для активной поддержки союзников к сожалению редко попадаются союзники понимающие это

Хватит писать бред!Пушка точная,пробивная пользуйтесь этими плюсами.

А то как обычно все хотят динамику как у т50,альфадамаг как у кв2,бронирование как у мыши и чтоб это всё на ст 7уровня.

 

Особенно порадовало что предыдущее вк лучше:-D

В ангаре стоит и мерс и пантера,так вот пантера тащит за счёт удочки.А мерс во многом печален.Все недостатки пантеры+слабое орудие.

[St_Shikotus]

И отдельно порадовал парень который на пантере замечает кваса только после второго выстрела:-D

 

Ты катаешь 50% экипаж без модулей на ней что ли?!

[raskes]

мда..для очень многих "нечитателей", забегающих пожаловаться на Пантеру,

гайд на первой страничке слишком громоздок и сложен для понимания, судя по всему..

 

я б сократил его, для такого контингента, в 6 пунктов(2+4), примерно так:

 

1. Пантера - НЕ средний танк в общепринятом понимании.

2. кроме орудия 8(!) уровня L/100 у неё больше ничего нет.

3. кто не понимает или игнорирует первые 2 пункта может дальше не читать,

отмучайтесь пару сотен боев молча, не засирая тему, или продайте и забудьте.

....................................................

4. орудие L/100, согласно своего уровня(8) способно (и должно) выдавать 1200-1400 дамага за бой,

что соответствует 10-15 результативным попаданиям в бой, а это, при средней точности в 70%, 15-22 выстрела в танки противника за бой.

5. чтобы выстрелить по противнику за бой 15-22 раз обязательно надо, чтобы противник вас или не видел или не обращал внимания.

5.1 невидимы для противника, учитывая практически полное отсутствие маскировки, вы будете только играя "от дистанции"(по чужому засвету), самая лучшая - 445 метров)), знание основ маскировки и обзора позволяет варьировать эту цифру в более широких пределах.

5.2 обращать на вас внимание противник не будет, когда ему попросту не до вас..в 99% случаях это массовое ПВП на первой линии.

6. последнее и самое главное - дамаг и фраги важно,  но гораздо важнее - своевременность оных!

специфика Пантеры, вооруженной L/100 такова., что критическое влияние на бой(тащить!) она оказывает в самой первой фазе боя(дебют), ощутимо меньше во второй(миттельшпиль), в эндшпиле же Пантера, при плохом раскладе, не эффективна вообще, мягко говоря.

 

 

Итак краткое резюме:

геймплей про-Пантеры: травматический дамаг с первых секунд! или с дистанций (позволяет карта) или ближе, в поддержке массовых ПВП, один глаз всегда на миникарте, своевременный упреждающий маневр и неукротимое желание выжить до конца боя..

и все это чтобы стрелять-стрелять-стрелять и нанести те самые 10-17 результативных попаданий по противнику, влияя самым непосредственным образом на исход боя.

да, и не Пантера зависит от команды в большей мере, а команда зависит от неё, пушка у неё такая..

 

дисклеймер №1:

это "философия" боя Пантеры, подробности в гайде, реплеях, примерах и в др. адекватном контенте темы.

дисклеймер №2:

IMHO

Изменено 23 февраля, 2013 пользователем raskes

[anonym_AA5TF160z3vm]

неплохо так насветил :)

 

http://wotreplays.ru/site/722449#team

[Adler_Blau]

Ещё один любопытный бой сегодня был :)

Победа!

Бой: Энск 24 февраля 2013 г. 12:32:52

Танк: PzKpfw V Panther

Получено опыта: 5 540 (x5 за первую победу в день)

Получено кредитов: 12 620

Достижения в бою: Медаль Лехвеслайхо, «Защитник», «Снайпер»

[_PRUZRAK_]

Добавлено "оглавление" в гайде после картинки

[anonym_rlaTULrDYisT]

24 Фев 2013 - 01:10 пользователь raskes сказал:

Spoiler

мда..для очень многих "нечитателей", забегающих пожаловаться на Пантеру,

гайд на первой страничке слишком громоздок и сложен для понимания, судя по всему..

 

я б сократил его, для такого контингента, в 6 пунктов(2+4), примерно так:

 

1. Пантера - НЕ средний танк в общепринятом понимании.

2. кроме орудия 8(!) уровня L/100 у неё больше ничего нет.

3. кто не понимает или игнорирует первые 2 пункта может дальше не читать,

отмучайтесь пару сотен боев молча, не засирая тему, или продайте и забудьте.

 

....................................................

4. орудие L/100, согласно своего уровня(8) способно (и должно) выдавать 1200-1400 дамага за бой,

что соответствует 10-15 результативным попаданиям в бой, а это, при средней точности в 70%, 15-22 выстрела в танки противника за бой.

5. чтобы выстрелить по противнику за бой 15-22 раз обязательно надо, чтобы противник вас или не видел или не обращал внимания.

5.1 невидимы для противника, учитывая практически полное отсутствие маскировки, вы будете только играя "от дистанции"(по чужому засвету), самая лучшая - 445 метров)), знание основ маскировки и обзора позволяет варьировать эту цифру в более широких пределах.

5.2 обращать на вас внимание противник не будет, когда ему попросту не до вас..в 99% случаях это массовое ПВП на первой линии.

6. последнее и самое главное - дамаг и фраги важно,  но гораздо важнее - своевременность оных!

специфика Пантеры, вооруженной L/100 такова., что критическое влияние на бой(тащить!) она оказывает в самой первой фазе боя(дебют), ощутимо меньше во второй(миттельшпиль), в эндшпиле же Пантера, при плохом раскладе, не эффективна вообще, мягко говоря.

 

 

Итак краткое резюме:

геймплей про-Пантеры: травматический дамаг с первых секунд! или с дистанций (позволяет карта) или ближе, в поддержке массовых ПВП, один глаз всегда на миникарте, своевременный упреждающий маневр и неукротимое желание выжить до конца боя..

и все это чтобы стрелять-стрелять-стрелять и нанести те самые 10-17 результативных попаданий по противнику, влияя самым непосредственным образом на исход боя.

да, и не Пантера зависит от команды в большей мере, а команда зависит от неё, пушка у неё такая..

 

дисклеймер №1:

это "философия" боя Пантеры, подробности в гайде, реплеях, примерах и в др. адекватном контенте темы.

Немного исправил.

И еше.

-1. ВоТ - аркада!

0. Нагибает не танк, а игрок, умеющий использовать слабые и сильные стороны танка. Одного танка мало!

Изменено 24 февраля, 2013 пользователем Гость

[_PRUZRAK_]

24 Фев 2013 - 11:09 пользователь Shmith сказал:

Смотрел как то один обзор на какой то тяж уже не помню так вот автор там вывел довольно таки как я считаю точную формулу хорошего танка в wot Это либо 1) Медленный и хорошо бронированный со скорострельной пушкой но маленьким разовым уроном 2) Либо слабобронированный но быстрый и манёвренный с большим разовым альфастрайком

Из этого вытекает что орудие пантеры это не её преимущество а недостаток так как ввиду малого единичного урона для нанесения хоть мало мальски серьёзных повреждений требуется долгое время находится под огнём врага а так как брони нет то это заранее обречённое на провал действие

Попытаюсь опровергнуть.

Пантера имеет скорострельую и пробивную пушечку. Можно стрелять по многим бронированным танкам. Играю сейчас на М36, так вот где ни орудия, ни подвижности (повороты уг, разгон уг, динамика в сумме уг икс три), ни нормальной скорости, по грунту едет так, что Пантера формула-1, орудия тоже нету нормального. Из-за плохой подвижности и откровенно слабого орудия М36 один из бесполезных лёгких противников. На пантере действительно можно в разы быстрее занять позицию и вести точечный огонь. А на счёт уходов?.. Об этом говорилось в гайде, что лучше иметь план запасного ухода

[carton_cat]

24 Фев 2013 - 01:10 пользователь raskes сказал:

1. Пантера - НЕ средний танк в общепринятом понимании.

2. кроме орудия 8(!) уровня L/100 у неё больше ничего нет.

Raskes в очередной раз вызывает уважение своими точными и короткими формулировками.

ТС, мы с вами как-то спорили на эту тему, сошлись на этих же выводах. Так может добавим в гайд?

[Shmith]

24 Фев 2013 - 12:47 пользователь Andrey_III сказал:

Купил Пантеру недавно. В стоке танк ужасен (как и все стоки). Ладно, думаю, потерплю. Купил гусли. Стало лучше, машинка стала шустрее. Вскоре накопил на башню. Разницы особой пока не заметил, но башня неплохая. И все равно, даже поставив предтоповую пушку, я играл на ней очень и очень плохо. И вот сегодня свершилось! Я поставил "удочку". Танк будто подменили. Эта удочка шьет абсолютно все, что видит! Конечно, бывают непробития, но тут дело меткости. Разброс очень и очень порадовал. Можно выцеливать слабые точки с таких расстояний, на которых Совет или Амер и просто попасть не мечтают.

Да, броня слабовата. Но, как я понял - это танк второй линии, не надо пытаться крутить или танковать. И будет счастье. Да, дамаг маловат. Но перезаряд 3 секунды и почти 100% точность.

В общем, танк порадовал. Умеет очень, очень хорошо сбивать захват с базы) Небольшой дамаг мне помешал только когда я с артой встретился. Не ваншотится =\ Иногда это может очень помешать. Зато очень легко гуслить противника. В рандоме редко кто поддержит огнем по просьбе. Но хотя бы для себя создать красивую стоячую мишень))

Танк прекрасный, однозначно!

 

 

Борта подставлять не обязательно, противник и в лоб неплохо шьется.

Не 100 дамага, а 130 минимум))

Не надо играть в качельки с тяжами. Это странный пример. Никто не будет выезжать на Квас, зная что у него мега пуха и она вот-вот пальнет.

Меня умиляют такие альтернативно одарённые товарищи пишущие чушь по поводу поддержки и второй линии

Ты не можешь влиять на ход игры Будешь ты в поддержке или в атаке всё зависит от сложившейся игровой ситуации а всё что ты можешь это под эту обстановку подстроится

А вот на том же тигре можно как раз выбирать или посидеть в обороне или проломить фланг или поддержать атаку И в отличии от пантеры он тащит и гнёт (в моих руках по крайней мере)

Не сочтите за эксгибиционизм просто покажу что можно сделать на тигре когда бой просто безнадёжный

http://i078.radikal.ru/1302/5f/c6708f576cbf.jpg

 

А вот смог бы я так на пантере когда 1 против 10 противников отвечу однозначно нет

[Shmith]

24 Фев 2013 - 12:47 пользователь Andrey_III сказал:

Купил Пантеру недавно. В стоке танк ужасен (как и все стоки). Ладно, думаю, потерплю. Купил гусли. Стало лучше, машинка стала шустрее. Вскоре накопил на башню. Разницы особой пока не заметил, но башня неплохая. И все равно, даже поставив предтоповую пушку, я играл на ней очень и очень плохо. И вот сегодня свершилось! Я поставил "удочку". Танк будто подменили. Эта удочка шьет абсолютно все, что видит! Конечно, бывают непробития, но тут дело меткости. Разброс очень и очень порадовал. Можно выцеливать слабые точки с таких расстояний, на которых Совет или Амер и просто попасть не мечтают.

Да, броня слабовата. Но, как я понял - это танк второй линии, не надо пытаться крутить или танковать. И будет счастье. Да, дамаг маловат. Но перезаряд 3 секунды и почти 100% точность.

В общем, танк порадовал. Умеет очень, очень хорошо сбивать захват с базы) Небольшой дамаг мне помешал только когда я с артой встретился. Не ваншотится =\ Иногда это может очень помешать. Зато очень легко гуслить противника. В рандоме редко кто поддержит огнем по просьбе. Но хотя бы для себя создать красивую стоячую мишень))

Танк прекрасный, однозначно!

 

 

Борта подставлять не обязательно, противник и в лоб неплохо шьется.

Не 100 дамага, а 130 минимум))

Не надо играть в качельки с тяжами. Это странный пример. Никто не будет выезжать на Квас, зная что у него мега пуха и она вот-вот пальнет.

Ой да ладно минимум я по т-50 по 105дамага со 100метров наносил а тут минимум 130 говорим ли мы об одном и том же танке

[Andrey_III]

24 Фев 2013 - 13:39 пользователь Shmith сказал:

Меня умиляют такие альтернативно одарённые товарищи пишущие чушь по поводу поддержки и второй линии

Ты не можешь влиять на ход игры Будешь ты в поддержке или в атаке всё зависит от сложившейся игровой ситуации а всё что ты можешь это под эту обстановку подстроится

А вот на том же тигре можно как раз выбирать или посидеть в обороне или проломить фланг или поддержать атаку И в отличии от пантеры он тащит и гнёт (в моих руках по крайней мере)

Тигр такой же. Такой же картонный, с тем же невысоким дамагом, с такой же меткостью. Только уровень у него не СТ, а все-таки ТТ.

Ну раз уж заговорили о конкретных боях, тоже могу сказать, что уже затащил бой, будучи во второй линии. По мне не выстрелили ни разу, я набрал 2300 дамага. Потом остался один против двух побитых мной же Квасов и одной дохлой Пантерки. Ну, их тоже убил, но они все ваншотные были. И все-таки, союзников я использовал, как прикрытие. Даже совзводный вперед ушел.

Согласен, не всегда получается использовать танк по назначению. Рандом, все-таки. Но я думал, тут говорят про то, как танк лучше использовать, а не про то, в какие ситуации тебя кинет рандом.

В рандоме могут порвать всю команду в первую минуту и тут ничего не сделает ни Тигр, ни пантера. А могут так играть, что ты даже не успеешь пострелять)

P.S. Ты бы хоть где-нибудь точку поставил, для прикола. Читать ответ невозможно.

Изменено 24 февраля, 2013 пользователем Andrey_III

[BlasterKey]

24 Фев 2013 - 13:39 пользователь Shmith сказал:

Не сочтите за эксгибиционизм просто покажу что можно сделать на тигре когда бой просто безнадёжный

В этом "безнадежном" бою вы получили 54 попадания. ИМХО безнадежны здесь были ваши противники.

[Shmith]

24 Фев 2013 - 15:15 пользователь BlasterKey сказал:

В этом "безнадежном" бою вы получили 54 попадания. ИМХО безнадежны здесь были ваши противники.

Вы удивитесь каким непробиваемым танком может быть тигр при правильной тактике Принять по 6-8 а то и 10 попаданий за бой для меня на тигре норма А на пантере 6-ое попадание было бы уже по горящим останка

[Andrey_III]

24 Фев 2013 - 16:04 пользователь Shmith сказал:

Вы удивитесь каким непробиваемым танком может быть тигр при правильной тактике Принять по 6-8 а то и 10 попаданий за бой для меня на тигре норма А на пантере 6-ое попадание было бы уже по горящим останка

Видимо, все игроки на Тиграх, которых я встречал, понятия не имеют, как пользоваться танком. Я его прошел в стиле снайперской ПТ и мне он вполне понравился. А люди, которые прут на нем, как на тяже ловят кучу критов и ливают. Было дело, я не мог пробить его, когда он стоял ромбом. Но все-таки он картон.

Есть реплей боя? Я хочу посмотреть, куда они Вас били и что это за правильная постановка.

Изменено 24 февраля, 2013 пользователем Andrey_III

[Andrey_III]

24 Фев 2013 - 16:04 пользователь Shmith сказал:

Вы удивитесь каким непробиваемым танком может быть тигр при правильной тактике Принять по 6-8 а то и 10 попаданий за бой для меня на тигре норма А на пантере 6-ое попадание было бы уже по горящим останка

Видимо, все игроки на Тиграх, которых я встречал, понятия не имеют, как пользоваться танком. Я его прошел в стиле снайперской ПТ и мне он вполне понравился. А люди, которые прут на нем, как на тяже ловят кучу критов и ливают. Было дело, я не мог пробить его, когда он стоял ромбом. Но все-таки он картон.

Есть реплей боя? Я хочу посмотреть, куда они Вас били и что это за правильная постановка.

Изменено 24 февраля, 2013 пользователем Andrey_III

[dik19790708]

24 Фев 2013 - 16:04 пользователь Shmith сказал:

Вы удивитесь каким непробиваемым танком может быть тигр при правильной тактике Принять по 6-8 а то и 10 попаданий за бой для меня на тигре норма А на пантере 6-ое попадание было бы уже по горящим останка

В одном бою на Пантере у меня было 22 попадания. Спеуиально не засекал, так что возможно и побольше бывало.

 

Лоб у Пантеры кпепкий