Type 59►Type 59 G [1.13]

[anonym_jR3RSGbf42FI]

Меня ооочень волнуют 2 вопроса. 

1 - скрины с пробитием, где прям в пушку пробил другой Тайп59, если честно я просто такого еще не видел... может это норма? И второй скрин где КВ13 чирком по башне наносит урон! Т.е. делает борозду простой ББ!!!!!!!!!! (На скринах пробития красным)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-3837012-0-79991800-1490446581_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-3837012-0-89674800-1490446593_thumb.jpg

2 - какого лешего пушка(7уровня) у нового према пилота ЛУЧШЕ пушки (8уровня) Типка!???? Единственно что у типка она 100мм. Я не говорю про нацию према, про увн и т.д. Просто сравнение пушки 7 и 8 уровня!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-3837012-0-80809500-1490446601_thumb.jpg

[Shoooter77]

25 Мар 2017 - 15:58 пользователь SMikhailV сказал:

2 - какого лешего пушка(7уровня) у нового према пилота ЛУЧШЕ пушки (8уровня) Типка!???? Единственно что у типка она 100мм. Я не говорю про нацию према, про увн и т.д. Просто сравнение пушки 7 и 8 уровня!

 

 

Так у пилота made in usa, а тут шляпа китайская .

[anonym_smj51rJPhHrm]

25 Мар 2017 - 12:58 пользователь SMikhailV сказал:

Меня ооочень волнуют 2 вопроса. 

1 - скрины с пробитием, где прям в пушку пробил другой Тайп59, если честно я просто такого еще не видел... может это норма? И второй скрин где КВ13 чирком по башне наносит урон! Т.е. делает борозду простой ББ!!!!!!!!!! (На скринах пробития красным)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-3837012-0-79991800-1490446581_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-3837012-0-89674800-1490446593_thumb.jpg

2 - какого лешего пушка(7уровня) у нового према пилота ЛУЧШЕ пушки (8уровня) Типка!???? Единственно что у типка она 100мм. Я не говорю про нацию према, про увн и т.д. Просто сравнение пушки 7 и 8 уровня!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-3837012-0-80809500-1490446601_thumb.jpg

1. Норма. В пушку Тип 59 пробивается. По поводу КВ-13 есть сомнения. Это либо баг отрисовки (если он действительно пробил в маску этим чирком, либо все гораздо проще. У Вас на корме есть отметина от пробития мелким калибром. Быть может снаряд попал именно туда и нанес урон. А чирк от пробития на крыше башни это мог быть Т32 который пробил маску, но не пробил броню за ней (его попадание есть у вас в логе урона). Иногда такое случается при отображении декалий попаданий и моды считают такие непробития (пробил экран, но не пробил основную броню) как пробитие, и рисуют соответственно. Кроме того, очень уж большой калибр оставил этот чирк на башне. Не похоже на КВ-13.

2. Уровень орудия никак не зависит от его характеристик в игре. Уровень это только способ упорядочить модули, сделать их легче для восприятия. У нас в игре можно постоянно увидеть орудия мелкого уровня которые лучше чем более высокоуровневые стволы. Некоторые пушки 7го лвл как минимум не хуже чем некоторые 9лвл, а то и лучше. К примеру пушка Гробика (немецкая ПТ5) по комплексу ТТХ не хуже чем 9лвл орудие на 4202.

[Kitiz]

тайп 59 это полный *** кто его хочет тот неадекват

[Mint_jr]

Мне бы чутка манёвренности добавили, а то горочки или разгон ему просто противопоказаны. Я даже с его кд и стабилизацией и сведением убогим смирился бы, но ...

[GeorgiyM]

Если все перки вкачал у экипажа типа 59 (пожаротушение, мастер на все руки и т.д) то можешь рискнуть и поставить вместо петушителя и аптечки, подкрученный регулятор оборотов и голд бензинчик))) я так пару раз для теста делал в рандоме, веселее и бодрее становится конечно не т-44 но уже получше, правда зараза любить иногда загораться или без экипажа быть.

25 Мар 2017 - 19:57 пользователь Mint_jr сказал:

Мне бы чутка манёвренности добавили, а то горочки или разгон ему просто противопоказаны. Я даже с его кд и стабилизацией и сведением убогим смирился бы, но ...

 

[anonym_Cp1z91qzTvUV]

Внимание Поюзал т25 пилот так он лучше стоковым екипажем нежели мои с 5 перками на тайпе

 

25 Мар 2017 - 10:21 пользователь GeorgiyM сказал:

Давно не был на форуме, решил глянуть что там ноют по поводу легенды китаезы, все тоже самое))) ничего не меняется, правда и я сам на типке редко, но периодически играю. Все тот же туговатый по скорости и с чугунным лбом и "косым" дрыном, который почему то чаще с вертухи попадает. Смотрел стрим про апание премов, арты и т.д. В целом неплохо, но возник вопрос: Какие варианты изменения типа? Я подумал и несколько нашел:

1. Дать типку лоб корпуса от 54(9уровня) и по аналогии т-54 первого образца отправть с 10 лвл воевать.

2. Оставить корпус в покое, но выдать сильный двиг от 54 опять же с 10.(но здесь этого апа будет мало и надо будет пуху так же апать)

​3. Оставить льготом и что то понерфит взамен пуху, которая устроит "ЦА"

4. Оставить все как есть.

​Мне лично без разницы я и в текущих реалиях сумасшедшего рандома играю нормально на типке, но просто непривычно что в рандоме куча быстрого мобильного картона с пробивными пухами, или крепкие танки опять же с дамажными стволами. Порой типу часто не хватает или динамики чтобы быть как т-54 помощником на все частях карты из за динамики, или урона как у wz-120 чтобы остудить пыль рашунов.

​p.s. Простыня текста, давно не писал, помидорами не закидывайтесь)))

1. с 10 ты очумел? с 181 пробитем и 250 уроном, перестань пить ту дрянь перейди на кефир и тебе не будут приходить такие мысли

2. Движок зачем? убегать ? или чтоб чаще горел?

3. БЛин а что там нерфить в тайпе? там только апать и до 100 mm 60-100T с скорстрелом 7.93 (примерно) но не меньше 7.89

4. Тогда я думаю что найдуться люди которые захотят сказать разрабам лично что они не правы и надо апать Типа, будет больно доходчиво.

[GeorgiyM]

26 Мар 2017 - 04:09 пользователь ZETey сказал:

1. с 10 ты очумел? с 181 пробитем и 250 уроном, перестань пить ту дрянь перейди на кефир и тебе не будут приходить такие мысли

2. Движок зачем? убегать ? или чтоб чаще горел?

3. БЛин а что там нерфить в тайпе? там только апать и до 100 mm 60-100T с скорстрелом 7.93 (примерно) но не меньше 7.89

4. Тогда я думаю что найдуться люди которые захотят сказать разрабам лично что они не правы и надо апать Типа, будет больно доходчиво.

 

​1. Ну а как же люди играют на т-54 первого образца? Вроде страдают но терпят?)))

​2. Тип все таки средний танк, его придумали наши, а не американцы(вспоминаем СУПчика, который у них почему то это ст с динамикой от тт), да и опять же смотрим на т-44, пантеру 2, т-34-2, они ездят намного быстрее, быстрее позиции занимают и т.д.

​3. Не спорю, всегда приятно когда танки твои апают только, но кому то покажется пробития 189 мало чтобы пробивать в лоб иса-3, все хотят палку нагибалку как скорпион или защитник. Хотя интересная пушка, я с ней на вз-132 катался, баловался вполне сносная.

​4.Ну это уже от балды написал я, но лично, я как с перками на точность и динамику, играя на типе в целом не жалуюсь, да есть досадные промахи или долгое сведение, выцеливание лючка у кого, пока тот тебя в лоб башни лупит голдой. Просто вполне возможно если будеть менять типа то ему что то поменяют опять будет нытье он не тот, разрабы нехорошие, я платил за Феррари,а дали запорожец, верните все как есть.

​P.S. Попал в топ, где был я и 2 ст союзных, остальные младшие по уровню, так пол боя не мог оторваться от своих последователей: Ух ты 3 отметки!!! А где купил?! Почем акк? Пришлось срочно "сливаться" по центру))))

[anonym_Cp1z91qzTvUV]

26 Мар 2017 - 07:53 пользователь GeorgiyM сказал:

 

​1. Ну а как же люди играют на т-54 первого образца? Вроде страдают но терпят?)))

​2. Тип все таки средний танк, его придумали наши, а не американцы(вспоминаем СУПчика, который у них почему то это ст с динамикой от тт), да и опять же смотрим на т-44, пантеру 2, т-34-2, они ездят намного быстрее, быстрее позиции занимают и т.д.

​3. Не спорю, всегда приятно когда танки твои апают только, но кому то покажется пробития 189 мало чтобы пробивать в лоб иса-3, все хотят палку нагибалку как скорпион или защитник. Хотя интересная пушка, я с ней на вз-132 катался, баловался вполне сносная.

​4.Ну это уже от балды написал я, но лично, я как с перками на точность и динамику, играя на типе в целом не жалуюсь, да есть досадные промахи или долгое сведение, выцеливание лючка у кого, пока тот тебя в лоб башни лупит голдой. Просто вполне возможно если будеть менять типа то ему что то поменяют опять будет нытье он не тот, разрабы нехорошие, я платил за Феррари,а дали запорожец, верните все как есть.

​P.S. Попал в топ, где был я и 2 ст союзных, остальные младшие по уровню, так пол боя не мог оторваться от своих последователей: Ух ты 3 отметки!!! А где купил?! Почем акк? Пришлось срочно "сливаться" по центру))))

 

1. Пусть терпят у них по енергичней машинка

2. Ура патриотизм свой лучше тут не проявлять, СССР первый средний танк 1941 год, Британия 1939 США 1939 Германия 1937 год! Если всопмнить нападание СССР на Финляндию где основными танками были БТ... Думаю вопрос закрыт

3.Нечего было защочника вводить, ввели не пойми что даже в НЛД не пробивает, нерфить надо причем так чтоб мало не показалось

4. Зачем писать от балды, если аргументы закончились?

[Tygarin]

26 Мар 2017 - 17:25 пользователь ZETey сказал:

 

1. Пусть терпят у них по енергичней машинка

2. Ура патриотизм свой лучше тут не проявлять, СССР первый средний танк 1941 год, Британия 1939 США 1939 Германия 1937 год! Если всопмнить нападание СССР на Финляндию где основными танками были БТ... Думаю вопрос закрыт

3.Нечего было защочника вводить, ввели не пойми что даже в НЛД не пробивает, нерфить надо причем так чтоб мало не показалось

4. Зачем писать от балды, если аргументы закончились?

 

О как! Обозвать ЗАЩИТНИКА-это для тебя нормално!?А когда человек сказал что ТИП Советский танк,тебя это покоробило.Вы че там- все такие???

[anonym_Cp1z91qzTvUV]

26 Мар 2017 - 20:08 пользователь Tygarin сказал:

 

О как! Обозвать ЗАЩИТНИКА-это для тебя нормално!?А когда человек сказал что ТИП Советский танк,тебя это покоробило.Вы че там- все такие???

 

ойойой ВЫ писали НЕ Тип 59 создали нашы а СРЕДНИЙ ТАНК, то есть првый средний танк сделан в совке... (ржу не могу) 

Если вы имели ввиду чото инное то так и пишите, а защочник, это танк который ломает баланс... по этому я так его и называю.

[GeorgiyM]

26 Мар 2017 - 17:25 пользователь ZETey сказал:

 

1. Пусть терпят у них по енергичней машинка

2. Ура патриотизм свой лучше тут не проявлять, СССР первый средний танк 1941 год, Британия 1939 США 1939 Германия 1937 год! Если всопмнить нападание СССР на Финляндию где основными танками были БТ... Думаю вопрос закрыт

3.Нечего было защочника вводить, ввели не пойми что даже в НЛД не пробивает, нерфить надо причем так чтоб мало не показалось

4. Зачем писать от балды, если аргументы закончились?

Не знаю в чем тут энергичная 54 обреченный, но по мне он более убогий чем остальные даже на мой взгляд кв-5 даст фору ему. Я вообще то не про патриотизм имел ввиду, а поднимал тему о том что "американские" и "британские"(не говорил про бритов) инженеры очень часто курили травку( наши тоже но не до такой же степени) и я указывал на то что двигатель от 54 на тип 59 не помешал бы, он был бы как 54 только на 8 уровне с норм пухой и хорошей динамикой, крутить, танковать и т.д, не каждый любит геймплей на СУПе ползти и ползти, яге 8.8, или например на т-34-3 машинке, да куча вообще примеров. Я хз насчет защитника, он предоставляет проблему только если у него НЛД полностью спрятан, а когда торчит будь то пуха с пробитием 190 и выше(ну или голда:спаси меня, рака, от слива об "коричневого" алехана) пробивается на ура. Или по возможности в борта и корму заходить. Написал от балды свое мнение товарищ, мол меня устраивает всё, но всё же апа надеюсь, да и ксати: раз такой шустрый, для тебя каким виднеется апнутый типок? Раз тебя не устраивают мои варианты) Критиковать горазд каждый , а свое предложить не факт что сможет)

P.S. Посмеялся в рандоме, у пилотов часто башня отлетает? Почти каждый бой полеты в небеса, похлеще чем у нашего лИгенды). Да еще и картон, знаю про броню в маске, но почему то все больше на меня корпусом лезут... Оффтоп: На своем пилоте ни разу не взлетал на спутник с башней). Магия?

[anonym_smj51rJPhHrm]

26 Мар 2017 - 17:25 пользователь ZETey сказал:

2. Ура патриотизм свой лучше тут не проявлять, СССР первый средний танк 1941 год, Британия 1939 США 1939 Германия 1937 год! Если всопмнить нападание СССР на Финляндию где основными танками были БТ... Думаю вопрос закрыт

3.Нечего было защочника вводить, ввели не пойми что даже в НЛД не пробивает, нерфить надо причем так чтоб мало не показалось

2. Первый советский средний танк это Т-12, созданный в 1927 году. Собственно это если привязываться к слову "средний". В целом, советское танкостроение было исключительно эффективным, и лидировало вплоть до начала 80х годов по таким параметрам как технологичность (не путать с техногенностью и прочими излишними для боевой техники наворотами), количество и как ни странно - качество.

3. К сожалению с Защитником уже ничего делать не будут. Нерфить премы нельзя. Об этом в очередной раз напомнили на вчерашнем интервью с разрабами. Лично я тоже считаю что защитник переапан, но точно так же отношусь негативно к его возможному нерфу (у меня его нет если что, и страдаю от него я точно так же как и большинство). Но если понерфить один, потом все пойдет по наклонной от этого прецедента. Игрки тупо разбегутся из проекта если даже танки за которые они платили реал будут крутить как хотят.

[diamanter]

26 Мар 2017 - 23:42 пользователь ZETey сказал:

 

ойойой ВЫ писали НЕ Тип 59 создали нашы а СРЕДНИЙ ТАНК, то есть првый средний танк сделан в совке... (ржу не могу) 

Если вы имели ввиду чото инное то так и пишите, а защочник, это танк который ломает баланс... по этому я так его и называю

попробуй всё же читать полностью, что люди пишут, а не через слово. было написано, что тип- средний танк, придуманый нашими, или учи русский, если не всё понимаешь, но хочешь принимать участие в спорах

[useRUS2010]

27 Мар 2017 - 00:25 пользователь ZETey сказал:

2. Ура патриотизм свой лучше тут не проявлять, СССР первый средний танк 1941 год, Британия 1939 США 1939 Германия 1937 год! Если всопмнить нападание СССР на Финляндию где основными танками были БТ... Думаю вопрос закрыт

 

Т-12 - прототип среднего танка, 1927 год. Далее Т-24, 1930 год. Т-28 - 1933 год. Т-34 - начало разработки в 1937, в серию ушел в 1940. Фигни писать больше не надо, ок?

[MasterCorwin]

27 Мар 2017 - 00:03 пользователь diamanter сказал:

попробуй всё же читать полностью, что люди пишут, а не через слово. было написано, что тип- средний танк, придуманый нашими, или учи русский, если не всё понимаешь, но хочешь принимать участие в спорах

Строго говоря, придумали, а точнее, запустили в производство данный танк китайцы - но на базе советского Т-54.

 

 

[useRUS2010]

27 Мар 2017 - 12:39 пользователь MasterCorwin сказал:

Строго говоря, придумали, а точнее, запустили в производство данный танк китайцы - но на базе советского Т-54.

 

 

 

Если что, Type 59(который у нас тут) - лицензионная копия Т-54А. Придумывать они начали уже потом, используя его как основу. 

[MasterCorwin]

27 Мар 2017 - 08:48 пользователь useRUS2010 сказал:

Если что, Type 59(который у нас тут) - лицензионная копия Т-54А. Придумывать они начали уже потом, используя его как основу. 

Те же Фаберже, только в профиль

[Pavel_b83]

25 Мар 2017 - 15:58 пользователь SMikhailV сказал:

Меня ооочень волнуют 2 вопроса. 

1 - скрины с пробитием, где прям в пушку пробил другой Тайп59, если честно я просто такого еще не видел... может это норма? И второй скрин где КВ13 чирком по башне наносит урон! Т.е. делает борозду простой ББ!!!!!!!!!! (На скринах пробития красным)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-3837012-0-79991800-1490446581_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-3837012-0-89674800-1490446593_thumb.jpg

2 - какого лешего пушка(7уровня) у нового према пилота ЛУЧШЕ пушки (8уровня) Типка!???? Единственно что у типка она 100мм. Я не говорю про нацию према, про увн и т.д. Просто сравнение пушки 7 и 8 уровня!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2017/post-3837012-0-80809500-1490446601_thumb.jpg

 

Пилот своей пушкой 7 левела пробивает ИС-3  во все щели

[STERMIK]

опять планку на "мастера" задрали...