Type 59►Type 59 G [1.13]

[KoT_BoJILLIe6HuK]

28 Мар 2017 - 14:55 пользователь MasterCorwin сказал:

Это он только у Вас проигрывает большинству СТ на уровне кроме Т-34-3. Но Вы же должны понимать, что Вы далеко не единственный владелец Типа в игре, не так ли?

UPD: еще того не лучше. То есть, у Вас Типа нет, но Вы уверенно все это утверждаете... Логика прет изо всех стыков между бронелистами Вашей уверенности.

 

я вообще не его владелец))) я это упомянул. я говорю что встречаясь с ним в рандоме перестрелка с ним милое дело. 1300 дамаги у тебя в кармане

[MasterCorwin]

28 Мар 2017 - 17:58 пользователь KoT_BoJILLIe6HuK сказал:

я вообще не его владелец))) я это упомянул. я говорю что встречаясь с ним в рандоме перестрелка с ним милое дело. 1300 дамаги у тебя в кармане

Да, я понял . Но все равно - то, что Вы написали... Скажем так: это чаще всего не вина танка .

[anonym_FSTueh4GjwWE]

28 Мар 2017 - 17:53 пользователь _I_F_ сказал:

 

А какой смысл ему будет лезть на ближнюю дистанцию с хорошей точностью? И с пробоем 180 еще как будет. 

 

А смыслов несколько.

1) Тип как никак СТ, в теории даже с броней. Сам Серб велел ему на передовой воевать. Любители ПТ-режима давно купили себе имбового скорпиона.

2) На передовой стрелять по своему засвету, плюс светить для любителей кустов = больше фарма. А фарм основная цель игры на типе.

3) Как бы этого не хотелось, но 180 пробоя на дальней дистанции не дают возможности пробивать ТТ8, некоторые СТ8 и ПТ8 в лоб. А 9 лвл подавно.

 

[MasterCorwin]

28 Мар 2017 - 18:02 пользователь mezemeze сказал:

А смыслов несколько.

1) Тип как никак СТ, в теории даже с броней. Сам Серб велел ему на передовой воевать. Любители ПТ-режима давно купили себе имбового скорпиона.

2) На передовой стрелять по своему засвету, плюс светить для любителей кустов = больше фарма. А фарм основная цель игры на типе.

3) Как бы этого не хотелось, но 180 пробоя на дальней дистанции не дают возможности пробивать ТТ8, некоторые СТ8 и ПТ8 в лоб. А 9 лвл подавно.

 

1. Да мало ли что там Сергей велел... Не припомню что-то, чтобы его назначали демиургом в области девелопинга.

2. Светить на Типе... А ЛТ в командах для чего?

3. Еще как дают. Просто на дальней дистанции его орудие не обладает достаточной точностью для регулярной реализации 180-мм-пробития. Но так и задумано, он и не должен на дальней дистанции боя пробивать всех и вся в лоб любым выстрелом со стопроцентной точностью.

Изменено 28 марта, 2017 пользователем MasterCorwin

[niSmo_GTR]

узбагойтесь, тип в порядке!

[GeorgiyM]

Я ведь подозревал что мои посты об судьбе типа 59 заведут в дебри и опять начнутся споры про его апа ттх))) Конечно каждый считает своим предложением апа более правильным, но лично я склоняюсь в сторону китайской ветки развии и хотел бы пушечку от топового wz-120(но отчетливо понимая что при таких цифрах урона и пробития, там разброс и сведение будет еще больше, да и кд будет наверно больше чем у того же т-34-3.) Поэтому отдам голос за ап его в сторону динамики аки Т-54 со стабилизацией и сведением.Я готов попрощаться с льготным уровнем боев лишь бы стрелять как "клешнерукие" с вертушки и сливаться быстро по центру (как толпа тараканов, кто был в то время тот вспомнит когда рандом был из стаи тип 59 и т-54 и всё рвала на своем пути). Если это покажется разрабам жирно, возможно не спорю, но всё же даже сейчас как некоторые говорят что тип 59 предназначен для ближнего боя, я с ними согласен, но сейчас танки многие имеют пробития которое чихать на лоб корпуса, а если голдой то и башни уже. Наш товарищ боевой(тип 59) соответственно выполняя свои задачи может заметить что его пушка даже в ближнем бою если цель бронированная( не ТТ, у которых дофига брони во лбу,( я не такой глупый чтобы в лоб лоб с ис-3), а те которые помягче, да и СТ такая же ситуация), хоть немного брони, должен выцеливать НЛД или лючки или что то еще, а сами понимаете у типа каждый выстрел на счету, надо быстрее стрелять,ПРОБИВАТЬ и дамажить чтобы выйти победителем. Противник имея же лучшее бронепробитие шьет в корпус( Если вы про клинч в клинч) если от позиций и рельефа, то может не думая головой "заряжать голду" и врубать режим И нагибать нас))) Конечно я всё утрировано написал но всё же даже если не будет апа и потери льгота, а сохранение его на текущих позициях, хотелось бы очень чтобы стабилизация не была такой страшной конечно на 62А я вообще не претендую но тот же пилот к примеру на ходу лупит в цель успешнее, что то рядом с ним по стабилизации стрельбы и времени сведения(похуже чуть чуть сделать) и будет уже более агрессивный и боевой тип 59. И оставить такое же пробитие. Если опять нет то я уже хз. Отдам голос более мудрым людям на форуме))) 

P.S боекомплект хочется побольше))) Разрабы предложите сами идеи по апу тип59, голосовалку только тем у кого есть на текущий момент и пусть они выбирают ваш вариант)))

 

Я збагоен дружище, просто согласись все хотят только апа своих любимых танчиков)))

28 Мар 2017 - 15:09 пользователь niSmo_GTR сказал:

узбагойтесь, тип в порядке!

Изменено 28 марта, 2017 пользователем GeorgiyM

[anonym_rVErX5npL0iT]

28 Мар 2017 - 17:06 пользователь MasterCorwin сказал:

...

2. Светить на Типе... А ЛТ в командах для чего?

...

ассист оченно неплохо оплачиваетсо так то, хотя конечно светить или нет - то дело личное)

[GeorgiyM]

28 Мар 2017 - 15:16 пользователь Hightower2005 сказал:

ассист оченно неплохо оплачиваетсо так то, хотя конечно светить или нет - то дело личное)

 

И тут возникает парадокс, значит он создан для ближнего агрессивного боя словно ТТ на химках, как тут тип 59 среди своих СТ братьев на какой то карте. А светить как он будет?Надеется на ПТ которые стоят на краю отрисовки и раз в пол года попадают(утрировано). Ну дело такое, арта? Ну раз попала, два промазала, три убила своего)))). Я тоже иногда свечу, но порой бывает что союзникам как то пофигу на мой свет и старания.

 

[niSmo_GTR]

можно чуть стаб улучшить, как у вз111 сделать хотя бы, ну и боекомплект в полтора раза увеличить.

[Tourist75]

На мой взляд ему надо дать немного динамики, т.к. сейчас он как "корова на льду" (уж очень не хватает разгонной скорости и проходимости по некоторым грунтам) и сведение довести до 2.3.

Всё остальное, включая пробой у него в норме. Хотя нет, не всё. Снарядов хотя бы штук 10 накинуть.

Изменено 28 марта, 2017 пользователем Tourist75

[XaPaHuTeJIb]

28 Мар 2017 - 18:23 пользователь Tourist75 сказал:

На мой взляд ему надо дать немного динамики, т.к. сейчас он как "корова на льду" (уж очень не хватает разгонной скорости и проходимости по некоторым грунтам) и сведение довести до 2.3.

Всё остальное, включая пробой у него в норме. Хотя нет, не всё. Снарядов хотя бы штук 10 накинуть.

 

Вот вот )) нужное дело))

[anonym_reniFzYsaQbR]

у меня на типе 59 отыграно 5,5 к боёв, танк был до перевода в HD просто супер со всеми его недостатками, но после перевода в HD он стал унылым и печальным его любая кастрюля 7-8 ур. в лоб шьёт, ВЕРНИТЕ ЕМУ ЛОБОВУЮ БРОНЮ больше ничего не надо и владельцы тирпов вам будут благодарны.   P.S. после перевода в HD на нём не играю, просто печаль

[anonym_egtvX1kopxiU]

28 Мар 2017 - 18:02 пользователь mezemeze сказал:

 

А смыслов несколько.

1) Тип как никак СТ, в теории даже с броней. Сам Серб велел ему на передовой воевать. Любители ПТ-режима давно купили себе имбового скорпиона.

2) На передовой стрелять по своему засвету, плюс светить для любителей кустов = больше фарма. А фарм основная цель игры на типе.

3) Как бы этого не хотелось, но 180 пробоя на дальней дистанции не дают возможности пробивать ТТ8, некоторые СТ8 и ПТ8 в лоб. А 9 лвл подавно.

 

 

Серб-то и велел, но игроки мало слушаются.) Это просто закон природы, что если танк точный, то у него нет причин сближаться с противником. Ну и фарм-фармом, а всем куда приятней показывать лютые результаты, а не количество кредитов.)

Пробивать в лоб - не дают. Однако при приемлемой динамике он может отыгрывать флангами, вне тяжевых и ПТ направлений (собственно как он это делает сейчас). Просто на сближение с противником и на свет будут уходить другие машины. + при увеличении точности пропадает необходимость в стабилизаторе, а значит на свое место встает оптика, что дает максимальный обзор. Итого - как я и говорил ранее - танк теряет абсолютно все недостатки, становясь ультимативным. Финита. 

 

Изменено 28 марта, 2017 пользователем Гость

[anonym_47QYUADtuSNt]

28 Мар 2017 - 17:53 пользователь _I_F_ сказал:

 

А какой смысл ему будет лезть на ближнюю дистанцию с хорошей точностью? И с пробоем 180 еще как будет. 

 

Точность можно не трогать, дайте стабилизации и сведения! Черт возьми, я противнику в каток попасть не могу без полной остановки и предварительного сведения, ну классное же орудие для ближнего боя

[anonym_smj51rJPhHrm]

28 Мар 2017 - 13:48 пользователь _I_F_ сказал:

Ну, давайте по пунктам.

1. Сравнивать взвод средних танков со взводом тяжелых не совсем корректно с Вашей стороны: грамотный взвод средних танков правильно отыгрывая на нужных картах обыгрывает тяжей - ровно как и тяжи обыгрывают их на других картах. Если они выйдут лоб в лоб - согласен, ситуация не в пользу типов. Но средний танк который вылез в лоб на тяжелый заслуживает мягко говоря порицания своих игровых навыков. И льготный уровень боев еще как заслуживает внимания: натянув его характеристики до 9го уровня он льготом уже никак не сможет быть. Но об этом ниже.

2. Главным критерием по которому он уступает Т-54 является ВЛД. У ранних 54-ок (корпус которой у нас и представлен) ВЛД был 120 мм, что позволяет без проблем держать 8-ые и некоторые 9-е уровни при грамотной игре. При этом машине можно поставить более позднюю башню и пушку, отчего она начинает и нормально играть с более поздними снарядами, сохраняя при этом свой ВЛД (исторически у более поздних 54-ок ВЛД тоже был порезан до 100, но это уже другая история). Вы справедливо заметите что Т55А обладает 100мм ВЛД, однако располагается на 9-м уровне. Однако я парирую это тем что Т55А это таки поздняя модификация машины, с лучшей оптикой и более поздними снарядами, и нормальная дистанция боя для него другая, что делает его по геймплею тоже другим. 

3. Премиум-ЛТ мы не режем из-за политики не резать премы, которая для нас норма. Хотя с премиум-ЛТ думали долго. Ну и это все же ЛТ, которые не ровня средним танкам, если сталкивать их лоб-в-лоб, опять же. Посмотрим как оно будет. Другие примеры 9-го уровня на 8-м я бы с удовольствием послушал.

4. Если ему дать пушку от Т-54, то он моментально станет копией Т55А, и срезать ДПМ тут нужно будет до уровня ПТ, чтобы хоть как-то отбалансировать. Приведенный Вами в пример 416й это как раз таки своеобразная ПТ-шка: он не имеет ни брони, ни полноценной башни и полноценный уровень боев - именно такова плата за это орудие на этом уровне без существенного срезания ДПМ-а. 

Осторожно, много текста:

 

1. Пожалуйста назовите мне карту, где взвод Тип 59 сможет обыграть взвод ИС-3 или Защитников. Я вот честно затрудняюсь. Горка рудников быть может даст какое-то преимущество? Но опять же, нужна поддержка всей остальной команды чтобы не дать тяжам тупо игнорируя дамаг подняться и раскатать всех Тип 59 что залезли на гору. ББшки ведь против них не работают. Да и не с такой точностью что-то выцеливать на китайце. Быть может у Тип 59 есть преимущество по ДПМ? Тоже нет. Даже на голде, пробивая каждый раз (при условии что еще попадешь куда нужно), тяжи практически не оставляют шансов, за исключением разве что причудам ВБРа. Вот просто попробуйте у себя там сделать такие сетапы - 15 Тип 59 против 15 Защитников. На любой карте, без исключений, в любом режиме. Я бы понял если бы льгот балансился льготом, и по этой причине Тип 59 бы уступал танкам с полным уровнем боев. Но это не так. Ваш балансер плевать хотел на льготность и вполне допускает такие сетапы в теории.

2. Чисто для справки, 120мм было только на прототипе, который не то что не пошел в серию, а вообще был сделан в 2х (если не ошибаюсь) экземплярах, один из которых расстреляли на полигоне, не отходя от кассы. Итого, мы имеем корпус от уникального прототипа (1946 год), пушку от Т-54Б (1956-59), двигатель от Т-55АМ (1981 год), и все это под соусом танка 2й мировой. Ну ок, допустим. История побоку, но объясните мне роль Туре 59 в сегодняшнем рандоме? Быть может он предназначен для занятия ключевых точек? Но тогда почему это одна из самых медленных СТ8 из точки А в точку Б? Быть может он создан для танкования, аки Суп? Эмм... и тут как-то не сходится. 100мм корпуса под 61 градусом это даже деструкторы со 175мм пробоя через раз дырявят. Башня - башня отбивает. Когда противник не может выцелить лючки или не рандомит в 30мм крышу. Опять же, ХП всего 1300 (170хп на боеукладе уже и упоминать не будем). Может у него есть пушка? Ну как бы тоже нет. Худшее орудие среди всех танков на 8лвл.

Итого:

Дистанция боя - только в упор

Живучесть - минимальна (плохая динамика и мало ХП), с надеждой что отскочит от башни.

Потенциал как светляка - в лучшем случае средненький. Да и то, если повезет занять позицию от башни откуда светить можно.

Огневая мощь - минимальна, учитывая точность и пробитие. 

Я даже 4202 найду куда приткнуть, в курсе что делать на Супе или на почти любом танке 8лвл. Но какие задачи выполняет Туре 59 для меня все равно загадка.

3. Полностью поддерживаю про то что не режете премы. Вопрос не в этом. Загвоздка в том что некоторые танки без 2х минут неиграбельны. Рандом тебя наказывает только за то что ты сел за этот танк и заставляет делать выбор - либо ты играешь более-менее нормально но полностью забыв про фарм (только подкалиберы и расходник), либо ты фармишь и Страдаешь (с большой буквы). Можно ведь адекватно настроить танки. Так как Т26Е5 к примеру. Не имба ведь, нормально фармит и играет без голды. Пусть не хватает звезд с неба, но назвать его слабым или имбовым, плохим или доминирующим язык ведь ни у кого не повернется. 

Ну и если нужны примеры именно 9лвл на 8, то посмотрите на Скорпиона или Защитника. Первому добавить хп и чуток стаба - будет полноценная и хорошая девятка. Второй представляет из себя типичный советский тяж 9лвл, за исключением чутка пробоя и ДПМа.

Никто не требует чтобы Туре 59 был копией Т-55 но на 8лвл. Как и ИСУ-152, Объект 704 имеет то же самое орудие. Можно ведь сделать и аналогию с китайцем. Та же пушка, но на более слоупочном шасси (как сейчас), с худшей точностью, сведением, меньше ХП, обзора. Даже если просто поставить на китайца пушку Д-10Т2С это не сделает из него имбу. По крайней мере пока рядом катаются Скорпионы, Защитники и прочие ИС-6 и 112. Но никто не требует даже этого. Срежьте ей ДПМ до нормального значения, чуток понерфите точность. Будет отличный прем, который сможет фармить И не страдать при этом.

4. На 416 базовый ДПМ 2400. На Тип 59 1800. Предположим что вы даете Типу пушку Д-10Т2С и режете ДПМ до тех же 1800 как и было раньше. И что, это проблема? Т.е. танк который имеет 320 альфы и 201мм пробоя сразу стал имбалансным и будет рвать рандом на британский флаг? Неужели вы видите толпы альфа тапков разрывающих рандом в хламину? Даже если учитывать что у них и ДПМ чуть получше будет, и брони им нарисовали как у полноценного Тигра 2. Не сказать что альфа тапки такие уж слоупоки при этом. А рандом ведь их даже не замечает. Играли, ну и пусть играют.

ИМХО естественно.

[anonym_47QYUADtuSNt]

28 Мар 2017 - 18:43 пользователь _I_F_ сказал:

 

Серб-то и велел, но игроки мало слушаются.) Это просто закон природы, что если танк точный, то у него нет причин сближаться с противником. Ну и фарм-фармом, а всем куда приятней показывать лютые результаты, а не количество кредитов.)

Пробивать в лоб - не дают. Однако при приемлемой динамике он может отыгрывать флангами, вне тяжевых и ПТ направлений (собственно как он это делает сейчас). Просто на сближение с противником и на свет будут уходить другие машины. + при увеличении точности пропадает необходимость в стабилизаторе, а значит на свое место встает оптика, что дает максимальный обзор. Итого - как я и говорил ранее - танк теряет абсолютно все недостатки, становясь ультимативным. Финита. 

 

 

Необходимость в стабилизаторе никуда не пропадет, пропадет необходимость в приводах. Сейчас же многие ставят стаб+приводы, чтобы хоть как-то сводить этот косой дрын. Просто смешно при альфе 250 и самом дохлом дпм-е иметь самый отстойный стаб и 2.9 сводки.

[GeorgiyM]

28 Мар 2017 - 15:43 пользователь _I_F_ сказал:

 

Серб-то и велел, но игроки мало слушаются.) Это просто закон природы, что если танк точный, то у него нет причин сближаться с противником. Ну и фарм-фармом, а всем куда приятней показывать лютые результаты, а не количество кредитов.)

Пробивать в лоб - не дают. Однако при приемлемой динамике он может отыгрывать флангами, вне тяжевых и ПТ направлений (собственно как он это делает сейчас). Просто на сближение с противником и на свет будут уходить другие машины. + при увеличении точности пропадает необходимость в стабилизаторе, а значит на свое место встает оптика, что дает максимальный обзор. Итого - как я и говорил ранее - танк теряет абсолютно все недостатки, становясь ультимативным. Финита. 

 

Для прем танка всегда важно качества фарма,а не результаты, а так полностью согласен) Ну если это такая приемлимая динамика то тот же СУП уже можно считать теперь как СТ окончательно, можно теперь на нем не ездить на ТТ направление и фиг докажешь союзникам что СУП не ТТ, а уже как СТ(про фсм50т вспомните). Но опять же игроки типа просят не афигенную сумер мега имбовую стабилизацию, а лишь хотя бы ну не так доооолго с прокаченным экипажем(Ксати, как без перков, надо будет потестить) сведение и ужасная стабилизация. И опять же про оптику я написал чуть выше, что чаще и чаще все пофигу на твой свет, больше фигней маются чем пользу приносят(Я не ставлю себя лучше всех, и не принижаю союзников) Ну просто тупо вижу что человек простреливающий мою сторону где я свечу, либо стрелят крайне плохо либо вообще не стреляет, а потом от него жалобы в чате что мол я светить должен лучше.

[W_B_C]

меня больше всего раздражает динамика: раньше ис-3 или сп мог легко один на один разобрать, а после изменений в нём проблематично стало, разве что если неумеха попадётся... Улучшите динамику!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[RenamedUser_17667175]

После видоса джафара, проснулась школьная ЦА, которая теперь на протяжении недели будет флудить хештегами вернитетайп59, апнитетайп59 и так далее.. Дай бог вам здоровья!

[anonym_egtvX1kopxiU]

28 Мар 2017 - 18:47 пользователь Miandulu сказал:

Осторожно, много текста:

 

1. Пожалуйста назовите мне карту, где взвод Тип 59 сможет обыграть взвод ИС-3 или Защитников. Я вот честно затрудняюсь. Горка рудников быть может даст какое-то преимущество? Но опять же, нужна поддержка всей остальной команды чтобы не дать тяжам тупо игнорируя дамаг подняться и раскатать всех Тип 59 что залезли на гору. ББшки ведь против них не работают. Да и не с такой точностью что-то выцеливать на китайце. Быть может у Тип 59 есть преимущество по ДПМ? Тоже нет. Даже на голде, пробивая каждый раз (при условии что еще попадешь куда нужно), тяжи практически не оставляют шансов, за исключением разве что причудам ВБРа. Вот просто попробуйте у себя там сделать такие сетапы - 15 Тип 59 против 15 Защитников. На любой карте, без исключений, в любом режиме. Я бы понял если бы льгот балансился льготом, и по этой причине Тип 59 бы уступал танкам с полным уровнем боев. Но это не так. Ваш балансер плевать хотел на льготность и вполне допускает такие сетапы в теории.

2. Чисто для справки, 120мм было только на прототипе, который не то что не пошел в серию, а вообще был сделан в 2х (если не ошибаюсь) экземплярах, один из которых расстреляли на полигоне, не отходя от кассы. Итого, мы имеем корпус от уникального прототипа (1946 год), пушку от Т-54Б (1956-59), двигатель от Т-55АМ (1981 год), и все это под соусом танка 2й мировой. Ну ок, допустим. История побоку, но объясните мне роль Туре 59 в сегодняшнем рандоме? Быть может он предназначен для занятия ключевых точек? Но тогда почему это одна из самых медленных СТ8 из точки А в точку Б? Быть может он создан для танкования, аки Суп? Эмм... и тут как-то не сходится. 100мм корпуса под 61 градусом это даже деструкторы со 175мм пробоя через раз дырявят. Башня - башня отбивает. Когда противник не может выцелить лючки или не рандомит в 30мм крышу. Опять же, ХП всего 1300 (170хп на боеукладе уже и упоминать не будем). Может у него есть пушка? Ну как бы тоже нет. Худшее орудие среди всех танков на 8лвл.

Итого:

Дистанция боя - только в упор

Живучесть - минимальна (плохая динамика и мало ХП), с надеждой что отскочит от башни.

Потенциал как светляка - в лучшем случае средненький. Да и то, если повезет занять позицию от башни откуда светить можно.

Огневая мощь - минимальна, учитывая точность и пробитие. 

Я даже 4202 найду куда приткнуть, в курсе что делать на Супе или на почти любом танке 8лвл. Но какие задачи выполняет Туре 59 для меня все равно загадка.

3. Полностью поддерживаю про то что не режете премы. Вопрос не в этом. Загвоздка в том что некоторые танки без 2х минут неиграбельны. Рандом тебя наказывает только за то что ты сел за этот танк и заставляет делать выбор - либо ты играешь более-менее нормально но полностью забыв про фарм (только подкалиберы и расходник), либо ты фармишь и Страдаешь (с большой буквы). Можно ведь адекватно настроить танки. Так как Т26Е5 к примеру. Не имба ведь, нормально фармит и играет без голды. Пусть не хватает звезд с неба, но назвать его слабым или имбовым, плохим или доминирующим язык ведь ни у кого не повернется. 

Ну и если нужны примеры именно 9лвл на 8, то посмотрите на Скорпиона или Защитника. Первому добавить хп и чуток стаба - будет полноценная и хорошая девятка. Второй представляет из себя типичный советский тяж 9лвл, за исключением чутка пробоя и ДПМа.

Никто не требует чтобы Туре 59 был копией Т-55 но на 8лвл. Как и ИСУ-152, Объект 704 имеет то же самое орудие. Можно ведь сделать и аналогию с китайцем. Та же пушка, но на более слоупочном шасси (как сейчас), с худшей точностью, сведением, меньше ХП, обзора. Даже если просто поставить на китайца пушку Д-10Т2С это не сделает из него имбу. По крайней мере пока рядом катаются Скорпионы, Защитники и прочие ИС-6 и 112. Но никто не требует даже этого. Срежьте ей ДПМ до нормального значения, чуток понерфите точность. Будет отличный прем, который сможет фармить И не страдать при этом.

4. На 416 базовый ДПМ 2400. На Тип 59 1800. Предположим что вы даете Типу пушку Д-10Т2С и режете ДПМ до тех же 1800 как и было раньше. И что, это проблема? Т.е. танк который имеет 320 альфы и 201мм пробоя сразу стал имбалансным и будет рвать рандом на британский флаг? Неужели вы видите толпы альфа тапков разрывающих рандом в хламину? Даже если учитывать что у них и ДПМ чуть получше будет, и брони им нарисовали как у полноценного Тигра 2. Не сказать что альфа тапки такие уж слоупоки при этом. А рандом ведь их даже не замечает. Играли, ну и пусть играют.

ИМХО естественно.

1. Первое что приходит на ум - Степи.) Легко, в условиях реального боя 15 на 15 взвод Типов переигрывает. Опять же: сталкивать лоб в лоб 15 на 15 тяжей и СТ некорректно с Вашей стороны - у танков разные роли в бою.

2. Никто не подает его под соусом танка 2-й мировой, с чего Вы вообще это взяли?) А то что на него ставятся модули с мира по нитке - таки да, у нас практически на всех танках так, чтобы они соответствовали. По роли - я его отыгрываю как средний танк первой линии, и при условиях стоя лоб в лоб, естественно, ВЛД слабее, но каждый доворот и игра корпусом делает его значительно более крепким. Опять же - по личному опыту - научившись играть со 175мм пробития (на советских тяжах) - 183 для меня это небольшой подарок, и трудности в набитии урона они у меня не вызывают. Стабилизация и точность на ближних дистанциях не так критична. Итого имеем хорошо бронированный и способный огрызаться кулак для продавливания направлений средних танков. Даже СуП, броню которого Вы отметили дырявится на раз в слабые зоны, которые практически нельзя прикрыть на ближней дистанции. У Типа такой проблемы нет. 

3. Поверьте, находятся недовольные и Т26Е4, причем как в сторону нерфа, так и апа.) Опять же сравнение с ИСУ-152 и 704-м не совсем корректно, потому что в ИСУ кроме БЛ-10 нет ничего - это просто орудие на колесиках, по факту. В Объекте же добавляется хорошая броня, динамика и бортовые экраны - без изменения орудия. Тип же и Т-54/55М это один и тот же корпус, ну за вычетом 20мм у 54-ки. Ну а тут мы снова возвращаемся к тому что я писал выше.

4. 320 - альфа хорошего среднего танка 9-го уровня. 416 не имеет достоинств, опять же, кроме своего орудия: он крайне некомфортный для неготового к такому геймплею игрока. Альфа тапок имеет сарайные габариты и куда более слабую живучесть чем Тип. И играется он от дальних дистанций, опять же. 

Изменено 28 марта, 2017 пользователем Гость