Type 59►Type 59 G [1.13]

[anonym_4tETCeR7O4rW]

16 Июн 2016 - 14:05 пользователь ReyShad сказал:

 

 нифига, ИС-3 обогнал, его чо опять апнули?". Ну и т.д и т.п.)))

Это только мне ис-3 занерфили, что я его даже до 40 км не могу разогнать? Тип до 54 скорость набирает по прямой

[canektikus]

16 Июн 2016 - 14:43 пользователь ReyShad сказал:

 

Нет, я не горю. Скажу больше, я даже потушитель не вожу. Правда пожаротушение на 70%, просто перков больше нет. Держу дистанцию, в замесы не лезу, потому как перекалечат. И имбу мне не надо. Имба - это не надолго. Мне нужно адекватное для СТ сведение. Всё остальное можно оставить как есть. 

Сведение долгое, да. Но тогда тебе надо СДС, там получше с этим. Но тогда тебе предстоит стоять в кустиках.

16 Июн 2016 - 17:44 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

Подтверждаю.

 

 

 

Браво, коллега

[ReyShad]

16 Июн 2016 - 16:17 пользователь canektikus сказал:

Сведение долгое, да. Но тогда тебе надо СДС

 

Ну вот! А Гонзе скажешь? 

Сдс не хочу, он похож на бабушкин утюг. Хочу типа с нормальной, стшной скоростью сведения 

[canektikus]

16 Июн 2016 - 19:23 пользователь ReyShad сказал:

 

Ну вот! А Гонзе скажешь? 

Сдс не хочу, он похож на бабушкин утюг. Хочу типа с нормальной, стшной скоростью сведения 

 

А у Гонзы он имеется Вот дадут твоему типку сведение норм, но дадут башню как у СДС. и вообще это надо Сербу звонить, может он и подкрутит китайпа твоего)))

[anonym_rBHeRWgySj2K]

16 Июн 2016 - 12:56 пользователь canektikus сказал:

Мне вот интересно, что не так в танке, что его принижают все?

У него сказочно грустное орудие — сводится долго (это же ст, а не тт или пт), разброс немаленький (особо на дальних дистанциях не поснайперишь. Нужны средние и малые дистанции). По сравнению с тем же 59-Patton, который недавно апнули. Если бы можно было вернуть Type 59 и поменять на что-то другое, то взял бы 59-Patton. А раньше да, машинка в умелых руках творила чудеса. Сейчас же это редкость.

Сравнение техники (с оф. сайта) ниже.
 

Изменено 16 июня, 2016 пользователем Гость

[Dimsan4]

17 Июн 2016 - 02:09 пользователь SeeRay сказал:

У него сказочно грустное орудие — сводится долго (это же ст, а не тт или пт), разброс немаленький (особо на дальних дистанциях не поснайперишь. Нужны средние и малые дистанции). По сравнению с тем же 59-Patton, который недавно апнули. Если бы можно было вернуть Type 59 и поменять на что-то другое, то взял бы 59-Patton. А раньше да, машинка в умелых руках творила чудеса. Сейчас же это редкость.

Сравнение техники (с оф. сайта) ниже.
 

 

ну так именно, чел

это же СТ, а не ПТ и не ТТ (с)

более того, это СТ ближнего боя, подъехал, зашел в борт, выстрелил без сведения

если ты на нем в кустового снайпер играешь, да еще и на нынешних туннельно-холмовых картах, может это не танк виноват? может тебе правда паттона взять или что-то пантероподобное?

тип вполне может разбирать отбившегося от стада ТТ танкуя башней (см. выше) или бодаться с СТ, особенно в стае

вот чего ему не хватает - это мощности движка, но если ему движку апнут - опять будет имба, следовательно - не надо, танк сейчас вполне комфортен для према.

 

после последнего изменения типа сколько лет прошло? а все ноют.

[useRUS2010]

17 Июн 2016 - 06:09 пользователь SeeRay сказал:

У него сказочно грустное орудие — сводится долго (это же ст, а не тт или пт), разброс немаленький (особо на дальних дистанциях не поснайперишь. Нужны средние и малые дистанции). По сравнению с тем же 59-Patton, который недавно апнули. Если бы можно было вернуть Type 59 и поменять на что-то другое, то взял бы 59-Patton. А раньше да, машинка в умелых руках творила чудеса. Сейчас же это редкость.

Сравнение техники (с оф. сайта) ниже.
 

 

Вот только 59-Паттон может попасть в самую боль, к 10 уровням. И там с его унылой пушкой делать совершенно нечего.

[Doctor_Gonzo]

17 Июн 2016 - 01:09 пользователь SeeRay сказал:

У него сказочно грустное орудие — сводится долго (это же ст, а не тт или пт), разброс немаленький (особо на дальних дистанциях не поснайперишь. Нужны средние и малые дистанции). По сравнению с тем же 59-Patton, который недавно апнули. Если бы можно было вернуть Type 59 и поменять на что-то другое, то взял бы 59-Patton. А раньше да, машинка в умелых руках творила чудеса. Сейчас же это редкость.

Сравнение техники (с оф. сайта) ниже.
 

На самом деле все просто. Просто не нужно снайперить. Нужно биться вблизи и аккуратно танковать башней. Увн позволяют.

[anonym_rBHeRWgySj2K]

17 Июн 2016 - 03:15 пользователь Dimsan4 сказал:

тип вполне может разбирать отбившегося от стада ТТ танкуя башней (см. выше) или бодаться с СТ, особенно в стае

Это никак не совпадает с концепцией "ст ближнего боя", которую ты написал выше. И, танкование от башни — процесс, зависящий от текущей ситуации на поле боя (не будешь же в городе искать место, где можно от неё танковать, когда надо вырезать уже фланг).

17 Июн 2016 - 03:15 пользователь Dimsan4 сказал:

если ты на нем в кустового снайпер играешь, да еще и на нынешних туннельно-холмовых картах, может это не танк виноват?

Тут дело вовсе не в "кустовом снайперинге". А в том, что когда надо дать по кому-то плюху с разбросом в 0.39 и сведением в ~3 секунды — получишь несколько в ответ. И блайндами бездумно не покидаешь, т.к. БК мал.

17 Июн 2016 - 07:09 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

На самом деле все просто. Просто не нужно снайперить. Нужно биться вблизи и аккуратно танковать башней. Увн позволяют.

Так а на нём сложно снайперить. Поэтому и не занимаюсь подобным.

[anonym_smj51rJPhHrm]

Прокатил недавно несколько боев на Типе 59. Танк конечно не особо эффективный фармер - голду периодически использовать все же надо. Но как фан аппарат он один из лучших на уровне. Льготный уровень, хорошие динамические х-ки (делал тестовые заезды с ФСМ - идут нос к носу по полю малиновки. Для меня этого более чем достаточно), чугуниевая башня, далеко не самый слабый корпус (стандартные 175мм дедовские плюшки все же отбивает через раз), даже УВН завезли. Сведение конечно вымораживает порой. Но если ему еще и сведение дать в 2.3, да пушку с 200мм+ пробоем... В общем для льгота он более чем адекватен. Не хуже чем обычные линейные танки это уж точно. Один из немногих танков на уровне, игра на которых не превращается в мучение. Для фарма можно рассекать на ФСМ. Но когда надоедает однообразие на французе, тип отлично его разбавляет. Да и фармить с ПА на нем можно вполне адекватно. Хотя без ПА лучше брать что-то менее голдозависимое.

[Aleksok]

16 Июн 2016 - 10:56 пользователь ReyShad сказал:

Жаль я не умею видосы пилить. Можно было б и время сведения замерять, и точность с пробитием потестить, и размеры, и скорость в горку и по прямой, и как модули выносятся за здрасте, ну и конечно же поподжигать. И всё это в сравнении с другой техникой. Вот это бы бомба была. Может найду кого-нибудь. 

З.Ы. Скоро фармить надо будет, может нам звот собрать. Так сказать, увидеть в живую как вы Типу радуетесь)))

 

что с языком? столько ошибок! Изменено 18 июня, 2016 пользователем Aleksok

[silver98]

16 Июн 2016 - 11:22 пользователь canektikus сказал:

Нет такой проблемы у типа как горение, то есть он горит, но не каждый бой как у тебя. Все танки горят. На счет "Да как не пробил то!?" - тоже проблем нету, если у тебя и есть, то, наверное, ты и по СТ-1 в башню бьешь и так же говоришь. 
Короче, ты требуешь лютую имбу как я понял. А я говорю, что тип самый лучший прем для меня. Среди всех премов.

Да, требую, я за него отдал деньги. Пусть пробивает. А то мт -25 пробивает, 6 уровень а я не могу пробить 9 уровень, если не может танк пробить не чего и закидывать к 9 уровню.

 

17 Июн 2016 - 05:09 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

На самом деле все просто. Просто не нужно снайперить. Нужно биться вблизи и аккуратно танковать башней. Увн позволяют.

Ни чего уже в этом танке не позволяет танковать. Ни чеего.

 

[useRUS2010]

19 Июн 2016 - 01:23 пользователь silver98 сказал:

Ни чего уже в этом танке не позволяет танковать. Ни чеего.

 

Башня вполне позволяет отбивать снаряды. Если не тупить, конечно.

[KOMESC]

По поводу брони , нашел реплей и сделал видос . 11к натанковал парень...

 

 

 

[saneknuma]

18 Июн 2016 - 02:20 пользователь Miandulu сказал:

Да и фармить с ПА на нем можно вполне адекватно. Хотя без ПА лучше брать что-то менее голдозависимое.

Катаю без ПА уже больше полугода норм фармится, хотя тут в принципе желание каких целей достичь требуется. Голдишко вливаю только в конце боя, когда ББ заканчиваются или совсем твердолобый оппонент попадается, вообщем 5 штук с собой катаю и особо их не юзаю, БэБэх достаточно.

[anonym_LDsoLB2VZSep]

16 Июн 2016 - 17:44 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

Подтверждаю.

 

 

 

 

29 выстрелов и 7 пробитий. Пеши истчо.

[I_x_ViN_x_I]

"Нет у Тайпа брони!" кричали они 

[anonym_LDsoLB2VZSep]

19 Июн 2016 - 19:46 пользователь saneknuma сказал:

Катаю без ПА уже больше полугода норм фармится, хотя тут в принципе желание каких целей достичь требуется. Голдишко вливаю только в конце боя, когда ББ заканчиваются или совсем твердолобый оппонент попадается, вообщем 5 штук с собой катаю и особо их не юзаю, БэБэх достаточно.

 

О да, расскажи нам о неистовом ногибе на своем корыте. См. скрин. Сравнение твоего великолепия с моими жалкими потугами на 59. Ибо танк полное омно, которое нужно возвращать к ТТХ начала 2012 года.

[anonym_47QYUADtuSNt]

19 Июн 2016 - 21:02 пользователь Devastator_1975 сказал:

 

О да, расскажи нам о неистовом ногибе на своем корыте. См. скрин. Сравнение твоего великолепия с моими жалкими потугами на 59. Ибо танк полное омно, которое нужно возвращать к ТТХ начала 2012 года.

 

А что тут сравнивать? У тебя 0.72 обнаружено и 335 ассиста. На совкоподобном ст 0.72 обнаружено, карл! Играешь в кустовую крысу и вопишь, что пушка косая.

[anonym_4tETCeR7O4rW]

19 Июн 2016 - 21:02 пользователь Devastator_1975 сказал:

 

О да, расскажи нам о неистовом ногибе на своем корыте. См. скрин. Сравнение твоего великолепия с моими жалкими потугами на 59. Ибо танк полное омно, которое нужно возвращать к ТТХ начала 2012 года.

при чём здесь нагиб и фарм? я тоже без па играю, голды не жалею, если надо, и у меня тип фармит, как ни странно

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2016/post-2494396-0-31128600-1466360555_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2016/post-2494396-0-20564700-1466360613_thumb.jpg

 

Изменено 19 июня, 2016 пользователем Гость