Type 59►Type 59 G [1.13]

[LtNetak]

12 Авг 2013 - 15:05 пользователь SPP1972 сказал:

раньше тип ваншотился в левую часть нбл,но давненько уже такого не случалось,хотя пытался такое провернуть неоднократно.

Не знаю, не знаю.

Что я других типов, что меня самого на типе ваншотил(и) исключительно через правый (если смотреть от лица играющего на типе) передний каток.

Это просто ахиллесова пята, и подставлять правый каток нельзя ни при каком раскладе.

Танковать катком вообще гиблое дело на любом танке, но тут всё вдвойне опасно.

А вот тупо в лоб ни разу типов не шотил, хотя шотов тип 59 на моем счету не 1 десяток. Особенно ису этим славна =)

Изменено 12 августа, 2013 пользователем LtNetak

[AlkisTer]

Кстати первого дозорного получил абсолютно случайно на типе. На малиновке, играл сам по себе, штурмовал по болоту, а потом оказалось что всем светил

Ну и оба Колобановых на типе заработал...

[KJleLLlHePyK]

12 Авг 2013 - 15:39 пользователь AlkisTer сказал:

Кстати первого дозорного получил абсолютно случайно на типе. На малиновке, играл сам по себе, штурмовал по болоту, а потом оказалось что всем светил

Ну и оба Колобановых на типе заработал...

блин я не представляю как должны сойтись звёзды для получения Колобанова

[spartak84]

12 Авг 2013 - 15:48 пользователь KJleLLlHePyK сказал:

блин я не представляю как должны сойтись звёзды для получения Колобанова

Сейчас её режим штурм обесценил

[AlkisTer]

12 Авг 2013 - 15:48 пользователь KJleLLlHePyK сказал:

блин я не представляю как должны сойтись звёзды для получения Колобанова

12 Авг 2013 - 15:53 пользователь spartak84 сказал:

Сейчас её режим штурм обесценил

Таки да, оба раза защита при штурме выигранная из-за недостатка времени. Один раз на Малиновке далеко уехал, второй на Эрленберге у базы нычился.

[spartak84]

12 Авг 2013 - 15:57 пользователь AlkisTer сказал:

Таки да, оба раза защита при штурме выигранная из-за недостатка времени. Один раз на Малиновке далеко уехал, второй на Эрленберге у базы нычился.

Что и требовалось доказать)) У меня 6 Колобков-три  на Мардере, по одному на Хелле, ИСУ и Фоше. Ве без шурмов и прочей лабуды. На типе против 5 побеждал, но АФКашный КВ-5 на респе не дал Колобка)

[AlkisTer]

12 Авг 2013 - 16:08 пользователь spartak84 сказал:

Что и требовалось доказать)) У меня 6 Колобков-три  на Мардере, по одному на Хелле, ИСУ и Фоше. Ве без шурмов и прочей лабуды. На типе против 5 побеждал, но АФКашный КВ-5 на респе не дал Колобка)

ОТЭЦ! :trollface:

[spartak84]

12 Авг 2013 - 16:12 пользователь AlkisTer сказал:

ОТЭЦ! :trollface:

Спасибо, сын мой)

[AlkisTer]

12 Авг 2013 - 16:25 пользователь spartak84 сказал:

Спасибо, сын мой)

Мне вот интересно, за что ты Т-150 так унизил? 44% побед, при 200+ боёв...

Хоть бы фулл бк голды и золотых расходниках до 50 выровнял  

Изменено 12 августа, 2013 пользователем AlkisTer

[spartak84]

12 Авг 2013 - 16:27 пользователь AlkisTer сказал:

Мне вот интересно, за что ты Т-150 так унизил? 44% побед, при 200+ боёв...

Хоть бы фулл бк голды и золотых расходниках до 50 выровнял  

Ни одного боя на нем не провел. Это кв3 10 года

[Axul7]

12 Авг 2013 - 12:02 пользователь AlkisTer сказал:

В каком смысле на предпоследнем?  

Т-34-3 врядли с продажи снимут, повторять историю с Тип 59 разрабы наверника не будут.

Да Т-34-3 будет с исовской пушкой, медленный и корявый. Гнуть будет не лучше ИС-6

[KJleLLlHePyK]

12 Авг 2013 - 16:37 пользователь Axul7 сказал:

Да Т-34-3 будет с исовской пушкой, медленный и корявый. Гнуть будет не лучше ИС-6

так ИС-6 не плохо гнёт

[MShark]

12 Авг 2013 - 10:51 пользователь Roho сказал:

Вот вам тут прямо медом намазано. То один неимущий придет, поноет и сгинет. Потом другой. Третий. Вот теперь и товарищ Roho пришел.

Что интересно: если отбросить словесную чепуху, то аргументация не меняется - имба якобы. Начнешь узнавать, в чем имба - в ответ говорят, что это прем, а не хуже линейных. Скажешь, что  давно уже не прем и попросишь уточнить какой у него параметр небалансный - в ответ *** и "да вы безмозглые, вам все равно не понять".

Скучные вы, господа правдоборцы и защитники обездоленных.  :sceptic:

Изменено 12 августа, 2013 пользователем MShark

[anonym_0hPOXiuwlp5N]

12 Авг 2013 - 17:54 пользователь MShark сказал:

 

Скучные вы, господа правдоборцы и защитники обездоленных.  :sceptic:

Просто тип единственный СТ из премов, был, а сказки про его нагибучесть остались со времен набегов саранчи из 5-8 типов на команду с балансировщиком +-4 уровня. пазики и кове тогда страдали от них, это да  :trollface:  Ну а так как его не купить, вся школота его люто желает и завидует, негодует, злится )

[Roho]

12 Авг 2013 - 17:54 пользователь MShark сказал:

Вот вам тут прямо медом намазано. То один неимущий придет, поноет и сгинет. Потом другой. Третий. Вот теперь и товарищ Roho пришел.

Что интересно: если отбросить словесную чепуху, то аргументация не меняется - имба якобы. Начнешь узнавать, в чем имба - в ответ говорят, что это прем, а не хуже линейных. Скажешь, что  давно уже не прем и попросишь уточнить какой у него параметр небалансный - в ответ *** и "да вы безмозглые, вам все равно не понять".

Скучные вы, господа правдоборцы и защитники обездоленных.  :sceptic:

Раз это не прем, то пусть и заработок будет "не прем". Вроде просто и понятно, или нужно что то добавить? Изменено 12 августа, 2013 пользователем Roho

[Roho]

12 Авг 2013 - 18:04 пользователь BotPH сказал:

Просто тип единственный СТ из премов, был, а сказки про его нагибучесть остались со времен набегов саранчи из 5-8 типов на команду с балансировщиком +-4 уровня. пазики и кове тогда страдали от них, это да  :trollface:  Ну а так как его не купить, вся школота его люто желает и завидует, негодует, злится )

Какие сказки? Это все прямо сейчас в рандоме наблюдается. Помню как жадные тайповоды  когда его только ввели требовали динамику и точность как у 54

(считай 54 на 8 уровне с повышенным заработком)

[lu3er]

Отцы, расскажите как в нынешних реалиях играть в плюс на Тайпе?

Играл в последний раз уже давно, дай думаю зайду, пиксели по экрану погоняю. Вытащил пыльный Тайп из ангара, игра пошла по принципу "мыши плакали и упирались, но продолжали жрать кактус".

Толь отвык, толь китайского героя жутко занерфили, но ББшками теперь невозможно расковырять противника в стандартные точки пробития, скорость как у беременной черепахи, сведение-точность-скорострельность как у циркового медведя, вроде стреляет, но крайне редко и непонятно вообще в каком направлении.

Раньше от повреждений боеукладки спасал перк "бесконтактный" вкупе с "мокрой". Помню точно что данный набор спасал в 99% от поломок данного модуля. Теперь в трех из пяти боях мне ее ломают по два раза подряд.

Башню клинят с каждого второго выстрела.

В результате доходность Тайпа в моем случае на круг ниже доходности пз5/м10.

Это у меня одного или общая закономерность?

Изменено 12 августа, 2013 пользователем lu3er

[anonym_0hPOXiuwlp5N]

12 Авг 2013 - 19:48 пользователь Roho сказал:

Какие сказки? Это все прямо сейчас в рандоме наблюдается. Помню как жадные тайповоды  когда его только ввели требовали динамику и точность как у 54

(считай 54 на 8 уровне с повышенным заработком)

20 минут назад ездил на нем, СТ как СТ, никаких серьезных преимуществ нет. Динамика прежняя, хуже чем у т44 и т54 немногим лучше чем у п2.

[d1matech]

Событие, вызывающее лёгкий трепет )))

Наконец то.

[IIIeman]

я говорил что ваншотил типов стреляя в левую часть нбл.не в каток и не в бок,а именно левую часть.сначала я подумал о возможном везении,но когда в одном бою уничтожил двоих подряд причем фуловых и добил третьего,стал уже специально это использовать.об этом были посты и на форуме.после очередного патча данный казус пропал,т.е. дамаг проходит,а ваншотов нет.правда это было давненько.я время от времени постреливаю по старой памяти,но увы....:)