Азбука противотанкиста

[trus456]

15 Фев 2013 - 14:33 пользователь kv_nn сказал:

Угу.

Спасибо!

[AutoSpy]

Вот ссылка http://forum.worldof...-поддержки/#top

[anonym_IEWsuynql0ZB]

15 Фев 2013 - 07:08 пользователь tarsv сказал:

Господин _кроу_, вы с какой целью зашли в тему? Ну да, вы весь такой из себя нагибатор-папка с больше чем 20 тысяч боев. Ну да, у вас феерическая, типа, стата в 55%. Да, у многих тут и 50% нет. Но вот чего вы хотите достичь или доказать своими высказываниями? Какова цель?

с такой что некоторая информация в данном гайде, ошибочна и вводит в заблуждение новичков в вопросах механики игры, как то так

они (новички) уже начинают задавать вопросы, почему здесь написано так, а в игре у них ничего хорошего не получается от использования некоторых советов

[anonym_IEWsuynql0ZB]

15 Фев 2013 - 09:49 пользователь whitecrow7 сказал:

Я "почистил" от лишних эмоций и добавил твои слова в гайд.

было бы неплохо, убрать ошыбку по поводу наличия у снаряда в игре собственного веса (3 раз это говорю), в игре, снаряд это точка, которая всегда летит по параболе, если стрельба ведется на большую дистанцию, фугасами (наиболее медленными снарядами в игре) визуально эта парабола очень хорошо видна, поэтому и создается ложное представление что у снаряда есть вес.

[grayspoon]

15 Фев 2013 - 15:03 пользователь _crou_ сказал:

было бы неплохо, убрать ошыбку по поводу наличия у снаряда в игре собственного веса (3 раз это говорю), в игре, снаряд это точка, которая всегда летит по параболе, если стрельба ведется на большую дистанцию, фугасами (наиболее медленными снарядами в игре) визуально эта парабола очень хорошо видна, поэтому и создается ложное представление что у снаряда есть вес.

причём эта точка летит по параболе в ваккууме :) Не, серьёзно - при наличии сопротивления воздуха траектория не параболическая. А так тс вроде адекват, я думаю прислушается.

[RenamedUser_6089277]

15 Фев 2013 - 15:03 пользователь _crou_ сказал:

было бы неплохо, убрать ошыбку по поводу наличия у снаряда в игре собственного веса (3 раз это говорю), в игре, снаряд это точка, которая всегда летит по параболе, если стрельба ведется на большую дистанцию, фугасами (наиболее медленными снарядами в игре) визуально эта парабола очень хорошо видна, поэтому и создается ложное представление что у снаряда есть вес.

По баллистической траектории, параболой которая не является.

И точка она ровно в той же степени, что и "снаряд с весом" (кстате, у летящего материального снаряда веса нет, но есть масса, например), а если задумаццо, то это вообще комплексная система множества электронных зарядов, по определенным правилам взаимодействующая с полупроводниковыми переходами и полярными зонами полупроводников в рамках распределенной ТТЛ среды.  

[trus456]

15 Фев 2013 - 14:36 пользователь AutoSpy сказал:

Вот ссылка http://forum.worldof...-поддержки/#top

Спасибо!

[anonym_IEWsuynql0ZB]

15 Фев 2013 - 15:20 пользователь HKSJHD сказал:

По баллистической траектории, параболой которая не является.

И точка она ровно в той же степени, что и "снаряд с весом" (кстате, у летящего материального снаряда веса нет, но есть масса, например), а если задумаццо, то это вообще комплексная система множества электронных зарядов, по определенным правилам взаимодействующая с полупроводниковыми переходами и полярными зонами полупроводников в рамках распределенной ТТЛ среды.  

расскажите про это тов. Сербу

http://forum.worldof...5#entry17314095

скорее всего все дело в отсутствии у нашей точка (ака  снаряда) массы и отброшенном сопротивлении воздуха из расчетов (для упрощения), как раз в таких случаях: "При отсутствии сопротивления воздуха траектория полёта тела в приближении однородного гравитационного поля представляет собой параболу" (с) Вики

[RenamedUser_6089277]

Прикольно, не видел. Спс.

 

Да нет, все верно. В условиях отсутствия/пренебрежения сопротивлением среды траектория представляет собой эллипс, один из фокусов которой расположен в центре гравитационных масс. Продолжая условности - можно его вынести в бесконечно далекое пространство (гравитационное поле однородно) - и тогда эллипс вырождается в параболу.

 

В реальности, конечно, влияние сопротивления среды очень значительное.

[anonym_IEWsuynql0ZB]

15 Фев 2013 - 16:47 пользователь HKSJHD сказал:

 

В реальности, конечно, влияние сопротивления среды очень значительное.

незачто

 

поэтому "вольфрамовый лом" (подкалиберный ББ снаряд) имеет намного большую скорость чем тупоголовый фугас, но опять же, как сказал один тов. "У нас тут не симулятор",  все скорости уравняли в пределах орудия, для простоты

[RenamedUser_6089277]

Шо, таки и скорости уже поровняли? когда???!!!!       

 

Не-не-не, девид блейн, скорость подкалиберов в игре существенно выше скорости ОФС, например. НУ по крайней мере была..

Это заметно. или тоже переделали?

(я тут на йолке развлекаюсь, 99% струльбы - это ББ).

[anonym_IEWsuynql0ZB]

15 Фев 2013 - 17:04 пользователь HKSJHD сказал:

Шо, таки и скорости уже поровняли? когда???!!!!       

 

Не-не-не, девид блейн, скорость подкалиберов в игре существенно выше скорости ОФС, например. НУ по крайней мере была..

Это заметно. или тоже переделали?

(я тут на йолке развлекаюсь, 99% струльбы - это ББ).

про когда не скажу, но помоему всегда так было, вот пруф по поводу равных скоростей (в пределах одного орудия)

http://forum.worldof...4#entry17487634

[x_e_n_y]

15 Фев 2013 - 17:16 пользователь _crou_ сказал:

про когда не скажу, но помоему всегда так было, вот пруф по поводу равных скоростей (в пределах одного орудия)

http://forum.worldof...4#entry17487634

D

 

Вообще то там Серб писал, что они не будут изменять скорость, а не про то, что скорость одинаковая.

[anonym_IEWsuynql0ZB]

15 Фев 2013 - 17:27 пользователь x_e_n_y сказал:

D

 

Вообще то там Серб писал, что они не будут изменять скорость, а не про то, что скорость одинаковая.

интересный вы человек, доказание от противного не для вас?

не поленился нашел четкий ответ http://forum.worldof...26#entry6536526

[anonym_u08wQj5j9s8J]

21 Янв 2013 - 09:45 пользователь whitecrow7 сказал:

Другие наши публикации

МодИконки с радиусом обзора

Гайд по Marder II "Куница"

Гайд по M18 Hellcat "Ведьма"

Гайд по СУ-85 "Ксюха"

Гайд по PzKpfw 38 n/а "Шкода"

Сравнение M18 Hellcat & M36 Slugger

Сравнение Jagdpanther II и Ferdinand

Разбортактики ПТ САУ на отдельных картах

 

 

Новые гайды и интересные статьи - на подходе

Спасибо за темку, прочитал всю, многое стало понятнее.

[x_e_n_y]

15 Фев 2013 - 17:45 пользователь _crou_ сказал:

интересный вы человек, доказание от противного не для вас?

не поленился нашел четкий ответ http://forum.worldof...26#entry6536526

 

Вот только фугасы/кумулятивы и ББ/ПБ мы используем с разными орудиями.

[whitecrow7]

15 Фев 2013 - 11:52 пользователь Knopka сказал:

Следует отметить, что тема содержит некоторые субъективные аспекты. Сразу же обращаю внимание, что подобные тактики и пособия написаны как только одно из возможных тактических решений. Опираясь на него, старайтесь придумывать свои, анализировать действия на поле боя, расположение и силы противника.

Если Вы не против, я добавил Ваше мнение прям в самом начале.

 

15 Фев 2013 - 18:07 пользователь RavenDoomCryer сказал:

Спасибо за темку, прочитал всю, многое стало понятнее.

Пожалуйста! Будут конкретные вопросы, спрашивай, ответим.

 

15 Фев 2013 - 16:47 пользователь HKSJHD сказал:

Прикольно, не видел. Спс.

Да нет, все верно. В условиях отсутствия/пренебрежения сопротивлением среды траектория представляет собой эллипс, один из фокусов которой расположен в центре гравитационных масс. Продолжая условности - можно его вынести в бесконечно далекое пространство (гравитационное поле однородно) - и тогда эллипс вырождается в параболу.

В реальности, конечно, влияние сопротивления среды очень значительное.

15 Фев 2013 - 16:35 пользователь _crou_ сказал:

расскажите про это тов. Сербу

http://forum.worldof...5?do=findComment&comment=17314095

скорее всего все дело в отсутствии у нашей точка (ака  снаряда) массы и отброшенном сопротивлении воздуха из расчетов (для упрощения), как раз в таких случаях: "При отсутствии сопротивления воздуха траектория полёта тела в приближении однородного гравитационного поля представляет собой параболу" (с) Вики

братцы-физики-механики!

можете для меня, бездаря, написать простым языком: что, где и на что в теме заменить, чтобы исправить ошибку по поводу веса и скорости снаряда!

ну ни-па-ни-маю я всего, что вы тут наговорили. вечер пятницы после сложной рабочей недели, а вы тут на своем тарабарском говорите... для меня, нифиганематематика, это все выглядит примерно так:

Spoiler

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2013/post-2549683-0-10927100-1360946033_thumb.jpg

[anonym_IEWsuynql0ZB]

15 Фев 2013 - 19:17 пользователь x_e_n_y сказал:

Вот только фугасы/кумулятивы и ББ/ПБ мы используем с разными орудиями.

вам цитату на мой первый пост о том что в пределах одного орудия все скорости одинаковые сделать ? или сами найдете?

 

кстати, выезжая в бой на одном танке, вы возите с собой 3 отдельных ствола для бб/бп/ОФ ???

[anonym_IEWsuynql0ZB]

вот здесь

Пользователь сказал:

Хотите наводиться на цель не просто точно, а до миллиметра точно?

В игре прицел "притягивается" к цели, а не "просто наводится". Для более точного прицеливания используйте обычные стрелки на клавиатуре. Они управляют движением ствола и помогают навести ствол на цель так, как это нужно вам, а не так, как считает программа. Программа наводится без учета необходимых поправок на вес снаряда (очень сильно заметно на фугасницах и на больших калибрах на расстоянии), программа не умеет "закидывать" за возвышения и так далее.

Попробуйте, это интересная фича. Со временем привыкнете, и будет получаться даже при стрельбе по движущейся мишени.

перепишите, лучше так

Пользователь сказал:

Хотите наводиться на цель не просто точно, а до миллиметра точно?

Для более точного прицеливания используйте обычные стрелки на клавиатуре. Они управляют движением ствола и помогают навести ствол на цель так, как это нужно вам. Поскольку в игре снаряд летит по параболе, то на дальних дистанциях можно "забросить" снаряд за холм, который почти полностью скрывает силуэт танка. Попробуйте, это интересная фича. Со временем привыкнете.

[Stormjager]

15 Фев 2013 - 22:15 пользователь _crou_ сказал:

вот здесь

 

перепишите, лучше так

Вот, вот хороший, конструктивный подход - переписали простым языком, не влезая в описание игровой механики. (+)