Conqueror [Гайд устарел]

[IvGor1980]

Мое мнение. 

Если на учишься играть на коне, 

то остальные 9 лвл кажуться скучными, что ли.

Все остольные будут недо или пере.

На нем нем нельзя зацикливаться в одной точке.

С одной стороны подъехал рубанул, с другой пихнул.

Чем-то ст напоминает, но если глубже копнуть, то нет.

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

24 Июл 2014 - 16:00 пользователь IvGor1980 сказал:

Мое мнение. 

Если на учишься играть на коне, 

то остальные 9 лвл кажуться скучными, что ли.

Все остольные будут недо или пере.

На нем нем нельзя зацикливаться в одной точке.

С одной стороны подъехал рубанул, с другой пихнул.

Чем-то ст напоминает, но если глубже копнуть, то нет.

просто катал скажем на китайском ТТ9... картонный большой СТ с большой косой пушкой... вот на нем точно трудно зациклится, пишу это с опытом игры на Коне больше 1к боев

[IvGor1980]

кЕтай)), сори не уважаю в вещах.

Ни когда не обращал внимание на голосование, заметил, что люди на коня ставят стаб. Мой вопрос зачем? ? Очень хотел бы услышать вразумительный ответ.

[Quatrefoil]

24 Июл 2014 - 19:19 пользователь IvGor1980 сказал:

Ни когда не обращал внимание на голосование, заметил, что люди на коня ставят стаб. Мой вопрос зачем? ? Очень хотел бы услышать вразумительный ответ.

По той же причине почему ставят на паттона оптику, а на т-62 досылатель. При выборе оборудования многие руководствуются принципом усилений основных фишек.

 

Отпишусь по танку. Полгода не играл в танки. Сейчас появилось свободное время - решил завершить прокачку Завоевателя. За первые тысяч 120 опыта он произвел на меня исключительно положительные впечатления на сколько я помню.

Сейчас то ли я разучился играть, то ли карты поменялись, но на минусы как-то больше внимания стал обращать. Тут и броня, которой нет, и скорость, которой тоже нет. Под такую ватную тушку хотелось бы побольше увн, однако же нет. Танк не под клешни одним словом. 

Танк натянут на 9 уровень исключительно из-за своего феноменального орудия. Теоретически оно оправдывает все его минусы. Но при желании можно понерфить точность, скорострельность, сведение пушки - и танк с легкостью встанет и на 8 уровень. М103 и семицент смотрятся как-то более универсально и более комфортно, чем конкерор.

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

24 Июл 2014 - 21:48 пользователь Quatrefoil сказал:

По той же причине почему ставят на паттона оптику, а на т-62 досылатель. При выборе оборудования многие руководствуются принципом усилений основных фишек.

 

Отпишусь по танку. Полгода не играл в танки. Сейчас появилось свободное время - решил завершить прокачку Завоевателя. За первые тысяч 120 опыта он произвел на меня исключительно положительные впечатления на сколько я помню.

Сейчас то ли я разучился играть, то ли карты поменялись, но на минусы как-то больше внимания стал обращать. Тут и броня, которой нет, и скорость, которой тоже нет. Под такую ватную тушку хотелось бы побольше увн, однако же нет. Танк не под клешни одним словом. 

Танк натянут на 9 уровень исключительно из-за своего феноменального орудия. Теоретически оно оправдывает все его минусы. Но при желании можно понерфить точность, скорострельность, сведение пушки - и танк с легкостью встанет и на 8 уровень. М103 и семицент смотрятся как-то более универсально и более комфортно, чем конкерор.

все довольно просто

раньше Конь был по своему уникальный, точный, скорострельный, зоркий, достаточно подвижный и по сути в этом он не имел конкурентов на тот момент, сейчас с введением новой ветки немецких ПТ, особенно 8-10 уровни (или как их называют - Борщ, Сопля, и Вафля) перепрыгнули Коня по всем пунктам, они умеют делать все то что умеет Конь, при этом 8-9 уровни практически не светятся  после выстрела, а 10 имеет барабан способный пускать Коней на строганину пачками... так что танк, как говорят в таких случаях в ВГ -  потерял актуальность, и особо не нужен никому кроме эстетов и любителей британской техники

 

24 Июл 2014 - 19:19 пользователь IvGor1980 сказал:

кЕтай)), сори не уважаю в вещах.
Ни когда не обращал внимание на голосование, заметил, что люди на коня ставят стаб. Мой вопрос зачем? ? Очень хотел бы услышать вразумительный ответ.

чтобы когда в кустах крутишь башней, пулять без сведения.... главное что умеет делать Конь - вливать урон, а значит все на скорострельность и стабилизацию, благо приводы ему не нужны, можно позволить  

[IvGor1980]

Сори попутал стаб с приводами. От сюда и вопрос возник. Стаб точно в плюс.

Кстати обсуждали это раньше 

и сошлись во мнении, что вместо приводов

оптика будет лучше.

Изменено 25 июля, 2014 пользователем IvGor1980

[IvGor1980]

Не так давно во взводе с маусом играл. Раздавал только в путь)) Тоже тема. Изменено 25 июля, 2014 пользователем IvGor1980

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

25 Июл 2014 - 11:32 пользователь IvGor1980 сказал:

Сори попутал стаб с приводами. От сюда и вопрос возник. Стаб точно в плюс.

Кстати обсуждали это раньше 

и сошлись во мнении, что вместо приводов

оптика будет лучше.

оптика + стаб + досыл ... хотя были варианты с рогами или сеткой... ну и бензинчик как положено тот что попроще чтобы башня крутилась быстрее и с места брал разгон лучше

 

24 Июл 2014 - 19:19 пользователь IvGor1980 сказал:

кЕтай)), сори не уважаю в вещах.

так то вещи.... скажем ТТ8 весьма интересен и имеет весьма специфичное бронирование которое не всегда 10 в лоб  берут, первого Мастера брал на нем танкуя против двух ТТ10, плевать что раки, главное не пробивали )

ТТ9 вообще своеобразная штука,  СТ с урезанной пушкой БЛ-10 и кучей хп.... 

[IvGor1980]

Может я не совсем правильно выразился о кЕ(и) тай. 59й или 57й(поправте) мне очень даже симпатичен.

p.s. в командировке, далеко от танчегов))

Изменено 25 июля, 2014 пользователем IvGor1980

[anonym_SKkMBs0bKDWb]

Схлестнулся сегодня с Конкином на своем м103. Мы друг другу в шишки стреляли через холмик.

Итог, я его не разу не пробил. Он меня только в путь.

Теперь хочу вкачать Конкина =)

[IvGor1980]

Агрегат по своему хорош. В умелых руках нагибает.

 

А вообще 103 (критосборник 9лвл) кто нибудь уважает? В свое время прошел его и продал(открыв Е5) без сожаления. Хотя тема ведь о завоевателе(для простых смертных и меня в т.ч. он Конь).

 

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

25 Июл 2014 - 22:08 пользователь Doxxy сказал:

Схлестнулся сегодня с Конкином на своем м103. Мы друг другу в шишки стреляли через холмик.

Итог, я его не разу не пробил. Он меня только в путь.

Теперь хочу вкачать Конкина =)

реально дело опыта, особенно если это касается бритов, у всех ТТ-СТ 8 уровня и выше, очень нежная БК которая легко выбивается, а главное расположена в одном месте, хотя 215б исключение, там где у других бритов БК, он загорается причем с с двух сторон, что тоже неплохо )

 

25 Июл 2014 - 22:26 пользователь IvGor1980 сказал:

Агрегат по своему хорош. В умелых руках нагибает.

кому как пойдет, некоторыми даже Чирик нравится (который я прошел с удовольствием), что не мешает плеваться на него очень многим... на любителя

[sofrino76]

танк хороший ему бы мелость лобовой брони бы добавить а то когда остаешся один против совков то и пуха его неспосает

[IvGor1980]

Думаю разрабы апать его не станут.

Он прекрасно сбалонсирован. Возмите ТТ 9 лвл, скучные ведь. Только ИС-8 можно выделить.

[Quatrefoil]

25 Июл 2014 - 22:08 пользователь Doxxy сказал:

Схлестнулся сегодня с Конкином на своем м103. Мы друг другу в шишки стреляли через холмик.

Итог, я его не разу не пробил. Он меня только в путь.

Теперь хочу вкачать Конкина =)

М103 как по мне, так в целом лучше держит удар. Благословленные гусеницы по бортам, более-менее лоб и башня.

А про шишки - вчера меня на Конкерере пробивала т54 обычными бб метров с двухсот с вертухана на ходу. 3 раза попала и пробила. Это рандом.

[KaPaI7y3]

Купил. За свободный вывел в топ. На 5 бою взял мастера. Пока танк нравится, играется на нем легко. Башня крутится. Пушка стреляет.

http://i67.fastpic.ru/thumb/2014/0727/02/4f518ad654c4d4a42c1174b008808302.jpeg

[Korseze]

Привет коневодам) Я вот понять не могу: когда вижу коня у врага -  в башню его *** пробить, как выезжаю на коне сам - в башню шьют все, кому ни лень, причем в те места, в которые я в подобном случае не пробиваю... Терпение мое вчера лопнуло, когда КВ-5 бб-шками (165 пробития) тупо шил топ-башню, из 6 выстрелов 3 раза попал и еще потом огорчался в чат, мол, как это  он мог 3 раза срикошетить. Так вот, вопрос: часто ли вас, уважаемые коневоды, пробивает в башню всякая мелочь с малым пробитием?
 

з.ы.: после каернарвона, играя на стоке думал: ага, башню уже хорошо прошивают, пробития бб катастрофически не хватает, но ничего, поставлю топ и устрою вражинам "атата". Поставил топ башню - "ой, что то захотелось вернуть обратно сток, но блин орудие же впереди вкуснющее, ладно потерплю. Не вытерпел, приобрел за свободный топ ствол - ну хоть какой то праздник на душе, но топ башня огорчает. Такое ощущение, что это чужак среди  этой ветки, которая начиная с 7 уровня зарекомендовала себя игрой через башню, ибо 10-й уровень (по отзывам), снова имеет хорошую рикошетно-непробиваемую башню.

Изменено 28 июля, 2014 пользователем Korseze

[anonym_Zsxpcaf8alCu]

28 Июл 2014 - 04:19 пользователь Korseze сказал:

Привет коневодам) Я вот понять не могу: когда вижу коня у врага -  в башню его *** пробить, как выезжаю на коне сам - в башню шьют все, кому ни лень, причем в те места, в которые я в подобном случае не пробиваю... Терпение мое вчера лопнуло, когда КВ-5 бб-шками (165 пробития) тупо шил топ-башню, из 6 выстрелов 3 раза попал и еще потом огорчался в чат, мол, как это  он мог 3 раза срикошетить. Так вот, вопрос: часто ли вас, уважаемые коневоды, пробивает в башню всякая мелочь с малым пробитием?
 

з.ы.: после каернарвона, играя на стоке думал: ага, башню уже хорошо прошивают, пробития бб катастрофически не хватает, но ничего, поставлю топ и устрою вражинам "атата". Поставил топ башню - "ой, что то захотелось вернуть обратно сток, но блин орудие же впереди вкуснющее, ладно потерплю. Не вытерпел, приобрел за свободный топ ствол - ну хоть какой то праздник на душе, но топ башня огорчает. Такое ощущение, что это чужак среди  этой ветки, которая начиная с 7 уровня зарекомендовала себя игрой через башню, ибо 10-й уровень (по отзывам), снова имеет хорошую рикошетно-непробиваемую башню.

рекомендую ознакомится с этим гайдом, весьма пользительно и познавательно

[IvGor1980]

Видеобзор хороший, вот по перкам на ремонт не совсем верно. Если хоть у одного члена не 100% ремот прокачан, уже 50% к общей скорости ремонта не будет. Для меня это важно, чтобы долго не стоять на гусле. Плюс допом вместо огнетушителя голдовую ремку вожу(пожары редкость). 10% к скорости ремонта ни когда не помешает, да и БК иногда 2 раза выбивают. Изменено 28 июля, 2014 пользователем IvGor1980

[WanRoi]

Я чего то не понимаю: почему стоковая башня бронированей и легче, а топ легче и тяжелей. Даже обзор и то одинаков. А скорость поворота меньше. Откуда тяжесть, броня меньше, это что по физеке?