Е-50 ausf. M [Гайд устарел]

[anonym_hoySIljI0xPb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (30 Окт 2018 - 18:13) писал:

Да боже, просто дайте танку ДПМ 3400 (на уровне Паттона и ЦАХа) и броню лба башни 280 мм. Все. Больше ничего не надо.

 

1. Позиция "дайте нам имбу, только немецкую" заранее обречена на провал. Ты сам как думаешь, пойдет ВГ на это?

2. Никто в ВГ не будет заморачиваться выдумыванием и рисованием новой башни.  Я предлагаю реальный вариант с минимумом переделок. Одна только башня от Е-75 серьезно улучшит ситуацию. 252 не 185.

3. Маловероятно, что ВГ апнет танк просто так, по крайней мере в ближайшие пару лет. Смысл варианта изменений, которые я предлагаю - развести танки по ролям, и сделать из Е-50 более бронированный штурмовой ст. На это они могут пойти. Я бы не рассчитывал особо на орудие 128 мм, но этот вариант как по мне был бы интереснее.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZloy_Myx (30 Окт 2018 - 19:33) писал:

1. Позиция "дайте нам имбу, только немецкую" заранее обречена на провал. Ты сам как думаешь, пойдет ВГ на это?

2. Никто в ВГ не будет заморачиваться выдумыванием и рисованием новой башни.  Я предлагаю реальный вариант с минимумом переделок. Одна только башня от Е-75 серьезно улучшит ситуацию. 252 не 185.

3. Маловероятно, что ВГ апнет танк просто так, по крайней мере в ближайшие пару лет. Смысл варианта изменений, которые я предлагаю - развести танки по ролям, и сделать из Е-50 более бронированный штурмовой ст. На это они могут пойти. Я бы не рассчитывал особо на орудие 128 мм, но этот вариант как по мне был бы интереснее.

Так и не нужно ничего рисовать (ясен фиг, что никто рисовать ничего нового не будет, и уж тем более давать пушку), просто прописать броню с 185 мм, до 280, ну и дотянуть ДПМ до среднего показателя СТ10, как у других цикличных машин со 105-мм орудиями. И будет классный немецкий топ. Где ж тут имба... Имба это 430у, у которого 1 слабая зона во лбу - НЛД, экраны на весь борт, маскировка и размер ЛТ, дрын от деда, ездит как 62-й, короче ОБТ.

Мы просто просим достойную универсальную 10-ку для немцев, которая на танк похожа, а не эти ящики вроде Мяусов, и всякие БДСМные Грили и Лео...

Ну лично я для себя не вижу сейчас 10-ки в дереве Германии, которую я был бы готов катать. Ближайший кандидат, это Е 50 М, но только в апнутом виде, остальное - просто корм, либо якоря для тимы.

[anonym_hoySIljI0xPb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (30 окт 2018 - 21:24) писал:

Так и не нужно ничего рисовать (ясен фиг, что никто рисовать ничего нового не будет, и уж тем более давать пушку), просто прописать броню с 185 мм, до 280, ну и дотянуть ДПМ до среднего показателя СТ10, как у других цикличных машин со 105-мм орудиями. И будет классный немецкий топ. Где ж тут имба... Имба это 430у, у которого 1 слабая зона во лбу - НЛД, экраны на весь борт, маскировка и размер ЛТ, дрын от деда, ездит как 62-й, короче ОБТ.

Мы просто просим достойную универсальную 10-ку для немцев, которая на танк похожа, а не эти ящики вроде Мяусов, и всякие БДСМные Грили и Лео...

Ну лично я для себя не вижу сейчас 10-ки в дереве Германии, которую я был бы готов катать. Ближайший кандидат, это Е 50 М, но только в апнутом виде, остальное - просто корм, либо якоря для тимы.

 

Другие ст10 с дпм, на которые ты ссылаешься, имеют свои минусы. Даже 430 их имеет, в виде дерьмовой точности, посредственного дпм и посредственной для ст динамики. Ты же хочешь танк без недостатков. Чтобы и от башни играл как бог, и стрелял белке в глаз через полкарты, и половину техники уделывал по дпм, и приехать мог тяжей потанковать на другой фланг. И вовсе не имба, а просто достойная универсальная десятка. "Вы даете нереальные планы". А башня Е-75 - это то, чего можно добиться от разработчиков.

[anonym_q23XNt2cofQ6]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngZloy_Myx (30 Окт 2018 - 23:44) писал:

 

Другие ст10 с дпм, на которые ты ссылаешься, имеют свои минусы. Даже 430 их имеет, в виде дерьмовой точности, посредственного дпм и посредственной для ст динамики. Ты же хочешь танк без недостатков. Чтобы и от башни играл как бог, и стрелял белке в глаз через полкарты, и половину техники уделывал по дпм, и приехать мог тяжей потанковать на другой фланг. И вовсе не имба, а просто достойная универсальная десятка. "Вы даете нереальные планы". А башня Е-75 - это то, чего можно добиться от разработчиков.

Можно эту же башню апнуть просто до ттх башни е75. Прошли те времена, когда казенники в крышу упирались и так далее. Даже пусть до 230 мм лоб апнут, что бы 8 уровень ббшками не пробивал

[anonym_U1ClizpZc1r2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZloy_Myx (30 окт 2018 - 21:44) писал:

 А башня Е-75 - это то, чего можно добиться от разработчиков.

  Новую ветку с каким нибудь Е-60/65/70/1488 вы добьётесь. Если они посчитают, что можно вводить немцам штурмовой ст, они его нарисуют и введут к февралю 2019. Могут и гонку вооружений подкормить, выдав ему ттх получше 430у. Апать старые ветки никто не будет.

  Ис-4 занесли к сверхтяжам, хотя у него проблемы с живучестью для сверхтяжа. 

  Е50м к ст с бронёй, хотя у него нлд больше чем влд у 430у. 

  Многие вещи сделаны от балды и ради галочки в отчёте, никто не будет заморачиваться с апом и реворком без наличия прибыли конторе. А если, всё же, будет много негатива, как год назад, снова скажут, имба третьей с половиной линии. Или второй с четвертью. По статистике (той самой, где на е50м и леопарде суммарно меньше боёв, чем т62а) винрейт то выше. 

  Лично я картошку дропнул, и, судя по постоянным апдейтам раста, надолго. У меня пропала бессонница. Понизилось давление. Появился аппетит. Круги под глазами почти исчезли, а знакомые перестали меня пугаться. С чего бы вдруг?

[anonym_hoySIljI0xPb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDark_Knight_500 (30 Окт 2018 - 23:39) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngZloy_Myx (30 Окт 2018 - 23:44) писал:

 

Другие ст10 с дпм, на которые ты ссылаешься, имеют свои минусы. Даже 430 их имеет, в виде дерьмовой точности, посредственного дпм и посредственной для ст динамики. Ты же хочешь танк без недостатков. Чтобы и от башни играл как бог, и стрелял белке в глаз через полкарты, и половину техники уделывал по дпм, и приехать мог тяжей потанковать на другой фланг. И вовсе не имба, а просто достойная универсальная десятка. "Вы даете нереальные планы". А башня Е-75 - это то, чего можно добиться от разработчиков.

Можно эту же башню апнуть просто до ттх башни е75. Прошли те времена, когда казенники в крышу упирались и так далее. Даже пусть до 230 мм лоб апнут, что бы 8 уровень ббшками не пробивал

 

Можно. Но зачем, если она уже есть и можно просто ее поставить на Е-50? 252 мм без учета наклона, это на минуточку, уровень бронирования башни паттона, который как раз отчасти и силен своей башней.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (30 Окт 2018 - 23:45) писал:

  Новую ветку с каким нибудь Е-60/65/70/1488 вы добьётесь. Если они посчитают, что можно вводить немцам штурмовой ст, они его нарисуют и введут к февралю 2019. Могут и гонку вооружений подкормить, выдав ему ттх получше 430у. Апать старые ветки никто не будет.

Е50м к ст с бронёй, хотя у него нлд больше чем влд у 430у. 

Многие вещи сделаны от балды и ради галочки в отчёте, никто не будет заморачиваться с апом и реворком без наличия прибыли конторе.

 

Зачем им его водить если он уже есть, и нужно просто немного обработать напильником. Статистика его в норме только общая, за все время его существования, а динамика весьма печальна. Сделав из него нормальный штурмовой ст, картошка думаю таки получит свою прибыль. 430У интересен как раз ролью штурмового ст, и я лично был бы не против иметь альтернативу. Какая им разница по большому счету, на чем люди будут сливать свое серебро? Им главное чтобы игроки делали это активнее. Будут по Е-50 люди немного чаще стрелять голдой - картошка уже свой профит получит. 

[anonym_U1ClizpZc1r2]

30 Окт 2018 - 23:09 пользователь Zloy_Myx сказал:

 

 

Зачем им его водить если он уже есть, и нужно просто немного обработать напильником. Статистика его в норме только общая, за все время его существования, а динамика весьма печальна. Сделав из него нормальный штурмовой ст, картошка думаю таки получит свою прибыль. 430У интересен как раз ролью штурмового ст, и я лично был бы не против иметь альтернативу. Какая им разница по большому счету, на чем люди будут сливать свое серебро? Им главное чтобы игроки делали это активнее. Будут по Е-50 люди немного чаще стрелять голдой - картошка уже свой профит получит. 

   Затем, что они гонятся за сиюминутной выгодой. Рандом от барабанного ада два года назад, с примесью умирающего кемпинга, но не сильно затратного по серебру пришёл к фугасному инферно и  замесу стенка на стенку сегодня. Последняя замена, с 268/4, вышла не очень удачной в плане что баланса, что реакции всех игроков, как до, так и после нерфа. Другая замена, 215-183 на Барсука вышла неудачной, т.к. все останавливаются на тортике, а сам Барсук не нужен в текущем рандоме. Нет притока доната на перевод опыта. Нет доната на пррем-акки, т.к. прем танков у этих веток толком и нет. (122-44? и ат-15а, как 7-ки, не в счёт).

Spoiler

 Нет премтанков-нет доната.

 Нет доната-нет премии. 

 Нет премии-нет премии.

 

Они попросту не будут мутить воду. Так что почитают ваших отзывов, найдут Е-55 с 128мм, и введут новую ветку начиная с 3001д.

  Мне был интересен тот самый геймплей второй линии, когда ты не прям сзади, но и не в гуще замеса. В том же расте я играю с береттой и САР`кой. Эдакая поддержка что-ли, если такое приемлемо к расту. Тут же картошка всё делает ради быстрых потасовок десяток в маленькой комнатке. Лично мне не нравится идея с переработкой ст средней дистанции боя под мэйнстримный мусор-задиру, как 430у.

  Да и корнеплоды на это не пойдут. Хотели бы не сиюминутной прибыли, начали бы не экстенсивное развитие игры, с вводом очередной ветки танков, а интенсивное, с новыми механиками той же прокачки корпусов, многобашенности, рабочими дымовыми шашками на корпусе, кастомизацию корпуса самодельными разрушаемыми в бою экранами, наконец взаимодействия с ИИ или механиками, вроде линии фронта. А не выкачай 430у. Выкачай поляка. Выкачай Бонистван или Ватикан. 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZloy_Myx (30 окт 2018 - 21:44) писал:

Другие ст10 с дпм, на которые ты ссылаешься, имеют свои минусы. Даже 430 их имеет, в виде дерьмовой точности, посредственного дпм и посредственной для ст динамики. Ты же хочешь танк без недостатков. Чтобы и от башни играл как бог, и стрелял белке в глаз через полкарты, и половину техники уделывал по дпм, и приехать мог тяжей потанковать на другой фланг. И вовсе не имба, а просто достойная универсальная десятка. "Вы даете нереальные планы". А башня Е-75 - это то, чего можно добиться от разработчиков.

Динамика у 430У офигеннейшая, недостаток точности не чувствуется из-за брони, всегда тупо прешь напролом, ДМП ему тоже не нужен, т.к. альфа 440. Реально у него только один минус - УВН.

По сравнению с Е 50 М, у Паттона и ЦАХ УВН лучше будут один фиг, при точно таких же по прочности башнях (они голдой пробиваются вполне, в отличие от нашего нового ОБТ). Так что все честно. Это реально нужно, и тут никакой нет однобокости, или желания иметь имбу. Есть желание видеть сильный СТ10, как у Союзников. А не посасайку с "типо броней", стреляющую как 430У при меньшей альфе...

Не забываем еще про то, что Е 50 М довольно большой и более заметный, и агрессировать как 430У он все равно не сможет.

Но как уже высказались выше, есть и другой вариант, с дрыном 128 мм, тогда я согласен на 3200 ДПМ ). Окей. Либо альфа, либо ДПМ. С крепкой башней.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_ShadowlorD_ (31 Окт 2018 - 00:09) писал:

   Да и корнеплоды на это не пойдут. Хотели бы не сиюминутной прибыли, начали бы не экстенсивное развитие игры, с вводом очередной ветки танков, а интенсивное, с новыми механиками той же прокачки корпусов, многобашенности, рабочими дымовыми шашками на корпусе, кастомизацию корпуса самодельными разрушаемыми в бою экранами, наконец взаимодействия с ИИ или механиками, вроде линии фронта. А не выкачай 430у. Выкачай поляка. Выкачай Бонистван или Ватикан. 

Я вот тоже про это часто говорю. Очень здравая идея. Но это же нужно прилагать усилия...

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (30 окт 2018 - 20:24) писал:

 

1. Так и не нужно ничего рисовать  просто прописать броню с 185 мм, до 280, ну и дотянуть ДПМ до среднего показателя СТ10, как у других цикличных машин со 105-мм орудиями. И будет классный немецкий топ. Где ж тут имба... 

Мы просто просим достойную универсальную 10-ку для немцев

 

2. Ну лично я для себя не вижу сейчас 10-ки в дереве Германии

1. ты просишь именно имбу

2. катай пз7, отличный тяж

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

Ахаха, сделать прямую плиту во лбу башни без изменения толщины других граней в 280 мм, когда есть совки в 300, амеры в 300, это значит, что мы просим имбу) 

Дать средний дпм ст 10 значит просим имбу) 

Дурочка, под эти требования не один ст подходит, у которого и броня, и дпм есть) но именно относительно мытого ты пишешь "просите имбу". И кто тут предвзято относится к конкретным танкам?) 

Отличный тяж, который пробивают в маску и в нлд) о-отличный) 

Из отличного там только урон выше мауса и голда чуть больше пробивает) 

Странно, что ты так топишь за пз и при этом не выкачала его) отличный же тяж) 

[lfaza]

потная подмышка, то что ты вместе с ним просите: с достойной динамикой, с бортами, без легкодоступных серьезных (бк\баки)уязвимых модулей, хорошим стабом и точностью + дпмом как у нынешних, топовых ст10 (патона-то-есть имбы) и увн и башней, которая будет иногда пробиваться в мелкие щечки топовой голдой 330-340, вся нищебродная голда начиная от 315 уже без гарантии будет щеки брать, является ИМБОЙ

 

в очередной раз убеждаюсь что с немчурой вести диалог бесполезно

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (31 Окт 2018 - 08:12) писал:

Отличный тяж, который пробивают в маску и в нлд) о-отличный)

И в дугообразный борт еще ).

Нет, спасибо, пусть на этом пазике играет тот, кто его придумал.

 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

А если начать думать головой, то и динамика ввиду большой массы посредственная: долгий разгон, медленный подъем в гору и тд

Бк вдоль борта и в башне

Хороший стаб не значит лучший. По этому параметру мытый уже не первый. Да и меткость не влияет в текущих реалиях, как это было раньше

У паттона не топовый дпм. А значит и по этому параметру он не будет лучшим

Увны -8 не лучший. А броня башни позволит наравне с остальными танковать. У того же паттона шьется люк и вся часть ниже орудия. А тут тупо прямая плита. Или может у тебя вызывает проблему пробить башни е75 и тапка?) 

В очередной раз убеждаюсь, что аловая масса, набившая стату в песке, не смыслит в игре

P. S. До этого просили просто апнуть лоб башни, но и тогда аловая масса бычилась

P. S. S. Даешь больше совкост с альфой 440 и кд в 8 секунд, крепким влд и башней в 300 мм, чтрбы потом писать "немцефилы захотели себе имбу" 

[RenamedUser_53421013]

ни один советский танк никогда не являлся и не является имбой. И не может ей являться.

но держите в курсе "великолепнейшей динамики" 430у.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

02 Авг 2018 - 19:31 пользователь _CrystalMethod сказал:

 

Spoiler

http://www.military-today.com/tanks/leopard_c2_l10.jpg

 

 

Вот этого Лео на 10 лвл вместо Е50М/Лео1

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFortress__of__Arrogance (31 окт 2018 - 12:51) писал:

ни один советский танк никогда не являлся и не является имбой. И не может ей являться.

но держите в курсе "великолепнейшей динамики" 430у.

Настолько толсто, что я аж жЫр с монитора вытираю.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (31 окт 2018 - 12:42) писал:

P. S. S. Даешь больше совкост с альфой 440 и кд в 8 секунд, крепким влд и башней в 300 мм, чтрбы потом писать "немцефилы захотели себе имбу" 

Да такими темпами у нас и Т-64 скоро появится.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFortress__of__Arrogance (31 окт 2018 - 13:34) писал:

"офигеннейшая динамика 430у" 

А что с ней не так? 430У реально очень шустрый танк, быстро разгоняется, быстро, я бы даже сказал ИЗБЫТОЧНО быстро (!66 градусов в секунду! прибавьте сюда еще поворот башни, ага) разворачивается на месте. Порой это даже мешает. Щас бы жаловаться на динамику гиперимбы... и все это при наличии брони от Абрамса.

 

[RenamedUser_53421013]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (31 окт 2018 - 16:16) писал:

А что с ней не так? 430У реально очень шустрый танк, быстро разгоняется, быстро, я бы даже сказал ИЗБЫТОЧНО быстро (!66 градусов в секунду! прибавьте сюда еще поворот башни, ага) разворачивается на месте. Порой это даже мешает. Щас бы жаловаться на динамику гиперимбы... и все это при наличии брони от Абрамса.

 

как у тебя так получается самому играть на этом танке, знать, что он имеет динамику хуже чем у того же Е50м ,и так нагло врать?
Можешь научить?

 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

У мытого динамика?) 

Разгоняется как паровоз,долго и по прямой

А это пишет "динамика" 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFortress__of__Arrogance (31 окт 2018 - 15:28) писал:

как у тебя так получается самому играть на этом танке, знать, что он имеет динамику хуже чем у того же Е50м ,и так нагло врать?
Можешь научить?

Чувак, у меня 7-й перк докачивается на 430У, с водярой и вентилем. Этот танк носится как юла.

Может у красноармейцев он и медленный, без модулей (ну там рога, масксеть, все дела), с не переобученным экипажем от дед-3...