T-90 vs M1A1

[UHU]

14 Мар 2011 - 15:08 пользователь quer сказал:

Здравствуйте,

Подскажите, о какой активной защите говорят на

http://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams (Пункт 2.1.3)

И где она стоит?

Аналог нашей Шторы, ставится на крыше башни, как я понял вместо тепловизора, потому и не получила широкого распространения.

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

14 Мар 2011 - 15:08 пользователь quer сказал:

Здравствуйте,

Подскажите, о какой активной защите говорят на

http://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams (Пункт 2.1.3)

И где она стоит?

AN/VLQ-6 Missile Countermeasure Device (MCD) - аналог "Шторы" .

 

http://defense-updat...es/mcd-m1a1.gif

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

14 Мар 2011 - 15:45 пользователь Tungsten сказал:

AN/VLQ-6 Missile Countermeasure Device (MCD) - аналог "Шторы" .

 

http://defense-updat...es/mcd-m1a1.gif

Это не аналог "Шторы", а аналог одного ее прожектора.

[AJlEIIIA_nodau_naTpoHbI]

Так а датчики облучения и система оповещения отсутствуют? Их вроде же сейчас много кто начал ставить(без прожекторов)

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

14 Мар 2011 - 21:24 пользователь Andrei_bt сказал:

Это не аналог "Шторы", а аналог одного ее прожектора.

Конкретно на фото - да .

[_Dmitrij_]

Да здравствует Т-90! Абраш в топку!'

 

Не, все-таки упоротый. РО 7 дней. Alex_GSolo

[anonym_ZnoxoDhLu2DL]

16 Мар 2011 - 12:21 пользователь _Dmitrij_ сказал:

Да здравствует Т-90! Абраш в топку!

Обоснуйте.

 

Не ведись. Награда уже нашла героя. Alex_GSolo

[bimbimon]

Ну вот и главком сухопутных войск высказался об уникальных качествах нашего супер-пупер-нагибато танка

http://lenta.ru/news/2011/03/15/worse/

 

Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил главнокомандующий Сухопутными войсками Александр Постников. "Те образцы оружия, которые производит промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая", - рассказал главком.

 

Постников пояснил свои слова на примере российского танка Т-90, который "на самом деле является 17-й модификацией советского Т-72", выпускавшегося с 1973 года. При этом, по словам главкома Сухопутных войск, стоимость одного такого танка в настоящее время составляет 118 миллионов рублей за штуку. "Нам проще было бы купить за эти деньги три "Леопарда", - отметил главком.

[UHU]

16 Мар 2011 - 12:59 пользователь bimbimon сказал:

"Нам проще было бы купить за эти деньги три "Леопарда", - отметил главком.

Преувеличил сильно или считает плохо :D

[KGB]

Про этого ***** главкома хочется сказать фразой Сталина:

"Расстрэлять"

[anonym_9bhSsfuHxayg]

Да этого жалкого главкома любой форумщик научит дела вести! Если конечно форумщик в нужный момент не будет в школе.

 

 

[Blind111]

16 Мар 2011 - 13:24 пользователь UHU сказал:

Преувеличил сильно или считает плохо :D

Преувеличил но не супер сильно)

Leopard 2A6 стоит на мировом рынке около 3,5 млн долларов. Это усредненная цена поставок.. Ежели по нынешнему курсу, то на стоимость одного Т-90 можно купить 1,2 Леопарда.  

Если крупный контракт подписать, то думаю в эти деньги  и 2 немцы смогут поставить )))

[K0HCEPB]

Пользователь сказал:

Ежели по нынешнему курсу, то на стоимость одного Т-90 можно купить 1,2 Леопарда.

Насколько понимаю, начальник возмущался ценой командирских Т-90, с полным фаршем - ЕСУ ТЗ, и т.д. Обычные дешевле, как бы не в разы.

[Blind111]

"Стоимость нового Т-90 по контрактам на поставку российской армии составляет 70 миллионов рублей за единицу по состоянию на 2010 год"

http://www.lenta.ru/...10/02/27/tanks/

 

как бы совсем не в разы.. и наверняка по нашей российской привычке, что бы выкачать из казны побольше лаве, все сопутствующее танку - ЗИП, устройства обслуживания, инструменты и тп вынесены за рамки основного контракта.

 

При экспортных поставках,  как правило, цена как раз указывается полного комплекта и является более показательной.. Хотя тут свое влияние могут накладывать просьбы заказчика о изменении конфигурации и тп..

 

"В декабре 2007 с Индией был подписан контракт стоимостью $1,237 млрд на поставку ещё 347 танков Т-90С"

или как раз примерно 3,5 млн долларов за штуку.

Истина, думаю, лежит где то посередине.. в районе лимонов 3 грина примерно

[KENTEK77]

26 Фев 2011 - 20:16 пользователь WaterOut сказал:

Самый тупой способ троллинга на форуме.

Хочешь развести холивар? Не получится.

 

Смирись, что Т-90, что Абрамс, куски УГ.

 

Леопард и Меркава намного превосходят эти "недоделки".

 

Уважаемые товарищи "поцреоты". Т-90, кусок унылого г...

Т-80 и Т-72, танки намного лучше.

В конце-концов их больше.

хех я понимаю ты писал это очень давно но всеравно Т-90 лудше будет пантеры-2 1Т-90 скарастрельность бельше 2Т-90 самозарядка снаряда Россия уже довно не использует зарежающего ему пришел на смену робот 3Т-90 БЕТ НА 5КМ а Леопард 3КМ А т-80 берет только скоростью А Т-72 если ему в башню заредить то её атарвет к тамуже т-72 был испытон на настаящей вайне и с абрамсам он не мог сравнится в лобовую но зато до его поевления он рвал все их западные танки Т-90 атличный танк к томуже у тебя нет доказательств ты просто спарол какуета ХУ**Ю

[anonym_ImqnPYeDFQlm]

Вот еще нашел фото  

 

http://img81.imageshack.us/f/m15gd.jpg

[snipper]

16 Мар 2011 - 13:59 пользователь Snzkgb сказал:

Про этого ***** главкома хочется сказать фразой Сталина:

"Расстрэлять"

Готовим расстрельные списки Поповкин вообще назвал т 90 модернизацией т 34.Видимо за это был повышен до 1 зама министра обороны.Меня беспокоит другое сколько наших танков оснащены тепловизорами?А чьи танки лучше мы не узнаем пока есть ядерное оружие.Из наших же тепловизорами оснащены Т-90А, чуть более 300 штук, и Т-80У, правда на Т-80 тепловизор древний и по нынешним меркам убогий Такие данные были год назад.Хочется спросить есть ли прогресс в этом направлении?.Не знаю как с другим современным оборудованием.Приведу цитату по поводу сравнения танков.Сравнение Т-90 и других современных ОБТ неоднократно проводилось как военными экспертами, так и журналистами. Результаты этих исследований зачастую противоречат друг другу и приоритет тому или иному танку отдаётся исходя из личных предпочтений автора. Некоторые авторы вообще считают, что общее теоретическое сравнение танков невозможно и даже реальные боевые действия не дают окончательного результата — важно учитывать тактику применения, подготовку экипажей, техническое обслуживание техники, которые имеют зачастую большее значение, чем свойства самого танка. Важной и относительно объективной оценкой в мирное время является  коммерческий успех  ОБТ (см. Главная станица) — так  как  заказчики   перед

 

выбором боевых машин как правило, проводят независимые многосторонние и тщательные их испытания. Однако и при этом следует учитывать, что часть в части тендеров предпочтение тем или иным танкам отдаётся по политическим причинам.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

19 Мар 2011 - 01:32 пользователь snipper сказал:

колько наших танков оснащены тепловизорами?А чьи танки лучше мы не узнаем пока есть ядерное оружие.Из наших же тепловизорами оснащены Т-90А, чуть более 300 штук, и Т-80У, правда на Т-80 тепловизор древний и по нынешним меркам убогий

всего -

оснащены 180 танков 188А1 с ТВП (Т-90а)

[snipper]

19 Мар 2011 - 02:00 пользователь Andrei_bt сказал:

всего -

оснащены 180 танков 188А1 с ТВП (Т-90а)

Странно что никто не бьет тревогу? может тепловизор не нужен современному танку?

[anonym_wjf8seBE5Nvv]

Справка: Коэффициент военно-технического уровня танка Т-90 — 1,5, а у танка М1А2 — 2,2.