T-90 vs M1A1

[Aevum]

28 Июл 2012 - 18:09 пользователь Tungsten сказал:

Ссылка ведёт в никуда . Точнее - на начальную страничку какого-то левого файлообменника . Самого файла по ссылке нет .

Ссылка ведет, куда нужно правда  сайт доступен только для абонентов украинских провайдеров.

[kayman4]

27 Июл 2012 - 17:24 пользователь AbramSm1a1 сказал:

и делай выводы хотя бы по проходимости

 

Хаха ну вы сравнили - Т-90 сидел по-сути в полужидком грунте -очень по свое

[kayman4]

27 Июл 2012 - 17:24 пользователь AbramSm1a1 сказал:

и делай выводы хотя бы по проходимости

 

Сделал Абрамс стоя 1 гусеницой на твердом грунте а другой в маленькой луже и имея ГТД который нельзя заглушить - не смог выбраться с 1 раза, а Т-90 катаясь практически в полужидкой грязи по полки несколько раз легко мог выбраться на обочину. Что то мне подсказывает - это просто было пари. А вот ролик сможете найти где абрамс в такой же жидкой грязи сидит по полки и катается туда сюда? С таким же успехом можно считать, что танк едующий по мокрому снегу в одинаковых условиях  с танком который едет по сухому снегу.

 

28 Июл 2012 - 14:35 пользователь Idu_po_priboram сказал:

В начале 90-х годов была последняя крупная танковая битва между т72 + бмп1 против Абрамса + бредли. Никакой авиации чисто танковый бой. Фронт растянулся на 30 км (вроде). Причём у Ирака были минные поля и пушки.  Абрамсыя подчистую разбили т72.

а т 90 это вроде 17 версия т72.

О гуру  -кстати иракцев бомбили они две недели были под бомбежаками.  Так вот о гуру просветите меня по все модификациям Т-72? А то я как то года три пытался это добиться у ГАБТУ и УВЗ. Может Вы подскажите? Кстати Абрамс тогда тоже N-модификация М48

 

 

 

28 Июл 2012 - 04:16 пользователь KaltenWinter сказал:

Абрамс в том ролике выбрался из глины, а не из мелкой лужицы в которой остался Т-90.

Еще раз Абрамс был только 1 гусеницой в луже и явно не по полки, Т-90 был в яме заполненной полужидкой глиной по полки. Абрамс с 1 раза тоже не выехал - в то время как видно, что Т-90 легко выбирался из ямы задним ходом на обочину.

 

28 Июл 2012 - 04:16 пользователь KaltenWinter сказал:

Увы но Т-90 (просто Т-90 1993 года, без дополнительного индекса) абсолютно идентичен модернизации при выполнении капремонта Т-72Б до варианта Т-72БА, единственное различие на Т-90 ставилась Штора, а на Т-72БА нет, при этом место для установки шторы на Т-72БА есть.

Ну во первых Т-90 просто в армии пожалуй уже нет - если знаете где они есть скажите. Во вторых даже Т-72Б порой друг от друга отличаются конструкцией.

 

28 Июл 2012 - 04:16 пользователь KaltenWinter сказал:

наконец-то противоосколочный подбой вместо практически бесполезной атомной защиты,

 

противоатомный подбой выполнял функцию и противоосколочного -если Вы не в курсе.

 

28 Июл 2012 - 04:16 пользователь KaltenWinter сказал:

и автоматическую КПП (вместо наследуемого с Т-54 ручника),

Вас бы загнать на Т-72 и Т-54 после бы Вы уже не говорили что Т-72 унаследовалда коробку от Т-54

 

28 Июл 2012 - 04:16 пользователь KaltenWinter сказал:

  Довольно банально - сейчас 2012 год, самый современный производимый снаряд для противотанковой пушки 2А46М 3ВБМ17 Манго 1986 года выпуска, который как выяснилось в ираке 2003 года против абрамса М1А2 не торт, совсем не торт. И увы наличие АЗ на Т-72/90 без кардинальной переработке реализации оного АЗ на танке, ставит крест на разработках снарядов повышенного могущества способных догнать уже не очень новый М829А2/А3.

Манго-М Свинец, Свинец2

 

27 Июл 2012 - 19:23 пользователь wajlos сказал:

то что у т90 останавливаличь траки лиш следствие низкой удельной мощности движка от т34(он банально не мог прокрутить гуслю)

Они остановились в следсвии выжатого сцепления что бы не заглушить двигатель

 

27 Июл 2012 - 19:23 пользователь wajlos сказал:

у абрамса такой проблемы нет ибо с удельной мощностью все ок

А что же он в начале остановился?

 

 

 

27 Июл 2012 - 19:23 пользователь wajlos сказал:

берем т64

ставим в него движок от т34, ставим цельнометалическую башню без намека на мнгослойную броню, ставим более прихотливый аз, убираем суо, ставим балистический поправочник - получаем т72, ставим более мение вминяемое суо(за столько лет таки смогли разработать) получается т90, добавляем французкий тепловизор - т90мс

Сылочку - на то что у всех Т-72 и Т-90 монолитная броня. "Прихотливый" АЗ кстати надежней "неприхотливого МЗ"

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

29 Июл 2012 - 07:52 пользователь kayman4 сказал:

"Прихотливый" АЗ кстати надежней "неприхотливого МЗ"

настолько надежней что вырубается при прогибе днища на 8мм? в то время как мз работает и при 30мм прогибе (для тебя проясню это противоминная стойкость)

[Kostrel]

29 Июл 2012 - 11:50 пользователь wajlos сказал:

настолько надежней что вырубается при прогибе днища на 8мм? в то время как мз работает и при 30мм прогибе (для тебя проясню это противоминная стойкость)

А на сколько прогнется днище у Т-72 при подрыве на противоднищевой мине? Ведь, если меньше чем на 8 мм, то пофиг, что АЗ не работает при большем прогибе днища.

[sokol1994]

26 Фев 2011 - 20:16 пользователь WaterOut сказал:

Самый тупой способ троллинга на форуме.

Хочешь развести холивар? Не получится.

 

Смирись, что Т-90, что Абрамс, куски УГ.

 

Леопард и Меркава намного превосходят эти "недоделки".

 

Уважаемые товарищи "поцреоты". Т-90, кусок унылого г...

Т-80 и Т-72, танки намного лучше.

В конце-концов их больше.

т90 сделан из т72 так что хуже него он быть не может

а абрамс который америкосы расхваливают уг...

от попадания с рпг7 в лобовую броню ему эту броню разрыват на куски и отрывает передние катки...

Изменено 29 июля, 2012 пользователем sokol1994

[anonym_X6j8DGttWvZZ]

29 Июл 2012 - 12:20 пользователь sokol1994 сказал:

т90 сделан из т72 так что хуже него он быть не может

а абрамс который америкосы расхваливают уг...

от попадания с рпг7 в лобовую броню ему эту броню разрыват на куски и отрывает передние катки...

AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!........... Это уже полный бред.

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

29 Июл 2012 - 12:20 пользователь sokol1994 сказал:

т90 сделан из т72 так что хуже него он быть не может

а абрамс который америкосы расхваливают уг...

от попадания с рпг7 в лобовую броню ему эту броню разрыват на куски и отрывает передние катки...

т72 самая отстойна во всех планах машина совка, по всем параметрам уступающаяя т64, а т90 это тотже т72 но только с суо

[hrenolet]

29 Июл 2012 - 14:12 пользователь wajlos сказал:

т72 самая отстойна во всех планах машина совка, по всем параметрам уступающаяя т64, а т90 это тотже т72 но только с суо

[anonym_xoi7Q1LNrVXD]

29 Июл 2012 - 12:20 пользователь sokol1994 сказал:

от попадания с рпг7 в лобовую броню ему эту броню разрыват на куски и отрывает передние катки...

И задние катки тоже, иногда.

[anonym_h8h75kfnkG1P]

29 Июл 2012 - 12:20 пользователь sokol1994 сказал:

т90 сделан из т72 так что хуже него он быть не может

а абрамс который америкосы расхваливают уг...

от попадания с рпг7 в лобовую броню ему эту броню разрыват на куски и отрывает передние катки...

А на бронелисты он не разваливается ???

[anonym_K0hR9MPhyTQX]

29 Июл 2012 - 12:20 пользователь sokol1994 сказал:

т90 сделан из т72 так что хуже него он быть не может

а абрамс который америкосы расхваливают уг...

от попадания с рпг7 в лобовую броню ему эту броню разрыват на куски и отрывает передние катки...

Да да. Конечно,  все верно.

И катки, причем не только передние но и буквально все, и даже башня на Луну улетает вместе с двигателем.

 

Вам бы это... молодой человек... в армию.

Как раз смотрю, и возраст подошел.

Там и будите травить байки.

[kayman4]

29 Июл 2012 - 11:50 пользователь wajlos сказал:

настолько надежней что вырубается при прогибе днища на 8мм? в то время как мз работает и при 30мм прогибе (для тебя проясню это противоминная стойкость)

 

Мз выходит порой от сильного удара в днище  -если судить по Т-64

[kep36]

29 Июл 2012 - 18:00 пользователь kayman4 сказал:

 

 

Мз выходит порой от сильного удара в днище  -если судить по Т-64

Я читал об этих отзывах раньше но там описывался именно т64, а вот о т64а я такого не читал, не говоря уже о т64б и Булате! Или по Вашему пришла рекламация и черт с ней. И так сойдет!

[DriII]

ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА АБРАМСОВ С Т-72.

Впервые «Абраме» понюхал пороха в 1982 году. По рассказу одного советского военного советника, принимавшего в это время участие в обучении сирийских танкистов на только что поступившие в Сирию танки Т-72, этот случай произошел при совершении обкаточного марша тремя танками Т-72 в районе Южного Ливана незадолго до агрессии Израиля против этой страны (операция «Мир Галлее»). Колонна, двигаясь по дороге, огибала большой холм, и когда первый танк, в котором находился рассказчик, начал выходить из-за холма, то совершенно неожиданно он обнаружил на удалении примерно 800 метров три неизвестных танка, которые не были похожи на израильские. Эти танки также двигались в колонне и, обнаружив сирийские машины, быстро начали перестраиваться в линию для атаки. Первыми открыли огонь неизвестные машины, попадание в башню получил третий наш танк, который только что вышел из-за холма. Снаряд танк не пробил, однако из-за сильного динамического удара машина заглохла. Экипаж при этом получил контузию средней степени. Второй танк противника, произведя почти сразу с первым выстрел, поразил средний в колонне танк Т-72 в кормовое отделение, выведя из строя двигатель. Видя столь агрессивное поведение незнакомцев, рассказчик, будучи командиром танка, отдал приказ открыть огонь по крайнему правому танку и после его поражения по среднему. Здесь советник отметил высокую выучку сирийского наводчика, который не допустил ни одного промедления во время прицеливания и ведения огня. Решено было использовать БПС. Произведя с интервалом примерно 7 секунд два выстрела, добились два попадания, причем оба в башни. Оставшийся целым третий танк, отойдя за два подбитых, постарался эвакуировать раненых и убитых. Однако сделать полностью этого не смог, так как Т-72 открыл огонь из спаренного пулемета. Забрав раненых, неизвестный танк быстро ретировался.

[anonym_ZnoxoDhLu2DL]

30 Июл 2012 - 09:54 пользователь DriII сказал:

ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА АБРАМСОВ С Т-72.

Старая спасибуховская трава о том, как *** Американцы^TM решили испытать новейший боевой танк, забросив его на вражескую территорию (накануне войны 82-го весь юг Ливана контролировался Организацией Освобождения Палестины, которая периодически дралась с Израилем). Очень убедительно.

[DriII]

30 Июл 2012 - 10:25 пользователь OldRicky сказал:

Старая спасибуховская трава

Я знаю)))

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

30 Июл 2012 - 09:54 пользователь DriII сказал:

ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА АБРАМСОВ С Т-72.

насамом деле все было не так

т72 был 1, а против него было 5 абрамсов, весь бой прахадил так:

т72 заметил 5 неизвесных танкав в пустыне, те танки начали по нему стрелять, но к сожалению ани прамахивались патамушта у т72 очень низкий силует (на 30 см ниже тех танков), патом те танки поняли что так им нипапасть и стали целится т72 в боеуклад, но умный меховот вел танк так что боеуклад был спрятан за складками месности, и снаряды абрасов попадали в эти самые складки, когда т72 вышел на рубеж агня, наводчик таки сумел ввести в балистический поправачник все данные(папутно вспоминая суо на т64) и танк зделал первый выстрел па врагам, первый снаряд папал абрамсу пряма в лоб и пробив браню паразил боеуклад, этот абрамс сражуже разарвался на куски(астатки урановаых снарядов ат этава взрыва аж в ирак закинуло), втарому абрамсу папали в стык корпуса и башни заклинив ее, третий палучил снаряд в мотор и згорел , читвертому т72 из пулимета прабил вспомагатильную силовую установку и танк также згарел, а пятый танк успел убижать к сваим

[zav041]

29 Июл 2012 - 22:18 пользователь kep36 сказал:

Я читал об этих отзывах раньше но там описывался именно т64, а вот о т64а я такого не читал, не говоря уже о т64б и Булате! Или по Вашему пришла рекламация и черт с ней. И так сойдет!

Т64 он и есть Т64, буква значения не имеет. Что взять с "харьковского уродца"?

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

31 Июл 2012 - 19:27 пользователь zav041 сказал:

Т64 он и есть Т64, буква значения не имеет. Что взять с "харьковского уродца"?

на этом "харьковском уродце" в отличии от превосходящего его по всем параметрам т72 изначально была многослойная броня, более скорострельный, вместительный и неприхотливый МЗ, движок работающий на всем что горит, и, ах да, даже СУО - истиный прорыв в танкостроении тех лет, да и стоил он дешевле, т72 неспасало даже то что половина деталей в нем была от т62