T-90 vs M1A1

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

18 Июн 2012 - 20:11 пользователь Crueldwarf сказал:

Я не лукавлю как раз. Я не понимаю смысл создания двух активных аккаунтов, которые между собой практически не пересекаются. В общем, это конспирология локального форумного масштаба.

Это Вы не понимаете, а типичный пользователь "Авантюры" непременно увидит в этом признаки заговора (Госдепа,  ЗОГа, либералов и т.п.).

 

http://worldoftanks....17907-Tungsten/

http://worldoftanks....ts/9291-BAURIS/

-несомненно твинки

[kayman4]

17 Июн 2012 - 17:31 пользователь Crueldwarf сказал:

Да, многотопливный разумеется.  Емнип, можно даже на подсолнечном масле гонять - хотя эффективность будет сомнительной, конечно.

Поискал  - написано, что можно переходить на АБ но не более 20 часов -про ДТ и подсолнечное масло ничего не нашел. А какое падение мощности при переходе на АБ не в курсе?

[Crueldwarf]

18 Июн 2012 - 21:53 пользователь kayman4 сказал:

Поискал  - написано, что можно переходить на АБ но не более 20 часов -про ДТ и подсолнечное масло ничего не нашел.

Подсолнечное слышал от американского танкиста в ходе дискуссии, но это больше анекдот, насколько достоверно - не имею понятия.

 

А то что многотопливный - ну хоть тут.

 

Пользователь сказал:

Diesel, Jet fuel, Gasoline, Marine Diesel

[kayman4]

18 Июн 2012 - 22:12 пользователь Crueldwarf сказал:

Подсолнечное слышал от американского танкиста в ходе дискуссии, но это больше анекдот, насколько достоверно - не имею понятия.

 

А то что многотопливный - ну хоть тут.

Ну тут не сказано  о времени работы и о потерях мощности

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

18 Июн 2012 - 21:53 пользователь kayman4 сказал:

Поискал  - написано, что можно переходить на АБ но не более 20 часов -про ДТ и подсолнечное масло ничего не нашел. А какое падение мощности при переходе на АБ не в курсе?

Под бензином имеется в виду MOGAS- т.е. этилированный бензин для автотранспорта(применение неэтилированного  авиационного AVGAS не регламентировано). Ограничение в 25 часов до переборки двигателя связано с возможным освинцовыванием форсунок.

 

Падения мощности при смене топлива  практически не происходит благодаря электронной системе регулировки подачи топлива. В плане снижения мощности для ГТД намного более критична температура "за бортом" (поспрошайте у летунов).

Изменено 18 июня, 2012 пользователем Гость

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

Пользователь сказал:

за псевдонимом "Блекшарк" стоял реальный человек.

Прикол еще в том, что этот "полковник самозванец" спер свой "Ник" с моей первой "автарки"  (Black-Shark get it)

[kayman4]

18 Июн 2012 - 23:20 пользователь Andrei_bt сказал:

Прикол еще в том, что этот "полковник самозванец" спер свой "Ник" с моей первой "автарки"  (Black-Shark get it)

 

О хозяин сайта появился.

 

Андрей скажите пожалустай  почему ВЫ под этой фоткой

http://s016.radikal.ru/i335/1104/b3/97c0590313c3.jpg

 

сделали вывод: это примеры эксплуатации «надежного» Т-72 в прошлом году.

 

Следующая картинка с этим выводом если я не ошибаюсь танк 37 омсбр в Бордунах.

 

Так откуда такие выводы -как о не надежности эксплуатации?

[kayman4]

18 Июн 2012 - 23:20 пользователь Andrei_bt сказал:

Прикол еще в том, что этот "полковник самозванец" спер свой "Ник" с моей первой "автарки"  (Black-Shark get it)

 

О хозяин сайта появился.

 

Андрей скажите пожалустай  почему ВЫ под этой фоткой

http://s016.radikal.ru/i335/1104/b3/97c0590313c3.jpg

 

сделали вывод: это примеры эксплуатации «надежного» Т-72 в прошлом году.

 

Следующая картинка с этим выводом если я не ошибаюсь танк 37 омсбр в Бордунах.

 

Так откуда такие выводы -как о не надежности эксплуатации?

 

МНе вот очень интересно потому что машину угробили по дурости - эксплуатация тут не при чем.

[anonym_H4Pt0mulE87K]

Тангстен  объясни  стоило сюда  драпать с мирного Канала Травы и Вотки  чтоб тебя  ище и путали нещадно  с кемто ....

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

Так откуда такие выводы -как о не надежности эксплуатации?

18 Июн 2012 - 23:45 пользователь kayman4 сказал:

О хозяин сайта появился.

 

Андрей скажите пожалустай  почему ВЫ под этой фоткой

http://s016.radikal.ru/i335/1104/b3/97c0590313c3.jpg

 

сделали вывод: это примеры эксплуатации «надежного» Т-72 в прошлом году.

 

Следующая картинка с этим выводом если я не ошибаюсь танк 37 омсбр в Бордунах.

 

Так откуда такие выводы -как о не надежности эксплуатации?

 

МНе вот очень интересно потому что машину угробили по дурости - эксплуатация тут не при чем.

Очень любопытно, вы видимо, в курсе вопроса. Тогда расскажите при каких обстоятельствах этот танк приобрел вид показанный на фото?

[kayman4]

19 Июн 2012 - 00:27 пользователь Andrei_bt сказал:

Так откуда такие выводы -как о не надежности эксплуатации?

 

 

Очень любопытно, вы видимо, в курсе вопроса. Тогда расскажите при каких обстоятельствах этот танк приобрел вид показанный на фото?

 

Да легко на момент  происшествия танк находился в 500 метрах от того места где сфотографирован (кстати в 50 метрах от места фото школа)

 

Механик-водитель - запустил  подогреватель танка и мужественно вылез из него  (надо сказать не ясно  был переведен рычаг системы охлаждения на зимний или образовалась пробка - история об этом умалчивает)  Поэтому он не мог  наблюдать за ходом подогрева масла в двигателе - иначе бы должен был забить тревогу. В

 

место этого он беседовал с представителем ОАО Оборонсервис (или УВЗ)  - сейчас не помню  - котел подогревателя без поступления НОЖ - естественно прогорел  и воспламенил краску - начался пожар. Пожар заметил патрульный по парку  - и начал кричать механику -водителю. После чего тот попытался принять меры к тушению -пожара -ни снег ни огнетушители с пожарного щита не помогли. О пожаре сообщили командованию  части и наконец позвонили в пожарку (и военную и в город).

 

Машин с военной пожрки (прмерно в 100 метрах справа от фото) прибыло через 10-15 минут после начала пожара ориентировочна. После заверения командования части что БК там нет приступили к тушению пожар (само командования по словам пожарников почему то подозрительно спряталась за другой танк) - только тогда произошел 1 взрыв. Снаряд - ушел вперед  пробил бак и вышел вперед танка -отогнув нижний лист от НЛД (если внимательно присмотреться рядом с тем что осталось от направляющего -видно что там проблескивает солнце. Саляра из бака загорелась и потекла вниз по склону. А там метрах в 200 стоял бензовоз полный саляры - но командование части на просьбу его убрать даже не сделало телодвижения. К тому времени у пожарки закончились вода и пена и им еще минуты 3-4 пришлось уговаривать гражданских пожарников - поддержать напор хотя бы воды(пену они зажали), что бы успеть  заправиться и засыпать порошок. После они снова сменили гражданских - произошел 2 взрыв (скорей хлопок) - танк потушили. После раследования  -его отбуксировали км за 3 от городка - заминировали и подорвали. Танк был оформлен на списание как выроботовший свой ресурс. Так был угроблен танк выпуска сентября 1990 года и КР 2005 или 2006 по безалаберности  механика -водителя.

 

В бордунах после взрыва ОФ (по другой версии - заряда) танк даже не загорелся - тоже пришлось подорвать.

 

Надо сказать танк если загорится - то горит очень хорошо даже без БК  -мне отец как то рассказывал как у них Т-64 горела та еще хохма была.

 

А ППО эффективно  если все люки закрыты а не на растопашку.

Изменено 18 июня, 2012 пользователем kayman4

[anonym_FqlvFdIJxTrw]

19 Июн 2012 - 01:06 пользователь kayman4 сказал:

Надо сказать танк если загорится - то горит очень хорошо даже без БК  -мне отец как то рассказывал как у них Т-64 горела та еще хохма была.

Кстати, на бульдозере Коматцу около моей дачи тоже не было БК, только солярка. Тем не менее, горел как костер инквизиции, покорежило весь корпус (детишки "поиграли"). Так что про танк, очень даже верю.

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

18 Июн 2012 - 23:59 пользователь tank_bd сказал:

Тангстен  объясни  стоило сюда  драпать с мирного Канала Травы и Вотки  чтоб тебя  ище и путали нещадно  с кемто ....

Так ответа на вопрос не будет , и тут слив ?  Ну и стоило сюда драпать , что бы и тут прилюдно позориться , а ? :)

[anonym_h8h75kfnkG1P]

Тов. kayman4 если судить из вашего расказа

Пользователь сказал:

Да легко на момент происшествия танк находился в 500 метрах от того места где сфотографирован (кстати в 50 метрах от места фото школа)

 

Механик-водитель - запустил подогреватель танка и мужественно вылез из него (надо сказать не ясно был переведен рычаг системы охлаждения на зимний или образовалась пробка - история об этом умалчивает)

То многим людям там должен был срок светить, от преступной халатности, до умышленной порчи имущества в крупных размерах. Танк чай не пять копеек стоит, а так спалили МТО, а потом и вовсе взорвали. Так что поделитесь с нами источником информации плиз, а то интересно кто на себя ответственность взял особенно с учётом того что дело не скрыто за глухим забором отдалённого гарнизона а  

Пользователь сказал:

беседовал с представителем ОАО Оборонсервис (или УВЗ)

, то есть был посторонний наблюдатель? Нет я согласен что в нашей армии может произойти всё, но взорвать танк..... За сгоревшую машину можно повесить вину на мехвода и отделаться выговором, а за приказ взорвать машину срок светит, не думаю что командир ВЧ настолько пофигист.

 

Хотя если всё это правда я только разведу руками.

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

19 Июн 2012 - 08:36 пользователь sfrait сказал:

За сгоревшую машину можно повесить вину на мехвода и отделаться выговором

Это будет далеко не только выговор , и совсем не одному только мех.воду . "Орг.выводы" пойдут по всей цепочке ответственных лиц , за ЧП в части командиру тоже фитиль вставят без вазелина .

 

Пользователь сказал:

а за приказ взорвать машину срок светит, не думаю что командир ВЧ настолько пофигист.

Машина и так сгорела ( плюс взрыв внутри с повреждением корпуса ) , её только в капиталку , если вообще не в мартен . Так что , командиру было действительно намного проще её списать , чем давать ход инциденту . Такое сплошь и рядом , и не только в Российской армии .

И у нас был похожий случай ( только не с танком ) , всё шито-крыто . А как Вы думаете , что писали переломанным ДШБ-шникам после показушных учений , в мед.части ? Угадайте :)

[anonym_H4Pt0mulE87K]

19 Июн 2012 - 06:36 пользователь Tungsten сказал:

 

Так ответа на вопрос не будет , и тут слив ?  Ну и стоило сюда драпать , что бы и тут прилюдно позориться , а ? :)

я повториюсь кое кто   хронологически  раньше  начал  мне рассказывал про невозможности установить  2  системы из заставить их работать  как одну  так ? документ в студию  ...  притом  я аргумент  что "американцы так не  делают "  не воспринимаю  заранее,  они много чего не делают ,  это не  доказательство невозможности таких манипуляций

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

19 Июн 2012 - 14:06 пользователь tank_bd сказал:

я повториюсь кое кто   хронологически  раньше  начал  мне рассказывал про невозможности установить  2  системы из заставить их работать  как одну  так ?

Хронологически ранее кое кто заявлял совсем иное . Но тут это оффтопик .

[anonym_H4Pt0mulE87K]

и на лыжи  и  ходу ....   Тангс как это тебя характеризует ....

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

19 Июн 2012 - 14:42 пользователь tank_bd сказал:

и на лыжи  и  ходу ....

Я уже давно написал , что тут это оффтопик . Но если очень неймётся , могу повторить и тут все Ваши глупости . Но оно надо ? Одного позора не хватило ?

[anonym_H4Pt0mulE87K]

Порпробуй  только  если   хочеш когото в чемто уличить   выкладывай весь спор  спор с ежовника  и скринами  , а то как ты умудряешся  выдирать слова из контекста тут наверно уже весь форум  знает ...