АК-200

[KENTEK77]

По заявлению Минобороны России новые автоматы АК-200 поступят для полномасштабного тестирования в 2011 году.

 

В конце мая 2010 года автомат АК-200 был продемонстрирован премьер-министру России Владимиру Путину во время его визита на завод Ижмаш.

 

Отличительными особенностями модели АК-200 являются:

Планки Пикатинни установленные сверху, снизу и по бокам автомата.

Увеличенный магазин на 60 патронов. Также будут доступны магазины на 30 и 50 патронов.

Большая масса – 3.8 кг против 3.3 кг у его предшественника АК-74М.

Предполагается наличие возможности быстрой смены калибра автомата простой замена ствола (5.45x39 мм; 5.56 мм НАТО и 7.62x39 мм).

Улучшенный открытый прицел.

 

Из неподтвержденных пока плюсов называют большую надежность и точность стрельбы по сравнению с предыдущими моделями. Производитель заявляет, что новый АК-200 по этим показателем находится на уровне с современными образцами зарубежных автоматов.

 

Из минусов нового АК-200 уже успели выделить:

Новый вместительный магазин на 60 патронов быстро изнашивается.

Отсутствие современных предохранителей на оружии. Как и в предыдущих моделях используется ручной предохранитель.

[anonym_oWoPIhas080k]

23 Фев 2011 - 10:53 пользователь KENTEK77 сказал:

Планки Пикатинни установленные сверху, снизу и по бокам автомата

как,а в стволе нету чтоли?!?! :o

23 Фев 2011 - 10:53 пользователь KENTEK77 сказал:

Большая масса – 3.8 кг против 3.3 кг у его предшественника АК-74М.

ну и зафих,спрашивается?проще поставить механизм снижения отдачи,хотя бы как в Сriss Super V

[RouxGaRoux]

Ну да... Они лучше бы 103-и в армию поставили... Да и планки Пикатинни - в топку! "Ласточкин хвост" удобней.

[anonym_oWoPIhas080k]

23 Фев 2011 - 11:02 пользователь RouxGaRoux сказал:

Ну да... Они лучше бы 103-и в армию поставили... Да и планки Пикатинни - в топку! "Ласточкин хвост" удобней.

поправь подпись

или ты специально пишешь пурпурным цветом?

[RouxGaRoux]

23 Фев 2011 - 11:15 пользователь cyberdamn сказал:

поправь подпись

или ты специально пишешь пурпурным цветом?

Ага -специально - нравится. А в подписи цитата только другим цветом.

[Hellboy1]

Хотя б 103 или 106 приняли, а то аж на 200 замахнулись

[Red105]

Пользователь сказал:

Отличительными особенностями модели АК-200 являются:

Эти особенности может поставить любая фирма с полуподвальным производством.

Пользователь сказал:

Предполагается наличие возможности быстрой смены калибра автомата простой замена ствола (5.45x39 мм; 5.56 мм НАТО и 7.62x39 мм).

Не сменишь тип патрона одной заменой ствола.

Пользователь сказал:

Из неподтвержденных пока плюсов называют большую надежность и точность стрельбы по сравнению с предыдущими моделями. Производитель заявляет, что новый АК-200 по этим показателем находится на уровне с современными образцами зарубежных автоматов.

Производитель звездит,как дышит,и это уже давно известно.

Пользователь сказал:

Новый вместительный магазин на 60 патронов быстро изнашивается.

В каком месте он изнашивается-то?:)Про перекосы слышал,а про износ-впервые.

[Helbreht]

Единственный "+" АК-200, это универсальные планки на цевье и как не странно возможность использования натовского патрона, глядишь от этого убожества, 5,45×39, откажутся. Уж лучше 5,56 НАТО или 7.62x39.

Вся концепция , как мне кажется,попахивает очередным распилом денег, вместо более новых и точных конструкций  в очередной раз проталкивают морально устаревшую ...

[Red105]

Пользователь сказал:

это универсальные планки на цевье

Которые ставит любая полуподвальная мастерская

Пользователь сказал:

как не странно возможность использования натовского патрона

А это чем так хорошо?

Пользователь сказал:

глядишь от этого убожества, 5,45×39, откажутся.

Чем он убожество-то?Если не брать в расчёт дерьмовое производство,что от концепции патрона никак не зависит?

[Helbreht]

25 Фев 2011 - 16:35 пользователь Red105 сказал:

Которые ставит любая полуподвальная мастерская

 

А это чем так хорошо?

 

Чем он убожество-то?Если не брать в расчёт дерьмовое производство,что от концепции патрона никак не зависит?

 

1.планки вивер\пикатини лучше чем ласточкин хвост , и намного лучше если это выполнено с оружием заодно а не доставлено потом от левой конторы.

2. патрон НАТО 5.56 :

Начальная скорость пули, м/с - 990

Дульная энергия пули, Дж - 1745

патрон 5.45х39:

начальная скорость:880 м\с

дульная энергия:1360-1430 Дж

Думаю понятно далее? Это концепция патрона.

[Stallex]

25 Фев 2011 - 14:27 пользователь Helbreht сказал:

Единственный "+" АК-200, это универсальные планки на цевье и как не странно возможность использования натовского патрона, глядишь от этого убожества, 5,45×39, откажутся. Уж лучше 5,56 НАТО или 7.62x39.

Вся концепция , как мне кажется,попахивает очередным распилом денег, вместо более новых и точных конструкций  в очередной раз проталкивают морально устаревшую ...

согласен 5.45х39 убоги,зачастую со 150 м не прбивают 10мм фанеру!!!!(лично на стрельбах в армии не раз наблюдал застрявшие в мишенях пули).А вообще жаль что ушли от замечательного патрона 7.62

[KENTEK77]

Ну я вижу что не кому АК-200 не нравится и мне тоже он не слишком но России пара перевооружатся и это 1 притендент да и не известно как он себя в бою паведет

[Red105]

Пользователь сказал:

1.планки вивер\пикатини лучше чем ласточкин хвост , и намного лучше если это выполнено с оружием заодно а не доставлено потом от левой конторы.

Наличие одной планки Пикатинни не делает оружие модернизированным или усовершенствованным,а уж от ижевчан такую *** гнать-позор.

Пользователь сказал:

Думаю понятно далее? Это концепция патрона.

А что понятно далее?Натовский не настолько подавляюще превосходит 5,45,чтобы отказываться от 5,45 и переходить к 5,56.Делать когда начнут нормально патроны,тогда ещё вопрос встанет,а не делать ли натовским стервятникам оружие со сменным стволом под 5,45.

Пользователь сказал:

,зачастую со 150 м не прбивают 10мм фанеру!!!!

Это у вас видать старенькие 7Н6 были,на них жалоб очень много было и их достаточно быстро заменили на 7Н10 с вполне удовлетворительными характеристиками.Проблема в том,что 7Н6 понаделали столько,что до сих пор запасов прилично.

Пользователь сказал:

А вообще жаль что ушли от замечательного патрона 7.62

На то есть весомые причины.

[Helbreht]

26 Фев 2011 - 00:09 пользователь Red105 сказал:

На то есть весомые причины.

Основная причина(в варианте сарказма) "О, у буржуем новый патрон! Точный! а давайте и себе такой!" Это если не вдаваясь в потребности и другие шаги толкнувшие на изобретение этого чуда. А получилось как всегда или: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги"

7.62х39, лучший выбор для АК, мощный, с хорошим останавливающим действием, такой в отличие от 5.45 от крупных веток не отклоняется куда непопадя.

Мне наверно стоит напомнить что во время 1 и 2й чеченской стволы под 7.62 пользовались большей популярностью из за своего "негуманного" и "неточного" действия на цель. В данный момент новые серии под этот патрон активно используют спец войска, ибо на коротке лучше иметь больше убойной силы чем мифической точности.

[Red105]

Пользователь сказал:

Основная причина(в варианте сарказма

Это одна из причин:)

Пользователь сказал:

7.62х39, лучший выбор для АК, мощный, с хорошим останавливающим действием, такой в отличие от 5.45 от крупных веток не отклоняется куда непопадя.

Тоже вопрос спорный.7Н22,как утверждают,по пробиваемости не уступает 7,62,а 7Н24 и превосходит(вот это сам держу за байку).При одинаковом весе БК получается больше,если 5,45,что в нынешних условиях немаловажно.Стрельба очередями может быть более точной за счёт меньшего импульса патрона.

Пользователь сказал:

Мне наверно стоит напомнить что во время 1 и 2й чеченской стволы под 7.62 пользовались большей популярностью из за своего "негуманного" и "неточного" действия на цель

Большей популярностью пользовался у кого?У чешков?Дык у них что достали,то и было,а 7,62 достать,думаю,попроще,чем 5,45.Если о контрабасах речь,то тут не всё однозначно.Сколько ни общался,сколько ни читал-у каждого своё мнение.

Пользователь сказал:

ибо на коротке лучше иметь больше убойной силы чем мифической точности.

По-моему,как раз на дальних расстояниях лучше иметь больше энергии,но вам виднее конечно.

[Man_With_Rifle]

То, что показали Путину - даже не АК-74М в забугорных обвесах, а какая-то "Сайга" (ствольная коробка характерная) в забугорных обвесах. Это они уже с жиру бесятся.

 

23 Фев 2011 - 11:00 пользователь cyberdamn сказал:

как,а в стволе нету чтоли?!?! :o

Внутри штоле?

 

23 Фев 2011 - 11:00 пользователь cyberdamn сказал:

ну и зафих,спрашивается?проще поставить механизм снижения отдачи,хотя бы как в Сriss Super V

Во-первых, ооочень много места для отката затворной группы вниз, ага.

Во-вторых, это будет уже не АК.

В-третьих, затворная группа будет раза в два тяжелее, да и её ход тоже придётся увеличивать (ещё ниже). Вся соль пропадает.

 

24 Фев 2011 - 16:59 пользователь Hellboy1 сказал:

Хотя б 103 или 106 приняли, а то аж на 200 замахнулись

Вот как раз 106-го и не существует.

 

26 Фев 2011 - 00:27 пользователь Helbreht сказал:

7.62х39, лучший выбор для АК, мощный, с хорошим останавливающим действием, такой в отличие от 5.45 от крупных веток не отклоняется куда непопадя.

Надоели уже эти ветки. Может, ещё про рельсу вспомните?

Про 6,5х38 Grendel слыхали?

 

26 Фев 2011 - 00:27 пользователь Helbreht сказал:

В данный момент новые серии под этот патрон активно используют спец войска, ибо на коротке лучше иметь больше убойной силы чем мифической точности.

Пули патрона 7,62х39 при попадании в незащищённое тело проходят навылет, не отдавая всю энергию. 5,45 и 5,56 остаются в теле и там ещё немножко колбасятся.

У 5,45 пороховой заряд меньше => Отдача меньше. Патрон весит меньше => БК больше.

Спец. войска в Кавказе используют АК под 7,62х39, чтобы экономить на боеприпасах, у террорюг же их навалом.

[anonym_ZO7QDhksUKGi]

Давно пора объявлять конкурс на замену семейства АК, а не заниматься непонятно чем. АК своё уже отслужил.

[anonym_X0yP2au2H98y]

12 Мар 2011 - 10:41 пользователь Andersen18 сказал:

Давно пора объявлять конкурс на замену семейства АК, а не заниматься непонятно чем. АК своё уже отслужил.

Скорее надо делать 2 автомата под унифицированный патрон (ИМХО).

 

Собственно апгрейдить до упора АК как оружие пролетариата мобилизации и пилить что-то навороченное формата FN-2000 с электроникой и прочими свистелками для профессиональной армии.

 

Все-таки у АК есть один жирный плюс - его простота.

[KGB]

Неа.

Надо перенимать у америкосов модульную систему для персонального оружия: сменные стволы под снайперку уровня взвода, под лёгкий РП, под штурмовую винтовку, под короткоствольный автомат.

Надо серийно производить эту модульную винтовку со схемой типа АЕК или АК-107/108, для повышения кучности стрельбы очередями.

Ну и, конечно же, переключатели стрельбы и предохранители должны дублироваться на обоих сторонах оружия.

[Vitamin_1974]

модульная конструкция - не есть панацея. Солдат вооружённый такой "снайперкой" - это боец с "винтовкой с оптическим прицем", но НЕ снайпер. Тоже и по пулемётам. AUG делает и карабины и полноразмерки. да ещё и HEAVY-ствол в варианте пулемёта поддержки. Всё красиво. модулированно... Есть один ма-а-аленький недостаток: очень чувствительные к грязи УСМ и автоматика. Тоже и по М-16/М-4/Colt. А из АКС-74 лупил неделю под Гикаловским и Комсомольским, фактически без чистки. И выжил автомат. Так что "дедушку" АК/АКМ/АК-74/АК-10... рано в запас отправлять.