Man_With_Rifle

Выложу небольшую подборку обуллпапленного на всю голову оружия. http://cs5341.userapi.com/u24265921/102997114/w_eec522cd.jpghttp://cs10256.userapi.com/u24265921/102997114/z_1a0f3eb1.jpghttp://cs10714.userapi.com/u24265921/102997114/y_962be29d.jpghttp://cs826.userapi.com/u51349764/102997114/x_9d22e980.jpghttp://cs6001.userapi.com/u24265921/102997114/z_3b3dbead.jpg

"Double gun - double fun!" ©

Вообще-то это реальная модификация под названием Gilboa Snake DBR (Double Barrel Rifle).http://vk.com/wall-25124166_4578

http://twower.livejo...com/826443.html Хорошие, годные фотографии АК-12.

Кстати, АЕК-973 использует 7,62х39, а не 5,45х39.

Полигонная проверка прототипа АК-12 с участием спортсменов российской команды IPSC и корпорации "Ростехнологии":

Когда немцы из HK впервые увидели мексиканскую FX-05 Xiuhcoatl, они тоже подумали, что мексиканцы втихаря тырят у G36, и уже хотели судиться, но когда посмотрели внутрь нее, то поняли, что сходств между G36 и FX-05 аж целых нихрена. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/FX-05_Shdowcrwler.jpg

Я вот не понимаю, почему многие делают выводы о копировании только на основе внешнего сходства? Между прочим, строение газоотвода CZ 805 в корне отличается от строения такового и на FN SCAR, и на HK G36. Немного схоже строение затворной рамы и затвора, но не сильно, да и сами затворная рама и затвор появились гораздо раньше всех трех образцов. К тому же современная концепция модульного оружия накладывает некоторые ограничения на его дизайн.

Как бы да, но создатели для лулзов положили пару геометрических фигурок, и теперь юзеры клепают все что фантазия родит. Даже нагих барышень пару раз делали.

По стандартной газовой каморе и трубке и так ясно, что газоотвод стандартный.Я же говорю, что ставить открытый целик можно ставить только на расстоянии 30-40 см от глаза стрелка, но не ближе.

Конечно, я немного прослоупочил бурное обсуждение сабжа, но все-таки я позволю себе вставить свои 5 копеек. По сути, это хоть и обширный, но все-таки внешний тюнинг обычного АК-74, из внутренностей разве что "допилили" УСМ (но ИМХО, отсечка по 3 для АК - не комильфо). Да, появилась удобная фурнитура, планки (хотя планка на газовой каморе - это перебор), человеческий селектор огня... и все. Довольно часто можно слышать о том, что АК сильно дрыгается при стрельбе очередями. Виной всему длиннопоршневой газоотвод, который создает избыточное действие на затворную раму. Да, это позволяет затворной раме двигаться даже при солидной засранности коробки, но это приводит и к повышенному износу коробки и возвратного механизма, в некоторых случаях коробка трескается в задней части. На АК-12, как видно, пофиксили баг с рукояткой взведения и педалью предохранителя. Следовательно, ствольная коробка практически изолирована от грязи. В таком случае необходимость в длинном ходе газового поршня отпадает. Почему бы не разделить газовый поршень и затворную раму дабы наш любимый АК мог стабильно и кучно стрелять очередями? Как дополнение к новому газоотводу не помешал бы и газовый регулятор. Еще меня немного волнует толщина стенок ствола. Конечно, ИжМаш что-то там вопил про новую технологию изготовления стволов, но он и раньше много чего вопил. Также мне не нравится перенос целика назад. С открытыми прицельными я имею дело четыре раза в неделю, а посему говорю, что открытый целик должен находиться на довольно большом расстоянии от глаза. Близко к глазу можно ставить только диоптрик. Про такие примочки, как ЗЗ и сменный ствол, пожалуй, стоит промолчать. Если честно, то у меня создается некоторое впечатление, что это не действительная работа ИжМаша по всестороннему улучшению автомата Калашникова, а очередная сборка на "отъ*бись" для Рогозина, МО/МВД и журналюг. Но по сравнению с "АК-200" это хоть какой-то прогресс.