Рюрик. Потерянная быль

[SuperAleks1999]

13 Дек 2012 - 16:42 пользователь shamotic сказал:

Слабовато ИМХО.К тому же я не наблюдаю у теперешних немцев имперских замашек. Скорее они тоже себя чуствуют себя дойными коровами,обслуживающими англо-саксов

наиболее очевидное объяснение и есть самое правильное.

[shamotic]

13 Дек 2012 - 17:12 пользователь White_Cow сказал:

наиболее очевидное объяснение и есть самое правильное.

Зайдем с другой стороны) Какой смысл эгоцентричным европейцам дезинформировать этими знаниями Россию, это вроде как укрепляет государственность и все дела?? Изменено 13 декабря, 2012 пользователем shamotic

[anonym_QVlgWDFJulBP]

Фильм смотреть на Ютубе.

 

 

[kayman4]

Короче Задорнова тоже потянуло историки. Первым делом он оболгал советских историков и современных  типа и те сволочи норманисты все замалчивают - оно и понятно  иначе как заработаешь славу срывателя покровов. Удивительно кончено но если заняться этим вплотную окажется что вообщем никто не замалчивал а то и даже исследования уже были.

 

 

Варяги -варят соль, а почему не корабельную смолу - вар?

 

Кстати Синеус и Трувор это не братья Рюрика :)

 

 

Кстати а почем про венедов не замолвели слово?

[Garrik__]

12 Дек 2012 - 21:06 пользователь shamotic сказал:

Как вам понравился фильм? Делимся впечатлениями

http://www.ren-tv.com/ Эфир 20-00 12.12.2012

 

Мутная конспирология в сумбурном изложении убогого паяца. Рвотный порошок.

[Luchs]

12 Дек 2012 - 21:06 пользователь shamotic сказал:

Как вам понравился фильм? Делимся впечатлениями

http://www.ren-tv.com/ Эфир 20-00 12.12.2012

 

Задорнов, такой Задорнов. Фильм можно смело выключать после первых же слов, ибо на моей памяти из уст данного человека за последние несколько лет ничего вменяемого не звучало.

[RenamedUser_1913833]

Фильм на торрентах:

1) http://www.rutor.org...t-torrent-hzona

2) http://rutracker.org...c.php?t=4285074

[RenamedUser_7115616]

Поглядел на обсуждение - могу сказать одно: фильм мне понравился. Хотя, для тех кто в данной теме, нового М.Н.Задорнов ничего не сказал (просто давно интересуюсь данным вопросом и уже есть масса серьезных научных работ, опровергающих "норманнскую теорию", кстати приводящих гороаздо больше фактов, чем в фильме). Польза данного фильма в том, что автор озвучил эту тему широкой аудитории, кторая до этого вообще ни хрена не знала, за что М.Н.Задорнову и респект большой

[uvz520]

12 Дек 2012 - 21:10 пользователь Ledy_STELLA сказал:

я была поражена от ответа одного жителя Тамбова, на вопрос, "Кто такой Рюрик?",то что он ответил, что это мужик который крышует их бензокалонки, у меня от смеха даже губа треснула

ну хоть  крыша историю знает

а кстати подскажите Нормандия это не  во Франции случаем

[akulych]

Случаем таки да. А Вы с какой целью интересуетесь? ;) Никаких чрезвычайных открытий из сего факта (в стиле "а историки то скрывають!!!") не получится. Данная область в свое время была заселена норманнами-завоевателями, которые и дали в итоге название местности.

[Artroz]

13 Дек 2012 - 02:03 пользователь White_Cow сказал:

И да. Новгород существовал чуть ли не во времена Кия и Щека. Т.е. задолго до Рюрика. И даже задолго до прихода славян

Как стоянка финно - угров, временный лагерь или пара землянок - да. Но именно как город он известен не ранее X века. Когда там уже во всю делали свои дела славяне. Ну и остальные народы.

 

"Открытые во всех трех местах древнейшие (ранние) мостовые датируются серединой — второй половиной X в., однако ниже повсеместно залегают более или менее значительные прослойки более раннего времени, к сожалению, хронологически аморфные, что обычно для ранних городских напластований, когда тонкие поначалу отложения легко перемешиваются под ногами первых поколений жителей. В любом случае начало заселения древнейших (раннесредневековых) участков Новгорода возможно относить по крайней мере к первой половине X века."

[Garrik__]

05 Фев 2013 - 14:03 пользователь Artroz сказал:

Как стоянка финно - угров, временный лагерь или пара землянок - да. Но именно как город он известен не ранее X века. Когда там уже во всю делали свои дела славяне. Ну и остальные народы.

Напряги межушный гангалий и попробуй подумать. Какие славяне в 10 веке на Новгородской земле? Кроме Рюрика с дружиной...

[Artroz]

06 Фев 2013 - 13:34 пользователь tetrikov сказал:

Напряги межушный гангалий и попробуй подумать. Какие славяне в 10 веке на Новгородской земле? Кроме Рюрика с дружиной...

Ого, да ты сорвал покровы и перевернул официальную историю. Рюрик теперь славянин, его дружина тем паче. И как то все равно, что происхождению Рюрика до сих пор тайна.

Ну а утверждение, что в Новгороде X века не было славян тем более глупо и противоречит изысканиям историков.

[Garrik__]

06 Фев 2013 - 13:58 пользователь Artroz сказал:

Ого, да ты сорвал покровы и перевернул официальную историю. Рюрик теперь славянин, его дружина тем паче. И как то все равно, что происхождению Рюрика до сих пор тайна.

Как-бэ Рорик Ютланский отождествляется с Рюриком из ПВЛ...

 

06 Фев 2013 - 13:58 пользователь Artroz сказал:

Ну а утверждение, что в Новгороде X века не было славян тем более глупо и противоречит изысканиям историков.

Были естественно.

[anonym_mj4VRbMjUpvi]

12 Дек 2012 - 21:10 пользователь Ledy_STELLA сказал:

я была поражена от ответа одного жителя Тамбова, на вопрос, "Кто такой Рюрик?",то что он ответил, что это мужик который крышует их бензокалонки, у меня от смеха даже губа треснула

хотел бы в этот момент быть рядом)))))

[Artroz]

06 Фев 2013 - 18:15 пользователь tetrikov сказал:

Как-бэ Рорик Ютланский отождествляется с Рюриком из ПВЛ...

 

Были естественно.

Как бы это не более чем одна из десятка теорий и версий.

"Были естественно." - кто то писал выше, что из славян там были только Рюрик с дружиной.

[Garrik__]

07 Фев 2013 - 16:06 пользователь Artroz сказал:

Как бы это не более чем одна из десятка теорий и версий.

Как бы наиболее подтверждённая.

 

 

07 Фев 2013 - 16:06 пользователь Artroz сказал:

"Были естественно." - кто то писал выше, что из славян там были только Рюрик с дружиной.

Вот они и были.

[Artroz]

07 Фев 2013 - 18:44 пользователь tetrikov сказал:

Как бы наиболее подтверждённая.

 

 

Вот они и были.

Как бы в науке не считается.

"Вот они и были" - есть данные археологии, научные исследования - нет, не будут читать, буду пропагандировать националистическую лженаучную глупость, чтобы потешить свои чувства. Фу таким быть.

[kayman4]

08 Фев 2013 - 16:32 пользователь Artroz сказал:

Как бы в науке не считается.

"Вот они и были" - есть данные археологии, научные исследования - нет, не будут читать, буду пропагандировать националистическую лженаучную глупость, чтобы потешить свои чувства. Фу таким быть.

Вово  как то не любят говорить но между грабажем Рюриком Ютландским Андалузии и приходом в Ладогу по некотрым прикидкам 80 лет

[Garrik__]

08 Фев 2013 - 16:32 пользователь Artroz сказал:

Как бы в науке не считается.

"Вот они и были" - есть данные археологии, научные исследования - нет, не будут читать, буду пропагандировать националистическую лженаучную глупость, чтобы потешить свои чувства. Фу таким быть.

О! А ты научные исследования читал? Удачно маскируешься! И что-же ты читал, просвети.