shamotic

Возможно,но вот в дедах снаряд обычно летит в центр,хотя точность не ахти Ну и а как же нерф,ап арты? Давным давно,снаряд вобще рандомно у всех летал,потом подкрутили и снаряды стали стремится к центру (помню в этот момент,5 арт с каждой стороны было норма и были очереди что бы поиграть на арте),потом был нерф арты,остальным оставили как прежде (я помню в те моменты снаряд попадал только по великим праздникам,в какой то момент когда почти все забили на арту и ей опять тихонько точность подкрутили Так-что инфа 100%,хз хз. Вот мне и кажется что снаряд яги похож на арту,вроде бы и старается в центр,но не так как у остальных танков

танчик огонь!) Я познал его дзен! На нем либо тащиш либо сливаешся как бесполезный кусок мяса))) третьего не дано)) Нужно только учится повышать шансы в левую сторону)) Танчик бодрый и резвый! сравнивая с тем же е100 у него как будто нет сопротивляемости грунтам,с этим вопрос?,какой тогда смысл качать короля бездорожья? Ну и соглашусь с автором подбой тут действительно тащит,сплеши пока максимум гусли снимали,плюс таран не кто не отменял) правда давить тут приходится преимущественно задом))) И первым кумуль зарядить если едите в нычки всяких дедов)))

Спасибо!

предпологаю что вода

В игре при непонятно чего попадающего в экран,все в бело черное превращается

Мне кажется или у него какой-то пониженный коэфицент серебра? И похоже для мастера нужно будет вспотеть изрядно,как на т54

Тут сквозит ваша ирония Как я и сказал с вами спорить с я не буду Вам говорят приняты на воружение вы мне про какие то звездные войны и 90года

все можно использовать где угодно и приспособить так что это будет эффективно в каких то моментах я говорю о развитие танкостроение как такого Общее есть но принципы их использования разные верхний рисунок это вобще продолжение крепости на колесах,средний это гроб на колесах нижней же это первый танк и использовался он как раз так как я и писал

Ну у уважаемого господина видимо есть источники более надежные раз он опровергает других людей

Да так оно и было После изобретения пулемета война стала позиционным стоянием и отвоеванные пару километров достигались неимоверными человеческими жертвами и усилиями а обороняющиеся лишь отступали и занимали новые позиции что наглядно показала первая мировая нужны были новые средства для прорыва укрепленных районов. Логично было бы предложить на автомобиль установить броню от стрелкового оружия и т.д. А я как понимаю вы хотите сказать раз и чувак придумал танк! вот держите! Ерничания ваши неуместны Повторюсь не было бы пулеметов справлялись бы кавалерией и пехотой с криком ура в атаку!

не теория а так оно и было

Да а самолет из птицы Есть задачи,а дальше идет развитие техники под эти задачи. Не было пулемета,не нужен был танк справлялись кавалерией

У вас видимо есть более осведомленные источники,не буду с вами спорить И вы как то историю как поступательное движение игнорируете,у вас видимо разрывы происходят. Раз и придумали из нечего танки! и применение их!

Стул улыбнул)) в тенечке)

По радио говорили пару дней назад что вроде как прошли испытания. Т.е. есть уже эффективное энергетическое оружие в атмосфере земли,в космосе они уже давно применялись Пушки гауса тоже разрабатывают у нас тоже кстати и вместо танка имхо нам разумнее туда пустить деньги Связь в том что механизированная война продолжение кавалериского наскока окружения и т.д.