МС-1 [1.31.0]

[OCHA3_TypkBO]

26 Апр 2013 - 20:10 пользователь AK_AYU сказал:

XuM4AHKA (23 Апр 2013 - 06:31) писал:

Теперь их гнёт "Советский солдат" на Т-26.

 

Химчанка понимаю что поздновато, ак уже создан, но чисто теоретически. Зайти на их сервер с никеймом "янки убирайтесь домой" (как оно там будет на омэриканской мове?) Какю полагаете  реакцию с их стороны с точки зрения политкорректности  и принципов толерантности? :teethhappy:

Ясное дело, так оскорблять и провоцировать товарищей янки нельзя. Да и некрасиво это.

А Советский солдат - ведь эта фраза не о врагах, а, например, как недавняя Акция, о встрече на Эльбе.

Они сами поймут, кто их гнёт.

Но в названии об этом - никакого намёка. Всё по-честному.

 

Вот кто бы этот ВЗВОД СКОТОВ, ВЗВОД ТВАРЕЙ нагнул бы....простите за слог!

Сволочи, шестерых вынесли!

Ребята, уж не поленитесь обоих в Игнор внести!

Andrey533533  и  wafwaf

 

Что интересно, второй - вафваф - заранее себе еще ники создал типа вафвафваф, чтоб без перерыва нам мешать играть.

 

Я в Вотреплейсе реплей поместила, пусть им стыдно будет. Не смотрите, ничего интересного. Просто для галочки.

http://wotreplays.ru...a-renault_nc-31

[grig544]

27 Апр 2013 - 22:47 пользователь SphyNW сказал:

ОМГ! Я вообще в другом посте искал. Лучше новые ответы пишите, а то скакать туда-обратно - удовольствие ниже среднего.

 

Значит, нужно уточнять относительно понятий „разброс” и „круг сведения”. „Про себя” отмечал, что 0.41 и 0.39 даже на очень коротких дистанциях крайне сильно отличаются.

Неохота посты плодить было.Специально взял танк с таким же сведением 0,46.Чтобы нагляднее было.Просто заканчивал на нем воевать.И подвернулся удачный ракурс.

Давно замечал есть разница между тем что говорят разрабы, тем что написано и тем что мы видим на экране.Всё это три разные вещи.

 

А вот тоже самое с Т18.Размеров не знаю, но наверно более 2,5м в ширину и высоту.И расстояние поменьше.И стоит идеально.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-13494453-0-88842400-1367095392_thumb.jpg

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем grig544

[RenamedUser_7554513]

По поводу влияния перков экипажа и оборудования на разброс орудия:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-7557380-0-20668000-1367122926_thumb.png

По поводу несоответствия диаметра круга в снайперском режиме разбросу орудия:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-7557380-0-31760200-1367123088_thumb.png

[SphyNW]

28 Апр 2013 - 07:25 пользователь stopkran_ сказал:

По поводу влияния перков экипажа и оборудования на разброс орудия: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-7557380-0-20668000-1367122926_thumb.png

По поводу несоответствия диаметра круга в снайперском режиме разбросу орудия: http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2013/post-7557380-0-31760200-1367123088_thumb.png

Собственно, это снимает все вопросы.

По п.2 - этот ответ читал, но там 0.33 разброс, поэтому не считал пригодным это объяснение для данного случая (круг-то всегда „как на 100 м” рисуется, а там товарищ аж 0.51 в качестве „несжимаемого” насчитал, притом, что 0.41 и 0.39 визуально очень сильно различаются).

 

Добавлю также, что где-то указывалось, что попадание снаряда в центральные части круга разброса более вероятно, чем в край последнего (распределение вероятности - нормальное).

[RenamedUser_7554513]

28 Апр 2013 - 09:11 пользователь SphyNW сказал:

Собственно, это снимает все вопросы.

По п.2 - этот ответ читал, но там 0.33 разброс, поэтому не считал пригодным это объяснение для данного случая (круг-то всегда „как на 100 м” рисуется, а там товарищ аж 0.51 в качестве „несжимаемого” насчитал, притом, что 0.41 и 0.39 визуально очень сильно различаются).

 

Добавлю также, что где-то указывалось, что попадание снаряда в центральные части круга разброса более вероятно, чем в край последнего (распределение вероятности - нормальное).

По снайперскому прицелу вопросов полно. На средне-дальних дистанциях по моим наблюдениям аркадный лучше. Навел на цель-если маркер зеленый то почти наверняка попал. А в снайперском режиме летит куда угодно (в пределах круга) только не в центр. Он скорее приближает объекты чем позволяет точнее целиться.

[SphyNW]

28 Апр 2013 - 09:41 пользователь stopkran_ сказал:

По снайперскому прицелу вопросов полно. На средне-дальних дистанциях по моим наблюдениям аркадный лучше. Навел на цель-если маркер зеленый то почти наверняка попал. А в снайперском режиме летит куда угодно (в пределах круга) только не в центр. Он скорее приближает объекты чем позволяет точнее целиться.

Это просто так кажется, мне думается.

Некоторое время заморачивался с проверкой сего, и пришёл к выводу, что нет никаких преимуществ в точности у аркадного прицела. Просто в снайперском режиме отклонения лучше видны.

Опять же, где-то на форуме есть тема по этому поводу с аналогичными моим выводами. В „ВР” этот вопрос тоже поднимался, и с тем же ответом.

 

И, кстати, тот же КВ-2 с шайтаном именно в снайперском режиме очень радует попаданиями „белке в глаз” на расстояниях в 500+ метров.

 

Как-то так...

[grig544]

28 Апр 2013 - 09:41 пользователь stopkran_ сказал:

По снайперскому прицелу вопросов полно. На средне-дальних дистанциях по моим наблюдениям аркадный лучше. Навел на цель-если маркер зеленый то почти наверняка попал. А в снайперском режиме летит куда угодно (в пределах круга) только не в центр. Он скорее приближает объекты чем позволяет точнее целиться.

Когда как.Как правило в цель летит первый снаряд.Не знаю может ВБР включается позже.Аркадный точнее если навел-выстрелил.Насчет круга сведения и круга разброса ответ Серба неадекватен.Рамеры круга они изменить не могут? И разброс снарядов меньше не делается.Если снайперским стрелять.Аркадный возможно.По крайней мере я на него перешел.Редко снайперский включаю в основном как бинокль. Ответ про перки  был год назад ничего в ангаре не отображается.Кроме % умений экипажа.А по танку нет.Насчет разброса я стрелял по трактору 100м расстояние.Прицел на центре.Круг разброса на 100м должен быть 92см.А некоторые снаряды летели мимо.Прицел снайперский.Потому и пишу что мягко говоря ответ не соответствует тому что есть на экране.И почему круг прицела нельзя сделать равным кругу разброса?Вопросов бы ни у кого не возникало.То что невозможно я не поверю. Изменено 28 апреля, 2013 пользователем grig544

[Nikck_M]

grig544,опять забанили за вопрос разработчикам?

[grig544]

28 Апр 2013 - 10:54 пользователь NIK_MAKAROV01 сказал:

grig544,опять забанили за вопрос разработчикам?

Сочли мой вопрос про тимкиллеров предложением.Вроде ничего не предлагал.Но спорить не буду.Им виднее.Что интересно Серб от вечал.Нормально отвечал в своей обычной манере типо "мы сами умные и не фиг".Тут вижу бан.

[RenamedUser_7554513]

28 Апр 2013 - 10:37 пользователь grig544 сказал:

Насчет круга сведения и круга разброса ответ Серба неадекватен.Рамеры круга они изменить не могут? И разброс снарядов меньше не делается.Если снайперским стрелять.Аркадный возможно.По крайней мере я на него перешел.Редко снайперский включаю в основном как бинокль. Ответ про перки  был год назад ничего в ангаре не отображается.Кроме % умений экипажа.А по танку нет.Насчет разброса я стрелял по трактору 100м расстояние.Прицел на центре.Круг разброса на 100м должен быть 92см.А некоторые снаряды летели мимо.Прицел снайперский.Потому и пишу что мягко говоря ответ не соответствует тому что есть на экране.И почему круг прицела нельзя сделать равным кругу разброса?Вопросов бы ни у кого не возникало.То что невозможно я не поверю.

Ответ разработчика, даже на Ваш взгляд неадекватный, более информативен и достоверен чем наши домыслы. Если сомневаться в их ответах тогда нет смысла спрашивать.

[grig544]

28 Апр 2013 - 11:07 пользователь stopkran_ сказал:

Ответ разработчика, даже на Ваш взгляд неадекватный, более информативен и достоверен чем наши домыслы. Если сомневаться в их ответах тогда нет смысла спрашивать.

Круг сведения нельзя сделать равным кругу разброса только в одном случае.Если этот разброс не пересчитывается.Тогда да.Но тут есть отмазка №1.Разброс ни от чего не зависит кроме характеристик пушки.Почему-то этого никто сказать не хочет и признать.Хоть ты 10 перков прокачай и поставь все обвесы.Ствол ровнее не станет.

А фраза улучшает все характеристики танка очень расплывчата.И разброс в характеристики танка не входит это характеристика пушки.Я так полагаю.

Тогда всё логично и правильно.Вот что я имел ввиду когда писал про неадекватность.

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем grig544

[D__V__K]

Внесу свои 5 копеек: при критованом орудии увеличивается как круг сведения, так и разброс орудия. И обученность экипажа влияет на разброс: умение "мастер-оружейник" уменьшает разброс поврежденного орудия (так, по крайней мере, утверждается в самой игре, сам ни разу еще не выбирал этот перк). То есть разброс - величина переменная и сервером пересчитовается. И логично предположить, что на него влияют и вентиль с ББ. Изменено 28 апреля, 2013 пользователем D__V__K

[RenamedUser_7554513]

28 Апр 2013 - 11:15 пользователь grig544 сказал:

Разброс ни от чего не зависит кроме характеристик пушки.Почему-то этого никто сказать не хочет и признать.Хоть ты 10 перков прокачай и поставь все обвесы.Ствол ровнее не станет.

Ровнее ствол стать не может, зато может стать скривее если посадить на Вашу   Мосю 50% экипаж. При том, что разброс орудия величина якобы постоянная. Где логика?

[grig544]

28 Апр 2013 - 11:45 пользователь D__V__K сказал:

Внесу свои 5 копеек: при критованом орудии увеличивается как круг сведения, так и разброс орудия. И обученность экипажа влияет на разброс: умение "мастер-оружейник" уменьшает разброс поврежденного орудия (так, по крайней мере, утверждается в самой игре, сам ни разу еще не выбирал этот перк). То есть разброс - величина переменная и сервером пересчитовается. И логично предположить, что на него влияют и вентиль с ББ.

Дело в том что разброс невозможно проверить.Скорость перезарядки можно, скорострельность можно, а разброс как проверишь? Стрельбища нет.Только визуально в бою.То есть спорим не о чем.Одно точно установили разброс не равен кругу сведения.А что такое круг сведения не знает никто.Отвлеченная величина.

[zhcyqzidt]

28 Апр 2013 - 11:07 пользователь stopkran_ сказал:

Ответ разработчика, даже на Ваш взгляд неадекватный, более информативен и достоверен чем наши домыслы. Если сомневаться в их ответах тогда нет смысла спрашивать.

:great:

28 Апр 2013 - 11:45 пользователь D__V__K сказал:

Внесу свои 5 копеек: при критованом орудии увеличивается как круг сведения, так и разброс орудия. И обученность экипажа влияет на разброс: умение "мастер-оружейник" уменьшает разброс поврежденного орудия (так, по крайней мере, утверждается в самой игре, сам ни разу еще не выбирал этот перк). То есть разброс - величина переменная и сервером пересчитовается. И логично предположить, что на него влияют и вентиль с ББ.

Тоже об этом не думал , спасибо  

 

Думаю , разброс величина постоянная + любимая ВГ розетка отклонений + при повреждении ствола добавочный коэффициент , но это мои скромные домыслы  

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем injir113

[grig544]

В результате долгих и упорных боев  достиг на МС-1 побед 54%. ВБР побежден. Следующий рубеж 55.

[figvam_vsem131]

28 Апр 2013 - 13:00 пользователь grig544 сказал:

В результате долгих и упорных боев  достиг на МС-1 побед 54%. ВБР побежден. Следующий рубеж 55.

Поздравляю. А я на 56% топчусь - в промежутке от 56,1 до 56,3. То вперёд, то назад. Как акция, так сливы и назад отбрасывает. В затишье опять чуток поднимаюсь. А средний опыт за бой сильно упал - с 450 до 354. Видать, растёт степень моей косорукости.

Кстати, братцы, не в курсе: по этой акции (Встреча на Эльбе) снаряды со скидкой не продают? И на что конктетно вообще скидки? А то в магазине не смог разобраться, вроде все цены по-старому.

[RenamedUser_15671760]

19 Фев 2011 - 22:17 пользователь IceStorm сказал:

Шикарный танчик, особенно топ-вариант. Если пересесть на него с 7-10 лвла, то можно понагибать.

UPD: Автору плюс. Не думал, что кто-то возьмётся за новичковые танки, да и фото архивный хорошие.

танк отстой в игре но на картинке нормальный

[RenamedUser_15671760]

22 Фев 2011 - 20:32 пользователь Kiverb сказал:

Razvedka21 Нет, МС-1 Танк хороший, может конечно Трактор получше будет, но Т1 радом с ним и не стоял) Прокачать МС с умом и толк будет вполне даже)

нормальный

[figvam_vsem131]

28 Апр 2013 - 13:30 пользователь tankist643 сказал:

танк отстой в игре но на картинке нормальный

Отстоем станет любая машина в кривых руках. Как говорится: неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Прежде чем вякать про "отстой" глянь на результаты других на МС-1, да приглядись, на каких машинах в песке чаще выходят с лучшими результатами