МС-1 [1.31.0]

[Wilde_Gees]

надо тоже такой твинк сделать, даже название придумал)))) но более изощренне подлянки делать, встаёт Григ на захват и противник, одинаковый отсчет, доходит наш захват до 98% и я тут в белом))))вообщем противник победил :trollface:

на самом деле, даже вот так выносить на респе своих или подпирать , чтобы их завалили удовольствия нет, смекалки не хватает, не знаю, что там на основе, но даже в таком вопросе нужно творчество, а не гопота))))

Изменено 25 июля, 2013 пользователем Wilde_Gees

[Boevoy_Lis]

25 Июл 2013 - 12:58 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

Да почему же уроды и больные.

Они просто они ставят себе цель в игре другую, например, 0% побед в стате или "Лев Синая" на МС-1.

Не запрещено в игре ставить себе другие цели.

Какие еще цели??? Ну пусть развлекаются в треньках, паля по себе. А в бою цель одна - победить противника. У кого цель иная, говорю еще раз, тот больной на всю голову.

Для тех, кто юзает изделие от ПРО танки http://forum.psihi.s...в-087-by-yusha/

[Kohlenklaw]

25 Июл 2013 - 12:53 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

Это не тимкилл, они просто промахиваются.

Ага, по три выстрела в каждого союзника, по пять-десять союзников за бой. Промахиваются, как же. Ври больше, о защитник тимкиллеров.

[RenamedUser_17797304]

25 Июл 2013 - 13:19 пользователь Boevoy_Lis сказал:

Какие еще цели??? Ну пусть развлекаются в треньках, паля по себе. А в бою цель одна - победить противника. У кого цель иная, говорю еще раз, тот больной на всю голову.

Для тех, кто юзает изделие от ПРО танки http://forum.psihi.s...в-087-by-yusha/

А как ты относишься к "творчеству" Kohlenklaw?

Твои слова еще в силе?

[Boevoy_Lis]

25 Июл 2013 - 13:32 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

А как ты относишься к "творчеству" Kohlenklaw?

Твои слова еще в силе?

К какому именно "творчеству"? Уточни, чтобы не было разночтений

[kin_2007]

25 Июл 2013 - 13:32 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

А как ты относишься к "творчеству" Kohlenklaw?

Твои слова еще в силе?

Кох не ставит свою цель выше цели победы для команды и он неоднократно об этом писал, это во-первых. Во-вторых, достичь нулевой статы побед можно в подавляющем большинстве случаев только путем тимкиллерства, что запрещено правилами, а цель Коха достигается без нарушения каких-либо правил игры. Вот и вся разница.

Изменено 25 июля, 2013 пользователем kin_2007

[kin_2007]

25 Июл 2013 - 12:45 пользователь Boevoy_Lis сказал:

Это сложно... А если допустим произошел самопроизвольный выстрел? У меня старая мышь иной раз сама по себе пуляла.... А если вы не специально? Ба-бах, в это время вылетает союзник под снаряд. Это не так просто понять кто случайно, а кто спецом своих мочит.

Григ имел ввиду тех, кто этим (тимкиллерством) занимается сознательно, создавая в этих целях взвода, и он прав, это достаточно просто и быстро решить, но тогда из игры будут выведены и игроки, которые заводят в этих целях твинки со своих IP-адресов.

[Boevoy_Lis]

25 Июл 2013 - 13:52 пользователь kin_2007 сказал:

Григ имел ввиду тех, кто этим (тимкиллерством) занимается сознательно, создавая в этих целях взвода, и он прав, это достаточно просто и быстро решить, но тогда из игры будут выведены и игроки, которые заводят в этих целях твинки со своих IP-адресов.

Хорошо, моделируем ситуацию. Какой-то дитеныш на респе сдуру нажимает на мышь и заряжает мне заряд в филейку. Я начинаю дико верещать в эфир, как раненый поросенок, мой взвод разбирает глупышку по болтику. Кто-то не понимая, что происходит, вписывается и тоже огребает. А ведь взвод зашел играть и отнюдь не стрелять по своим. Внимание вопрос: как же отличить незапланированный "эксцесс" от тщательно спланированной акции? Результат налицо и там и там.... Думаете разрабы будут сидеть, реплей смотреть, искать виновных. Да оно им сто лет не надо, поэтому сделан автобан. Выстрелил - получай

[RenamedUser_17797304]

25 Июл 2013 - 13:52 пользователь kin_2007 сказал:

это достаточно просто и быстро решить,

Как???

[Wilde_Gees]

это не решаемо никак, плохо это или хорошо, главное что не часто

[grig54]

25 Июл 2013 - 14:00 пользователь Boevoy_Lis сказал:

Хорошо, моделируем ситуацию. Какой-то дитеныш на респе сдуру нажимает на мышь и заряжает мне заряд в филейку. Я начинаю дико верещать в эфир, как раненый поросенок, мой взвод разбирает глупышку по болтику. Кто-то не понимая, что происходит, вписывается и тоже огребает. А ведь взвод зашел играть и отнюдь не стрелять по своим. Внимание вопрос: как же отличить незапланированный "эксцесс" от тщательно спланированной акции? Результат налицо и там и там.... Думаете разрабы будут сидеть, реплей смотреть, искать виновных. Да оно им сто лет не надо, поэтому сделан автобан. Выстрелил - получай

Элементарно Ватсон. Выстрел по зеленому урона не наносит. Выстрел по красному наносит. И всё, нет проблемы и твинки созданные идиотами остались в игре. Можно спросить: а выталкивание? Во-первых не каждый танк можно вытолкнуть, а во вторых для этого надо напрячься (хотя бы подъехать), а в третьих с этим можно справиться системой жалоб.

Но не делают этого, значит для чего-то надо.

Изменено 25 июля, 2013 пользователем grig54

[Kohlenklaw]

25 Июл 2013 - 13:45 пользователь Boevoy_Lis сказал:

К какому именно "творчеству"? Уточни, чтобы не было разночтений

Нечего ему ответить, видишь же. Ибо даже он осознает, что его попытка меня под это подтянуть шита белыми нитками.

Я убиваю врагов, дамажу врагов, подсвечиваю врагов, я не стреляю в сокомандников ради расстрела свокомандников. В общем, очередной пример, иллюстрирующий "глубину" разума брелоконенавистников. Ну не способны они приводить действенные аргументы, вот и изворачиваются, пытаясь всячески извратить и исковеркать.

Изменено 25 июля, 2013 пользователем Kohlenklaw

[Boevoy_Lis]

25 Июл 2013 - 14:10 пользователь Kohlenklaw сказал:

Нечего ему ответить, видишь же. Ибо даже он осознает, что его попытка меня под это подтянуть шита белыми нитками.

Я убиваю врагов, дамажу врагов, подсвечиваю врагов, я не стреляю в сокомандников ради расстрела свокомандников. В общем, очередной пример, иллюстрирующий глубину разума брелоконенавистников. Ну не способны они приводить действенные аргументы, вот и изворачиваются, пытаясь всячески извратить и исковеркать.

Kohlenklaw, ты это... не кипишись и давай не будем употреблять обороты речи, даже косвенно оскорбляющие оппонента. Это мой принцип и я стараюсь поддерживать спор в разумных пределах в любой теме. Каждый здесь имеет право высказать свою точку зрения в плане конструктивной критики. Переход на руки, голову и иные части тела - не приветствую, от кого бы они не исходили. Тем более, что лично мне Мальчик-нагибальчик вполне симпатичен своим довольно адекватным ведением разговора.

И зачем опять же поднимать одну и ту же больную тему....

[RenamedUser_17797304]

25 Июл 2013 - 13:45 пользователь Boevoy_Lis сказал:

К какому именно "творчеству"? Уточни, чтобы не было разночтений

Искусство дать команде соперника численный перевес в технике (материальный перевес).

[Kohlenklaw]

25 Июл 2013 - 14:23 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

Искусство дать команде соперника численный перевес в технике (материальный перевес).

Численный перевес? 15 танков против 15 танков. Перевеса нет.

[Boevoy_Lis]

25 Июл 2013 - 14:18 пользователь JI0T0C сказал:

Избавиться от Тимкиллеров можно только одним способом (ведь невозможным же стало сбить захват с сокомандника,  не убив его).

Надо прописать прогу так, что б выстрел по  сокоманднику был холостым. Пусть тратит серебро на патроны, коль щедрый или несмышленыш, а урон не наносит.

 

Боевой Лис, ты напрасно  "цепляешь на себя всех мартышек", это фраза была для Мальчика.

 

PS  Мальчик мне тоже симпатичен, если чЁ))),

Юля, если не ошибаюсь    Фраза "для Мальчика" может быть сказана в личке. Все сказанное вслух на официальном форуме может быть обсуждаемо всеми участниками.

25 Июл 2013 - 14:23 пользователь Malchik_Nagibalchik сказал:

Искусство дать команде соперника численный перевес в технике (материальный перевес).

Свою позицию я уже озвучил: я нейтрален к брелкам, чего и вам всем советую. Что касаемо конкретно Коха, мне импонирует его увлечение, потому что человек поставил себе цель и успешно ее осуществляет. Я говорю сейчас конкретно о Кохе. Другие брелки в большинстве своем заходят в бой с иными целями.

И вообще, господа, давайте реально сменим тему. Ну сколько можно ходить по кругу и перетирать одно и тоже.

[RenamedUser_17797304]

25 Июл 2013 - 14:18 пользователь JI0T0C сказал:

PPS А Кох НИЧЕГО!!! не нарушает, если челу нравится ТАКАЯ игра,

А я и не говорю что он чего то нарушает.

У него просто другие цели в игре. Это его право.

 

Просто не понятно его отношение к другим игрокам, у которых также другие цели.

[RenamedUser_17797304]

25 Июл 2013 - 14:17 пользователь Boevoy_Lis сказал:

И зачем опять же поднимать одну и ту же больную тему....

Если долго качать больной зуб, то он выпадет.

[kin_2007]

25 Июл 2013 - 14:00 пользователь Boevoy_Lis сказал:

Хорошо, моделируем ситуацию. Какой-то дитеныш на респе сдуру нажимает на мышь и заряжает мне заряд в филейку. Я начинаю дико верещать в эфир, как раненый поросенок, мой взвод разбирает глупышку по болтику. Кто-то не понимая, что происходит, вписывается и тоже огребает. А ведь взвод зашел играть и отнюдь не стрелять по своим. Внимание вопрос: как же отличить незапланированный "эксцесс" от тщательно спланированной акции? Результат налицо и там и там....

Вопросы: 1. У вашего взвода стата нулевая по победам?

                 2. Ваш взвод регулярно расстреливает сокомандников или это разовый случай?

                 3. Ники совзводников как надписи в заброшенных общественных туалетах?

Ответы на эти вопросы и могут помочь отличить незапланированный "эксцесс" от тщательно спланированной акции.

[RenamedUser_17797304]

25 Июл 2013 - 14:38 пользователь kin_2007 сказал:

Вопросы: 1. У вашего взвода стата нулевая по победам?

2. Ваш взвод регулярно расстреливает сокомандников или это разовый случай?

3. Ники совзводников как надписи в заброшенных общественных туалетах?

Ответы на эти вопросы и могут помочь отличить незапланированный "эксцесс" от тщательно спланированной акции.

Ты описываешь ручные методы работы.

Нужны автоматические.